Kymijoen tulevaisuus.

[Emppai]

http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/ ... 10857704/4

Tässäpä vasta hyvä uutinen. Tämä tarkoittaa pakosti, että heittolaituri menee ainakin yläosasta kiinni, mutta onko se nyt paha juttu? Yläkymille pääsee kalat kutemaan ja tämä tarkoittanee myös vähimmäisvirtausten nostoa. Loisto homma, josko tosta kuraojasta saataisiin ihan oikea lohijoki!

[Rotor]

Ylellä juttu jossa sanottiin että ensi kautena Kymijoella kalastusmatkailu kohoaa uuteen ennätykseen ja että yritysten liikevaihdot kohoaa yhteensä kahteen miljoonaan euroon. Sekä että uusia kalastusalueita on yrittäjien käyttöön tullut ja sinne tehdään laitureita ja nuotiopaikkoja lisää.

[vlasek]

Toivon mugaan prokkis onnistuis mahollisimman hyvin.

[Samtheman]

Minne noi soutualueen kalat pitää ilmoittaa virallisesti? Vai meneekö kaikki kuitenkin lohikeskuskotkan sivuille?

[Lohi]

Minne noi soutualueen kalat pitää ilmoittaa virallisesti? Vai meneekö kaikki kuitenkin lohikeskuskotkan sivuille?

EI oo kaikki kalat lohikeskuksen sivuilla. Virallisesti ne pitää ilmoittaa saalistilastoon. Eli tarkoittanee kievarin ja kymifishingin listoja.

Tuo feverin saalistilasto on siitä hyvä että siellä näkyy myös viehe millä on kala tullu.

[Samtheman]

Kuulostaa hiukan kuppikuntatouhulta, eri kalat eri paikoissa ja ei osata keskustella keskenään?
Sori, en aio ilmoittaa tuonne enää evääkään.

[Lohi]

Kuulostaa hiukan kuppikuntatouhulta, eri kalat eri paikoissa ja ei osata keskustella keskenään?
Sori, en aio ilmoittaa tuonne enää evääkään.

Niimpä. Juuri Sami tuollaisten sun kaltaisten asenteiden takia tämä on niin pirun vaikeaa. Tässä juuri yritänkin edistää asiaa että saataisiin mahdollisimman kattavaa saalistilastoa.

No toivotaan että jossain vaiheessa katkeruus ja muut vihan tunteet kaikkoaa ja voidaan kaikki kulkea käsikädessä

Otan mielelläni vastaan tiedon toiseenkin saalistilastoon merkatuista kaloista.

[vlasek]

Heh. 2Girls1cuppikunta.

[Samtheman]

Kuulostaa hiukan kuppikuntatouhulta, eri kalat eri paikoissa ja ei osata keskustella keskenään?
Sori, en aio ilmoittaa tuonne enää evääkään.

Niimpä. Juuri Sami tuollaisten sun kaltaisten asenteiden takia tämä on niin pirun vaikeaa. Tässä juuri yritänkin edistää asiaa että saataisiin mahdollisimman kattavaa saalistilastoa.

No toivotaan että jossain vaiheessa katkeruus ja muut vihan tunteet kaikkoaa ja voidaan kaikki kulkea käsikädessä

Otan mielelläni vastaan tiedon toiseenkin saalistilastoon merkatuista kaloista.

Höpö. Laitoin yyveetä, ettei tukita tätä palstaa. Mutta usean (kilpailevan?!) saalispäiväkirjan pitäminen ei ole fiksua, ja sitä en ala tukemaan. No, onneks ei ole ollu ongelmaa mihin 0 kalaa ilmottais...

[Kymi Fishing]

Kuulostaa hiukan kuppikuntatouhulta, eri kalat eri paikoissa ja ei osata keskustella keskenään?
Sori, en aio ilmoittaa tuonne enää evääkään.

Niimpä. Juuri Sami tuollaisten sun kaltaisten asenteiden takia tämä on niin pirun vaikeaa. Tässä juuri yritänkin edistää asiaa että saataisiin mahdollisimman kattavaa saalistilastoa.

No toivotaan että jossain vaiheessa katkeruus ja muut vihan tunteet kaikkoaa ja voidaan kaikki kulkea käsikädessä

Otan mielelläni vastaan tiedon toiseenkin saalistilastoon merkatuista kaloista.

Höpö. Laitoin yyveetä, ettei tukita tätä palstaa. Mutta usean (kilpailevan?!) saalispäiväkirjan pitäminen ei ole fiksua, ja sitä en ala tukemaan. No, onneks ei ole ollu ongelmaa mihin 0 kalaa ilmottais...

Moro

Ei ole kilpailevista saaliskirjoista kyse. Niitä on kaksi sen takia, koska on kaksi paikkaa mistä voi veneen vuokrata. Toinen on Kymi Fishing Shopilla ja toinen on Kalastuskievarilla. Kun siis palauttaa avaimet, niin sitten voi saaliin samalla ilmoittaa eikä tarvitse lähteä toiseen paikkaan ilmoittamaan saalista. Näistä saaliskirjoista tiedot menevät sitten Lohikeskus Kotkaan sekä toivottavasti kuvien kera "Kymin Manulle" 8)

Harmi, että kuoma alkaa tuolla lailla provosoimaan tällä palstalla. Kysyisi ensin ja sitten jos olisi jotain mitä ihmetellä, niin ihmettelisi sitten ääneen.

Terveisin,
Sami Lauronen
Kymi Fishing Ja Shop

P.S. En normaalisti kirjoittele palstalle, mutta päätin nyt heti oikaista väärät tiedot mitä tässä keskustelussa esiintyi

[Samtheman]

Hyvä kun selvensit. Olen mä yrittäny kysellä joskus, mutta vastaus on ollut olankohauttelua. Kannataisiko näitä tuoda selkeämmin ilmi (kuten juuri tehtiin), jottei mun kaltaiset apinat provosoidu?

[Juutalainen]

Vaikee teidän touhuista on olla provosoitumatta. Lokakuun alusta teillä taas parhaat poolit yksityiskäytössä.

[turre]

Onhan se vähän harmi,kun lokakuussa ei pääse yläosaa soutelemaan,täytyypi perua reissu...ei voi kun ihmetellä Kymin touhua.Varmaan riittää asiakkaita ,joka päivälle.!

[vlasek]

[Emppai]

Vaikee teidän touhuista on olla provosoitumatta. Lokakuun alusta teillä taas parhaat poolit yksityiskäytössä.

Sen verran pitää oikasta, että se kunnarin suora oli viimeset pari vuotta rauhoitettu ko. ajankohtana ja sitä se on nyttenkin. Nyt tosin oppaan kanssa siellä saa kalastaa ja alueella toimivia firmoja on yhteensä neljä kappaletta..

[Samtheman]

Ihan oikeesti, turha tota on puolustella. Tasan yksi firma siellä oikeasti soutaa (omien kokemusten mukaan), ja mikä pirun rauhotus se on ku jotkut tahot saa sitä rikkoa? Siis onko rauhoitus hiukan turha sana tässä tapauksessa? Mä kutsuisin sitä jollain toisella nimellä.
Sitäpaitsi, aiemmin rauhoitus oli kuun puolesta välistä. Nyt koko ns. mansikka-aika on varattu ammattilaisille.
Mä olisin mieluummin nähnyt esim. arkipäivät varattuna "firmoille", ja viikonloput niinkuin ennenkin. Huonona lohivuonna nimittäin muualla kuin kunnarilla soutaminen saattaa olla lokakuussa täysin turhaa.
Teen kohta uuden ketjun tälle aiheelle.

[karvanaama]

Hieman sivurajalta seuranneena, Korkeakoskella viimeksi joskus -96 ja soutualueella ei koskaan käyneenä täytyy hieman ihmetellä moista vääntämisen määrää ja tunnekuohuja jotka täällä foorumilla on valloillaan. Tai no, tunteikas mouhuaminen tietyssä määrin kuuluu asiaan, mutta millään tavalla se ei edesauta Kymin vetovoimaisuuden lisäämistä Pertti Peruskalastajien keskuudessa.

Syystä a tai b lähes kaikki Kymiin liittyvä keskustelu liitetään Korkeakoskeen ja voimalaitoksen jälkeiseen alueeseen, ja sen lieveilmiöihin, vaikka joen paras anti alkaa vasta patojen yläpuolella niin kalastuksellisesti kuin muiltakin osin.

Itse kalastan Keski-Kymen alueella, jossa tilaa riittää ja joskus on jopa kalaakin tullut. Olkoonkin ettei se yleisin saaliskala ole siellä se merilohi, vaikka niitäkin joskus koukkuihin tarttuu, mutta tilaa ja kaunista jokimaisemaa riittää kaikille halukkaille. Keski-Kymi ei varmaankaan alueena omaa keskusteluosiota tarvinne, mutta luulisin sielläkin kalastavien tätä foorumia seuraavan, vaikkei itsestään annakkaan kuulua. Hieman kaipaisin keskustelua siltäkin suunnalta, jotta alueen tunnettuus ja vetovoima lisääntyisi. Keskustelun kautta nykyisellään osin typeriin sääntöihinkin voitaisiin kenties saada muutoksia aikaan. Nykyiset säännöt kun karrikoidusti sanoen kehoittavat pysymään poissa Keski-Kymeltä.

Tällaisia hajatelmia tähän väliin..

[vlasek]

Siel on liian nätit maisemat. Pitää olla paskaputkia, lauhdevesiä, isoja laiturirakennelmia ja mahollisimman hyvä istareihin pohjautuva saalisvarmuus, että syntys keskustelua. Aika vähän tällä voorumilla on lätinää esim. siikakosken puolen jutuista.

Ihan hyvä, että kalastuspainetta karsitaan mestoilla tummien aikaan, vaikka sitte nyksenkaltasella keinolla. Oishan tuossa ollu kesä aikaa soudella menemään ja jos polte tummien kalojen koukutteluun parhaille paikoille on pirun kova, ni tuolla saalisvarmuudella(jos se on pääasia) hinta paikallisesta gilliestä ei varmasti ole kansainvälisillä mittareilla liian kova.

Sit, ku kasvan isoks, pitäs vissiin perustaa heti matkailukalastukseen liittyvä yritys, koska siihen suhtaudutaan niin positiivisesti.

[Kaimaani]

Hieman sivurajalta seuranneena, Korkeakoskella viimeksi joskus -96 ja soutualueella ei koskaan käyneenä täytyy hieman ihmetellä moista vääntämisen määrää ja tunnekuohuja jotka täällä foorumilla on valloillaan. Tai no, tunteikas mouhuaminen tietyssä määrin kuuluu asiaan, mutta millään tavalla se ei edesauta Kymin vetovoimaisuuden lisäämistä Pertti Peruskalastajien keskuudessa.

Syystä a tai b lähes kaikki Kymiin liittyvä keskustelu liitetään Korkeakoskeen ja voimalaitoksen jälkeiseen alueeseen, ja sen lieveilmiöihin, vaikka joen paras anti alkaa vasta patojen yläpuolella niin kalastuksellisesti kuin muiltakin osin.

Itse kalastan Keski-Kymen alueella, jossa tilaa riittää ja joskus on jopa kalaakin tullut. Olkoonkin ettei se yleisin saaliskala ole siellä se merilohi, vaikka niitäkin joskus koukkuihin tarttuu, mutta tilaa ja kaunista jokimaisemaa riittää kaikille halukkaille. Keski-Kymi ei varmaankaan alueena omaa keskusteluosiota tarvinne, mutta luulisin sielläkin kalastavien tätä foorumia seuraavan, vaikkei itsestään annakkaan kuulua. Hieman kaipaisin keskustelua siltäkin suunnalta, jotta alueen tunnettuus ja vetovoima lisääntyisi. Keskustelun kautta nykyisellään osin typeriin sääntöihinkin voitaisiin kenties saada muutoksia aikaan. Nykyiset säännöt kun karrikoidusti sanoen kehoittavat pysymään poissa Keski-Kymeltä.

Tällaisia hajatelmia tähän väliin..

Nykyisiin sääntöihin Keski-Kymellä ollaan viilaamassa muutoksia oikeaan suuntaan. Esimerkiksi Ahvionkoskilla tullaan ens vuoden alusta muuttamaan suhtautumista kymiläiseen perinnemoottoriuisteluun koski-ja virtapaikoilla antaen sijaa mm. perinteiselle soutu-uistelulle. Perse edeltä puuhun niinkuin Suomessa yleensä, ja nyt ollaan jo pikkuhiljaa hilauduttu Keskikymelläkin ekojen oksien tasalle. Hommat kun lähti kalastussääntöjen osalta vähän ahterista päin liikkeelle. Suunta on parempaan, ajatellen kalastuksen sujuvuutta ja kaikkien (aktiivi)kalastajaryhmien etuja.

Busterin hinnalla saa monta Kaisla 470:stä

[Juutalainen]

Vaikee teidän touhuista on olla provosoitumatta. Lokakuun alusta teillä taas parhaat poolit yksityiskäytössä.

Sen verran pitää oikasta, että se kunnarin suora oli viimeset pari vuotta rauhoitettu ko. ajankohtana ja sitä se on nyttenkin. Nyt tosin oppaan kanssa siellä saa kalastaa ja alueella toimivia firmoja on yhteensä neljä kappaletta..

Kuten sam sanoi yksi firma soutaa. Kieltoaikaa on lisätty parilla viikolla ja rauhoituspätkää siirretty vihreeltä kopilta vuokravenelaiturille asti. Vittuako mää jollain firmoilla teen. Osaan kyllä soutaa ihan itsekkin. En tarvi opasta. Maksaisitko itse 700e päivän kalastuksesta. Ai niin ei sun tarvi kun oot kavereita poikain kanssa. Eli ota emppai faktat haltuun kymijoesta ennenkuin annat vinkkejä. Vlasekille sen verran että voit mennä ihan rauhassa soutamaan sinne kesällä. Mää en aja 300km kotkaan soutamaan kuhia ja kirjolohia. Jos mää sinne meen, mää meen sinne silloin kun sieltä on realistista saada kalaa. Mulle on yks vitun hailee onko lohi tumma vai kirkas. Nykyään menee vähintään 80-90% lohista takaisin uimaan oli sitten vaikka kirkaskin. Mää soudan niitä sen takia että tykkään jumpata niiden kanssa. 100% realismia on että etelän joilla kirkkaan lohen soutaminen näillä kalamäärillä on täysin turhaa. Eli jos puhutaan soutukalastuksesta etelän joilla esim. kymillä puhutaan siinä ihan samassa lauseessa värjääntyneen lohen soutamisesta. Lohihan on siitä mukava kala, että se kasvaa isoksi ja pistää hyvin hanttiin. Siksi sitä kalastetaan oli se sitten tumma tai kirkas. Sen jälkeen vlasek kun esittelet henkilön joka soutaa korkkarilla lohta vain kesä ja heinäkuun ja lopettaa soudun elokuussa kalojen saatua väriä voit tulla juttelemaan noista värittyneiden lohen dissauksista. Ootko muuten ikinä edes itse soutanut lohta? Mun jakeluun ei mene se miten kymijoen kehittämistä on antaa parhaat ajat ja poolit yrityksille(siis kymi fishingille) ja siinä sivussa menettää lupatulot sellaisilta jotka haluaisivat sinne tulla soutamaan. Miten vitussa se jokea kehittää? Se ei kehitä mitään muuta kuin KF poikien lompakon paksuutta. Kehittääkö kymijokea se että kohta kalaan pääsevät vain rikkaat porvarit ja venäläiset. Ei kehitä jokea vaan kehittää bisnestä. Tilanne on se, että tässä mennään 100% kaveri suhteilla ja bisneksen ehdoilla. Ja ihan vitun turha alkaa huuteleen, että on siellä muitakin paikkoja kuin kunnarin suora. Se on selkeästi pätkän kalaisin paikka. Jos muut paikat on yhtä hyviä niin kumma kun ne eivät ole yksityiskäytössä? Ai niin kohtahan myös nekin ovat. PISTE

[vlasek]

Missä kohin dissasin värjäytyneitä kaloja? Olin sitä mieltä, että nyt, jos ja kun jokea kaiketi ollaan kehittämässä oikian lohijoen suuntaan, ni näkisin, että ois hyvä, että tummiin kaloihin kohistuvaa painetta pyrittäs minimoimaan.

Itse näen myöskin kaupallisuuden olevan tärkeä osa saalispaineen pienentämisen suhteen hot spoteilla, joissa on havaittu tapahtuva kutua. Eikös Kunnarilla näin oo käyny? Olkoonki vähäistä, mutta kuitenkin.

Eihän kymi mikään varzina, spey tai joki Islannissa ole, mutta varmasti saalisvarmuudeltaa yks Euroopan parhaista. Tätä tietty edesauttaa se, että kaloilla ei toistaseks oo mahollista juurikaan edetä.

En myöskään ymmärrä mallia, missä lohenkalastus pitäs olla liki ilmanen jokamiehen oikeus ilman rajoitteita etenkin, ku lohikannat ei ole millään älyttömän hyvällä mallilla ja vaikka oiski, ni en ymmärrä sitä siltikään. Tässä olen ehdoton olkoon se kuinka väärä ajattelumalli tahansa.

Sitäpaitti se, että alueella on toimintaa, joka on riippuvainen lohesta tahi taimesta tuo ainakin teoreettisesti turvaa joelle ja tätä kautta uskoisin myös Kotkan kaupungin olevan entistä kiinnostuneempi joesta. Eikö lohen kannalta ole parempi, että sitä pommittaa 1 henkilö, joka on maksanu 700 erkkiä, ku se, että sitä pommittaa 35 henkeä, jotka on maksanu 20 erkkiä? Etenki, kun puhutaan tummista kutevista kaloista. GREENPEACE!

On tullu joskus soudettua lohta ja taimenta huonolla menestyksellä. Ajoittain tulee käytyä myös nakkaamassa punttia. Kumpikaan näistä ei ehkä oo se mun kupponen, vaikka ainahan se on mukavaa käydä kalalla tuli saalista tai ei. Urbaani ympäristö ei myöskään oo mikää ongelma, vaikka enemmän tykkään mestoista joissa saa kalastaa rauhassa ilman ristin sielua ja mielellään vielä niin, että kalapaikalle pääsyyn pitää nähdä vaivaa.

Niin ja mikä logiikka ois siinä, että yritys ottas käyttöön paskimmat poolit. Etenkin, jos toiminnan halutaan jatkuvan?

Kiteytettynä. Bisnes ja joen kehitys kulkee etäisesti käsikädessä. Eri asia, jos joki ois luonontilassa ja siihen ei tarvis investoida. Tällöin pärjättäs varmasti sopivan kalliilla lupahinnoilla, riittävillä kieltoalueilla, kiintiöillä ja vapalukumäärillä.

[karvanaama]

Nykyisiin sääntöihin Keski-Kymellä ollaan viilaamassa muutoksia oikeaan suuntaan. Esimerkiksi Ahvionkoskilla tullaan ens vuoden alusta muuttamaan suhtautumista kymiläiseen perinnemoottoriuisteluun koski-ja virtapaikoilla antaen sijaa mm. perinteiselle soutu-uistelulle. Perse edeltä puuhun niinkuin Suomessa yleensä, ja nyt ollaan jo pikkuhiljaa hilauduttu Keskikymelläkin ekojen oksien tasalle. Hommat kun lähti kalastussääntöjen osalta vähän ahterista päin liikkeelle. Suunta on parempaan, ajatellen kalastuksen sujuvuutta ja kaikkien (aktiivi)kalastajaryhmien etuja.

Busterin hinnalla saa monta Kaisla 470:stä

En tiedä miten ja missä moottoriuistelu on koettu ongelmaksi soutu-uistelun suhteen. Soutuhommissa välillä Ahvionkosket-Susikoski on tullut vietettyä viimeiset vuodet, eikä motorit ole juurikaan häirinneet. En tiedä miten ylempänä. Tänä kesänä tullut pitkästä aikaa taas vedettyä moottorilla ja suurin mieliharmi ollut tämä kahden vavan kiintiö henkilöä kohti. Neljän vavan maksimi venettä kohti ok, mutta ei pitäisi olla sidottu henkilömäärään. Mutta oletan, että tämäkin epäkohta otetaan huomioon.

Alkuperäisten sääntöjen voimaan astuessa odotukset taisivat olla suuret alueen vetovoiman suhteen. Tässä ensimmäinen vesiperä. Nyt menty jonkun matkaa ajassa eteenpäin, mutta suuria muutoksia ei ole vielä näkynyt. Eniten kritiikkiä olen itse kuullut lupahinnoittelusta, mikä toki on kohtuu korkea. Mutta suhteutettuna laajaan alueeseen, suht rikkaaseen kalakantaan ja harrastuksen kokonaiskustannuksiin tuon ei pitäisi olla kynnyskysymys.

Tsemppiä sääntökomitealle ja mikäli oikein olen ymmärtänyt, henkilöt tässä porukassa onkin hieman muuttuneet, mikä itsessään jo huomattava muutos parempaan.

[teno2]

Missä kohin dissasin värjäytyneitä kaloja? Olin sitä mieltä, että nyt, jos ja kun jokea kaiketi ollaan kehittämässä oikian lohijoen suuntaan, ni näkisin, että ois hyvä, että tummiin kaloihin kohistuvaa painetta pyrittäs minimoimaan.

Itse näen myöskin kaupallisuuden olevan tärkeä osa saalispaineen pienentämisen suhteen hot spoteilla, joissa on havaittu tapahtuva kutua. Eikös Kunnarilla näin oo käyny? Olkoonki vähäistä, mutta kuitenkin.

Eihän kymi mikään varzina, spey tai joki Islannissa ole, mutta varmasti saalisvarmuudeltaa yks Euroopan parhaista. Tätä tietty edesauttaa se, että kaloilla ei toistaseks oo mahollista juurikaan edetä.

En myöskään ymmärrä mallia, missä lohenkalastus pitäs olla liki ilmanen jokamiehen oikeus ilman rajoitteita etenkin, ku lohikannat ei ole millään älyttömän hyvällä mallilla ja vaikka oiski, ni en ymmärrä sitä siltikään. Tässä olen ehdoton olkoon se kuinka väärä ajattelumalli tahansa.

Sitäpaitti se, että alueella on toimintaa, joka on riippuvainen lohesta tahi taimesta tuo ainakin teoreettisesti turvaa joelle ja tätä kautta uskoisin myös Kotkan kaupungin olevan entistä kiinnostuneempi joesta. Eikö lohen kannalta ole parempi, että sitä pommittaa 1 henkilö, joka on maksanu 700 erkkiä, ku se, että sitä pommittaa 35 henkeä, jotka on maksanu 20 erkkiä? Etenki, kun puhutaan tummista kutevista kaloista. GREENPEACE!

On tullu joskus soudettua lohta ja taimenta huonolla menestyksellä. Ajoittain tulee käytyä myös nakkaamassa punttia. Kumpikaan näistä ei ehkä oo se mun kupponen, vaikka ainahan se on mukavaa käydä kalalla tuli saalista tai ei. Urbaani ympäristö ei myöskään oo mikää ongelma, vaikka enemmän tykkään mestoista joissa saa kalastaa rauhassa ilman ristin sielua ja mielellään vielä niin, että kalapaikalle pääsyyn pitää nähdä vaivaa.

Niin ja mikä logiikka ois siinä, että yritys ottas käyttöön paskimmat poolit. Etenkin, jos toiminnan halutaan jatkuvan?

Kiteytettynä. Bisnes ja joen kehitys kulkee etäisesti käsikädessä. Eri asia, jos joki ois luonontilassa ja siihen ei tarvis investoida. Tällöin pärjättäs varmasti sopivan kalliilla lupahinnoilla, riittävillä kieltoalueilla, kiintiöillä ja vapalukumäärillä.

Tosta saa sellaisen käsityksen sun ajatustoiminnasta,että olisit myös valmis yksityistämään korkkarinheittolaiturin.Mutta siinähän olisi vasta todellinen idea Mieti kuinka hienoa se oikein olisi... hiukan massia pöytään ja voisi laiturilla pistää oppaan kanssa vaikka tanssiksi ja siinä sivusilmällä tiirailla kun murjaanit pintoo

[vlasek]

Eikait tuota tarvii yksityistää. Jos porras tulee, ni ainaki kaiken järjen mukaan tuohon touhuun tulee muutoksia.

[Kaimaani]

Nykyisiin sääntöihin Keski-Kymellä ollaan viilaamassa muutoksia oikeaan suuntaan. Esimerkiksi Ahvionkoskilla tullaan ens vuoden alusta muuttamaan suhtautumista kymiläiseen perinnemoottoriuisteluun koski-ja virtapaikoilla antaen sijaa mm. perinteiselle soutu-uistelulle. Perse edeltä puuhun niinkuin Suomessa yleensä, ja nyt ollaan jo pikkuhiljaa hilauduttu Keskikymelläkin ekojen oksien tasalle. Hommat kun lähti kalastussääntöjen osalta vähän ahterista päin liikkeelle. Suunta on parempaan, ajatellen kalastuksen sujuvuutta ja kaikkien (aktiivi)kalastajaryhmien etuja.

Busterin hinnalla saa monta Kaisla 470:stä

En tiedä miten ja missä moottoriuistelu on koettu ongelmaksi soutu-uistelun suhteen. Soutuhommissa välillä Ahvionkosket-Susikoski on tullut vietettyä viimeiset vuodet, eikä motorit ole juurikaan häirinneet. En tiedä miten ylempänä. Tänä kesänä tullut pitkästä aikaa taas vedettyä moottorilla ja suurin mieliharmi ollut tämä kahden vavan kiintiö henkilöä kohti. Neljän vavan maksimi venettä kohti ok, mutta ei pitäisi olla sidottu henkilömäärään. Mutta oletan, että tämäkin epäkohta otetaan huomioon.

Alkuperäisten sääntöjen voimaan astuessa odotukset taisivat olla suuret alueen vetovoiman suhteen. Tässä ensimmäinen vesiperä. Nyt menty jonkun matkaa ajassa eteenpäin, mutta suuria muutoksia ei ole vielä näkynyt. Eniten kritiikkiä olen itse kuullut lupahinnoittelusta, mikä toki on kohtuu korkea. Mutta suhteutettuna laajaan alueeseen, suht rikkaaseen kalakantaan ja harrastuksen kokonaiskustannuksiin tuon ei pitäisi olla kynnyskysymys.

Tsemppiä sääntökomitealle ja mikäli oikein olen ymmärtänyt, henkilöt tässä porukassa onkin hieman muuttuneet, mikä itsessään jo huomattava muutos parempaan.

Tarkoitus on nimenomaan kehittää alueen kalastusta ja uusia henkilöitä kuunnellaan nykyisin alueen käytön parantamiseksi. Monet soutu-uistelua harrastavat jättävät kohteen (mm. Ahvion alue) omaan arvoonsa siksi, että seassa pörrää varsinkin loma-aikaan (kirjolohen perässä) uisteluveneitä koskien niskoilla yms varaten parhaita paikkoja. Moottoriuistelijoiden taipumus on myös ollut "omia" kalapaikat estäen mm. rannalta kalastuksen tietyillä paikoilla. Alueelle mahtuu kuitenkin kerrallaan useampi soutaja kuin moottoriuistelija, ja lisäksi kalastus perinteisesti alavirtaan perä edellä laskien onnistuu Ahviolla monessa paikassa erinomaisesti ja kalastus etenee ("kiertää") näin luonnollisesti.

Moottorin käyttö tulee olemaan kiellettyä kalastustilanteessa ainakin Ahvion koskialueella, ja vain siirtymät on sallittu suorittaa moottorin avulla. Olosuhteiltaan järvimäiset suvanto-osuudet Keski-Kymin muilla alueilla ovat asia erikseen ja sinne mahtuu myös uistelupaatteja. Myös ehdotonta ja järjetöntä veneen ankkurointikieltoa kalastaessa ehdotetaan kumottavaksi.

Lupahinnoista sen verran, että mielestäni 70€ vuodessa (vertaa mihin vaan) 17km mittaisen alueen kalastusluvasta on naurettavan vähän. Alue on kalaisa ja monimuotoinen. Ei mikään ruuhkaisa voimalaränni, millaiseksi Kymijoki ehkä mielletään, vaikka sellainenkin alueen yläpäästä löytyy. Ei niinkään kovin ruuhkaisa, mutta voimalaränni kuitenkin urbaanimpaa kohdetta etsivälle, jos luonnonrauha ja lintujen meteli alkaa vituttaa.

Suosittelen Kymin kävijöitä tutustumaan kohteeseen, voitte yllättyä.

Jos jollakin Keski-Kymin kalastajalla on ehdotuksia alueella vallitsevien kalastussääntöjen muuttamiseksi järkevämpään suuntaan, meikäläistä voi lähestyä sähköpostilla tai yyveellä niin välitän viestit eteenpäin! Asiat voi muuttua.