Laiturivalokuvaajat ja muuten vaan huutajat

[Mikey]

Luulis, että tommosen vois viedä jo tapon yrityksen piiriin?

Riippuu varmaan pitkälti siitä, miten kaukana jätkät on ollet veneineen kun hullu niitä kohti rupes ampumaan. Haulikon tappava kantama on lyhyt.

[vlasek]

[soikkeli]

Olikos joku palstalainen liikenteessä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101 ... 1_uu.shtml

Oli palstalainen

[sakkeus]

Luulis, että tommosen vois viedä jo tapon yrityksen piiriin?

Riippuu varmaan pitkälti siitä, miten kaukana jätkät on ollet veneineen kun hullu niitä kohti rupes ampumaan. Haulikon tappava kantama on lyhyt.

Joo oli torrakko mikä tahansa niin ei nyt saatana edes tyhjänä tähtäillä ihmistä kohti! Onhan noita tyhjällä tykillä ammuttuja tapauksia jo tiedossa ihan liikaa. Turhaa sitä sitten jälkikäteen on todeta et se oli vahinko.
Pitäiskös alkaa pian vaatimaan saaristolaisilta metsästystuntinnon päivitystä mihin ei kuulu veneilevä ihminen?

[Mikey]

Luulis, että tommosen vois viedä jo tapon yrityksen piiriin?

Riippuu varmaan pitkälti siitä, miten kaukana jätkät on ollet veneineen kun hullu niitä kohti rupes ampumaan. Haulikon tappava kantama on lyhyt.

Joo oli torrakko mikä tahansa niin ei nyt saatana edes tyhjänä tähtäillä ihmistä kohti! Onhan noita tyhjällä tykillä ammuttuja tapauksia jo tiedossa ihan liikaa. Turhaa sitä sitten jälkikäteen on todeta et se oli vahinko.
Pitäiskös alkaa pian vaatimaan saaristolaisilta metsästystuntinnon päivitystä mihin ei kuulu veneilevä ihminen?

Lähinnä yritin pähkäillä syytä siihen, miksei tapahtunutta tutkita tapon yrityksenä. En siis millään tapaa ilmaissut omaa mielipidettäni asian tiimoilta.

[Tippuri]

Luultavasti esitutkinta suoritetaan tuolla nimikkeellä mutta syyttäjä hakee tapon yritystä?

[Touniks]

Aika hc menoa näinkin takapajulassa paikassa kuin Suomi.

Itse olen välttynyt noista huutelioista yms.. Pari kertaa on tultu laiturille seisoskeleen mutten ole sen antanut häiritä mitenkään toimiani koska omat kalapaikkani ovat yli 100m päässä kyseisiltä laitureilta.

Täytyy hattua nostaa teille jotka pysytte viileinä vaikka joku rantaruotsalainen tulee veneen viereen ja koittaa aiheuttaa vahinkoa.. Itseltäni se vaatisi paljon. Todennäköisesti antaisin samalla mitalla ja ehkä hiukan enemmänkin.

Harmi ettei kalastajat ja "merenomistajat" mahdu samaan salmeen.. kai se on vaan niin että kun omistat palan maata, omistat kaiken..!

[Stickan]

Lehtitietojen mukaan ampuja on Pääkaupunkiseudulta, Raaseporissa ainoastaan mökkeilevä. Kypärät päähän ukot kaislikoiden reunoilla, kuten yks tURKULAINEN siimatukkakin käyttää...

[vlasek]

Oisko tuossa sitte perää, että nuo orkkis rantaruottalaiset on jees, mutta nää saariston omistushaluset uudisraivaajat jopa hengevaarallisia.

[Stickan]

Kyllä niitä kahjuja ja kusipäitä on niin saaristolaisissa, maalaisissa ja kaupunkilaisissa. Sama pätee Suomen- ja Ruotsinkielisiin. Toiset vaan näemmä vihaa vapakalastajia...
Meitäkin uhattiin aikoinaan (90-luvun ½-välissä) Saaristomerellä haulikolla.

[jigittelijä94]

Kyllä noita riittää sisä-vesilläkin vaikkei niin paljoa olekkaan. Olimme kerran kaverini kanssa aikaisin keväällä säyneongella yhdessä todella pienessä virrassa mikä tulee järvestä. Se oli jtn virkistysaluetta kaikki nuotiopaikat ja kaikki, Kunnes yhtäkkii tuli mummo viereisestä talosta sanoo että se omistaa tän alueen ja sitten kyselin siltä että millä helevetin perusteella kun ei voinut millään omistaa aluetta kun oli sen pihan raja-aidatkin väsänny. Noh tuli sitten nälkä ja päätimme lähteä kaverin kanssa käymään läheisessä huoltamolla syömässä ja heitimme välineemme puskaan piiloon siksi aikaa. Noh takaisin tullessamme olimme varmoja että kamat oltiin pöllitty ja sitten tajusimme että se mummohan on varmasti vieny meiä kamat. No lähdimme sitten ovelle ja mummo tuli vihaisena avaamaan kun kysyimme että onks se vieny meiän tavarat sano että ei. Noh ei siinä muu auttanu kun lähtee ettimään muualta kun pääsimme tielle huomasimme mummon pihassa piilossa meiän tavarat menimme hakemaan ne ja aloin olla saatanan resseis. Menin mummon ovelle ja kysyin että mitä vittua tää pöllii meiän tavaroita ja sanoi sitten syyksi että pidettiin sen pihassa niitä ja sillä on täysi oikeus viedä ne ja sanoin että poliisit saa selvittää tän niin vaihtu mummon äänikellossa ja pyyteli kauhiasti anteeksi. Elikkäs jos en olis huomannu tieltä meiän kamoja mummo olis vain pölliny ne koska pidettiin sen muka pihassa tavaroita vaikka oli valtion aluetta...

[Touniks]

joko oon ihan "perjantaisis" tai sitten multa meni niin ohi toi ylempi kommentti

[jigittelijä94]

Joo sori toi mun kirjotus taito on kyllä aivan päin kettua...

[Riqu78]

Mikäli foorumin lukijoita on ollut kyseisessä tapahtumassa, jossa ammuttu kohti... Hanki itsellesi avustaja!

Ammuttu laukaus kohti, ei voi olla vaaran aiheuttaminen lähtökohtaisesti! Pitäisi tutkinnan lähteä mielestäni hiukan "tiukemmasta" nimikkeestä. Mikäli tutkinnan aikana ilmee seikkoja jotka "puoltavat" nimikkeen muutosta, sitten se muutetaan!

Siihen tulee todnäk vaikuttamaan haulien koko, ampumaetäisyys, muut olosuhteet. Mutta muistakaa, kukaan muu ei aja asiaanne! Ei edes syyttäjä! Ao:n pyytämät korvaukset on helmpompi saada, kun on henkilö joka osaa perustella asiat muillakin termeillä kuin: musta tuntuu ja mielestäni...

[valssi1]

Tuosta ampumisyrittämisjutusta, josta aiemmin ylempänä puhetta, niin eikäs siinä sovelleta rikoslakia. Jos asiasta on tehty polliisin toimesta esitutkinta, niin luulisi että asia siirtyy automaattisesti syyttäjälle, koska asia ei ole asianomistajarikos.

Rikoslaki:
6 § (13.7.2001/654)
Törkeä pahoinpitely
Jos pahoinpitelyssä

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Tai

13 § (21.4.1995/578)
Vaaran aiheuttaminen
Joka tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden vaaran, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vaaran aiheuttamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

[Riqu78]

On yleisen syytteen alainen rikos, jossa syyttäjä syyttää, mutta vahingonkorvaus on eri asia. Syyttäjä toki ajaa vahigonkorvauksen, mutta oma avustaja on "sinun" asialla.

[Sostakovits da Silva]

"Haulikon tappava kantama on lyhyt."
Joo, onhan aika lyhyt, mutta tykimmillä patruunoilla luultua pitempi
aseista en mitään tiedä, mutta mun käsittääksesi haulikko on tappava 100 metriin asti tai jopa kauemmas 150 metriin asti kun on vaan latinkia riittävästi ja huonoa tuuria sillä johon osuu.
10/8 patruuna;päällekkäispiippuisella haulikolla/puoliautomaatti tyhjentyy KAHDELLA ERI LAUKAUKSELLA ja yhteensä 180 g lyijyä ja patruunan sisällä "susihaulit", niin saattaa tulla pahaa jälkeä ja jopa henki lähtee 100 metrin päästä.
Jos hullu ampuu vielä täyteisellä, patruuna veetty puukolla halki. Eräs isäntä oli näyttänyt pojille, miten ammutaan täyteisellä salmen vastarannalla olevaa telkkää , oli pistänyt puukolla halki ympäri ja patruuna piippuun, ja jysäyttänyt täyteisen. Ei vaan tiennyt, että joku isäntä oli marjoja poimimassa puskassa kumartuneena, yläpuolellla koivikossa oli vaan viuhuna kuulunut, kun susihaulit sinkoilivat kimmokkeena. Ukko oli hätääntyneenä huutanut. Millee helvetillä te hullut ammutte, lopettakaa heti.

Joskus eräs tyyppi oli nuorena miehenä testannut jalkamitalla susihaulien kanssa tykimpiä patruunoita. Oli rakentanut ladon seinään semmoisen viritelmän, että jotain vaahtomuovia tms paksuhkon kerroksen isolle alalle; että haulit pysähtyy siihen, Jalkamitalla oli kävellyt noin 70 metrin päähän. Joo, ei pysähtynnä viritelmään, meni vaahtomuoviritelmästä läpi ja seinästä, äitillään oli ollut talon ykkäsmatot oli ladossa kuivamassa narulla, oli katkaissut hapsut mennessään ja mennyt vielä vastakkaisesta seinästä lävitte. Ladon takana oli ollunna traktori, ja onneksi ei osunut traktoriin, nimittäin olisi mennyt traktorin ikkunan lävitte, ja traktorin ikkunasta olisi muisto jälellä, ku se olisi levinnyt nätisti kuin hujasen paska.

ex-Työkaveri ollut kaveriporukan kanssa kalassa merellä silloin, silloin kun juuri lääninlupajärjestelmä oli otettu käyttöön. Noin 150 metrin päästä rannasta ja laiturista muistelujen mukaan; kun joku ukko oli töröttänyt laiturilla. Oli kiikarilla kattonut, että mitä se siellä töröttää, ukolla oli haulikko käessa, ja sitten oli paukkunut. Äijät veneen pohjalle "turvaan". Sitten soittoo poliisille, että perkele meitä ammuttiin haulikolla, käymmekö hakemassa mekin aseet ja paukutamme takaisin. Poliisi oli vaan tuumannut, ei niin saa tehdä!
Kotirannassa veneestä oli löytynyt 5 mm hauleja, olivat muistaakseni läpäisseet pintakuoren. Oliko ollut 150 metriä vai 75 metriä, tiedä sitten.

Toisella kertaa kaverukset olivat olleet uistelemassa 10 vavalla 90-luvun lopussa, kun joku älykääpiö veti tahallaan siimojen yms. yli. Targakaarikin oli mennyt vinoon, ja tavaraa oli mennyt. Kaverukset lähtivät taka-ajamaan siimojen yliajajaa, toinen kiikarilla seuras ja ilmoitti merivartiostolle, veneen rekisteritiedot. Eikä se päässyt karkuun, kun kaveruksilla oli tykimpi kone, Sai tuntuvat sakot ja joutui korjaamaan menetetyt kaluston ja uuden targakaaren.

[daddycool]

mulla loppui loviisanlahdella uistelemassa käynti ja koko uistelu kaks kertaa tapahtuneen siimojen poikki ajamisen jälkeen.luvat oli eikä liian lähellä mökkejä oltu.
viime syksynä kaksi haapasaaren pelleä tuli ympärikännissä vene täynnä verkkoja tivaamaan kalastuskorttia. niillä itellään ei olut mitään dokumentteja ketä ne oli joten kehoitin soittamaan merivartijat paikalle tai painumaan helvettiin ennenkuin revin munat irti ja syötän naapurin kissalle

[Royal Trude]

Tuohon ammuskeluun ja aseella uhkailuun liittyen,

Pienoiskiväärillä kalastajien suuntaan ampuneelle sakot

Virkistyskalastajia kohti pienoiskiväärillä ampunut 46-vuotias paraislaismies on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa sakkoihin laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikkomuksesta. Mies sai 20 päivää vankeutta ehdollisena. Miehen käyttämä ase panoksineen tuomittiin valtiolle.

Mies ampui viime huhtikuun lopulla Länsi-Turunmaalla Nauvon Pensarissa, kun kaksi miestä kalasteli miehen kotipaikan edustalla. Matkaa rannasta onkimiehiin kertyi 200–250 metriä.

Vastaaja kiisti syytteen ja sanoi, ettei ampunut ketään kohti eikä yleensäkään ampunut. Hän ei myöskään uhannut henkilöitä, joita ei edes tuntenut.

Käräjäoikeus katsoi kalastajien kertomuksen luotettavaksi. He olivat laukauksen jälkeen siirtyneet noin 400 metrin päähän eivätkä nähneet rannalla muita ihmisiä kuin ampujaksi epäillyn. Miesten mukaan ampuja tähtäsi suoraan heitä, käänsi kiväärin sivuun ja ampui sekä sen jälkeen suuntasi sen takaisin kalastajiin, jotka lähtivät kiireesti etäämmälle.

Ampuminen aiheutti poliisioperaation, koska ampujan pelättiin hätyyttelevän muitakin.

[valssi1]

daddycool, lähtikö äijät vai saiko kissa ruokaa??

[tupe]

Tänään kontaktia pitkästä aikaa. Eteläisellä suht isoon lahteen kapeikon kautta kun tultiin sisään niin heti suuaukolla oli kaksi piiloverkkoa, toisessa päässä pieni koho ja verkot jatkuivat lahdelle päin. Toinen nähtiin heti ja toisen päälle meinattiin ajaa. Pari minsaa meni niin vastarannalta 500m päästä lähti 4m valkonen avone (+yamaha 20hv?) plaanissa tulemaan suuaukkoa kohti. Joku huru-ukko sieltä painoi tulemaan jussipaita päällä ja ilmeisen kiire oli tullut kun pelkkä villapaita päällä ja pipokin oli jäänyt mökkiin. No siihen pysähtyi parinkymmenen metrin päähän ihmettelemään. Alkoi paasaaminen kielellä jota ei juuri ymmärretty. Kysyin, että sattuuko olemaan herran piiloverkon lahden suulla? Voisi olla asiallista merkata verkot kunnolla, ettei niitten päälle ajeta? Vastaukset oli sitä luokkkaa, että oon täällä aina kalastanut ja omistan vedet ja mitään merkkejä ennenkää oo tarvittu yms muuta sontaa. No siinä vähän naureskeltiin, että huhhuh mikä ukko ja ukko jatkoi jotain mesoomistaan, että perkeleen sosialismi ja lopuksi vielä mukavasti tervehti "haistakaa vi**u" kivalla ranta-aksentilla.
Vähän kävi jo mielessä, että pitääkö alkaa vetämään maihin laitojen taakse jos alkaa paukkua ja onko silloin hyökkäys paras puolustus.
No pientä lisäactionia päivään.

[vlasek]

Voiko tuosta päätellä, että lääniluvassa on viitteitä kommunismiin?

[Sostakovits da Silva]

Voiko tuosta päätellä, että lääniluvassa on viitteitä kommunismiin?

Selkokieliset perustelut, miksi lääninkuvassa on viitteitä kommunismiin. Auttaako tämä linkitykset viitteiden perustelua:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi
http://www.youtube.com/watch?v=EH7lfGtDlj0

[vlasek]

Eli voi.

[vlasek]

Tuo wikipedia on aika typistetty. kandee lukea koko kirja.