Kalakameraa hankkimassa.

Avatar
Remox
Mr. KMC Metaani
Viestit: 1060
Liittynyt: 12:15:31 15.10.2008
Paikkakunta: Valkeakoski/Nokia

Viesti Kirjoittaja Remox » 16:03:14 26.04.2009

JiiHoo kirjoitti:Katso englannin hinnat, sieltä saa kanssa hiton halvalla.

Kamerassahan ei suuria ongelmia ole. Hyvä värkki.
amazon.uk ei ainakaan toimita kameroita eikä objektiivejä suomeen.. hinnat kieltämättä alhaasia..

Avatar
jones
Abebe Bikila
Viestit: 4575
Liittynyt: 20:22:55 05.05.2005
Paikkakunta: Epsåå

Viesti Kirjoittaja jones » 22:26:57 01.05.2009

Onko kenelläkään kokemuksia noihin taskukoon pokkareihin saatavista lisälinsseistä? Kiinostaisi saada tohon omaan Ixusukseen (850IS) kalansilmä objektiivi..
Zaphod: I can't do this without my third arm!
Suojele norppaa. Vältä verkkokalastusta. Osta katiska.
--== : Kalamittatarroja kaupan : ==--

Avatar
Royal Trude
Koko Kansan Tenaleidi
Viestit: 15194
Liittynyt: 20:17:16 06.11.2005
Paikkakunta: Espoo, Tuusula, Keminmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Royal Trude » 08:33:29 12.05.2009

Vetenalaiset vehkeet, lyhyt testi down under

koppaanpa tulokset talteen tähän:
Canon PowerShot D10
Price: $599
Rating: 5/5
www.canon.com.au

The D10 is Canon's first native underwater camera and comes with a super-strong wrist leash and optional longer straps. It's good to 10 metres, mildly shockproof and freeze proof (to minus 10 degrees). It has features in common with other Canon compacts and takes good pictures on land and underwater.

Olympus Mju Tough 8000
Price: $599
Rating: 3.5/5
www.olympus.com.au

The 8000 is the size of a regular camera and sports a 3.7x optical zoom. The screen is very bright and responsive but the button layout and menu system can feel fiddly and unrefined. However, it's incredibly tough, being waterproof to 10 metres and crushproof to a huge degree. It's the only competitor with a lens cover.

Ricoh G600
Price: $899
Rating: 1/5
www.tasco.com.au

The G600 is a year old but looks much older. It's very chunky and offers very limited controls and features. However, one of them is "firefighting" mode, which gives you an insight into its originally intended professional user base. It's highly ruggedised but feels primitive in today's company. It's hugely overpriced and lacking in features.

Panasonic DMC-FT1
Price: $659
Rating: 4/5
www.panasonic.com.au

The colourful Panasonic is also the size of a regular camera but doesn't have a lens cover. It's only waterproof to three metres and is shock-resistant and dust-proof rather than formally ruggedised like its competitors. Handling can't match the Canon but it's better than the Olympus. It's got the best lens thanks to a 4.6x zoom.

VERDICT

The Olympus is the toughest, while the Panasonic is the least ruggedised but capable of taking the best pictures. However, the Canon's tough, chunky-but-funky chassis handles the best, which is important for shooting in extreme places. Its leash attachments are well thought through and its accurate autofocus means that more pictures are better more often. We worry about the missing lens cover but Canon's neoprene pouch is a good purchase for protection.
Piiloteksti
Suomi on suuri sukkahousumaa

Avatar
JiiHoo
HaggiMatti tahtoo naista, heh
Viestit: 3299
Liittynyt: 19:08:14 21.04.2005
Paikkakunta: Tsadi

Viesti Kirjoittaja JiiHoo » 21:15:26 12.05.2009

Just just.

On mahdollista rakentaa semmoinen lentokonekkin, joka kestää linnutkin. Se ei vaan valitettavasti lennä.

Kameroiden vertailukohde pitäisikin olla kuva, ei se kuinka se kestää jotain Mutteria.
Se hyvä kestävyys on vaan lisäominaisuus.
Mun YV ei toimi, käytä sähköpostia.

Avatar
Jiibee
Viestit: 676
Liittynyt: 09:54:29 14.08.2007
Paikkakunta: Päijänteen ja Keurusselän välissä.

Viesti Kirjoittaja Jiibee » 08:24:05 13.05.2009

Samaa mieltä, noissa testeissä tunnutaan painottavan sitä ominaisuutta jossa Canon sattuu muuhun testiporukkaan verrattuna olemaan vahvoilla. Markkinajohtajan kehumisella kun saavutetaan suht varmasti enemmistön hyväksyntä.

Siis oikeesti, millon noista muista ominaisuuksista kun kuvasta tuli itse tarkoitus?
Aina välillä hetken vaikuttaa siltä että asiat sujuisivat mutta kyllä se aina sitten nopeasti helpottaa.

omnis festinatio ex parte diaboli est

Avatar
Royal Trude
Koko Kansan Tenaleidi
Viestit: 15194
Liittynyt: 20:17:16 06.11.2005
Paikkakunta: Espoo, Tuusula, Keminmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Royal Trude » 09:32:24 13.05.2009

Juuh, samma mielipuoli häär. Tais toi aussitesti olla hyvin pienmuotoinen mutta kai siinä ajettiin takaa sukeltajankameraa ja kuinka se kestää onanointikieriskelyt koralliriutalla ja piitsillä. Ei todellakaan mikään tekninen testi...
Piiloteksti
Suomi on suuri sukkahousumaa

Avatar
Fuso
Neljänneks paras tietosuojavaltuutettu
Viestit: 4103
Liittynyt: 09:19:43 16.11.2005
Paikkakunta: Sammatti,Paikkarin torppa

Viesti Kirjoittaja Fuso » 14:59:21 13.05.2009

Gigantin myyjä ei "suostunut" myymään mulle Fuji 8000FD:tä,vaikka sellainen oli hyllyssä.
Onko se todellakin jo niin vanhaa tekniikkaa?

Kiinostavan siitä tekee mm. hinta,patterikäyttöisyys,iso muistikortti,ja tietysti riittävän pitkä zoom.



EDIT:Taisi myyjä olla oikeassa,kun asiaa tarkemmin tutkailin. :D
"Sentti nenässä, tuuma mulkussa ja jalka vavassa näkyy ja tuntuu".
Veikko Heiskasen lempilauseesta Arvi Mustosen vääntämä tunnuslause Neidenin siltamontulta.

Avatar
E.N.Hääppönen
IVRAN Saunabad
Viestit: 5672
Liittynyt: 18:38:19 05.09.2006
Paikkakunta: Iivantiiran Ypykkä, kukkiva tölli.
Viesti:

Viesti Kirjoittaja E.N.Hääppönen » 07:47:42 15.05.2009

Fuso kirjoitti:Gigantin myyjä ei "suostunut" myymään mulle Fuji 8000FD:tä,vaikka sellainen oli hyllyssä.
Pitää olla rahaa :mrgreen:
Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa unohtaa.

Avatar
Fuso
Neljänneks paras tietosuojavaltuutettu
Viestit: 4103
Liittynyt: 09:19:43 16.11.2005
Paikkakunta: Sammatti,Paikkarin torppa

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja Fuso » 19:30:32 11.06.2009

Päädyin sitten lopulta Sony Cyper-Shot DSC-H20 kameraan.
10,1 megapixeliä,10x optinen zoom,ja vielä inhimillisen kokoinen.Ei tosin sovellu "vetenalaisten vehkeitten" kuvaamiseen. :(
"Sentti nenässä, tuuma mulkussa ja jalka vavassa näkyy ja tuntuu".
Veikko Heiskasen lempilauseesta Arvi Mustosen vääntämä tunnuslause Neidenin siltamontulta.

Avatar
Mokia
Operan Killisilmä
Viestit: 4334
Liittynyt: 11:01:14 22.04.2005

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja Mokia » 00:24:14 13.06.2009

Taas on alkanut kamerointi hieman kiinnostamaan ja itse olen viime aikoina katsellut vähän "sillä silmässä" Olympuksen e-620 -kameraa. Jotenkin nuo pienet ja näppärän kokoiset Olympuksen järkkärit vain tuntuu itselle käteen mukavilta. Ominaisuudetkin tuossa on ihan kohillaan. Toinen vaihtoehto on Canonin EOS 500D, mutta tuo tuntuu käteen aivan muovilelulta. Varmasti tuntuma pettää, sitä en kiellä, mutta kovin on "muovisen" oloinen tuo kanuuna.
Kaikki jotka kalastavat meritaimenta, syyllistyvät laillistettuun uhanalaisen lajin sukupuuton edistämiseen!

Avatar
ma^ko
Überbesserwisser
Viestit: 4622
Liittynyt: 19:25:25 21.04.2005
Paikkakunta: Tsadin Maalaiskunta, Härmäland.
Viesti:

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja ma^ko » 09:05:41 13.06.2009

Mokia, mitä tuo E-620 tarjoaa mitä E-520 ei? Pari lisäpikseliä, mut jotain oleellista?
><(((((°> <°)))))>< Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, ihminen voi korjata. ><(((((°> <°)))))><

Avatar
turisti
Paha valkoinen ihminen, joka matkustaa
Viestit: 171
Liittynyt: 20:29:57 30.03.2006
Paikkakunta: Vantaa

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja turisti » 13:56:53 13.06.2009

Itse en järkkäriä heti alkuun halunnut, joten päädyin Canon Powershot SX1 IS kameraan. Turistille oiva peli, kun vertaa vanhaa Olympusta 7 miljoonan kurkkupikseli kameraa. Valoteho aivan toista ja maalikolle mieletön zoom zoom. Pari viikonloppua leikkinyt ja ihan Ok kuvia tullut. Kohta pitää alkaa leikkiä valotehoilla ja polttoväleillä mutta Auto asennossa tulee myös ihan hyvää settiä.

Avatar
Royal Trude
Koko Kansan Tenaleidi
Viestit: 15194
Liittynyt: 20:17:16 06.11.2005
Paikkakunta: Espoo, Tuusula, Keminmaa
Viesti:

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja Royal Trude » 17:12:57 14.06.2009

Kuluttaja-lehti on tehny jonkun sortin laajemman testin...


kaikki ovvaa maksullista nykyää... autsz
Piiloteksti
Suomi on suuri sukkahousumaa

Avatar
Isotee
Viestit: 1438
Liittynyt: 07:36:20 25.04.2005
Paikkakunta: Janakkala

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja Isotee » 11:56:09 15.06.2009

abo kirjoitti:Mokia, mitä tuo E-620 tarjoaa mitä E-520 ei? Pari lisäpikseliä, mut jotain oleellista?
En ole kyseinen nimimerkki, mutta vastaan silti. Kuuskakskymppisessä on vähän oleellisempina eroina mm. panostettu enemmän tarkennukseen lisäämällä tarkennuspisteitä, laajentamalla tunnistussädettä. Lisäksi ISO-haarukointi, valotuksen kompensoinnin säätö, monivalotustoiminto, ISO:a on kasvatettu 3200:aan, Hi-speed kenno...tuossa jotain parannuksia.
-Intohimoinen ankeriaanonkija-

Avatar
Mokia
Operan Killisilmä
Viestit: 4334
Liittynyt: 11:01:14 22.04.2005

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja Mokia » 00:30:43 17.06.2009

Isoteehän noita jo listasikin. En olisi itse edes noita osannut kaikkia kertoa... Omaa minää tuossa e-620:ssä miellyttää pienen kokonsa lisäksi sisään rakennettu vakaaja. Aikoinaan "himoitsin" e-420:stä, mutta jäi ostamatta. Siitähän puuttui tuo vakaaja. E-520:ssä vakaaja olisi ollut, mutta koko oli sitten suurempi mutta. Nyt tuo e-620 tuo e-420:n kokoiseen kameraan sisäänrakennetun vakaajan ja se on herkkua se.
Kaikki jotka kalastavat meritaimenta, syyllistyvät laillistettuun uhanalaisen lajin sukupuuton edistämiseen!

Avatar
ma^ko
Überbesserwisser
Viestit: 4622
Liittynyt: 19:25:25 21.04.2005
Paikkakunta: Tsadin Maalaiskunta, Härmäland.
Viesti:

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja ma^ko » 09:30:23 30.06.2009

Ai tuo E-620 on taas pieni kooltaan... eli ei alkuunkaan vaihtoehto sitten. E-520 nyt nippinappi siedettävä kooltaan.

Mul on jossain vaihees järkkäri nyt hankinnas ja valinta mennee perus-Minoltan(=Sony a200) ja nelikympän kännönin välillä, jollei jotain uutta mielenkiintoist ilmiinny. Kännoniin ja lasiin menee reilu kiloraha ku taas Sonyn saa muutamal satkulla.
><(((((°> <°)))))>< Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, ihminen voi korjata. ><(((((°> <°)))))><

OOh!No
Viestit: 1037
Liittynyt: 13:47:22 09.06.2007

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja OOh!No » 19:42:26 01.07.2009

Kinokoon filmikuvausta on tullut harrastettua aikoinaan teknisessä ja luontokuvaus mielessä.
Nyt kuitenkin hermot on romahtamassa ton perinteisen DiGipokkarin hämäräkuvaus ominaisuuksiin (ja käsisäädön puutteeseen), joten vain ajankysymys on siirtyminen järjestelmäkamera vaiheeseen.
Itseäni suht suuresti on hämmästyttänyt toi Canon EOS 1000D laatu/hinta suhde.
"ammatti"-nettiläiset kuitenkin on tyrmännyt 1000D:n verrattuna tohon 450D- malliin, mutta miksi?
Yleensä vain haukutaan tota 1000D:tä halvaksi kosintamalliksi, ja ainoaksi (?) syyksi löydetään, että 450D sopii paremmin käteen ja 1000D:stä on riisuttu ominaisuuksia!

Edellisellä kinofilmillä otin noin 99%:ia käsisäädöllä, joten omalla kohdalla en ymmärrä ominaisuuksien riisumista syyksi, JOS kenno on samaa tasoa. Mutta onko se????
Kennon ikä (kameranmalli) lienee aika lähellä kuitenkin toisiaan.(pari megaa nimellisessä tarkuudessa EVVK)

PS. Lainasin töistä tollasta Canon Power shot "superzoomia". Kamera vain hyödyntää noita kennokoon 1/2,3" -pokkareiden hyviä ominaisuuksia kirkkaassa valossa. Pimeässä toi vanhempi powershot oli VIELÄKIN huonompi kuin oma pokkari. Omasta mielestäni "TÄYS PASKA"- siis mulle!

brunberg
Viestit: 16
Liittynyt: 18:28:27 29.07.2008

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja brunberg » 18:51:08 02.07.2009

Fujifilm FinePix F200EXR

Tollanen voisi olla kovan luokan peli kompakteista, iso kenno ja kohtuullisesti pikseitä. Pärjännee hämärässäkin kohtalaisesti eli tosi hyvin johonkin canonin 1/2,5" 12Mpix kameraan verrattuna.

Avatar
Perhokulma
Viestit: 11
Liittynyt: 11:39:08 30.09.2006
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja Perhokulma » 14:34:30 13.07.2009

Näin minäkin sen olen ymmärtänyt.
Helsingin Perhokulma
Lönnrotinkatu 28
00180 Helsinki
09-643 257

Avatar
Aavikkosammakko
PaMu "the Hand" Henry
Viestit: 3525
Liittynyt: 18:10:19 13.12.2005
Paikkakunta: Mansesteri
Viesti:

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja Aavikkosammakko » 15:36:10 16.07.2009

Voishan tästä oikein ostoilmon laittaa mutta ilmoitellaan nyt ainakin tänne, että mulle voi tarjota upotusta kestävää kameraa, jos vaikka haluaa päivittää omaansa uudempaan. Ostin järkkärin, joten tämä tulisi (kala)reissuille mukaan silloin kun järkkäriä ei syystä tai kolmannesta halua matkaan ottaa. Mikäli löytyy eheä peli järkevään hintaan. YV:llä tai sähköpostiin, tack!
** Näsijärven Lohikalayhdistys **
http://www.nasijarvi.fi/

Avatar
Jami
Viestit: 74
Liittynyt: 11:39:49 06.06.2008
Paikkakunta: Varkaus

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja Jami » 21:24:49 01.09.2009

Onko kellään kokemusta Canonin PowerShot D10 ?? En löytänyt inffoa aikaisimmasta viesteistä. Pistäkee mielipidettä.

-Kiitos

Avatar
espa
Viestit: 382
Liittynyt: 12:11:51 04.05.2005
Paikkakunta: Espoo

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja espa » 12:17:16 03.09.2009

Ei omakohtaisia kokemuksia, mutta jotain löytyy täältä:
http://www.dpreview.com/reviews/q209wat ... /page2.asp

Sieltä löytyy samalla vettäsietävien pokkareiden vertailu.

Avatar
Jami
Viestit: 74
Liittynyt: 11:39:49 06.06.2008
Paikkakunta: Varkaus

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja Jami » 20:04:27 03.09.2009

hmmm.. Kiitoksia linkistä ! 8)

Avatar
Fuso
Neljänneks paras tietosuojavaltuutettu
Viestit: 4103
Liittynyt: 09:19:43 16.11.2005
Paikkakunta: Sammatti,Paikkarin torppa

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja Fuso » 11:28:51 04.09.2009

Tilasin tuollaisen Sonylle peitoksi.Onko kenelläkään kokemusta moisesta vedenpitävästä vällystä?


http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp ... Lens+(420)
"Sentti nenässä, tuuma mulkussa ja jalka vavassa näkyy ja tuntuu".
Veikko Heiskasen lempilauseesta Arvi Mustosen vääntämä tunnuslause Neidenin siltamontulta.

Avatar
silli
Multimediatäkyonkija
Viestit: 2711
Liittynyt: 21:17:10 21.04.2005
Paikkakunta: Tikkala, Jyväskylä
Viesti:

Re: Kalakameraa hankkimassa.

Viesti Kirjoittaja silli » 12:28:14 04.09.2009

Tässä yksi syy hankkia upotuksen kestävä kamera. Mipo näppäili kivan kuvan viime viikon Könkämäenon reissulta. Olympus 850 taisi olla kamera. Mun seuraava pokkari tulee ainakin olemaan täysin vedenkestävä. :shock:

Kuva
Ne on ilosia ne alle kiloset.

Vastaa Viestiin