Hirvenmetsästys

Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13109
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja vlasek » 00:57:01 09.12.2010

Kuulapää kirjoitti:Epäilemättä kaikki keskustelupalstoille kirjoitetut legendat pitää 100% paikkansa.
Totta tai ei, tarinana eri hauska silti. kylhän tuo 40 pintaan kuulostaa melko kovalta luvulta, vaikka harrastajia oiski se 300k. Jos siis puhutaan tapauksista, joissa kuula on osunu itseen tahi toiseen ihmiseen? Lähtökohtana kuitenkin varmaan pitäs olla nolla.....ja ei pliis mitään mopo-onnettomuus statistiikkoja ym. Itse en osaa mieltää asetta samalle viivalle esim. sulkapallon tai hiihdon kanssa, koska näistä kahta edeltävää ei ole lähtökohtaisesti suunniteltu tappamaan mitään tahi ketään, vaikka teoriassa se onkin mahdollista. Tästä johtuen ase vaatii erillaista tarkkaavaisuutta ja huolellisuutta imo.

Tää nyt on vaan mun mielipide ja tukee tuota turvallisen ampujan kurssi-topikkia.

Avatar
MrQuis
Viestit: 690
Liittynyt: 07:03:48 30.04.2005
Paikkakunta: Toiseksi suurin kaupunki

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja MrQuis » 14:50:39 09.12.2010

Jape kirjoitti:no perkele jos se luoti jatkaa matkaasa nii ei metästäjän vika ole !
Minun mielestä on. Kyllä sun pitää pystyä varmistamaan se, että laukaus lähtee turvalliseen suuntaan ja ettei siellä piipun asiakaspuolella ole muita kuin metsästettävä/ammuttava kohde ammuksen vaikutusalueella. Siinäkin tapauksessa, että luoti muuttaa suuntaansa osuessaan kohteeseen (ja varsinkin juuri silloin!). Erityisesti urbaaneissa ympäristöissä metsästäessä tämä korostuu...

Tuskin sekään kaveri ilman syyllisyyden tuntoa selvisi kun teeren tipautti latvasta ja luoti jatkoi matkaansa ja osui yli kilometrin päässä nuotiolla ollutta velipoikaa kuolettavasti!

Eli kyllä se on vastuussa joka siitä koukusta vetää ja laittaa luodin liikenteeseen. En minä aikaan koskaan roiskase laukausta randomina johonkin suuntaan ja toivo, että se osuisi johonkin metsästettävään riistaeläimeen tai radalla tauluun. Minulla kun ei ainakaan vielä ole käytettävissä kohteeseen hakeutuvia patruunoita.
vlasek kirjoitti:Totta tai ei, tarinana eri hauska silti
Mitä hauskaa siinä on jos joku saa luodin päähänsä teerijahdissa? Aika saatanan kieroutunut huumorintaju jos ihmisen kuolema naurattaa?! Tuskin kyseisen uhrin perheellä paljo on naamaa naurattanu kun ovat lepoon saattaneet... :mulko:
Wiion laki:
§ 2: Jos sanoma voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa.
§ 3: On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut.

Avatar
Kuulapää
Melkein sai naista...
Viestit: 1769
Liittynyt: 21:05:08 27.10.2007
Paikkakunta: Susirajan Paasikoski

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja Kuulapää » 15:48:10 09.12.2010

Ilman isompaan kontekstiin suhteuttamista mikä tahansa luku saadaan kuulostamaan vaikka kuinka kolossaaliselta. Jos Suomessa ois vaikka 80 metsästäjää, ja näitä onnettomuuksia sattus sen 40 vuoteen, koskettas turmat silloin 50% metsästäjistä. Tilanne olis ihan oikeesti huolestuttava, mihin valtiovallan ois syytä puuttua toden teolla. Nyt metsästäjiä on ~300000, jolloin tuo onnettomuusmäärä koskettaa suoranaisesti 0.013% metsämiehistä. Ennen kuin näiden käsittämättömän suurten lukujen turvin aletaan suunnittelemaan lisää kursseja, tutkintoja, testejä ja näiden oheismaksuja, niin sopii mun puolesta lähteä etsimään vastaavia tilastoja muista lajeista/elämän alueilta, missä pyöritään pienemmissä turmaluvuissa. Ihan vaan sen takia, et pysys edes jonkinlainen järki näissä keskusteluissa mukana.
- Ranger Smith -

Jape
Viestit: 205
Liittynyt: 18:55:16 02.04.2007
Paikkakunta: Joensuu

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja Jape » 16:51:36 09.12.2010

Perkele jos se ukko on ollut hiihtämässä jossain umpi metässä nii ampujahan se varmaan tietää että ukko on siellä jollain sektorilla hirven takana ja tietää tarkalleen minne päin se luoti suuntautuu osuman jälkeen ! Kyse oli todella huonosta tuurista! Ja harvemmin hirveen osuman jälkeen nuo luodit jatkaa metässä matkaa monta kilometria toisin kuin lintuhommissa!


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Nuoru ... 97890.html

Mutta tässä yllä olevassa linkissä ei kyse ollut huonosta tuurista vaan idiotismista, kun pitää mennä pimeässä räiskimään ennenkö lajitunnistus on tehty oikein !

Tämä ruotsalainen ei sentään tähdännyt itse hiihtäjää!

MrQuis "Minun mielestä on. Kyllä sun pitää pystyä varmistamaan se, että laukaus lähtee turvalliseen suuntaan ja ettei siellä piipun asiakaspuolella ole muita kuin metsästettävä/ammuttava kohde ammuksen vaikutusalueella. Siinäkin tapauksessa, että luoti muuttaa suuntaansa osuessaan kohteeseen (ja varsinkin juuri silloin!). Erityisesti urbaaneissa ympäristöissä metsästäessä tämä korostuu..."

Jos tuolla perusteella metsästää Suomessa ei kukaan voi kiväärillä ampua lintuja latvaan ellei mene jonnekkin Venäjän rajalle tykittämään lintuja !

Avatar
MrQuis
Viestit: 690
Liittynyt: 07:03:48 30.04.2005
Paikkakunta: Toiseksi suurin kaupunki

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja MrQuis » 17:29:51 09.12.2010

Jape kirjoitti:Perkele jos se ukko on ollut hiihtämässä jossain umpi metässä nii ampujahan se varmaan tietää että ukko on siellä jollain sektorilla hirven takana ja tietää tarkalleen minne päin se luoti suuntautuu osuman jälkeen ! Kyse oli todella huonosta tuurista! Ja harvemmin hirveen osuman jälkeen nuo luodit jatkaa metässä matkaa monta kilometria toisin kuin lintuhommissa!
Juu, huono tuuri voi olla myös osallisena mutta tässäkään tapauksessa emme tiedä kaikkea. Oletan että itsekin olet metsästäjä joten tiedät miten "jännä paikka" se riistalaukaus voi olla toisinaan ja näin ollen taustat jää tarkastamatta. Erityisesti jos "siellä ei pitänyt olla ketään!" ja sattuu olemaan kokematon metsästäjä. Tätäkään emme tiedä... Tiedämmekö onko hiihtäjä käyttänyt selkeästi erottuvaa vaatetusta? Emme! Ja tiedämmekö varmasti, että tässä tapauksessa tämä onnettomuus on tapahtunut umpimetsässä? Jos on, niinkuin itsekin tuossa sanot että hirviluoti ei pitkälle pötki umpimetsässä joten senkin perusteella oletan että kyseinen henkilö on ollut havaittavissa?! Mutta nämä on vain oletuksia olosuhteista joten tämä keskutelu ei ole kauhean hedelmällistä kummankaan kantilta tästä tapauksesta. :D

Suomessa ammutaan kuitenkin vuosittain jonni verran noita riistalaukauksia joissa asiakapuolella on myös ihmisiä (jos ajomiehiä sellaisiksi voi sanoa?). Mutta nämä on sovittuja ajoja ja silloin ampujien PITÄISI tietää/muistaa että siellä metsässä liikkuu muitakin kuin riistaa jolloin siitä koukusta puristaminen on hieman vastuullisempaa. Ei tosin oo yks eikä kaks termospulloa mitä passimiehet on ajomiehiltä vuosien saatossa reittäneet joten riittävästi varmasti näitä likitilanteitakin meillä on ollut.
Jape kirjoitti: Jos tuolla perusteella metsästää Suomessa ei kukaan voi kiväärillä ampua lintuja latvaan ellei mene jonnekkin Venäjän rajalle tykittämään lintuja !
No sitten pitää muuttaa vaikka Kuusamoon tai Savukoskelle! :D Eiks tuolla itärajalla muutenkin ole kohtuullinen riistakanta?

Se mitä tässä hain, on että kyllä "latvalinnustuksessakin" voi ottaa nuo ampumasektorit huomioon. Esim. onko se pakko ampua aina sitä ylimmäistä lintua? Tai korkeimman puun latvassa olevaa? Koska latvalinnustus on kiireetöntä hommaa niin siinä on myös mahdollista jättää riistalaukaus ampumatta jos et voi "tehdä parasta arvausta" mihin luotisi jatkaa lintuun osumisen tai mahdollisen ohilaukauksen jälkeen. Ja joo, olen itse jättänyt ampumatta latvalintuja em. vuoksi. Koskaan ei oo vituttanu se, että oon jättänyt riistalaukauksen ampumatta. Jokunen huonosti ammuttu laukaus on kylläkin...
Wiion laki:
§ 2: Jos sanoma voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa.
§ 3: On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut.

Avatar
jagge86
Viestit: 1347
Liittynyt: 20:43:29 26.03.2008
Paikkakunta: Kangasala

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja jagge86 » 18:42:32 10.12.2010

Mutta miten sinä MrQuis voit olla täysin sataprosenttisen varma ettei sielä kolmen kilometrin päässä siitä latvateerestä ole mummo marjassa tai pappa hiihtoretkellä?

Ja se joka väittää voivansa olla 100% varma puhuu paskaa.

Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13109
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja vlasek » 19:30:56 10.12.2010

"Mitä hauskaa siinä on jos joku saa luodin päähänsä teerijahdissa? Aika saatanan kieroutunut huumorintaju jos ihmisen kuolema naurattaa?! Tuskin kyseisen uhrin perheellä paljo on naamaa naurattanu kun ovat lepoon saattaneet... "

Eihän siinä varsinaisesti hauskaa ole jos joku delaa, vaikka olenki Pentin kanssa samaa mieltä, että ihmisbiomassaa tulisi vähentää tai sen tulisi vähentyä jollakin konstilla. Lähinnä ajattelin, että miltä tuo mettämies on näyttäny, jos kaveri luulee teeren perseeks.. :D

Otan toki osaa omaisten suruun ja toivotan kyseiselle ampujalle voimia ja laitan tähän perään vinkkinä: http://www.specsavers.fi/

mm 2x monitehot alkaen 149 e.

Piis out!

Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13109
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja vlasek » 19:42:41 10.12.2010

"Ennen kuin näiden käsittämättömän suurten lukujen turvin aletaan suunnittelemaan lisää kursseja, tutkintoja, testejä ja näiden oheismaksuja, niin sopii mun puolesta lähteä etsimään vastaavia tilastoja muista lajeista/elämän alueilta, missä pyöritään pienemmissä turmaluvuissa. Ihan vaan sen takia, et pysys edes jonkinlainen järki näissä keskusteluissa mukana."

Niin ase ei ole millään muotoa vaarallinen harrasteväline? Eli se on verrattavissa harrasteena esim. frisbeegolffiinkö? Molemmat lajeina ihan samalla viivalla. Lukitaanko vastaus?

Ai missa pyöritään pienemmissä turmaluvuissa? No aika monessa lajissa ja harrasteessa. Toki shakissa voi tornia siirtäessä nyrjäyttää esim. ranteen, joka sitten pidemmällä tähtäimellä alkaa vaivata ja täten tarvitseen kirurgista operaatiota ja viikon parin toipumista töölössä opiaattihuuruissa.

Ja kyllä. Tykkään ampumisesta, enkä ole kovin ase kielteinen, mutta tuo lähes bill o reilly tason puolustautuminen on vaan jotain niin huvittavaa.

Avatar
kari
Yrjö I Rusetti
Viestit: 897
Liittynyt: 14:56:05 14.09.2005
Paikkakunta: Hki

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja kari » 20:10:34 10.12.2010

En itse harrasta metsästystä, mutta jotain siitä kuitenkin luulen tietäväni...
Otetaan esimerkki, huom. tämä on esimerkki ja vailla mitään tieteellistä sun muuta perustaa...
1. On metsämies, hirvestäjä, passissa paikassa x (ei tornissa)
2. Passipaikan takasektorissa on tiheä pusikko.
3. Pusikon takana on "tavallista" metsää
4. "mummo" on "tavallisessa" metsässä poimimassa marjoja/sieniä. Jos "mummo" ei pidä mitään ääntä, niin havaitseminen mahdotonta.
5. hirvi sattuu jolkottelemaan passipaikalle ajon tms. syyn takia
6. metsämies ottaa hirven ristikolle ja laukaisee...
7. hirvi saa osuman selkärankaan tms. arkaan paikkaan, josta kuitenkin luoti jatkaa matkaa... ja osuu "mummoon" => hirvi ja "mummo" kuukahtavat...

Kysymys:
Mistä metsämies olisi voinut tietää, että joku ehkä mahdollisesti on pusikon takana?
- käy katsomassa aina joka puuntakaa, ennen kuin ampuu?
- käy varmistamassa pusikon ennen kuin menee passiin... joo, mutta mites tilanne esim. 10 min. päästä?

Sama juttu voidaan kääntää "latva-lintujen" metsästykseen: mistä voit tietää, ettei siinä metsässä satu juuri sillä sektorilla, juuri silloin olemaan ketään arvioidulla luodin alastulo paikalla?

Eli sanoisin tälläistä onnettumutta äärimmäisen huonoksi tuuriksi metsästäjän ja "mummon" kannalta
- kari -
sekakäyttäjä vm -73
Se kaikki alkoi ihan mato-ongesta, sitten kokeilin waariwainaan apumatikkia. Jossain vaiheessa siirryin avokelaan ja kokeilin myös vetouistelua...

Avatar
Stickan
RantaruÅttalainen ojaharppi
Viestit: 8114
Liittynyt: 19:53:03 21.04.2005
Viesti:

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja Stickan » 21:09:15 10.12.2010

TODELLA huonon tuurin piikkiin tuo varmastikin menee? Tosin, jos tuo on joku ilman
metsästyksen johtajaa suoritettu homma, niin homma saatetaan nähdä toisin, kun
ei ole välttämättä käyty sektoreita ym. juttuja läpi. Vastaava tapaus voisi sattua varmaankin myös meillä? Noh, odotellaan tarkempia speksejä ja mietitään jokaista
laukausta kahta tarkemmin.

Avatar
kari
Yrjö I Rusetti
Viestit: 897
Liittynyt: 14:56:05 14.09.2005
Paikkakunta: Hki

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja kari » 21:26:40 10.12.2010

Stickan kirjoitti:TODELLA huonon tuurin piikkiin tuo varmastikin menee? Tosin, jos tuo on joku ilman
metsästyksen johtajaa suoritettu homma, niin homma saatetaan nähdä toisin, kun
ei ole välttämättä käyty sektoreita ym. juttuja läpi. Vastaava tapaus voisi sattua varmaankin myös meillä? Noh, odotellaan tarkempia speksejä ja mietitään jokaista
laukausta kahta tarkemmin.
Käsittääkseni hirveä ei saa metsästää ilman metsästyksen johtajaa...
tai tietty jos omistat sen muutaman kymmentä hehtaaria maata ja saat sille tontille omat kaatoluvat ja olet itse metsästyksen johtaja...
- kari -
sekakäyttäjä vm -73
Se kaikki alkoi ihan mato-ongesta, sitten kokeilin waariwainaan apumatikkia. Jossain vaiheessa siirryin avokelaan ja kokeilin myös vetouistelua...

Avatar
Stickan
RantaruÅttalainen ojaharppi
Viestit: 8114
Liittynyt: 19:53:03 21.04.2005
Viesti:

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja Stickan » 21:53:24 10.12.2010

Niin, joku kahden hahmon jahti koiran kanssa on hieman erillainen, kuin useiden henkilöiden kimppajahti. Siltikin "sormi-sektori" pitäisi muistaa, myös metsästystilanteessa. Vanha mummeli, joka on EVP. paikallisen sissikoulutuksen käynyt saattaa silti siellä hiihtää. Eli helvetin huonoa tuuria, mutta vastuu on aina liipasimesta vetäneellä. Tässä tapauksessa tuskin mitään sanktiota tulee?

Avatar
E.N.Hääppönen
IVRAN Saunabad
Viestit: 5664
Liittynyt: 18:38:19 05.09.2006
Paikkakunta: Iivantiiran Ypykkä, kukkiva tölli.
Viesti:

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja E.N.Hääppönen » 22:19:46 10.12.2010

Ihme on jos ei tule minkäänlaista sanktiota.
Vaikka onkin vahinko niin liipasimesta vetäjällä on vastuu.
Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa unohtaa.

muupeli79
Viestit: 649
Liittynyt: 19:00:25 25.10.2008

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja muupeli79 » 22:24:31 10.12.2010

Vaikka sitä on tullut liian usein törmättyä typerään aseen käsittelyyn metsällä, tuo hiihtäjään osuminen on kyllä silkkaa kohtalon ivaa. Voisi verrata tilanteeseen jossa joku kelluu yöllisellä merellä mustassa kellupuvussa ja joku ajaa veneellä yli, kuskihan on vastuussa veneestään. Toki olisi kiinostavaa kuulla millä kaliiperilla ja millä luodilla ammuttiin. Ja ei kai siellä sentään hiihtolatua ollut?

Avatar
Stickan
RantaruÅttalainen ojaharppi
Viestit: 8114
Liittynyt: 19:53:03 21.04.2005
Viesti:

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja Stickan » 22:54:24 10.12.2010

Vähän niinku ohi aiheen, mutta mä olen kahdesti meinannut ajaa ihmisen yli veneellä.
Molemmat olisi varmaan menneet mun piikkiin, jos jotain olisi sattunut? Molemmilta olisi todennäköisesti lähtenyt myös henki, ellen olisi huomannut?

Tapaus A) Ruoholahden kanavan ulkopuolella yöuinnilla ollut jurripeikko, jonka
pälvikalju pelasti, kun sataman valot lyysasi sisäkumia. Vierestä meni pienen väistöliikkeen jälkeen ja siltikin mietin sen jalkoja, etteivätkö ne edes osuneet?
Kehuin kaveria ihan vitusti ja kerroin seuraavalla kerralla lyöväni lisää kaasua.

Tapaus B) ILOTULITUKSEN SM-VM 200? Juuri ennen skabojen loppua lähdin Pihliksen
nurkilta kohti himaa (Lauttasaarta) ja meinasin jyrätä pimenä melovan hemmon.
Saatoin kaverin sataman suojiin valojen pariin juuri ennen, kuin noin miljoona venettä ajoi pimeydessä kilpaa. Ei olisi selvinnyt siitä ruletista niillä ajatuksilla se kaveri. Ainoa pelastus oli tässä tapauksessa se, että ajoin pulpettivenettä. Isommasta hyttipaatista olisi varmasti jäänyt huomaamatta. Onneksi vene pysähtyy nopeasti.

Avatar
Kuulapää
Melkein sai naista...
Viestit: 1769
Liittynyt: 21:05:08 27.10.2007
Paikkakunta: Susirajan Paasikoski

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja Kuulapää » 00:34:31 11.12.2010

Kohtalon ivaa ja umpisen huonoa tuuria nimenomaan. Jotenkin vois kuvitella, et vaatis useemman toiston laboratorio-olosuhteissakin, et saatas vastaava osuma toistettua. Oletuksella siis et sekä hirvi et taustalla oleva ihminen liikkuvat, ja yks ja sama luoti menee tappaen molemmat. Mut sinällään, niin surullista kuin se onkin, tällasetkin tilanteet on varsin hyvin odotettavissa. Riittävän kauan kun jotain asiaa tehdään kontrollin tiukkuudestakin huolimatta, jokin menee metsään, ennemmin tai myöhemmin. Helkkarin vähillä hengen menetyksillä vaan taitaavat Ruotsissakin päästä, jos en ihan väärin ole asiaa ymmärtänyt. Pitkät perinteet kunniaan pikkurapakon länsipuolellakin.
- Ranger Smith -

Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13109
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja vlasek » 16:05:05 11.12.2010

"Pitkät perinteet kunniaan pikkurapakon länsipuolellakin."

kyllä! Muistan jonku eräkuksan jakson, missä länsinaapurit hieman naureskeli suomalaiselle riistanhoidolle :D Oisko ollu joku villisika-jakso.

Avatar
Kuulapää
Melkein sai naista...
Viestit: 1769
Liittynyt: 21:05:08 27.10.2007
Paikkakunta: Susirajan Paasikoski

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja Kuulapää » 17:34:07 11.12.2010

Villisiat onkin erinomainen esimerkki suomalaisesta riistakantojen hoitamisesta kestävän kulutuksen periaatteella. Status: ammutaan tavattaessa. Uhhuh.
- Ranger Smith -

Avatar
kari
Yrjö I Rusetti
Viestit: 897
Liittynyt: 14:56:05 14.09.2005
Paikkakunta: Hki

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja kari » 18:00:55 11.12.2010

Kuulapää kirjoitti:Villisiat onkin erinomainen esimerkki suomalaisesta riistakantojen hoitamisesta kestävän kulutuksen periaatteella. Status: ammutaan tavattaessa. Uhhuh.
soon "asterix-tyyliä"
- kari -
sekakäyttäjä vm -73
Se kaikki alkoi ihan mato-ongesta, sitten kokeilin waariwainaan apumatikkia. Jossain vaiheessa siirryin avokelaan ja kokeilin myös vetouistelua...

Avatar
Jiibee
Viestit: 676
Liittynyt: 09:54:29 14.08.2007
Paikkakunta: Päijänteen ja Keurusselän välissä.

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja Jiibee » 10:32:17 13.12.2010

E.N.Hääppönen kirjoitti:Ihme on jos ei tule minkäänlaista sanktiota.
Vaikka onkin vahinko niin liipasimesta vetäjällä on vastuu.
Tässä mennään mun mielestä tähän länsimaiseen nykymentaliteettiin että mikään ei ole enää sattumien summa, vaikken varsinaiseen sattumaan uskokkaan, vaan kaikkeen pitää löytää syyllinen jota voidaan rangaista että saadaan kaikki tahot edes suunnilleen tyytyväisiksi.
Jos ei muuten niin sitten se on se siskon kummin kaima joka sano pahasti lapsena ollessa.
Aina välillä hetken vaikuttaa siltä että asiat sujuisivat mutta kyllä se aina sitten nopeasti helpottaa.

omnis festinatio ex parte diaboli est

Avatar
Jiibee
Viestit: 676
Liittynyt: 09:54:29 14.08.2007
Paikkakunta: Päijänteen ja Keurusselän välissä.

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja Jiibee » 10:45:02 13.12.2010

Kuulapää kirjoitti:Villisiat onkin erinomainen esimerkki suomalaisesta riistakantojen hoitamisesta kestävän kulutuksen periaatteella. Status: ammutaan tavattaessa. Uhhuh.
Tulokaslaji joka vie tilaa alkuperäisiltä. Mitkäs kaikki nykyiset olisit valmis vaihtamaan ettäsaisit noita maansiirtokonetia kattavan kannan tänne?
Aina välillä hetken vaikuttaa siltä että asiat sujuisivat mutta kyllä se aina sitten nopeasti helpottaa.

omnis festinatio ex parte diaboli est

Avatar
Mokia
Operan Killisilmä
Viestit: 4327
Liittynyt: 11:01:14 22.04.2005

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja Mokia » 11:21:18 13.12.2010

Kyllähän nuo Obelixin-herkut aiheuttavat melkoisesti harmaita hiuksia tuolla eteläisessä Ruotsissa esim. liikenteelle ja viljelyksille. Toki varmaan mukava metsästettävä, sitä en kiellä.
Kaikki jotka kalastavat meritaimenta, syyllistyvät laillistettuun uhanalaisen lajin sukupuuton edistämiseen!

Avatar
Kuulapää
Melkein sai naista...
Viestit: 1769
Liittynyt: 21:05:08 27.10.2007
Paikkakunta: Susirajan Paasikoski

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja Kuulapää » 18:14:42 13.12.2010

Jiibee kirjoitti:
Kuulapää kirjoitti:Villisiat onkin erinomainen esimerkki suomalaisesta riistakantojen hoitamisesta kestävän kulutuksen periaatteella. Status: ammutaan tavattaessa. Uhhuh.
Tulokaslaji joka vie tilaa alkuperäisiltä. Mitkäs kaikki nykyiset olisit valmis vaihtamaan ettäsaisit noita maansiirtokonetia kattavan kannan tänne?
Sen enempää ottamatta kantaa villisikojen tekemiin tuhoihin, kannan oikeaan kokooon tai villisian metsästykselliseen arvoon, totean vain villisikapolitiikan olevan yksi varsin ristiriitainen asia suomalaisessa riistakantojen hoitamisessa, nimenomaan kestävän kulutuksen perspektiivistä tarkasteltuna. Tämä tästä, aukaisee mieluummin oman aiheen tästä teemasta jos herättää enemmälti keskustelua.
- Ranger Smith -

Avatar
Kastehelmi
Viestit: 160
Liittynyt: 08:46:49 25.05.2010
Paikkakunta: Luoto
Viesti:

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja Kastehelmi » 19:47:24 13.12.2010

kari kirjoitti:
Stickan kirjoitti:
Käsittääkseni hirveä ei saa metsästää ilman metsästyksen johtajaa...
tai tietty jos omistat sen muutaman kymmentä hehtaaria maata ja saat sille tontille omat kaatoluvat ja olet itse metsästyksen johtaja...
Keskimäärin 1000 hehtaaria niin saa kaatolupia anoa. :D
facebookissa hopanluontomatkailu
http://www.hopanluontomatkailu.fi

Työ haittaa harrastuksia, siksi teen tätä työnä

Avatar
kitkaton
Viestit: 3581
Liittynyt: 18:32:39 18.12.2007
Paikkakunta: Kota-kylä
Viesti:

Re: Hirvenmetsästys

Viesti Kirjoittaja kitkaton » 13:35:26 23.07.2011

Kävin vähän päivittämässä nuolukiviä , pitäähän hirvien hivenaineen saantikin turvata .
Syssymmällä sitten tavataan . :mitaviddua:
Pyytävä kalan saapi ja nukkuva unen näkee.
Kaikkia kaloja ja karhuja ei pussailla.

http://www.aneenloma.fi/

Vastaa Viestiin