KALAMIES.COM

Soikkeli on nyt asian ytimessä. Itse en kuulu ns. grammanviilaajiin. Yhden reissun olen mennyt ultrakevyesti, sen ekan ja viimeisen. Koko ajan oli pikkunälkä ja vaikka rautua sai just niin paljon kun halusi niin 16 päivän aikana alkaa tehdä mieli muutakin kuin pelkkää rautua.

Nykyään otan mukaan toki mahdollisimman kevyttä, mutta pääasia on että kaikki mitä raahaan erämaahan on toimivaa ja kestävää, eli sitä parasta. Jos toimiva ja kestävä painaa viisi grammaa enemmän kuin keyvin mutta ehkei niin kestävä tai käytännöllinen, niin valinta osuu aina siihen käytännölliseen ja kestävään. Ja kyllä, mun rinkka painaa usein kohtalaisen paljon mutta mä olenkin helvetin vahva. Kerran menin liian raskaalla rinkalla, se painoi abaut 40 kg, joka oli aivan liian paljon. Siirtymistä tuli turhan lyhyitä ja ne söi liikaa energiaa. Nykyään taakka lienee tasaantunut jonnekin +20-25 kilon paikkeille, mikä on imho aika jees paino. Varmaan nyt joku grammanviilaaja savusilmä pro vikisee mutta vikiskööt, tämän kuorman olen havainnut itselleni sopivaksi ja sillä selvä. Osansa painoon tuo myös pakolliset Stroh 80% ja Caol Ilat mutta niistäkään ei tingitä. Pärkkel.

..ja Strohhi tietty siinä sentin paksusessa lasipullossa

No ei nyt sentääs, Strohi on yleensä siirretty muavisiin Jallupulloihin.

juu, enste kaaretaan mehut pois ja laitetaan miästen aineet tilalle. Monesti oon kauhulla ajatellu, että prkl jos toi jallupullo sulaa ku siähe laittaa Stroh 80%....

Eli tua on pakollista keventämistä, piänellä riskillä.

Mun keventämiset on aika pitkästi tavaroiden päivitystä kevyempiin ja uudempiin. Toinen kevennys on aina että otetaan kahren viikon reissulle viikon safkat mukaan. Joutuu vähän panostamaan siähe kalastukseen... vaikkei se ny o koskaa ollu vaikeeta

Ja tässä se oikea kevennys:

Rupesi tämä telttahomma ihteänikin kiinnostamaan enemmän. Tavoitteena on päästä heittämään mahdollisesti vuoden päästä telttareissu pohjoiseen ja näin ollen tarve kohdistuu jossain vaiheessa kunnon telttaan. Kriteereinä on suht ehdoton säänkestävyys, ts. tuuli ja sade pitää jäädä ulos. Kevyt saa olla mut en jaksa mistään muutamien kymmenien grammojen painosta ruveta enää säätämään. Hillebergejä tunnutaan kehuttavan paljonkin, eikä varmaan ihan suotta. Tietysti on hintakin sellainen, et laatua sopii odottaa.

Mitä malleja nämä meidän arvoisat tunturimatkaajat ovat käyttäneet? Nalloa? Onko havaintoa muista, esim. Akto / Nammatj / Anjan? Lähtökohtaisesti mietin kevyttä kahden hengen telttaa, yksin ollessa mahtuisi olemaan ja hätätilanteessa saisi kaverinkin teltan suojiin. Järkevästä absidista plussaa, lähinnä nyt sen verran et saisi trangian tulille ja jonkun pussukan sateelta suojiin. Onko Hilleberg ainoa järkevä vaihtoehto, vai löytyneekö esim. Fjällräveniltä mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa? Tunnustan tietäväni tästä aiheesta yhtä paljon kuin kirjon kalastamisesta pinkeillä liitseillä.

Kuulapää kirjoitti:Onko Hilleberg ainoa järkevä vaihtoehto, vai löytyneekö esim. Fjällräveniltä mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa?

Fjällräveniltä löytyy esimerkiksi Singi lightweight 2, mutta kokemuksia tuosta ei minulla ole.
Itsekin tullut noita telttoja viime aikoina katseltua niin tuo Hillen Anjan vaikuttaisi kyllä mielenkiintoiselta tapaukselta. 2 hengen mallilla painoa 1,7kg ja 3 hengen mallillakin vain 1,9kg.

Fjällen Abisko 2 + Akka endurance 2 olis kanssa paperilla aika mielenkiintosia. Akka vaan painaa, tämäkin siis.

Hillelle on paljonkin vaihtoehtoja. Muilla valmistajilla tosin saman kokoluokan teltat vaikuttavat painavan hieman tai merkittävästi enemmän.

Kukin telttailija tietysti painottaa teltan ominaisuuksia omien tarpeidensa mukaan, joten yhtä oikeaa vastausta ei teltan paremmuusjärjestykseen ole. Mikäli tarve on saada vain "joku pussukka" ja trangia säänsuojaan, niin melkein mikä tahansa kupoli- tai puolitunnelitelttamalli sopii tarkoitukseen. Suurimmassa osassa kupoleista on hyvät levittäjäkaaret, joilla saadaan yhtä iso (tai pieni) absidi, kuin tuossa Hillen Anjanissa. Ei tuonne kuitenkaan rinkkaa tai rinkkoja ja ruoanlaittovälineitä samaan aikaan säänsuojaan saa.

Tunneli on kuitenkin aina tunneli ja ison absidin mahdollistamasta mukavuudesta on vaikea luopua siihen totuttuaan. Itselläni on erinomaiset käyttökokemukset vanhemmista Tunturihaukoista ja nykyisistä Jack Wolfskin Lighthouse III RT:sta (3,5 kg) ja Fjällräven Akka R/S 2:sta (3,35 kg). Noista JW on vakiintunut ykkösteltaksi helpon käsiteltävyytensä ja vaalean (sinisen), lämpöä absorboimattoman värinsä ansiosta. Kuuma sielläkin toki pohjoisen kesähelteillä tulee, mutta siitä ei tule sauna. Näiden mittaluokassa vastaava Hille lienee Nammatj 2 GT, joka painaa 3,1 kg. Säästetyt grammat tulevat tässä vertailussa liian kalliiksi, mutta Hillessä voi olla yksityiskohtia, joilla tuo hintaero on perusteltavissa. En ole viime aikoina omiin majoituksiini tyytyväisenä seurannut telttarakenteiden ja -materiaalien kehitystä, joten näkemykseni lienevät hifistien mielestä jo oldschoolia.

Mielestäni kaikille hyville teltoille yhteinen piirre on ollut saumojen rakenne: teipittömyys. Teipatuilla saumoilla toki saadaan vedenpitävä rakenne, mutta samalla kestämätön. Kaikki teipatut saumat ovat pettäneet jossain vaiheessa (toki vuosien käytön jälkeen), mutta ommellut saumat ovat edelleen priimakunnossa. Ommeltujen saumojen ommellanka turpoaa kostuttuaan tehden rakenteesta vedenpitävän ja havaintojeni perusteella mekaanisesti kestävän.

Kunhan tässä lämpimikseni kirjoittelen. Ostat melkein minkä tahansa tarpeisiisi sopivan hieman paremman teltan, niin se on hyvä. Jätä halpikset (alle ~300 €) hyllyyn.

Arousilta todella osuvaa tekstiä!

Hyvää juttua kyllä. Ajatustasolla telttabudjettia pyöritelly siinä n. viidensadan tienoilla. Aikaahan on vuosi tai kaksi, et kerkee tässä ihmetellä.

Tuolla budjetilla kyllä ehdottomasti tunneli. Koska Hilleberg.

Juu, tunnelimallia olen katellutkin. Pitäis vaan jossain päästä noita käpistelemäänkin. Jos olis vara iskeä vielä enemmän paalua tiskiin niin ehottomasti Hilleä miettisin, mut nyt pitää tässä myös, aiheellisestikin, tsekkailla noita Fjällejä.

GoExpossa varmaan telttakylä, siellä pääsee käpistelee telttoja.

wishky kirjoitti:GoExpossa varmaan telttakylä, siellä pääsee näpistelee telttoja.

Kannattaa tosin olla varovainen, jos niissä on vaikka hälärit?

Nyt alkaa vasta olla ajankohtainen tämän teltan hommaaminen ja on tullu jaagailtua asiaa usealla foorumilla. Lueskellu ihmisten kommentteja ja kokemuksia.

Ilmeisesti nyt majoitteeksi tulee Fjällräven Akka 2 (tai 3) vaalean sinisenä versiona...

kilo painoa lisää jateltta vaihtuu kotaan , omasta mielestäni asumuksena huomattavasti monipuolisempi, saa tulet sisään jos tarttee ja on mahdollista , kamppeet saa kuivaksi ja onhan se elävä tuli mukava lisä illan viettoon

Läpyskässä juttua Helsportin varanger camp 8-10 kodasta.
Onkohan kellää kokemusta kyseisestä vehkeestä?

Hiukan kiinnostas.

T: Sami

Fjällräven Akka Endurace 3 kokemukset jatkuu.

Kolme leiriä keväthangilla tänä keväänä takana. Tunturiin mentäessä lumikeleillä on mukana olleet kolmion muotoiset vaneriset telttakiilat. Jäälle leiriytyessä on hyviksi osoittautuneet porattavat kiilat. Nuo voisivat varmaan olla myös kevytmetalliset.
Tunturissa oltiin kovassakin tuulessa. Läpätys kyllä kuului, mutta teltta pysyi paikoillaan.

Sain telttapohjaan myös reijän kun kirveellä absidin pohjaa jäähän syvensin. Paikkausvehkeet toimivat hyvin kun mökillä lämpösessä telttapohjan paikkasin. Teltassa oli tietysti kaaret paikallaan.

Podin valopetroli lämmitintä täytyy ylistää.

arousi kirjoitti:Hillelle on paljonkin vaihtoehtoja. Muilla valmistajilla tosin saman kokoluokan teltat vaikuttavat painavan hieman tai merkittävästi enemmän.

Noista JW on vakiintunut ykkösteltaksi helpon käsiteltävyytensä ja vaalean (sinisen), lämpöä absorboimattoman värinsä ansiosta. Kuuma sielläkin toki pohjoisen kesähelteillä tulee, mutta siitä ei tule sauna. Näiden mittaluokassa vastaava Hille lienee Nammatj 2 GT, joka painaa 3,1 kg.

Hillebergillä on vain muutama malli, joissa tilavuus/paino -suhdetta voidaan sanoa hyväksi; Kaitum 3:ssa olaan kilo per lärvi luokassa, mikä on erittäin hyvä. Kyseisessä teltassa on myös kaksi ovea ja absidia, minkä takia siihen saa läpituuletuksen, erittäin tärkeä ominaisuus kesähelteellä. Kaitumin absidit ovat niin suuret, että kamppeet saa suojaan ja mahtuu keittelemään ihan helposti. Jatkettu (GT) absisdi on räkkäaikaan melko tarpeeton.

Itselläni on nyt 3 telttaa, 1- 2- ja 4-hengen. Niissä on kaikissa 2 ovea ja absidia. Mikään niistä ei ole Hilleberg, joskin semmonenkin oli 15 vuotta, oli hyvä teltta (Keron 4). Jos tässä tulee tarvetta 3-hengen telttaan niin vaihtoehtoja on kaksi: em. Kaitum 3 ja Tarptentin Cloudburst3, joka painaa ja maksaa puolet vähemmän kuin Hilleberg. Soolotelttana olen käyttänyt Tarptenttiä jo 3 vuotta, ja se on soiva peli.

Nuuska kirjoitti:

arousi kirjoitti:Hillelle on paljonkin vaihtoehtoja. Muilla valmistajilla tosin saman kokoluokan teltat vaikuttavat painavan hieman tai merkittävästi enemmän.

Noista JW on vakiintunut ykkösteltaksi helpon käsiteltävyytensä ja vaalean (sinisen), lämpöä absorboimattoman värinsä ansiosta. Kuuma sielläkin toki pohjoisen kesähelteillä tulee, mutta siitä ei tule sauna. Näiden mittaluokassa vastaava Hille lienee Nammatj 2 GT, joka painaa 3,1 kg.

Hillebergillä on vain muutama malli, joissa tilavuus/paino -suhdetta voidaan sanoa hyväksi; Kaitum 3:ssa olaan kilo per lärvi luokassa, mikä on erittäin hyvä. Kyseisessä teltassa on myös kaksi ovea ja absidia, minkä takia siihen saa läpituuletuksen, erittäin tärkeä ominaisuus kesähelteellä. Kaitumin absidit ovat niin suuret, että kamppeet saa suojaan ja mahtuu keittelemään ihan helposti. Jatkettu (GT) absisdi on räkkäaikaan melko tarpeeton.

Itselläni on nyt 3 telttaa, 1- 2- ja 4-hengen. Niissä on kaikissa 2 ovea ja absidia. Mikään niistä ei ole Hilleberg, joskin semmonenkin oli 15 vuotta, oli hyvä teltta (Keron 4). Jos tässä tulee tarvetta 3-hengen telttaan niin vaihtoehtoja on kaksi: em. Kaitum 3 ja Tarptentin Cloudburst3, joka painaa ja maksaa puolet vähemmän kuin Hilleberg. Soolotelttana olen käyttänyt Tarptenttiä jo 3 vuotta, ja se on soiva peli.

Hilleberg Anjan 2, melko kevyt 1,7kg ja hyvä tuuletus. Itse ostin tuollaisen kun halvalla sain. Tarptentit oli toisena vaihtoehtona. Aika pieni absidi, vaan eipä tuosta viime reissulla haittaa ollut. Toisella on kevyt kangas josta saa sateensuojan jonka alla voi ruokaa tehdä jos sataa.

Perinteisesti tulen kyselemään teltasta jo sellaisen ostettuani. (Tosin vaihto-oikeus jäljellä) Tarkoitus olisi elokuun toisella viikolla lähteä n. viikoksi Kaldoaivin erämaahan. Teltoista mietin Hillen vaihtoehtoja aika kauan ja niiden lisäksi Akka 2:sta. Akka 2 painoi aika rutkasti enemmän kuin Hille, mutta hintaeroakin löytyi. Emäntä vissiin lähdössä mukaan joten kahden hengen teltalla ajattelimme selvitä. ( Onneksi hän on varsin minimalli )

Päädyin lopulta Abisko 2:seen hinnan ja keveyden takia verrattuna Akka 2/Hillen Nallo 2 GT. Talvella en lähde telttailemaan ja kummastakin löytyy tarpeeksi iso absidi. Onko kuitenkin jotain syytä miksi Akka 2 olisi perustellumpi valinta/ tai joku muu teltta? (Voin vielä vaihtaakkin...)

Nallo GT kakkosen footprint täten testattu tositoimissa pohjoisessa ja todella hyväksi todettu. Painaahan se hieman mutta ei minulle ratkaisevan paljoa. Rinkan painon lähestyessä kelluntarenkaineen 40 kiloa se pieni footprintin tuoma lisäpaino on samantekevää, vaeltaminen sattuu joka tapauksessa.

Varsinkin absidin käyttöön ja kätevyyteen footprint vaikutti positiivisesti, nyt oli helppo säilytttää rinkka ja kaikki muut kamat siisteinä absidissa, joka on imho kullanarvoinen tila nimenomaan kamojen säilytykseen, ei niinkään sosialisena tilana. Eli tavarat säilyvät absidissa ja itse teltassa säilyy ukko. Olen erittäin tyytyväinen hankintaani ja suosittelen lämpimästi footprintia.

Täähän ny vois olla tuolla ostopalstallakin mut tänne tän laitan eli:
Onko kellään jääny haltin alfa 3:n päätykaarta nurkkiin pyörimään,asumus noin 10 v. vanha joten ei toimi nykyinen malli joka vain työnnetään teltan pohjan sivuissa oleviin tuppeihin.. prkl ku ei osaa piirtää mutta kaaren päissä on kavennukset tai hahlot tai olakkeet tai jotku ..noh,jos jollain on niin tietää kyllä..
Kyselin Haltilta,ei löytynyt Kyselin Lahtelaisista alan liikkeistä,sama lopputulos..

Auttakee miestä mäjessä tahi rupian ryyppäilee

..no nyt on viikko juotu!
No ei o ..mut voishan joku kysellä omista paikallisista alan liikkeistä ja mainita täällä ni voisin sieltä tilata.Noi kaaren pään kuvaukset ei o parhaat mahdolliset mut lisään kuvan t. piirroksen myöhemmin..

Tuammoonen se kutakuinkin ois.. auttakee!