KALAMIES.COM

Avataas tälläinen aihe kun tuli luettua uuden läpyskän (aka Erä-lehti) "Kolmen vuodenajan makuupussit"-suurvertailu.

Lähinnä kiinnostaa muiden kokemukset, ja se, että ovatko ne mitenkään linjassa ko. testin kanssa? Tosin tuskin kovin monella on kokemuksia useammasta testin pussista, ja tuohan on tietty keskinäinen vertailu. Toki tämän topicin ei tarvitse käsitellä vain tuota vertailua, vaan makuupusseja yleisesti.

Itselläni on ollut pitempäänkin mielessä uuden pussin hankinta, nimenomaan kolmen vuodenajan, mutta enpä ole vielä raaskinut, kun käyttöä ei ole mitenkään mahdottomasti. Pari vuotta sitten tuli reissun päältä ostettua hätäpäissään Erätukun halppis, tuo testissäkin ollut North Ice Ext -12. Ko. pussi on kyllä ihan suht lämmin, kuten testissäkin todetaan. Sisäkangas tuntuu tosin jäävän koko ajan ärsyttävästi vetoketjun väliin... Kuitenkin hintaansa nähden (testissä maininta 50€) ihan kelvollinen pussi, jolla on nukuttu pari hallayötäkin. Näiltä osin sanoisin kyseisen pussin arvion Erä-lehdessä melko osuvaksi.

Ostin ton Savotta Military Mak pussukan , sen verran käväisin sisällä , että mahdun , kun oon tällainen vähän lappalais mallinen heppu ?
Vetoketju toimi ja oli muutenkin ok .
Jos tuossa tulee Tenon reissu niin kuin suunnitelmissa on , niin tulee testattua paremmin.

Savotta militaryn ostin viime syksynä, enkä kehuja voi antaa. (halvalla ei vieläkään saa hyvää)
Eka pussi läks heti vaihtoon kun oli sisältä tikkaukset auki ja toista pussia en enään jaksanut palauttaa, vaikka siinä sama homma.
Viime talvella reissussa palelin koko yön vaikka pakkasta ei ollut kun yöllä kun -6 ja vaatetta vedettiin päälle koko yö.
No, jääköön tohon vaikka kyttäys hommiin.

Nyt hakusessa oikea höyhenpussi...

Mulla Joutsenen - 20 asti oleva pussukka.
10 asteen pakkasessa sillä kovimmillaan nukkunu.
Hyvin on tarennu kelillä kun kelillä.
No lämpimällä kelillä ei pussiin voi mennä vaan käyttää peittona.

T: Sami

Mulla on käytössä Joutsenen pussi jossa extremeksi on ilmoitettu -28. Hyvälläkään pussilla ei tee mitään ilman kunnon alustaa kun nukutaan oikeasti kylmässä. Makuupussissa nukkuminen on aina vähän perseestä, yöllä voi olla -3 kolme ja aamulla kun aurinko alkaa paistamaan ja lämmittämään telttaa niin siellä on helposti +20 ja jokainen pussi on liian kuuma. Siksi käytänkin samaa pussia ympäri vuoden ja jos ei mene pakkaselle niin menen pussiin pelkissä boksereissa ja availen pussia sen mukaan miten aamuaurinko alkaa lämmittämään. Mikään ei pilaa unia niin pahasti kuin palelu.

Kesäisin mulla on väkisinmakuupussina fleecevuorattu TFG:n malli, jonka saan karppisänkyyni kiinni molemmista päistä ja keskeltä. Vetskarit molemilla sivuilla, jotenka pahimpia tuhnuja on helppo tuuletella kaverinkin iloksi ja säkistä pääsee ulos alta aikayksikön. Kylmempinä vuoden aikoina käytän tuota firman pakkaspussia. Makuualustoilla en ole enään nukkunut aikoihin.

Millanen se sun sänky on?

Stickan kirjoitti:Kylmempinä vuoden aikoina käytän tuota firman pakkaspussia.

firman makuupussi on aivan eri asia kun toi savotta military!

Emppai kirjoitti:Millanen se sun sänky on?

Prologicin 6-jalkainen karppibunkka. Vettä ja likaa hylkivä päälikangas. Säädettävät jalat. Sivutasku puhelimelle ym. roinille. Kiinteä tyyny. Vastaavia on kallekaupat netissä pullollaan. Suomesta saattaa Onkitukusta tai Meri & Metsästä saada? Omani ostin aikoinaan Tyrskystä. Hinta taisi olla jossain parinsadan euron huitteilla?

Aavikkosammakko kirjoitti:Avataas tälläinen aihe kun tuli luettua uuden läpyskän (aka Erä-lehti) "Kolmen vuodenajan makuupussit"-suurvertailu.

Lähinnä kiinnostaa muiden kokemukset, ja se, että ovatko ne mitenkään linjassa ko. testin kanssa? Tosin tuskin kovin monella on kokemuksia useammasta testin pussista, ja tuohan on tietty keskinäinen vertailu. Toki tämän topicin ei tarvitse käsitellä vain tuota vertailua, vaan makuupusseja yleisesti.

Itselläni on ollut pitempäänkin mielessä uuden pussin hankinta, nimenomaan kolmen vuodenajan, mutta enpä ole vielä raaskinut, kun käyttöä ei ole mitenkään mahdottomasti. Pari vuotta sitten tuli reissun päältä ostettua hätäpäissään Erätukun halppis, tuo testissäkin ollut North Ice Ext -12. Ko. pussi on kyllä ihan suht lämmin, kuten testissäkin todetaan. Sisäkangas tuntuu tosin jäävän koko ajan ärsyttävästi vetoketjun väliin... Kuitenkin hintaansa nähden (testissä maininta 50€) ihan kelvollinen pussi, jolla on nukuttu pari hallayötäkin. Näiltä osin sanoisin kyseisen pussin arvion Erä-lehdessä melko osuvaksi.

Tuollaseen tuli oma vaelluspussi päivitettyä, Halti Ultra 12 (comf +7) on kantautunut rinkassa jo kolme kesää, noin 350 km ja meni hermo raijata turhaa painoa mukana.

http://www.sleepingbags-cumulus.com/Lit ... ags,2.html

Tuli hauska tapaus mieleen, kun oltiin Alaskassa ja hommasin kunnon pussin. Viimeinkin. Aiemmin olin hytissyt laavuillakin sellasella semipussilla ja nyt ostin alle kilon painavan Joutsenen pakkasöitäkin silmällä pitäen. Ei hc-talvipussi, mutta menee pakkasilla. Ja on KEVYT.
Noo, siinä helvatan sateisen vuorokauden jälkeen kuivattelin pussia hiekkasärkällä kasvavan pajupensaan päällä ja menin heittämään rantaan joleja. Kävelin satakunta metriä joenkurvia alavirtaan ja yhtäkkiä tajusin että virtaa alas tulee vene...hirvi...karhu...
EI SAATANA! Se on mun MAKUUPUSSI! Helvetillisellä huudolla sain kaverille viestiä, että kumivene veteen ja soutamaan alavirtaan niin kuin olis jo! Hirveällä hillolla kävi niin, että tuuli kävi alavirralta päin ja pussi sattui olemeen niin "hitechiä", että se ei imenyt vettä edes pintakankaisiin. Siinä se pussi meni muutaman metrin virtaa alaspäin mun silmien edessä Tyyntä valtamerta kohti monen sadan kilsan päässä asutuksesta ja kuin elokuvissa, välillä tuulenpuuska heitti sen parikymmentä metriä ylävirtaan. Ja lopulta suoraan kumiveneesen kaverin haaviin. Olis tullu ikävä pussia niissä lämpötiloissa.

Oon niin helvatan tyytyväinen ollu joutsen pussiin että... Makso jotain 450€?

Mulla ois yks Wolfskinin pussi ylimääräsenä jos jollain on tarvetta. Erässä oli siitä juttua. ovh 240 mutta en halua ku osan siitä. Reilusti alle 150 lähtee. Onko tarvetta? On ihan hyvä pussi, joskin ei kaikkein lämpöisin ja on itsellä ylimääräisenä, en tarvi kolmea pussia...

kesäpussina Vaude Kiowa,talvipussina Wolfskinin Black Frost.tosi hyvä ostos ollu tuo wolfskin,tosi lämmin pussi..hieman saisi jalkaosa olla väljempi.

kitkaton kirjoitti:Ostin ton Savotta Military Mak pussukan , sen verran käväisin sisällä , että mahdun , kun oon tällainen vähän lappalais mallinen heppu ?
Vetoketju toimi ja oli muutenkin ok .
Jos tuossa tulee Tenon reissu niin kuin suunnitelmissa on , niin tulee testattua paremmin.

Niin Tenolla ja Inarinjoella tuli käytyä ja testattua toi pussukka , tyytyväinen olen laatu / hinta suhteeseen .

Erakko kirjoitti:Savotta militaryn ostin viime syksynä, enkä kehuja voi antaa. (halvalla ei vieläkään saa hyvää)
Eka pussi läks heti vaihtoon kun oli sisältä tikkaukset auki ja toista pussia en enään jaksanut palauttaa, vaikka siinä sama homma.
Viime talvella reissussa palelin koko yön vaikka pakkasta ei ollut kun yöllä kun -6 ja vaatetta vedettiin päälle koko yö.
No, jääköön tohon vaikka kyttäys hommiin....

Ei sen naapurin akan takia kannata palella

Stickan kirjoitti:

Emppai kirjoitti:Millanen se sun sänky on?

Prologicin 6-jalkainen karppibunkka. Vettä ja likaa hylkivä päälikangas. Säädettävät jalat. Sivutasku puhelimelle ym. roinille. Kiinteä tyyny. Vastaavia on kallekaupat netissä pullollaan. Suomesta saattaa Onkitukusta tai Meri & Metsästä saada? Omani ostin aikoinaan Tyrskystä. Hinta taisi olla jossain parinsadan euron huitteilla?

Saiskohan mistään haukisänkyä syksyn haukileiriä silmälläpitäen?
Tällä hetkellä käytössä joku military-henkinen huterahko telttasänky.

Savotta Military on tosiaan täysi susi makari, mulla räjähti vissiin 5 yön jälkeen - nukun kai vähän levottomasti sissiteltassa. Ajungilakin pusseja voin suositella. Ittellä tällä hetkellä kylmille keikoille 5 season ja lämpösempiin Nordic. Sisäpussina tarvittaessa lisälämpönä Sveitsin armeijan fleecemalli, tais olla Varustelekasta 9 euroo aikanaan. Hinta-laatusuhde kohdallaan.

sampukka kirjoitti:Mulla Joutsenen - 20 asti oleva pussukka.
10 asteen pakkasessa sillä kovimmillaan nukkunu.
Hyvin on tarennu kelillä kun kelillä.
No lämpimällä kelillä ei pussiin voi mennä vaan käyttää peittona.

Ei muuten tuolla tarennut reissussa kunnolla!
Kerran tais mennä pakkasen puolelle keli.

Muutaman yös jälkeen tutkiskelin pussia valoa vasten, oli prkl täytteet meenneet minne sattuu ja jonnekin.
Vaaleita läikkiä näkyi valoa vasten pussissa, ei täytteen hitustakaan niissä kohdissa...

Saa antaa vinkkiä hyvästä pussista...

T: Sami

OT. Monet kuvittelevat nukkuvansa lämpimämmin, jos ahtaa päälleen ensin vaatteita ennen kuin ryömivät pussiin.

Väärä luulo.

Vain kevyt "yöasu" päälle ja nukut paljon lämpimämmin, kun veri kiertää eikä mikään purista.

- eero -

DC kirjoitti:OT. Monet kuvittelevat nukkuvansa lämpimämmin, jos ahtaa päälleen ensin vaatteita ennen kuin ryömivät pussiin.

Väärä luulo.

Vain kevyt "yöasu" päälle ja nukut paljon lämpimämmin, kun veri kiertää eikä mikään purista.

- eero -

väärin,
vähän mutta
Ensin tehdään kunnon tulet/rakovalkeat ja sitten käännytään laavulla kyljelleen. Makuupussi on täysi turhake
..
nå-jåå
ilman tulia mennään pussukkaan kevyellä/väljällä varustuksella kuten Eero totesikin.
Yksi tekninen kerrasto riittää hyvin pikkupakkasilla, kunhan pussukka on suht hyvä.

t. nimim. "lantsari-talebaani"
juu. mun säkki on iso, ja painaa "tonnin" mutta mun "vaellukset" menee autolta/veneeltä max 500m. päähän. Eli en jaksa/halua investoida huippuun, näillä pärjätään.

Nostetaas tällainen topic ylös, kun itsellä on jo alkanut varustautuminen ensi kesän tunturikalastusreissuun heinäkuun lopussa. Kohteena siis todennäköisesti pohjois-Ruotsin tunturijärvet, jonne pitäisi hommata uusi makuupussi, sillä tuo 20€ Retki Pro 750 voipi jäädä jo vähän kylmäks. +5-asteessa sillä nukkunut vielä ok, mutta alkaa olla rajoilla. Ymmärtääkseni tuolla voi heinäkuussa lämpötila hyvinkin mennä pakkasen puolelle.

Budjetti on siellä noin 150€ hujakoilla ja untuvapussia en osta, koska allergian takia en halua riskiä ottaa. Untuvapeitolla ja tyynyllä ainakin menee naama sen ihan turvoksiin ja nenä vuotaa. Tällä hetkellä omaksi ykkösvaihtoehdoksi on noussut:

Vaude Artic 800
- Comfort 0, limit -5, extreme -22
- Kevyt ainakin valmistajan mukaan 1100g
- Pussi muuntuu päivärepuksi
- Hinta alle 200€ ja vanhempi malli pärjäsi hyvin Erä-lehden 2012/09 testissä.

Onko jollain kokemuksia tästä tai ehdottaa jotain vaihtoehtoja? Koskaan en ole tuolla tuntureille ollut, joten mielellään kuulen kokoneempien ajatuksia ja ehdotuksia makuupusseista?

Omalla listalla olivat myös Mammut ajungilak kompakt 3-season ja Häglofs Slumber 2s mutta nuo painon takia rankkasin Vauden edelle.

Hyvä nosto, itse juuri tällä viikolla mietin talvimakuupussin hankintaa kun kävin telttakauden korkkaamassa jo näin helmikuussa. Tosin alkuviikosta kelit oli lämpimät. No talviretkeily ei kyllä sinänsä kuulu repertuaariin, ja löytyy tuolta varastosta vielä yks kuitupussi + Lekasta ostettu Sveitsin armeijan fleecepussi, joten kokeillaan niillä päällekäin seuraavalla kerralla. Talvella myös makuupaikan eristys, eli paikan valinta/valmistelu ja kunnon patja, tai parikin, on iso juttu.

Mutta tuohon eakinin pohdintaan jos kommentoisin omien höpinöiden perään, niin ihan fiksusti ajateltu ja hyvänoloinen makuupussivaihtoehto ainakin speksien mukaan. Kuitupussin pakattavuus ei höyhenpussia voita, mutta tuo allergiajuttu on tottakai iso asia, joten siinä mielessä ymmärrettävä valinta. Aika kevyt kuitupussi jos lämpötilat pitävät paikkaansa, mutta kyllä noita nyt vastaaviakin löytyi. Tuo Erän testi antanee myös suuntaa, itsehän avausviestissä viittasin samaan testiin.

Lämpötilat tosiaan voi heitellä melkoisesti, hallayöt ei ole mitenkään poikkeuksellisia heinäkuussa kun ollaan tarpeeksi pohjoisessa. Olen itse aiemmin todennut, että pussi lienee sopiva jos sillä pärjää noin nollan tuntumassa, mieluummin vähän pakkasellakin. Tämä siis juuri noita keskikesän tunturireissuja ajatellen. Toki aina harkintaa vuodenajan, korkeuden, jne. suhteen. Edelleen näihin spekseihin tuo Vaude tuntuu ihan toimivalta. Paperilla jopa voisi aatella olevan liian lämminkin, mutta sitten kun se aurinko porottaa telttaan nättinä päivänä, niin eipä siellä missään pussissa tule nukuttua. Siinä mielessä ehkä hieman järeämpi pussi on aina parempi, toki myös pitää huomioida lisäpainokin. Tuo 1100g on kuitenkin aika jees.

Itselläni on viimemmäksi ollut käytössä JW:n Atmosphere Bag, 950g untuvapussi. Comfort +5C, limit 0C ja extreme jossain pakkasen puolella. Tällä nukkuu lähempänä nollaa ihan ok, nollassa tai vähän alle saattaa muista seikoista riippuen heräillä pieneen viluun välillä. Eli kokemukset on suht linjassa tuon pussin 0-asteen limitin suhteen. Jos nyt valitsisin tunturipussia, saattaisin ottaa inasen järeämmän, ehkä. Kuitenkin 90-95% öistä on mennyt mainiosti.

Summasummarum: paperilla vaikuttaa kelpo pussilta ainakin mun omiin kriteereihin pohjautuen, itse pussista tai Vaudesta makuupussimerkkinä ei mitään tietoa.

Kiitoksia kommenteista. Osaako kukaan kertoa kokemuksia Robensin makuupusseista. Teltta tuli jo ostettua kun netistä löyty paljon kehuja ja laatu pitäisi olla kohdallaan. Mutta makuupusseista löytyy vähemmän juttua. Hinnat noissa ainakin lämpötiloihin ja painoon nähden on kohdallaan. Valiloima löytyy http://www.robens.de

Näistä jos astetta kevyempää pussia hakis niin tämän sais selkeästi alle 100€ http://www.robens.de/en/Products/Sleepi ... n1100.aspx

En osaa kokemuksella noista merkeistä sanoa, mutta ainakaan Suomessa ei paljon Robenssin pusseja ole näkynyt. Toki tämä ei tee niistä huonoja. Paljon mielenkiintoista merkkiä löytyy maailmalta retkeilykamojen suhteen.

Tämä Cumulus on aika mielenkiintoinen tapaus, etenkin höyhenpussien osalta. Suht kovasti tuntuvat olevan vaeltajien suosiossa, ainakin erään toisen foorumin perusteella. Ilmeisesti Puolassa tehdään, ja tekevät vielä aika sujuvasti mahdollisia muutoksia pituuteen/leveyteen jne., toki pienestä lisähinnasta. Höyhenten eettisyydestä en sitten tiedä, tästä 'live plucked' tavasta kun on jonkin verran ollut juttua.

Cumuluksella on kuitupuolellakin muutama pussi, ja pari ihan varteenotettavaa vaihtoehtoa sinun tapauksessasi, hintakin jää alle 200€ (toimituskuluista en tiedä). Noista köykäisempi on kyllä jo huippukevyt - ja samoja lukemia kuin tuossa omassa pussissani. Varmasti pärjää siis, mutta valinnan mukaan tuossa on ihan fiksu tuo toinenkin vaihtoehto.

http://sleepingbags-cumulus.eu/uk/categ ... eping-bags

EDIT: kylläpä vaikuttaa Robensin pussit aika hyviltä äkkiseltään katsottuna.

Makuupussin hankinta ois edessä ja olenkin katsellut Mil-Tec 3D Hollowfiber tai vastaavasti Mil-Tec Modulaarista makuupussia. Käyttö ois harvakseltaan lähinnä syksyisin mettäreissuilla laavussa. Kovissa pakkasissa ei juurikaan käyttöä. Noissa Mil-Tec:n pusseissa ilmeisesti hinta-laatu melko hyvin kohdillaan. Käyttö kun on sen verran satunnaista, en laita pussiin miljuunia kiinni, vaan kohtuu rahalla pitäisi saada toimiva pussukka.
Onkohan palstalaisilla näistä kokemuksia tahi mielipiteitä?

Eakinille; Vaudehan ei käsittääkseni tee mitään sutta ja sekundaa yleensä. Ihan on vakavasti otettava valmistaja, kait. Marmoth on aina varma valinta. Häglofsin luen markettikaman tekijäksi. Ajungilakilla on hyviä kuitupusseja, pitävät sen minkä lupaavat. Mutta se taitaa olla raskas muihin verrattuna.

Cumuluksen untuvista, varmaankin seuraava hankinta kesä/syksypussiksi. Mallisuorituksen olen nähnyt ja se vakuutti. Ja vaikka on kuinka puolalainen niin kestää helposti vertailun Suomen Joutsenen kanssa.