Kalastuskajakit

[diabolo]

Tossahan ilmeisesti saa noi peräpalat irti suht helposti esim kuljetuksen ajaksi ja silloin nostettava paino kaiketi laskee jonkin verran.

[Pastori silli]

Tossahan ilmeisesti saa noi peräpalat irti suht helposti esim kuljetuksen ajaksi ja silloin nostettava paino kaiketi laskee jonkin verran.

Voi muuten pitää tuo tosiaan paikkansa. En tosin äkkiseltään löytänyt ainakaan tubesta videota siitä, mutta welhosta kysymällä varmasti selviää.

Yksi mikä pisti videoista silmään oli säilytystilan uupuminen käytännössä kokonaan. Itselläni on sen verran rekvisiittaa mukana, että 120 tarponi käy hiukan jo ahtaaksi, tuohon ne ei menis millään. Tosin jos mukana vaan pari planoboxia jerkkejä ja vavat niin varmaan toimii kivasti.

[neko]

ride 135ta on osuvasti kuvattu kajakkien työhevoseks. todella vankka ja kestävä vaan ei mitenkään erityisen nopee. ei varmaankaan tartte omistajille eritellä ominaisuuksia, joidenka takia oon tähän kajakkiin haksahtanut. pääasiassa kalastukseen olisin tuota hankkimassa, mutta silti askarruttaa millaisia matkoja ridellä matkaa?

vaihtoehtona tietty tuo tarpon 140, joka on lukeman mukaan kiikkerämpi mutta nopeempi. vauhti ei sinäänsä ole SE juttu, mutta olishan se mielekästä vaihtaa välillä myös maisemaa. ja miten on, voiko tarponin päällä seistä (vedessä ). on nimittäin ominaisuus jota en nyt ainakaan ihan ekaks olis tiputtamas omalta kriteerilistalta.

[Jukkis69]

Mulla on juuri tuo Ride135 ja perhokalastajana hankin Riden juurikin Riden tukevuuden takia. Mielessä oli, ettei kajakista perhonheitto voi onnistua kuin seisaaltaan. Mutta väärässä olin, eipä ole tullut tarvetta nousta seisomaan, koska kalastus onnistuu mainiosti istuen mukavassa penkissä. Kaverilla on sama paatti jerkkaushommissa eikä hänkään kyllä seiso kajakissa koskaan. Jotenkin tuntuu, että tuota kajakissa seisomista hehkutetaan turhaan, ei siihen ole tarvetta, minun mielestä. Voisi vaikka pikkasen luovuttaa tukevuudesta pois jos saisi lisää matkavauhtia Kiitettävät pisteet kuitenkin Ridelle, ei ole tarvetta eikä halua mallia vaihtaa.

t.Jukkis

[neko]

olipa melko tyhjentävä vastaus. kiitos spy1!

yritin just hahmottaa, millasella alueella sitä sit tulis kalastettua. eipä taida muita SOT-kajakkeja löytyä tuolla pohjakonseptilla, joten rideen oon vahvasti kallistumassa. käsittääkseni tuo ride 135 pohja mahdollistaa yleisesti melko vapaan liikkumisen kajakin kannella.

hyvä pointti Jukkiks69llä. toki käyttäjästähän se on kokonaan kiinni, kuinka hyödylliseksi ominaisuuden näkee. ja jos tykkää, että kalastus onnistuu parhaiten istualtaan niin varmaan toi tarpon 140 menis heittämällä vaihtoehtojen kärkeen.

olis tietty kiva päästä kokeilee miltä toi ride 135 tuntuu perseen alla, ennenku rahat lyö tiskiin. selvää kilpailijaa samanlaisella pohjakonseptilla ei kuitenkaan ole tähän hintaluokkaan (700-1000€) löytynyt. joten kertokaahan mistä lähtisin kyselemään hyvää tarjousta tuosta ride 135sta?

[Pastori silli]

olipa melko tyhjentävä vastaus. kiitos spy1!

yritin just hahmottaa, millasella alueella sitä sit tulis kalastettua. eipä taida muita SOT-kajakkeja löytyä tuolla pohjakonseptilla, joten rideen oon vahvasti kallistumassa. käsittääkseni tuo ride 135 pohja mahdollistaa yleisesti melko vapaan liikkumisen kajakin kannella.

hyvä pointti Jukkiks69llä. toki käyttäjästähän se on kokonaan kiinni, kuinka hyödylliseksi ominaisuuden näkee. ja jos tykkää, että kalastus onnistuu parhaiten istualtaan niin varmaan toi tarpon 140 menis heittämällä vaihtoehtojen kärkeen.

olis tietty kiva päästä kokeilee miltä toi ride 135 tuntuu perseen alla, ennenku rahat lyö tiskiin. selvää kilpailijaa samanlaisella pohjakonseptilla ei kuitenkaan ole tähän hintaluokkaan (700-1000€) löytynyt. joten kertokaahan mistä lähtisin kyselemään hyvää tarjousta tuosta ride 135sta?

Kyllä se taitaa Bear & Water olla.

Ihan tuohon hintaluokkaan ei tosiaan kilpailijaa löydy, mutta muutama satku lisää niin ton Jakcson kayakin cudan saa, tosina hinta ei ole kuulemma vielä kiveen lyöty. Siinä on oikeastaan ainut kilpailija Ridelle ensi vuodelle joka on noin samassa hintaluokassa. Tässä sen esittely video:


Itse laitan tämän hetken kajakin kaikkineen varusteineen myyntiin ja tuon meinasin seuraavaksi ottaa keväällä. Harmi kun tulee vasta keväällä suomeen.

[psy1]

yritin just hahmottaa, millasella alueella sitä sit tulis kalastettua. eipä taida muita SOT-kajakkeja löytyä tuolla pohjakonseptilla, joten rideen oon vahvasti kallistumassa. käsittääkseni tuo ride 135 pohja mahdollistaa yleisesti melko vapaan liikkumisen kajakin kannella.

olis tietty kiva päästä kokeilee miltä toi ride 135 tuntuu perseen alla, ennenku rahat lyö tiskiin. selvää kilpailijaa samanlaisella pohjakonseptilla ei kuitenkaan ole tähän hintaluokkaan (700-1000€) löytynyt. joten kertokaahan mistä lähtisin kyselemään hyvää tarjousta tuosta ride 135sta?

Kuhan ensin on tottunut kajakissa seisomiseen ja lopettanut jännittämisen ja putoomisen pelkäämisen, niin Ridessä pystyy kyllä steppaamaan ihan miten huvittaa. Aluksen kävelee päästä päähän ja kalastelee rennosti toinen jalka laidalla. Mutta korostan kyllä että se on paljon miehestäkin kiinni, kaikkihan ei pysy pystyssä edes asfaltilla. Omilla Riden käyttökokemuksilla, en voi paljon vakaampaa alusta kuvitella...Tai no, samaan kastiin saa lukea toisenkin Wildernesin aluksen = Commander. Se on tehty samalle pohjalle, mutta se on hybridi.

Eli jos aivan selkeesti on hakusessa SOT alus seisomiseen, niin Riden kanssa et kyllä astu pask...

Teksport - Xplore 410
On myös vakaa alus ja samantyyppisellä pohjalla. Xplore 410 ei kuitenkaan ole selkeesti suunniteltu seisomista ajatellen ja vakaus jää varmasti Ridestä. Mielestäni lukeutuu enemmän vakaaks jokapaikanhöyläks?

Jackson - Cuda
Omaa myös pontoonia pohjassa ja mainostetaan erittäin vakaana, mutta...
Jenkkilässäkin käyttökokemukset on niin pieniä, että ilmoilla on erittäin ristiriitaisia kommentteja. Osa sanoo että on erittäin vakaa ja osa taas sanoo että ei alotteleville? Vakautta on usein verrattu hieman huonommaksi kuin Coosassa ja se vasta ristiriitaisia kommentteja onkin saanut? Eli vaikee sanoo Cudasta mitään luotettavaa?

Pastori silli ja minä ollaan keväällä menossa testaamaan alusta heti jäiden raottua ja sit viimeistään saa jotain faktaa? Jenkkilän foorumeita kannattaa seurata tämän aluksen osalta.

Jos on aikaa ja bensaa, niin kannattaa soitella liikkeet läpi ja kysellä testaus mahdollisuutta kevääks. Bear & Water(Wilderness systems ja Teksport) sekä Eräkettu(Jackson) on ainakin, niin lähellä vesistöjä, että testaukseen pitäs kyllä löytyä mahdollisuus. Kannattaa soitella...

[Pastori silli]

Kuhan ensin on tottunut kajakissa seisomiseen ja lopettanut jännittämisen ja putoomisen pelkäämisen, niin Ridessä pystyy kyllä steppaamaan ihan miten huvittaa. Aluksen kävelee päästä päähän ja kalastelee rennosti toinen jalka laidalla. Mutta korostan kyllä että se on paljon miehestäkin kiinni, kaikkihan ei pysy pystyssä edes asfaltilla.

Pastori silli ja minä ollaan keväällä menossa testaamaan alusta heti jäiden raottua ja sit viimeistään saa jotain faktaa? Jenkkilän foorumeita kannattaa seurata tämän aluksen osalta.

Jos on aikaa ja bensaa, niin kannattaa soitella liikkeet läpi ja kysellä testaus mahdollisuutta kevääks. Bear & Water(Wilderness systems ja Teksport) sekä Eräkettu(Jackson) on ainakin, niin lähellä vesistöjä, että testaukseen pitäs kyllä löytyä mahdollisuus. Kannattaa soitella...

Tuo seisominen on todellakin miehestä kiinni, itse en tarponissa uskaltanut seistä ollenkaan, niin herra psy päätti kokeilla ja sano että "eihän tää hullumpi oo" tosin vasta saman iltana pääsin toteamaan, että kokeilija itse tosin oli hullu. Onhan sitä porukka veneistäki pudonnut vaikka ne vakaampia onkin!

Jep keväälle on jo sovittu että päiväksi mennään kolmeen neitoon testaamaan tätä mielenkiintoista uutuutta. Toivon todellakin, että se olisi niin vakaa, kun mitä sivut sitä hehkuttaa ja myös muutamat foorumeilla. Kyseisessä laitoksessa kun on niin paljon mielenkiintoisia asioita.

Ei tosiaan kannata säästää tossa bensassa koska sikaa ei kannata säkissä ostaa. Itse tämän tein ja jo kuukauden päästä ensimmäisestä haaveilin uudesta. Ehdottomasti kannattaa päästä testaamaan ainakin muutamaa eri kajakki mallia enne kun päättää.

[-saamamies-]

kuinkas tuossa ridessä istumaan meno onnistuu? näytti cuda:ssa olevan joku remeli apuna... Itse en ole ruoka aikaan kotona ollut joten pienet akrobaattiset liikkeet ei tuota vaikeuksia mutta kiinnostuneista löytyy varmasti väkeä jotka ovat tu..plö..ke..sö..via..jä ja ovat siihen päälle vielä notkeita kuin norsunpojat joten mitenköhän heiltä istumaan meno onnistuu

[psy1]

kuinkas tuossa ridessä istumaan meno onnistuu? näytti cuda:ssa olevan joku remeli apuna... Itse en ole ruoka aikaan kotona ollut joten pienet akrobaattiset liikkeet ei tuota vaikeuksia mutta kiinnostuneista löytyy varmasti väkeä jotka ovat tu..plö..ke..sö..via..jä ja ovat siihen päälle vielä notkeita kuin norsunpojat joten mitenköhän heiltä istumaan meno onnistuu

Voisin kuvitella että oikeesti tukevilla äijillä homma ei onnistu ihan tosta noin vaan ns. normaaleissa SOT malleissa? Tiä sitten auttaako siinä mikään narukaan enään, koska laidoilta ois kuitenkin otettava käsillä tukea ettei mene tasapaino?
Commander ei o SOT, mutta siinä istuminen ja nouseminen ei vaadi turhia notkeuksia tai ponnisteluja.

[Hynde]

Minulla on vajaan puolisen vuotta ollut Tarpon 160 ja täytyy kompata edellisiä kirjoituksia, että ei ainakaan vielä ole kovasti tehnyt mieli seisoskella. Ei se nyt silti mikään kilpakajakki ole, kyllä aivan reunallakin kestää istuskella kippaamatta. Hyvin kuitenkin on kaikenlainen kalastus onnistunut istualtaankin, tosin perhostelu ei kyllä kuulu repertuaariin.

Itse halusin kajakkiin pituutta ja sujuvuutta oikeastaan kahdesta syystä; pelipaikat ovat merellä ja kohtuullisten aukkojen reunoilla, arvelin pituuden tuovan vakautta aallokkoon ja siirtymätkin ovat joskus kohtuu pitkiä. Toisaalta retkimelonta saaristomerellä telttoineen ja muine varusteineen on ainakin haaveissa. Tilaahan tässä Tarponissa on vaikka maailmanympärysmatkalle.

[Pastori silli]

kuinkas tuossa ridessä istumaan meno onnistuu? näytti cuda:ssa olevan joku remeli apuna... Itse en ole ruoka aikaan kotona ollut joten pienet akrobaattiset liikkeet ei tuota vaikeuksia mutta kiinnostuneista löytyy varmasti väkeä jotka ovat tu..plö..ke..sö..via..jä ja ovat siihen päälle vielä notkeita kuin norsunpojat joten mitenköhän heiltä istumaan meno onnistuu

Ei se helppoa varmastikkaan ole, mikäli tosiaan on hidas ja kankea.
Kävin tuossa katsomassa tuota Coosaa tossa männä viikolla lähinnä siksi kun tuo penkki on sama kuin Cudassa.
Kyllä täytyy sanoa, että tuo penkki on nimen omaan se suurin juttu mikä itseäni houkuttaa tuossa laitteessa, on muutakin, mutta penkki eniten.
Penkin kun laittaa ylös asentoon niin voi vielä helposti meloa ja ei istu enään vesirajassa. Tuosta ylösnouseminen oli helppoa, vaikkakin tietenkin kuivalla maalla sen tein. Tuossa mallissa tosiaan kankeempikin pystyy nousta seisomaan.
Myöskin plano boxit saa kätevästi penkin sivuille ja alle niin ei tarvii kääntyillä ja vääntyillä jotta ne sieltä takaata saa, tai sitten säilyttää jaloissa jossa ne ainakin itsellä on tiellä.
Ymmärrykseni mukaan ainakin kuudelle planolle on paikat Cudassa ja vissiin seitsemän eri vapa telinettä, mutta ei tosiaan seitsemälle vavalle. Tuossa on huomioitu perhostajatkin hyvin.

[-saamamies-]

kellään mitään hajua paljon toi cuda tulee maksamaan suomessa? jenkkilässä näytti olevan vajaa 1400tollaria...

[psy1]

Pastorilla oli heittää suht tarkka arvio tulevasta hinnasta, mut viimenen vasta sit kun alukset on maassa.

[Pastori silli]

kellään mitään hajua paljon toi cuda tulee maksamaan suomessa? jenkkilässä näytti olevan vajaa 1400tollaria...

Keskustelin eräketun kaverin kanssa ja se asettuu vissiin 1.200,- euroon.
Onhan se kalliimpi, mutta onpahan tossa aika paljon asioita mitä muista kajakeista ei löydy, omasta mielestä ensimmäinen kajakki joka tosiaan suunniteltu ihan puhtaasti kalastukseen.

Toki noi Wildernessitkin on suunniteltu sitä silmällä pitäen, mutta tää näyttäs olevan vielä enemmän suunniteltu sillä silmällä, kattoo sitten mikä on arvosana Cudalle keväällä.

Voi voi voi kun se olisi niin vakaa kuin toivon

[-saamamies-]

täällä toivoo eräs muukin

[-saamamies-]

mutta tuo myos meinaa että täällä on kohta ride 135:t myynnissä

[neko]

saamamies varmaan meinas, että kohta on teijän ridet myynnissä. kun semmonen hehkutus on ton cudan suhteen käynnissä, että taitaa monella lähtee vaihtoon.

en oo ehtiny tohon cudaan vielä tutustuu sen koommin, mutta sain kans käsityksen, että aika puhtaasti on kalastukseen valmistettu. pitää täs kattella mikä mahtaa toi budjetti sit keväällä olla, ja koettaa sen perusteella painotella kuinka paljon lisäarvoa noi cudan lisäroippeet antaa rideen verrattuna.

ensisilmäyksellä ride olis tohon cudaan verrattuna karvahattumalli ilman kalastukseen liittyviä lisävarusteita. mutta pitää tosiaan ottaa oikeesti selvää ennenku alan mitään puhumaan. voihan olla, että uivat ihan eri sarjoissa.

[neko]

mietin kuitenkin, että jos tossa ei ole mitään muuta järisyttävää kun toi tuoli ja lisämässyt kalastusta helpottamaan, niin en varmaan viitti 400 ylimäärästä laittaa, vaan tuunaan vaikka sillä hinnalla tuon riden omiin tarpeisiin toimivaks. sillä lisähinnallahan kun saa jo gepsejä ja kaikuja myöten varusteltuu riden muuten tietääksen melko loistavan alustan helkkarin toimivaks. eli tällä karvalakkimallilla meinasin, ettei ridessä tule kalastukseen suunniteltua profiilia vakiona.

[-saamamies-]

juu niin meinasinkin että teidän "vanhat" ride:t on myynnissä. pääsen sit ostamaan semmosen täältä halvalla pitää ootella itse ainakin maaliskuuhun ku näyttää olevan noi venemessut niin siellä on varmaan mahdollisuus testata noita molempia härveleitä tai ainakin cudaa, pitää vaan muistaa ottaa uikkarit messuille mukaan ku sattuu olemaan eka kerta tai sitten vaan tylysti munasillaan melomaan tiedätte sitten kuka hullu siellä melo munasillaan ku oon kymppiuutisten loppukevennyksessä

[pikkukiuru]

Minä käytin tilaisuutta hyväkseni ja kotiutin Spy1ltä riden. Aivan saa laitella viestiä jos haluaa tulla kokeilemaan. Asustelen Mustasaaressa Vaasan kupeessa.

[Pastori silli]

Myönnetään, että "hiukan" on ehkä liiankin into piukeena kyseisen laitoksen suhteen, mutta ittellä on vähän paha tapa innostua asioista liikaa.
Toivottavasti sen minulle suotte!

Seuraavan kajakin oston teen todellakin harkiten, enkä aio ostaa sikaa säkissä vaan testata kunnolla jotta ei tarvitse sen jälkeen miettiä vaihtoa ennen kuin vanha on siinä kunnossa ettei kellu! Oli se sitten Hobie, Cuda, Commander, Ride 135 tai pikku Ride niin testaamaan pitää päiväksi päästä, jotta kaikki kortit saa näkyviin ennen päätöstä.
Onneksi on kajakki olemassa niin ei tarvitse tehdä päätöstä nopeasti sen takia.

Näitten kirjoituksien perusteella ei tosiaan kannata mitään päättää. Jokaisella on oma makunsa ja tarpeensa ja se mitä kajakilta vaatii, kuten on tälläkin palstalla huomattu, toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä ja Psy Mummoista

[Pastori silli]

saamamies varmaan meinas, että kohta on teijän ridet myynnissä. kun semmonen hehkutus on ton cudan suhteen käynnissä, että taitaa monella lähtee vaihtoon.

Jos omistaisin Riden niin ei tarvis etsiä uutta kajakkia! Nyt kun ei ole ja vaihto edessä niin pitää kattoo onko sille mitään kilpailijaa.

[neko]

jep, ymmärsin toki Pastori silli yleistin vaan suotta. ja kyllä olin ittekin tuosta uudesta tulokkaasta ihan yhtälailla innoissani hinnasta huolimatta. nyt kun on pää yön yli vähän jäähtynyt niin on kyllä todettava, että taidan silti pysytellä tossa 700-1000eur hintahaarukassa ihan taloudellisistakin syistä. kompaten spy1tä, polyeteenirunko ei itsessään saisi noin paljon maksaa, oli sitten vapauritukset tai ei. tavallaan toivoisinkin, että cudan suunnittelijat tiputtaisivat pommin ja esittelisivät myöhemmissä promovideoissaan jotain järisyttävää, jolla tuon 1200eur hinnan selittäisivät. mutta turha tätä sen enempää vatvoa, kun faktat selviää vasta keväällä. mielenkiinnosta haluaisin kuitenkin jo tietää paljon tossa tulee tilpehööriä vakiona. kaikki vapatelineet, peräsin ym. mässyt selittää oikeutetusti osan hinnasta. ja tämän perusteella riden ja cudan hintaeroja punnailinkin. yhteenvetona epäilen, että cuda on valmistettu ammattikäyttöön mutta valmiiks rigattu amatööreille. ja tässä mielessä parempi vaihtoehto itselleni, sillä tuskin uskaltaisin ihan heti lähtee uudenkarheeta kajakkii porailemaan. mitään kokemusta kun ei ole siitä, mihin noita kilkkeitä haluais asentaa.

ja vielä. tarkastelin tuota riden 2012 mallia, ja joku oli ehtinyt sitä jo päästä promoomaan. säädettävä istuin vähän arveluttaa (kestävyydeltään). toimii kuulema kutakuinkin samoin kuin auton istuin, mutta yleisesti ottaen mitä enemmän liikkuvaa, sitä enemmän hajoavaa. no, jokatapauksessa istuimen saa irti ja kyseinen sälli itseasiassa leikitteli idealla, josko hommais myöhemmin korkean istuimen aftermarketista. eli jos rahkeita riittää niin ei muuta kuin rideä rigaamaan. niinkuin jo aijemmin sanottu, tärkeintä eli aluksen runkoa ei pääse oston jälkeen muuttamaan, kaikki muu taitaa olla omista kädentaidoista kiinni.

[psy1]

Psy Mummoista

Kyllä kokemus korvaa vähän huonommankin laadun.