monofiilin ja pilkkisiiman ero?

[t0n1_]

Nonnii kertokaapas mitä eroa on normi monofiilisiimalla ja pilkkisiimalla?

[wakiiri]

tärkein ero lienee metrihinta.

[Sostakovits da Silva]

Metrihinta on varmaan suurin ero. Jos jotain uutuuksia on, niiin esimerkiksi uppoava siima.´Mormyskoinnissa voi olla etuakin. Uppoavia siimoja on kyllä mielestäni ollut pitkään tarjolla, mutta uutuuksia kehitetään kuten uppoava siima fluorocarbon päällyste. lisää lujuutta, hankauskestävyyttä etc. Liekö sitten mainosliirum laarumia.
http://www.nipponverkko.fi/kauppa/produ ... g.php?c=52

50 metriä/7,90 m, parille sadalle metrille tulee mukava hinta.

[uikko]

Unyl ollut useimmiten käytössä, 50m rulla maksoi 1,30€. Tein suuren ostoksen ja ostin 2 rullaa. Normi ahventen vinssaukseen vallan passeli. Rakenteeltaan pilkkisiimat on kuitenkin monofiileja. Ellei joku kaiva punottuja siimoja kehiin...

Sen olen huomannut, että talvisiima ei mene niin helposti sykkyrälle pilkkivavan puolalta purettaessa. Eikä vetolujuus ole heikennyt pakkasessa. Joillain kesäsiimalla näin on ollut. Talvisiiman pinta lienee hieman erilainen kuin lämpimän olosuhteen siimassa. Yksi parhaista ominaisuuksista on kuitenkin siiman värillisyys. Eipä ole ollut tarvetta kirkkaalle pilkkisiimalle talvikäyttöön.

[t0n1_]

Mietinkin että onko nämä pilkkisiimat vain rahastusta vai oikeasti erillaisia kuin perus monofiilit.

[1518964]

.3 ja vahvemmat otan samoilta puolilta kun virveleiden pohjasiimat, mutta ohuissa .2 ja alle siimoissa tulee katseltua myös talvisiimoja. Niissä kun tuntuu olevan nykyää parempi valikoima. Kesäisin ohuet siimat kun on monesti kuitua.

[vlasek]

Eihän noissa sinällänsä ultimaattista eroa. Talvisiimoina myytävissä lie kuitenkin pyritty saamaan siimaan oloshuhteisiin edukkaita ominaisuuksia. Muisti, väri, elastisuus jne. Lieköhän jossain sitten satsattu siihen, että hylkisin entistä tehokkaammin vettä, ettei jäädy. Tiedä häntä. Se on tietenkin eri haluaako maksaa extraa mistäkin.

[t0n1_]

tämmöstä siimaa tulee testiin:
https://www.aliexpress.com/item/500M-Ne ... 0.0.zNai1c

värinä punanen ja paksuus 0.165.
ajatuksena käyttää kesäisin ja talvisin.

[Sostakovits da Silva]

Kyseinen siima on hyvä pilkkihommissa, kaveri näytti miten hyvin oikeni kineticin pilkkirullalta jotain 10 v sitten. Siis hyvin oikenevaa siimaa. Ns. metrihinta on kohdillaan.
Ostin tuota aikanaan motonetistä 2 rullaa 0,235 mm, 0,26 mm kirkkaana ja 1 rullan 0,235 mm pinkkinä, hinta 5 euroa rulla. Käytin pilkkihommissa ja iskin avokeloihin.
Jigaukseen ei oikein sovi, "normi monofiiliä". Takavuosina mainostettiin justronia näin.

"Copolymeerirakenteensa ansiosta tavallista monofilament-siimaa venymättömämpi ja kulutusta paremmin kestävä yleissiima. Erityisesti vetouisteluun ja kovasuisten kalojen heittokalastukseen sekä virtaavan veden kalastukseen. Väreinä kirkas ja pinkki. Valmistettu Japanissa. Vahvuudet 0,235- 0,405mm. Vetolujuudet 3,6-11,3kg."

Vetolujuutensa puolesta ilmoitetut arvot ovat erittäin realistisia, ei luvata liikoja.

[uikko]

50m rullasta riittää siimaa hyvin kahteen pilkkivapaan. Ei tule kalliksi...

[t0n1_]

50m rullasta riittää siimaa hyvin kahteen pilkkivapaan. Ei tule kalliksi...

Tämä on kyllä totta

[Sostakovits da Silva]

Unylin "talvisiimat" 50 metrin rullat maksavat halvimmilaan 3 euroa. Ei ole tullut törmättyä näihin 50 metrin unylin reilun euron rulliin. 100 metriä maksaa 6 euroa, josta riittää 4 vapaan 25 metriä. Tuulisolmujen yms tullessa on varaa hieman pätkiä.
Unyl flex ei oikein pärjännyt erän testissä, monofiilien heikoin lenkki, hinta ei ollut paha. Tuossa erän 2014 siimatestissä testattiin aika monta siiimaa.
http://www.wakefishing.com/sites/defaul ... atesti.pdf

[Satunnaiskalastaja]

Tähän vähän omia ajatuksia ja kokemuksia, kun tuossa on toistakymmentä pilkkivapaa laatikossa. Erilaisia siimoja niissä on, vaikken merkkejä juuri muista.
Usein siiman väri, eli sen erottuvuus, on mitä tärkein. Kun siima nostetaan käsin jäälle, se tarttuu helposti jään rosoihin. Ohuen siiman katkaisee helposti riuhtomalla sitä irti näistä ja jos ei erota, missä siima on kiinni, mene aikaan hukkaan. Lisäksi vahtaan tärppiä usein siiman värähdyksestä, eli siiman on erotuttava hyvin taustasta. Tässä suhteessa täysvalkoinen, täysmusta ja kirkas ovat siinä mielessä huonoimmat valinnat, että sopivissa oloissa ne maastoutuvat täysin.
Sotkuherkkyyteen vaikutta kaksi ominaisuutta, siiman muisti ja notkeus. Kelan kierrokset hyvin muistava siimaa vetäytyy vapaana ollessaan sykkyrälle, jolloin pussisolmujen mahdollisuus kasvaa. Haarukkavavavassa tällä ei ole niin suurta merkitystä. Sotkuvaara on myös, jos siima on liian notkea, kuten monet kuitusiimat ovat.
Siiman joustavuus on tärkeä sovittaa käytettyyn pilkkiin ja kalastussyvyyteen. Joustamattomalla siimalla kala repii itsensä helposti irti tai saa nostossa hieman löysää.
Jäänkeruu ei mielestäni ole aivan tärkein kriteeri, mutta kunnon pakkasilla haittaava tekijä. Pahiten ongelma vaivaa läpivettyviä punottuja kuitusiimoja.
Monisiimarakenne, jossa on aluksi muutama metri joustavaa monofiiliä ja loppu kuitusiimaa, soveltuu hyvin syvältä pilkkimiseen, tuntuma säilyy kevyilläkin pilkeillä. Muutoin siiman joustavuus ja muisti helposti vievät tuntuman. Useimmissa vavoissani on lisäksi lyhyt fluorihiiliperuke, joko suoraan solmittuna tai leikarilla pääsiimaan kiinnitettynä.
Muistelen, että joissakin vavoissa on (ainakin Rapalan ja Unylin) pilkkisiimaa, mutta en juuri ole huomannut käytännössä eroa tavalliseen monofiiliin. Unyl (olisiko 0,25) on melko joustavaa, joten se ei sellaisenaan sovellu kovin syviin vesiin, mutta on toimiva muutaman metrin pätkänä.