Hyrrä vai haspeli kuha/ahvenjigitykseen?

[kaippa]

Heittokalastukseni on 99% jigitystä saaristomerellä; kuhaa, affea ja alkusyksystä haukea, omistan molemmat kelatyypit. Pikku haspelini on ollut nyt kuukauden toimintakyvytön ja olen heitellyt pelkällä hyrrällä.

Kun olen nyt päässyt sinuiksi pakon edessä paremmin hyrrään, niin haspeliin paluu on kyllä vaikeaa.. vaikka aikaisemmin se tuntui mukavammalta ja käytönnöllisemmältä, kuin hiukan kömpelö hyrrä.

Mites muut, kumpi kelatyyppi on käytössä ja kumpaa suosit ja miksi? hyvä tietty valottaa myös saaliskohde.
terv.
Kaitsu

http://kaiappelberg.blogspot.com-Fishing.Spot.Blog Heitto-/vetoaiheinen blogi.

[PFCompany]

Kyllä tuo haspeli itellä on ihan sen helppouden tähden, ei tarvi keskittyä heittämiseen niin paljoa... Varsinkin tuulisella kelillä on vaan helpompi käyttää haspelia ja uskon että myös heittopituus on kuitenkin parempi. Jos esim puhutaan 5gr jigipään heitosta, niin ihan varmasti se on helpompaa haspelilla ja pidempiä heittojakin saa. Veikkaisimpa että tarkempiakin. No tää on vaan mun näkemykseni... Hyrrällä heittänyt 20v ja en näe siihen mitään tarvetta, että jigausta sillä harrastais. Vai mikä siinä ois sitten parempaa???

[muupeli79]

Jigi touhut hoituu hyrrällä, hyrrä sopii mun mielestä just parhaiten jigittelyyn. Heittely veneestä on kuitenkin huoletonta, kun ei ole esteitä tiellä. Kyllä 5g:kin lentää, tai vaikka 2, riippuu pitkälti pyrstöstä. Helpompi säätää peukulla heiton pituuksia ja tärkeimpänä ehkä vastaiskussa peukun laittaminen puolalle. Pienet jigit joissa pään ja pyrstön paino jää tosi kevyeksi on mukavampi heittää haspelilla, mutta harvemmin tulee käytettyä.

[Varaani]

Käytän molempia.

Kun mennään matalassa, niin sekakäytöllä, kun syvyys ylittää 5 metriä, niin haspelilla, pääosin.
Hyrrällä heittäminen on hauskempaa, mutta haspelilla syysjigaus syvästä onnistuu huomattavasti paremmin.


Jos joku urputtaa heittopituuksista, niin hän ei osaa heittää.

[Mikey]

Hyrrällä heittänyt 20v ja en näe siihen mitään tarvetta, että jigausta sillä harrastais. Vai mikä siinä ois sitten parempaa???

Kolme sanaa: Tuntuma.

Ja mitä tulee heittopituuksiin, niin ainakin minä heitän hyrrällä pitempää siivua kuin haspelilla. Tosin hyrrän pitää olla laadukas, sopivan kokoinen ja herkkä eikä mikään 6000-luokan syncrotraktori tai vastaava. Shimanon tietokonehyrrät, laadukkaaman pään Daiwat ja mustana hevosena eri EON-mallit heittää piiiitkälle myös pieniä jigipäitä. Haspeli on jigauksessa(kin) täysi turhake IMHO.

[PFCompany]

Kolme sanaa: Tuntuma.

Ainakin mun mielestä tuntuma oli ihan kohdillaan haspelilla viime lauantaina, kun 2,5 tunnissa 18 kpl kuhia tuli jigillä.... Paljonkohan oisin ollenkaan saanutkaan, jos oisin hyrrällä heitellyt................ No ainakin 3kpl kyllä karkas, ehkä nuo hyrrällä ois tullut ylös. Syötäväksi tuli muutama otettuakin.

[kaippa]

Ohoh onnittelut kuhista! Mun kuhat on hakusessa vielä.
Mielestäni kummassakin kela tyypissä on hyvät puolensa, ehkä hyrrä vähän isommille jigeille ja lentää mielestäni pitemmälle. Haspelilla saan tarkemmat heitot, mutta jotenkin tuntui kolholta kädessä hyrrän jälkeen..


http://kaiappelberg.blogspot.com -Fishing.Spot.Blog Heitto-/vetoaiheinen blogi.

[Mikey]

PFCompany: Ei kai se parempi tuntuma välttämättä saalismääriä lisää, haspelilla jigaavat kaverini saavat kyllä yleensä kalaa siinä missä minäkin, väillä enemmän. Mutta kyllä tuntuma hyrrässä on haspeliin verrattuna silti parempi, ei siitä pääse yli, ei ympäri. Hyrrän parempi tuntuma kertoo mulle tärpit ja pohjaraapaisut haspelia paremmin ja siksi hyrrä tuntuu mun mielestäni käytössä mukavammalta. Paluuta haspeliin esimerkiksi jigauksessa tai mertsarihommissa ei omalla kohdallani ole.

Jokainen käyttää tietenkin sitä laitetta mikä itselleen maistuu, minä en vaan näe mikä tekisi haspelista hyrrää paremman?

[PFCompany]

No mä oon kai käsittänyt nää hommat ihan vääri, kun oon aatellut että hyvä vapa välittää sen tuntuman pohjaan/kalaan, eikä kela...??? Kelassa on mielestäni tärkein että se on mahdollisimman kevyt, eikä haittaa tuntumaa. Mut ninku sanottu en oo ammattilainen ja aina on kovempia kalamiehiä olemassa

Hyrrä on jerkkauksessa ja mertsarihommis nro 1. juuu...

[Möykky]

Vapahan sen tuntuman välittääkin pääsääntöisesti. Mut kun hyvätuntumaiseen vapaan lisätään vielä pieni hyrrä, joka mahtuu kämmenen sisälle, niin tuntuma vaan lisääntyy verrattaessa esim. jos käytetään samaa vapaa vaikkapa avokelalla..

Makuasioita, sano Musti ku muniaan nuoli. Ite jigaan nykyään pääasiassa hyrrällä myöskin. Joskus saattaa kyl avosettikin käteen eksyä. Vähenevissä määrin kylläkin...

[PFCompany]

Haspelisetissä tuo vapa mahtuu aina kämmenen sisälle

Niin tai näin, pääasia että ite on tyytyväinen!

[kalajorma]

haspeli kanssa omaan käteen parempi, jokskus koittanu kaverin hyrräkamoja, ei saa oikein tuntumaa. paavolan jig lordi ja shimano stella 1000fd ykköskamoina,ei paljoo tuntuma voi parantua

[PFCompany]

haspeli kanssa omaan käteen parempi, jokskus koittanu kaverin hyrräkamoja, ei saa oikein tuntumaa. paavolan jig lordi ja shimano stella 1000fd ykköskamoina,ei paljoo tuntuma voi parantua

Joo-o varmaan on "ihan hyvä" tuntuma...
Varastotyöntekijän palkoilla ei tuohon pysty

Stella olikin nyt "halvalla" Jokikoneessa... vaivaiset 600 egee.
http://www.vetouistelu.com/bbs/keskuste ... C=0&pts=-1

[kalajorma]

30wee lahjaks saatu kela, ei tommosta meikäläisenkään palkalla osteta.

[Nilsuilija]

Jos haluaa hyvän haspelin jigihommiin niin Shimanon Rarenium on kyllä todella kova peli. Mulla on nyt koot 1000 ja 2500, pienemmän paino muistaakseni 170gr ja isomman 200gr eli reilusti vähemmän kuin vastaavat "normi" haspelit. Perkeleen hyviä ja laadukkaita keloja kaikin puolin. Nuo kun laittaa vielä kevyeen laatu vapaan niin on kyllä mukava ja tunnokas setti käsissä. Hintakin noilla "vaan" päälle 200e suomessa. Ulkomailta saanee halvemmalla. Ovat mielestäni hintansa arvoisia, kannattaa käydä ainakin hypiselemässä käsíssä kalaliikkeessä

[PFCompany]

Ei parane menne hypisteleen, tai taas köyhtyy

[vellu]

Jos haluaa hyvän haspelin jigihommiin niin Shimanon Rarenium on kyllä todella kova peli. Mulla on nyt koot 1000 ja 2500, pienemmän paino muistaakseni 170gr ja isomman 200gr eli reilusti vähemmän kuin vastaavat "normi" haspelit. Perkeleen hyviä ja laadukkaita keloja kaikin puolin. Nuo kun laittaa vielä kevyeen laatu vapaan niin on kyllä mukava ja tunnokas setti käsissä. Hintakin noilla "vaan" päälle 200e suomessa. Ulkomailta saanee halvemmalla. Ovat mielestäni hintansa arvoisia, kannattaa käydä ainakin hypiselemässä käsíssä kalaliikkeessä

Mulla kans Rareniumit noussu ykköshärveleiksi tällä hetkellä käytössä koot 1000 ja 3000
Täytynee vielä toi 2500 hankkia
Mutta joo sanotaan nyt suomalaisten kauppiaiden kiusaksi että ulkomailta saa edullisesti
Viimeksi 1000 ci4 kustansi 144,90 toimituskuluineen

[Prinssi]

Monofiili ja haspeli on pop.
Ei sotkuja, ei köyhdy, kalaa saa sen minkä tarvii.( joskus )

Huoltoasemaseteillä tulee toimeen täysin, joskin "isohkoja" omaan mieltymykseen.

Jos perussetillä ei saa tuntumaa kalaan, on se niin pien, ettei tarvii tunteakkaan

[spande]

Noissa pikkuseteissä tuntuma on aina kohdillaan, oli kyseessä hyrrä tai haspeli. Vavan ikeeksi tulee haspelin kanssa olla ottavana osapuolena useammin kuin hyrrän, puhuttaessa tärpeistä. Hyrrämiehet yleensä osoittavat siima suorana suoraan uisteeta kohden, jolloin tatsi on siimasta suoraan omalla kämmenellä ja tuntuma siten parempi. Itse olen käyttänyt jigailussa molempia kun niitä kerran on ja laittanut eri mallisia ja värisiä pyytöjä päihin, jotta vaihtelu nopeampaa tarvittaessa. Hyrrä silti heittomukavuudessa ja tuntumassa parempi. Kalantulo yhtä heikkoa molemmilla...

[psy1]

[spande]

Kyllä veljeni, se olen minä... aloin taas kalastaan...

[psy1]

Jaa, pitäsköhän munki?