Laiturivalokuvaajat ja muuten vaan huutajat

[sakkeus]

Mikä ihmisellä on tarkoituksena, kun laiturilla kuvailee lähi kaislaa kalastavaa venettä? Mitä kuvaaja tällä toiminnalla haluaa viestittää? Poliisilleko kuvat lähettelee vai mihin?

Onko kyseinen toiminta kuinka yleistä? Täällä saaristomerellä tämä näkyy olevan lisääntymään päin. On jopa ammuskeltukkin! Onko siis kalastusoikeuden lunastanut ihminen pian elävä maalitaulu vai dokumentoitu "häirikkö"? Mielestäni tässä aletaan pian minun toimiani ja oikeuksiani häiritsemään siinä määrin, että alan pian ihan vakavissani aiheuttamaan "laillista" provokaatiota ja teen asiasta jutun, jos jotain rikkoutuu tai käydään päälle. Näitä tapauksia nimittäin alkaa olemaan taas kuultu riittämiin.

Mikä ajaa ihmisen tähän rantapoliisin rooliin? Alkaa näitä oman käden oikeuden miehiä näköjään olemaan pian joka niemessä ja saaressa. Vaikka et edes kalasta niin huutoa kuuluu rannasta jo pelkän veden käytön seurauksena. MIKÄ VITTU SAARISTOLAIS MÖKKEILIJÖIÄ VAIVAA??

Olis yks idea pieneen mielenilmaisuun.....

[daddycool]

iniön tauti?

[soikkeli]

Tänään tosiaan Rymättylässä Ruotsalaisen pohjoislahdessa ensin yksi asukki kävi tuijottelemassa, seuraava valokuvasi ja kolmas päräytti mönkkärillä rantaan tuijottamaan. Vähän käy sääliksi niitä ihmisiä, jotka jaksaa kerätä verenpainetta lähestyvästä kalaveneestä. Tällä kertaa ne vain tuijotteli. Viimeks viittoiltiin poistumaan, huudettiin ja valokuvattiin. Käyn tulevaisuudessakin samoilla paikoilla. On ne saarten asukkien touhut sen verran hauskaa kateltavaa. Kaikkia näitä poliiseja yhdistää se että he ovat joko vakiasukkaita saaressa tai ovat hallinnoineet mökkiään hyvin kauan (ennen kuin urheilukalastusta oli edes keksitty). Todennäköisesti ovat myös sukulaisia keskenään.

[vlasek]

Mikä ihmisellä on tarkoituksena, kun laiturilla kuvailee lähi kaislaa kalastavaa venettä? Mitä kuvaaja tällä toiminnalla haluaa viestittää? Poliisilleko kuvat lähettelee vai mihin?

1. 50 metrin sääntö on päässy unohtumaan?
2. Uutta järkkärin putkea?
3. Outoa perversiota?
4. kiinnostusta veneilijöihin?

Ite oon mökkilaiturilla hokannu hyväks keinoks häätää sen 10 metrin päässä jigaavan paatin, ihan rohkeesti ottamalla kaljan kouraan ja vetämällä ittensä alasti. Kaveri veti joskus helikopterit kehiin. vaihtoivat luodolle. Toki pitää aina muistaa kysyä, kuulumiset.

[sakkeus]

Mikä ihmisellä on tarkoituksena, kun laiturilla kuvailee lähi kaislaa kalastavaa venettä? Mitä kuvaaja tällä toiminnalla haluaa viestittää? Poliisilleko kuvat lähettelee vai mihin?

1. 50 metrin sääntö on päässy unohtumaan?
2. Uutta järkkärin putkea?
3. Outoa perversiota?
4. kiinnostusta veneilijöihin?

Ite oon mökkilaiturilla hokannu hyväks keinoks häätää sen 10 metrin päässä jigaavan paatin, ihan rohkeesti ottamalla kaljan kouraan ja vetämällä ittensä alasti. Kaveri veti joskus helikopterit kehiin. vaihtoivat luodolle. Toki pitää aina muistaa kysyä, kuulumiset.

Kuten itsekkin tiedät tuo 50 metriä on vesillä suhteellisen lyhyt matka ja yleensä ei mökkilaiturin läheisyyteen mennä. Matkat on yleisesti jopa satoja metrejä. Joskus kun etäisyyttä on liian paljon ja huutajan huutoihin ei vastaa niin veneellä lähdetään perään, että asia tulisi varmasti kuulluksi.

Olisiko pienen mielenosoituksen paikka? Kaikki kynnelle kykenevät kalastavat veneilijät kasaan ja päivälsi jonossa uistelemaan muutamalla vavalla huutajien lahteen! Kyseisessä lahdessa on ns. vapaata vettä useammalle kymmenelle veneelle kerralla ja kuitenkaan ei tämä 50 metrin sääntö ei rikkoudu. Vois verenpaineet olla koholla useammallakin huutelialla.

[Rane]

Mikä ihmisellä on tarkoituksena, kun laiturilla kuvailee lähi kaislaa kalastavaa venettä? Mitä kuvaaja tällä toiminnalla haluaa viestittää? Poliisilleko kuvat lähettelee vai mihin?

1. 50 metrin sääntö on päässy unohtumaan?
2. Uutta järkkärin putkea?
3. Outoa perversiota?
4. kiinnostusta veneilijöihin?

Ite oon mökkilaiturilla hokannu hyväks keinoks häätää sen 10 metrin päässä jigaavan paatin, ihan rohkeesti ottamalla kaljan kouraan ja vetämällä ittensä alasti. Kaveri veti joskus helikopterit kehiin. vaihtoivat luodolle. Toki pitää aina muistaa kysyä, kuulumiset.

Kuten itsekkin tiedät tuo 50 metriä on vesillä suhteellisen lyhyt matka ja yleensä ei mökkilaiturin läheisyyteen mennä. Matkat on yleisesti jopa satoja metrejä. Joskus kun etäisyyttä on liian paljon ja huutajan huutoihin ei vastaa niin veneellä lähdetään perään, että asia tulisi varmasti kuulluksi.

Olisiko pienen mielenosoituksen paikka? Kaikki kynnelle kykenevät kalastavat veneilijät kasaan ja päivälsi jonossa uistelemaan muutamalla vavalla huutajien lahteen! Kyseisessä lahdessa on ns. vapaata vettä useammalle kymmenelle veneelle kerralla ja kuitenkaan ei tämä 50 metrin sääntö ei rikkoudu. Vois verenpaineet olla koholla useammallakin huutelialla.

kannatetaan.sillä rouvas henkilöllä rupee olemaa aika moinen läjä noita kuvia jo pelkästää meidän venekunnasta.ens kertaa odottaessa.

[vlasek]

Viekää niille megafoni ja ostakaa reilusti naposteltavaa.

[Anza]

Tänään tosiaan Rymättylässä Ruotsalaisen pohjoislahdessa ensin yksi asukki kävi tuijottelemassa, seuraava valokuvasi ja kolmas päräytti mönkkärillä rantaan tuijottamaan. Vähän käy sääliksi niitä ihmisiä, jotka jaksaa kerätä verenpainetta lähestyvästä kalaveneestä. Tällä kertaa ne vain tuijotteli. Viimeks viittoiltiin poistumaan, huudettiin ja valokuvattiin. Käyn tulevaisuudessakin samoilla paikoilla. On ne saarten asukkien touhut sen verran hauskaa kateltavaa. Kaikkia näitä poliiseja yhdistää se että he ovat joko vakiasukkaita saaressa tai ovat hallinnoineet mökkiään hyvin kauan (ennen kuin urheilukalastusta oli edes keksitty). Todennäköisesti ovat myös sukulaisia keskenään.

Pakko tähän itsekin kommentoida. Pari vajaan viikon reissua Rymättylän suunnalle tehneenä, missään muualla en ole kokenut vastaavaa kuin soikkelin mainitsemassa Ruotsalaisen pohjoispäässä. Tuo huutelu ja haukkuminen kävi sen verran hermoille, että tuonne en enää kehtaa mennä vaikka hyviä mestoja siellä onkin. Siinä kyllä häviää kalastuksen nautinnollisuus, kun jokainen ohikulkija ja rannan asukki käy aukomassa suutaan/dokumentoimassa/haukkumassa vuorollaan. Ja missään tapauksessa ei olla rikottu 50m sääntöä.

[sakkeus]

Niin mielestäni tässä tapauksessa häiritään tahallisesti laillista oikeuttasi käyttää vettä ja sen kalastusmahdollisuuksia.

Mun mielestä yhden päivän kokoontumisajot vois ehkä tuonne suunnalla tehdä. Myös Kruununmaa kuuluu reitin vareella käytäviin kohteisiin.

Vai järjestetäänkö venepilkkikisat?

[Karppikone]

Meillä tänään hieman etelämpänä kolme täysin sekopäätä. Ensimmäinen avas keskustelun satan helvete sanoilla! Sai äijä jupista yksin rannassa. Toinen eukko juoks rannassa 500m suuntaansa vaatteita vaihtaen ja Viimenen vesien omistaja ja verkkomies nyrkinkokosten styroksmerkkien kanssa sai kunnon rantadiskon käyntiin. Kovasti oli soittamassa merivartiostoa paikalle luuri korvalla. Loppu se huutelu ku ilmotin että soitan ite viranomaset paikalle ja selvitetään tilanne ni lähtee noi rätit ylös sieltä. Yleensä ei jaksa välittää, paikkoja on aina uusia, mut tänään mietitytti mitä kalastusluvilla oikein saa...

[gdlp]

Ensimmäisenä tosta valokuvauksesta tulee jotenkin tämä mieleen:



Kyseisellä kuvaajalla on noita pelikortteja kerätty varmaan tapetiksi asti . Vakavasti ottaen ne luulee varmaan oikeesti että kalastajat rikkoo lakia ja lähettelee noita kuviaan virkavallalle, ainakin viimeistään siinä vaiheessa jos ranchilla tapahtuu jotain niin on edes vähän johtolankaa mistä etsiä kriminaaleja....

[Deep]

Stressi tappaa ja se on näiden osalta todellisuutta aika nopeasti. Soittaakohan ne oikeasti hätäkeskukseen tms..? varmaan mieltä ylentävää olla siellä duunissan kun Carl-Olof (tai sen fru) soittaa viisi kertaa päivässä ja pyytää ilmavoimia/ rannikkovartiostoa paikalle.

[jurppe]

Mikä ihmisellä on tarkoituksena, kun laiturilla kuvailee lähi kaislaa kalastavaa venettä? Mitä kuvaaja tällä toiminnalla haluaa viestittää? Poliisilleko kuvat lähettelee vai mihin?

Kuvaaminen on periaatteessa laillista (jos kuvia ei julkaista niin että kohde esitetään epäedullisessa asemassa), mutta tuossa asiayhteydessä tietysti kysymyksessä on mutkan kautta uhkailu muka-viranomaistoimenpiteillä tms.

Paras tapa vastata tuohon on dokumentoida rannan touhuja vielä pidemmällä objektiivilla. Teillä molemmilla on _aivan sama oikeus lain mukaan_ liikkua alueella ja valokuvata, poislukien tietysti pihapiirit.

Häiritsevä huutelu, kulkemisen estäminen ja uhkailu ei sen sijaan ole lain suoma oikeus maastossa liikuttaessa, sen enempää kuin kaupungissakaan. Eli poliisille vain tutkintapyyntöä menemään törkeämmistä tapauksista, helpoimmin eteneviä ovat sellaiset tilanteet joissa teitä on veneessä useampi, joka voi yhtäaikaisesti todistaa yhden tekijän toimista.

Mielestäni tyhmintä mitä voi tehdä on väistää ja antaa näiden m..kujen pelotella itsensä pois vesiltä joilla kaikilla on lain antama oikeus liikkua. Itse olen periaatteessa kohtelias, mutta jaksan kyllä tarvittaessa jauhaa tilannetta pitkällekin, jos näen selvää pahansuopaista omaneduntavoittelua toimissa. Kannattaa aina muistaa että nämä samat k..päät ovat kyllä mielellään myös saamapuolella kun yhteistä verohyvää jaetaan, omille kulmille yritetään sitten luoda omat itseä miellyttävät lait ja näin noukkia rusinat jokaisen pullasta.

'Kerhoretki' voi olla myös hyvä ja laillinen keino, jos muut keinot eivät auta.

[Pilkkikone]

Ai että noitakin on vielä hengissä...
Meille kävi toisin.

Oltiin eräässä mökkirannassa, siis ihan rannassa, 10 metrin päässä laiturista. Hieno kallioranta ja lähes aina hyvin kalaa. Mökki on nätisti tehty, kesäaikaan ei edes huomaa, että metsässä onkaan mökki, ellei rannassa olisi pikku laituria. Mökin rannassa olen nähnyt veneen yhden kerran niinä kolmena vuonna, kun olen noilla vesillä käynyt.

Nyt sitten katselin, kun muutaman sadan metrin selän yli tulee vene ihan suoraan kohti. Tietysti eka ajatus on, että lupia joku kyselee. Mutta ei, kysymys kuuluukin, tuleeko hyvin kalaa, johon tietysti vastaan totuudenmukaisesti kyllä vaan. Seuraava kysymys, näin läheltä rantaa? Vastauksena tässä on hyvä penkka ja kalaa aina. Kolmatta kysymystä ei tullut, ajoivat vain siihen viereiseen laituriin. Siististi ilmaistu se, mitä ei edes sanottu.

Siirryimme välittömästi sata metriä seuraavaan kalliokärkeen ja tunnin päästä oli eka paikka jälleen käytettävissä, kun laituri oli saatu nostettua rantaan. Ja kenelläkään ei varmaan noussut verenpaine.

[Tippuri]

Viime keväänä houtskarissa oltiin yhdellä lahdella heittelemässä noin 100m laiturista.Laiturille tulee ukko huutelemaan"Antakaa minun kala kutee rauhassa!"yms muuta diipadaapaa.Jatkoimme kumminkin lahden kalastusta ja kuunneltiin kun ukko mesoo laiturilla jonka jälkeen lähdimme jatkamaan matkaa.ja seuraavana päivänä oltiin menossa kokeilemaan uudestaan samaa lahtea niin ukko oli verkottanut koko lahden suun umpeen.Reilua touhua kalastajia ja kaloja kohtaan kyseisestä paikasta kumminkin kalaa tulee ihan kivasti.

[vlasek]

En tiedä onko tommonen, että lähdetään isolla sakilla provosoimaan se paras keino. Saattaapi olla, että lahdessa on sen jälkeen liuta liinoja.

Jos järkevää dialogia on mahroton saada aikaseks asian selvittämiseks. Soittasin paikalle merivartioston tai jonku muun viranomaisen. Huomattavasti parempi ase, ku se, että alkais käyttäytymään yhtä lapsellisesti. Kandee muistaa, että vapamiehiäki on joka lähtöön ja joukossa varmasti niitä ketkä vähät välittää hyvistä käytöstavoista, melskaa tuubassa liian likellä toisten omaisuutta ja provosoi parhaansa mukaan. Tää on nähty ja yhtä aiheeseen liittyvää taistelua tullu seurattua nyt pari kevättä. Kyseisellä vanhemmalla pariskunnalla oli varmasti miellyttävä keväinen picnikki omalla laiturillaan. Tullaan lailliselle 51 metrin kantamalle vodkapäissään provosoimaan. Ja ei oo yks eikä 2-kertaa, ku moista on tapahtunu. Valitettavasti laituri ja sen lieppeillä oleva kiinteä rakennelma on kohtuullisen hyvällä ja ennen melko suositulla kalapaikalla.

En ymmärrä semmosta käytöstapaa, että pidetään huoli siitä, että toisilla ois mahollisimman vittumainen olla. En tässä nyt sen kummemmin oo kenenkään tai minkään puolella. Tullu nähtyä myös äärimmäisen lapsellisia veden ja mökin omistajia myös. Onneks pääsääntösesti touhu ainakin niillä vesillä, missä ite tullu käytyä on ollu kuitenki kohtuu asiallista, muutamia poikkeustapauksia lukuunottamatta.

[Jarzi75]

Kertokaas mulle, mistä ootte löytäny tuon 50 metrin säännön...

[sakkeus]

Käsittääkseni tuosta ei ole laissa säädettyä matkaa. Vain etäisyys josta voi aiheutua tarpeetonta haittaa ranta-asukkaille. Eli tulkita voi miten haluaa, mutta turhaa on mehkaaminen ollut monissa tapauksissa.

[Jarzi75]

Käsittääkseni tuosta ei ole laissa säädettyä matkaa. Vain etäisyys josta voi aiheutua tarpeetonta haittaa ranta-asukkaille. Eli tulkita voi miten haluaa, mutta turhaa on mehkaaminen ollut monissa tapauksissa.

Juurikin tuota ajoin takaa. Eli metrimääriä ei laissa ole, mutta häiriötä ei saa aiheuttaa... 50 metriä toisen laituriin on loppuviimein melko lyhyt matka. Yksilöllistähän se on koska kukakin häiriintyy. Mutta jos rannalta aletaan meuhkaamaan jo parin sadan metrin päästä (näitä on kyllä nähty), on ylilyönti mielestäni rannalla.

[Royal Trude]

Tuo 50 metriä on varmaan sellanen lukumäärä metrejä joka on käännetty suoraan kiinteän pyydyksen ja kalastajan välisestä etäisyydestä, joka taisi olla kalastuslaissa jopa erikseen mainittu.

Jokamiehen oikeudet antavat veneilevälle kalastajalle yhtälailla oikeuksia kuin maalla tallustavallekin, kunhan huolehditaan siitä riittävästä etäisyydestä asutukseen.

Pitääpi myös muistaa, että vesillä näkyvyys on vähän erilaista kuin umpimetsässä. Esimerkiksi saunarannassa heiluvat tissit näkyvät varmaankin pidemmälle avomerellä...

Jokamiehenoikeudet

Jokamiehenoikeuksilla tarkoitetaan jokaisen Suomessa oleskelevan mahdollisuutta käyttää luontoa siitä riippumatta, kuka omistaa alueen tai on sen haltija.

Jokamiehenoikeuksista nauttimiseen ei tarvita maanomistajan lupaa eikä siitä tarvitse maksaa. Jokamiehenoikeutta käyttämällä ei kuitenkaan saa aiheuttaa haittaa tai häiriötä.

Jokamiehenoikeudet ovat yleisesti hyväksytty maan tapa, ja ne perustuvat eri lakeihin. Jokamiehenoikeudet koskevat myös ulkomaalaisia.
Jokamiehenoikeudet lyhyesti

Saat:

* liikkua jalan, hiihtäen tai pyöräillen luonnossa muualla kuin pihamaalla sekä muilla kuin sellaisilla pelloilla, niityillä tai istutuksilla, jotka voivat vahingoittua kulkemisesta;
* oleskella tilapäisesti alueilla, missä liikkuminenkin on sallittua - voit esimerkiksi telttailla suhteellisen vapaasti, kunhan pidät huolen riittävästä etäisyydestä asumuksiin;
* poimia luonnonmarjoja, sieniä ja kukkia;
* onkia ja pilkkiä sekä
* veneillä, uida ja peseytyä vesistössä sekä kulkea jäällä

Et saa:

* aiheuttaa häiriötä tai haittaa toisille;
* häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia;
* häiritä poroja ja riistaeläimiä;
* kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita, ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta, varpuja, sammalta tms. toisen maalta;
* tehdä avotulta toisen maalle ilman pakottavaa tarvetta;
* häiritä kotirauhaa esimerkiksi leiriytymällä liian lähelle asumuksia tai meluamalla;
* roskata ympäristöä;
* ajaa moottoriajoneuvolla maastossa ilman maanomistajan lupaa ja
* kalastaa ja metsästää ilman asianomaisia lupia.

ed: tossa vielä erikseen veneilyyn ja ankkurointiin liittyvä ohjesivu: http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=710&lan=fi

[Emppai]

Ei ole 50metriä missään laissa. Vähän se on kuitenkin, liian vähän. Jos joku sienestää 50m meidän mökistä niin pyydän poistumaan kun on vielä tontillakin.. 50 metriä laituriin on kyllä oikeasti niin lähellä, että en kehtaisi kalaan mennä ja antaisin myös palautetatta jos joku tulisi niin lähelle. Hei haloo, sehän on niin lähellä, että jos mökkiläinen tulisi laiturille heittämään niin siimat menisi ristiin ja tai heittäishän siitä jo veneeseenkin..

[vlasek]

Itekki mieltäny tuon enemmänki herrasmies säännöks. Lakihan ottaa oikiastaan kantaa ainoastaan tuohon häiriöön. Jos mökkiläinen kuitenki kokee esim. 70 metrin päässä olevan moottorinpärinän tai älämölön häiriötä aiheuttavaks, ni laki ainaki teoriassa on mökkiläisen puolella. Melullahan ei kaiketi ole rajaa, mutta häiriö onki sitte laajempi. Vedenomistaja voi vedota matalan lahden ollessa kyseessä vaikka ympäristölle tai kalastolle aiheutuvana haittana. Epäilisin nuitten kamera ihmisten olevan sellasia, joilla on myös intressi ite vesialueeeseen.

Onhan noita kalapaikkoja ja ite en jaksais omaa kalapäivää pilata kuuntelemalla jonku huutelua. Mestoille vaikka sitte, ku ketään ei oo paikalla. Vois kuvitella, että näitä ongelmia syntyy enemmän alueilla, joissa moottorinpärinä on aktiivista?

Tarkka:

"Vesilaki ja vesiliikennelaki edellyttävät, että vesillä liikkumisesta ei aiheudu tarpeetonta vahinkoa, haittaa tai häiriötä. Tavanomaisella tavalla vesillä, rannan läheisyydessäkään liikkuminen ei ole toisen kotirauhan suojaamalle alueelle tunkeutumista. Käytännössä voidaan ajatella, että ongella olevien olisi hyvä pysyteltävä sellaisella etäisyydellä rannasta, että mökin pihapiirissä tai laiturilla oleskelevat voivat keskustella rauhassa"

Laitureista:

"Esimerkiksi jokamiehenoikeuden käyttäjä voi talvella pysähtyä
laiturille, jos omistaja ei ole paikalla, laituri ei sijaitse pihapiirissä, eikä laiturille nousua ole
erikseen kielletty."

http://www.mtk.fi/liitot/hame/ajankohta ... s_2011.pdf

Luonnonsuojeluliiton moottoriveneellä kalastajaa varmasti miellyttävä näkemys

http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/l ... iestiedote

[jurppe]

Tullaan lailliselle 51 metrin kantamalle vodkapäissään provosoimaan.

Tuo on selvää häirintää ja poliisiasia. Aivan samalla tavalla kuin on veneiden seuraaminen, huutelu, kulun estäminen ja uhkailu reilun matkan päässä mistään pihapiiriin edes etäisesti luettavasta alueesta. Josta tapauksesta ymmärtääkseni avausviestissä oli kysymys?

Rikoslaki ei tunne mitään 50 metrin sääntöä, jonka takaa mainittu sikailu olisi jotenkin lainvoimaista. Ihan yhtä vähän rikoslaista löytyy pykäliä tukemaan uhkailua ja riehumista, joka kohdistuu kansalaisen jokamiehenoikeuteen kuuluvaan liikkumiseen.

[Emppai]

Koska kalastaminen on kielletty 50 metriä merkitystä pyydyksestä, niin kolmella katiskalla tai vaikka rapuemerralla saa mökin rantaan melkoisen suojamuurin

[vlasek]

Pitääpi myös muistaa, että vesillä näkyvyys on vähän erilaista kuin umpimetsässä. Esimerkiksi saunarannassa heiluvat tissit näkyvät varmaankin pidemmälle avomerellä...

Kiikarit on vesillä hyvä olla mukana. miksä sen mukavampaa, ku bongailla köhöm.. lintuja.