Vuoden Viehe 2007 Kilpailu

[Sostakovits da Silva]

aion lähettää tämän sinne. vuoden viehe 2007: mualiman kauhein nirha.
tai nirhauma.

uitin tuota jopa siikakoskessa, kyllähän siinä pintovat lohet pyäri vieressä.

kyllä tuo siinä pintakalvossa meni eteenpäin oikeaoppisesti, eli ei ollut upponirha.
kaikkee sitä saa aikaan tiimarin teipillä, balsapalasta, lyijypainoilla ja dicco huonekalulakalla.

vois voittaa rumuus-sarjan 8)

[Thalme]

Mulla on viälä tuossa.
Huonoja taas. Huolella kun yrittää, niin menee aina viduiksi.

Tein Haukisarjaan 18 senttisen todella hirveän uistimen
Sekin on rumuussarjassa kovilla.Toiselle en ole sarjaa keksinyt.
Huomisen päivän viilailen uinteja, joten voi olla että jää lähettämättäkin.

[anssi]

Pitäskohän ruveta suunnittelemaan jotain, vielä olisi 2 päivää

[jaytee76]

Kaipa tuosta pari lähtee,tosin kesken vielä ja hätäseen taasen tehty kun kattelin ensin että tuo palautuspäivä on 27.10 ...

[PlopPlop]

Itse osallistuin kahteen sarjaan, siis edellyttäen että helläkätinen postitäti on saanut paketin perille asti.

[Thalme]

Uitettu ja uintivirheet korjailtu.
Yksi "ehkä" vaappu ei toiminut, mutta en olisi sitä todennäköisemmin laittanutkaan typerän ulkomuotonsa vuoksi.
En edes jaksanut viritellä sitä kummemmin.

Yksiosainen vaappu, jossa kaksi vaappua ikäänkuin sulautunut toisiinsa.
Anaalista.

[anapee]

Yksiosainen vaappu, jossa kaksi vaappua ikäänkuin sulautunut toisiinsa.
Anaalista.

Hali-vaapussa muistaakseni yksi toimiva toteutus kyseisestä ideasta. Minusta on hauska idea

[Thalme]

EDit

[atho]

Komea kapula Itsekin meinasin alkukesästä tehdä juuri tuollaisia, mutta jäi sitten hautumaan.

[anapee]

oho onpa hieno ja todellakin erilainen kuin tuo mitä meinasin

[Vision 17]

Ohhoh.. komee on thalmeen vaappu..

[Mynttinen]

On erikoinen ja hieno tuo Thalmeen pulikka.


Tuohan pulikka täyttää kaikki kriteerit,jolla pulikka arvostellaan:

"3. Arvosteluperusteet

Tuomaristo arvostaa omaperäisiä uistimia, uusia ratkaisuja, maalausta, materiaaleja, silmiä, uintia ja viimeisteltyä lopputulosta.Kilpailusta poistetaan ennen arvostelua selvästi huonosti uivat uistimet. Uistimet testataan uittoaltaassa."


Olis kannattanut ehkä lähettää.

[Dilnen]

Kilpailusta poistetaan ennen arvostelua selvästi huonosti uivat uistimet. Uistimet testataan uittoaltaassa."[/b]

Mistä tietää mikä on huono/hyvä uinti.
Monilla tekijämiehillä on esimerkiksi sellanen uinti vaapussa,
ettei se miellytä omaa silmää pätkääkään

[Renfors]

En sano, mutta sanon... Ikävä kyllä Perse hymiötä ei löytynyt... Sori.

[Mynttinen]

Kilpailusta poistetaan ennen arvostelua selvästi huonosti uivat uistimet. Uistimet testataan uittoaltaassa."[/b]

Mistä tietää mikä on huono/hyvä uinti.
Monilla tekijämiehillä on esimerkiksi sellanen uinti vaapussa,
ettei se miellytä omaa silmää pätkääkään

Näinhän se on...vaikea se on sanoa,että mikä uinti on toistaan parempi,mutta jokaisella on oma uskomuksensa ,että miten sen pitää liikkua. Itsellä on jo jonkinlainen käsitys tullut,että millaisella uinnilla on mahdollista saada taimenia,sitä en voi sanoa,että onko se kaikista tehokkain kaikista,mutta toimiva kuitenkin.

Luulisin tuossa arvosteluperusteena uinnin tarkastelu lähinnä olevan sitä,että vaapulla on selvä liike,eikä tule kuin rautanaula tai pyöri ympyrää tai muuta vastaavaa massasta poikkeavaa(vaikka sekin voi olla joissan tilanteissa hyvä)

[Emppai]

Kilpailusta poistetaan ennen arvostelua selvästi huonosti uivat uistimet. Uistimet testataan uittoaltaassa."[/b]

Mistä tietää mikä on huono/hyvä uinti.
Monilla tekijämiehillä on esimerkiksi sellanen uinti vaapussa,
ettei se miellytä omaa silmää pätkääkään

Sen uinnin tuleekin olla mahdollisimman paljon muunneltavissa. Paljon tulee eteen sellaista paskaa missä tekijän mielestä uinti on toimiva, mutta sen muuntaminen on liki mahdotonta. Tämä korostuu etenkin lohivaapuissa.

[Mynttinen]

Kilpailusta poistetaan ennen arvostelua selvästi huonosti uivat uistimet. Uistimet testataan uittoaltaassa."[/b]

Mistä tietää mikä on huono/hyvä uinti.
Monilla tekijämiehillä on esimerkiksi sellanen uinti vaapussa,
ettei se miellytä omaa silmää pätkääkään

Sen uinnin tuleekin olla mahdollisimman paljon muunneltavissa. Paljon tulee eteen sellaista paskaa missä tekijän mielestä uinti on toimiva, mutta sen muuntaminen on liki mahdotonta. Tämä korostuu etenkin lohivaapuissa.

Olen samaa mieltä. Ostin 1990 luvun lopussa muutamia tänäpäivänä nimekkäitä lohivaappuja ja ajattelin,että jänisjoen kanta romahtaa,kun ne laittaa siiman päähän...no miten kävi..koko kesän mätin tyhjää yhdellä hyvällä värillä,mutta joku siinä oli,että en edes tärppiä saanut. Jälkeenpäin hieman viisaampana tarkasteltuani vaapun uintia,niin on kyllä aivan vääränlainen ja ei sitä pystynyt muuttamaankaan,vaan oli sitä samaa "takutusta" vaikka miten käänteli. Oli varmaan tenonlohen mieleen,mutta ei jänisjoen taimenen.

[Thalme]

Ei ton uistimen tohon vaiheeseen pitänyt jäädä
Suunnitelmissa oli, että takimmaisen uintilevy olisi näkynyt niiltä osin, kuin sen kuuluisi näkyä.

Uinti ei ole kenenkään silmää miellyttävä.
Yhden tekeleen säädin näyttämäänkin kylkeä, syykin on olemassa.
Tuokin jäi puolitiehen alkuperäisestä.

En usko, että noilla lähettämilläni( tossahan ne vielä on) palkinnoille pääsee, mutta varmaan huutokaupassa muutama kymppi irtoaa.

Noi huutosummatkin saisi laittaa julkisiksi, ihan mielenkiintoista olisi katsoa millaisia summia mistäkin maksetaan.

[PlopPlop]

Voiko vaappu koskaan olla täydellinen, noh mun ei ainakaan ollu lähelläkää.
Monet pikku mokat jäi kaivertamaan
Ois kyllä mukavaan kun esittelis vähän laajemminkin kisaan osallistuneita vieheitä kuin vain kärkikolmikot, jos ei lehdessä niin edes nettisivuilla.

Ens kisaan tavotteena täydellinen viehe 8) ........ joojoo

[Samweb]

Ois kyllä mukavaan kun esittelis vähän laajemminkin kisaan osallistuneita vieheitä kuin vain kärkikolmikot, jos ei lehdessä niin edes nettisivuilla.

Täysin samaa mieltä. Olinkin siinä toivossa vielä pitkän tovin, että tuonne WWW:n sivuille olisi niitä kuvia tullut. Lukeehan siellä, että "Viikon sisällä tulee kuvia uistimista.". Tuolla kuitenkin tarkoitettiin varmaan noita palkintouistimia .

Muutenkin olisi ollut kiva saada jotain syväluotaavampaa arviointia koko arvosteluprosessista (siis siinä lehtijutussa tai miksei myös netissä) ja hieman kommenttia myös noista palkinto ja miksei myös muistakin vieheistä. Eli millä perusteilla mitäkin sitten tehtiin. Lehtijuttuhan nyt oli täysin kopio tuosta WWW:n tulos sivusta , joten ei kummoista lehtimies taitoa ole vaatinut.

Mitä tulee tuohon uintiin, niin mitenkäs sitten nuo jerkit, lusikat ja kevennetyt arvostellaan sen osalta? Ensimmäinenhän nyt kuitenkin on täysin käsialaviehe. Täytyykö mukaan laittaa joku ohjekirja?

[jaytee76]

Mitä tulee tuohon uintiin, niin mitenkäs sitten nuo jerkit, lusikat ja kevennetyt arvostellaan sen osalta? Ensimmäinenhän nyt kuitenkin on täysin käsialaviehe. Täytyykö mukaan laittaa joku ohjekirja?

Samaa mietin...riippuu tietenkin uittoaltaan koosta...

[Dilnen]

Muutenkin olisi ollut kiva saada jotain syväluotaavampaa arviointia koko arvosteluprosessista (siis siinä lehtijutussa tai miksei myös netissä) ja hieman kommenttia myös noista palkinto ja miksei myös muistakin vieheistä. Eli millä perusteilla mitäkin sitten tehtiin. Lehtijuttuhan nyt oli täysin kopio tuosta WWW:n tulos sivusta , joten ei kummoista lehtimies taitoa ole vaatinut.

Sanonpahan nyt vaan silläkin uhalla, että jossain suunnassa koira älähtää:
"Se viimevuotinen tuomarointi oli aika varsinkin,
kun missään vaiheessa ei tullut tosiaankaan ilmi niitä muita osanottajia kuin palkintosijat."

[Thalme]

Neljäs sijakin lämmittää, ehkä viideskin.

[Renfors]

Neljäs sijakin lämmittää, ehkä viideskin.

Hopea hävitään - Pronssi voitetaan.

EDELLEEN nyppii tuo :

"Jokainen kilpailija voi osallistua niin monella työllä tai niin moneen sarjaan kuin haluaa. Kilpailutöitä ei palauteta. Kilpailutyöt huutokaupataan Wanhat Wehkeet ja Wieheet ry:n seuraavassa mahdollisessa huutokaupassa. Tuotto menee yhdistyksen hyväksi."

Kuten ylempänä joku jo mainitsi, "tuotto" voisi mennä johonkin nuorisokalastusta edistävään toimintaan, tai Virhoon - eikä herrojen perseeseen.

Conolon varmaan kommentoi tähän kitkerähköön kommenttiini, kun tietää mieleni, muilla www ukoilla kun EI tunnu olevan munaa keskustella täällä... eikä juuri muillakaan foorumeilla, missä keräilystä kiinnostuneet porukat käy....

Jossain kulikomin sivuilla näkyy joku Jykäräinen ostamassa mettäkalaa..

Soitampa Sakulle, ettei vedä herneitä nenään.

[conolon]

Pakko ihmetellä nyt ääneen joitain näitä kommentteja WWW:n viehekilpailun ja muun toiminnan arvosteluista. Kyllä täällä nyt puhutaan "siitä paremmasta"-kilpailusta ym. Missäs se parempi kilpailu-ajatuskaan oli ennen WWW:n kisaa? Annetaan muiden aloittaa kilpailuhommat ja sitten alkaa suunsoitto ettei hommat toimi yms. En vaan ymmärrä moista uhoamista.

On hyvä, että uistinvalmistus on taas nostanut päätään täällä Suomessa pienen hiljaisuuden jälkeen. Kilpailuille riittää tilaa ja on hyvä, että niitä jaksetaan myös järjestää. Tämä WWW:n kilpailu on tälläinen kun on. Pidetään homma siistinä ja jauhetaan paskaa tuolla sille varatulla osiolla. UGH!

Åkelle vielä kerran hyvät puolivuosisadat ja kiperä kysymys: Mistäs tiedät mihin reikään ne kilpailutyörahat ovat menneet? En ole herra ja perseessäni et ole (valitettavasti) vieraillut sitten vuoden -94 Yyterin reissun jälkeen...

Hyvät illanjatkot ja viikonloput. Ja ennen kaikkea onnea kilpailijoille!