Vantaanjoki

[Kari Stenholm]

Virhon Vantaanjoki vuonna 2010-raportti on julkaistu:
http://virtavesi.com/?showNews=372

[kututuro]

Vantiksen ketjussa lukisi muutakin kuin Stenholmin virho spämmäystä!
Kiinnostuneet kyllä osaa Virhon sivuille, tämmöinen mainostus on ei tykkää mulle.

[kututuro]

Tällästä:
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/04/v ... 97410.html
Oon ihmetellyt, miksi näiden pks:n hulevesiojia ja viemäreitä lainkaan kunnostetaan, ihan turhaa työtä kun ylhäältä ja tehtaista tulee paskaa.
Virho on siis ihan väärällä asialla, miksei Virho koita vaikuttaa Riihimäen ja Helsingin päästöihin, koska siinä on suurin syyongelmaan.
Lähetystöjä ja kirjelmiä sekä puheluita päättäjien tuutit täyteen, siitä se lähtee!
Nyt tehdään turhaa työtä.

[Kari Stenholm]

Jätevesiä virtaa Vantaanjokeen tänä keväänä tähän malliin:
http://www.virtavesi.com/?showNews=375

[kututuro]

Tee hyvä Kari jotakin asia edestä.
Ei auta yhtään itku palstoilla että taas on paskaa joessa.
Ihme spämmääjä!

[aaAAaa]

Tee hyvä Kari jotakin asia edestä.
Ei auta yhtään itku palstoilla että taas on paskaa joessa.
Ihme spämmääjä!

Eiköhän Kari ja kumppanit ole juuri niitä jotka jotain tekevät ja näitten viestin tarkoitus on kertoa meille muille mitä vesistöille tapahtuu. Ihme provoaja!

[Haukkivesku]

Siirretään riihimäkeläiset tampereelle ja nurmijärveläiset turkuun sotkemasta meidän vesiä...

[kututuro]

Mulle ei riitää kivien siirtely ja soran kanto.
Mua ketuttaa paskapökäleitten seassa kalastelu, ja varmaan ketuttaa kaloilla olla viemärivedessä.
Ja kukaan ei tee mitään tilanteen korjaamiseksi.Ei edes Virho.

[OlliT]

Ilman Virhoa tuota jätevesiongelmaa ei edes tiedostettaisi tälläisessä laajuudessa kuin nyt tiedostetaan.

[vlasek]

Mulle ei riitää kivien siirtely ja soran kanto.
Mua ketuttaa paskapökäleitten seassa kalastelu, ja varmaan ketuttaa kaloilla olla viemärivedessä.
Ja kukaan ei tee mitään tilanteen korjaamiseksi.Ei edes Virho.

Luulenpa, että aika paljonki on tapahtunu virhon ansiosta ja varmasti tulee tapahtumaan. Mikää ei tapahu kuitenkaan sekunnissa. Jos tuulimyllyt on vankalla pohjalla, ni se on selviö, että taistelu venyy.

Eikös tuohon vantaanjoen jätevesiongelma otettu esille ihan minsteritasolla ja jopa kepun toimesta? En tiedä, mihin asti homma meni, mutta hiljaa hyvä tulee. Mikää ei estä aktivoitumista myös itse, jos kokee, että jonkun tahon toiminta ei ole riittävää.

[Kari Stenholm]

Uudenmaan ympäristönsuojelupiiri ja Virtavesien hoitoyhdistys tiedottavat 19.4.2011
http://virtavesi.com/?showNews=382

[kututuro]

Eikös tuohon vantaanjoen jätevesiongelma otettu esille ihan minsteritasolla ja jopa kepun toimesta? En tiedä, mihin asti homma meni, mutta hiljaa hyvä tulee. Mikää ei estä aktivoitumista myös itse, jos kokee, että jonkun tahon toiminta ei ole riittävää



Ei auta enää kepu, uusi hallitus.
Miksi aktivoituisin itse kun on oikein yhdistyskin perustettu.
Jotenkin oikeesti tuntuu että kaikki on turhaa kun paskaa valuu vaan.

[jämpti_on]

Ei auta enää kepu, uusi hallitus.
Miksi aktivoituisin itse kun on oikein yhdistyskin perustettu.
Jotenkin oikeesti tuntuu että kaikki on turhaa kun paskaa valuu vaan.

Ehkä paras olla heittelemättä perätöntä kritiikkiä virhoa kohtaan.
Varsinkin jos sinulla ei ole mullistavaa keksintöä asioiden korjaamiseksi tai sen verran vaikutusvaltaisia kavereita mitkä saisivat välittömästi muutoksen aikaan.

Asenteessasi virhoa kohtaan on korjaamisen varaa tai sitten et todellisuudessa tiedä mitä virho tekee.

Eikö se ole hyvä, että edes jokin taho (virho ei toki ole ainoa) oikeasti koettaa vaikuttaa vesistöjemme ja kalakantojemme tilaan positiivisesti?
Virho koettaa kohentaa vesistöjen tilaa siten, että se hyödyttää kalakantoja, sekä meitä kaikkia virkistäytymään tavalla tai toisella.

[Kari Stenholm]

Vantaanjoen jätevesipäästöistä mediassa:

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/ ... taanjokeen

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... ntaanjoen/

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... antaaseen/

[kututuro]

Höh sua jämpti, vai perätöntä krittiikiä?
Kukaan, siis kukaan tai mikään ei ole tikkua pannut ristiin pahimman ongelman, jokakeväisen paskanjuoksutuksen estämiseksi vantikseen.
Ei virhokaan.
Kivenkäännöt on haudotukset on aivan turhia kun vesi on saastunutta.

[jämpti_on]

Höh sua jämpti, vai perätöntä krittiikiä?
Kukaan, siis kukaan tai mikään ei ole tikkua pannut ristiin pahimman ongelman, jokakeväisen paskanjuoksutuksen estämiseksi vantikseen.
Ei virhokaan.
Kivenkäännöt on haudotukset on aivan turhia kun vesi on saastunutta.

No jospas sinä nohevana poikana näyttäisit meille kaikille esimerkkiä ja panet asioihin niin sanotusti vipinää

Jos ei löydy dollareita taskusta tai niitä kavereita joilla on dollareita sekä vaikutusvaltaa niin tuskin sen ripeämmästi saat aikaan tuloksia, mutta jos saat niin tulen henkilökohtaisesti kiittämään kädestä pitäen sinua.

Kaikkia harmittaa nykyinen tilanne (ihan suunnattomasti!), mutta se kuuluisa hillitön rahamäärä millä nämä ongelmat saatais aika hyvin ratkaistua puuttuu. Suomessa kun kaikki tahtoo maksaa ja/tai päättäjät on haluttomia/välinpitämättömiä asioiden tiimoilta kun esimerkiksi omat harrastukset ei ole kiinni vantaajoen vedenlaadussa. En tiedä kuinka nopeasti asiat tulisi raiteille jos esim uudenmaan golfkentille tulisi samanmoisia päästöjä joka vuosi.

Näistäkään kun ei toki yksi ihminen päätä vaan tarvittaisiin päättäjien joukkio ajamaan asiaa "puukko pöytään" tyylillä.

[Kari Stenholm]

Virhon kirjolohitutkimus Vantaanjoella jatkuu:
http://virtavesi.com/?showNews=390

[kututuro]

Kuules jämpti, jos sama energia mitä on käytetty kivien hyödyttömään kääntelyyn viemäriojassa, tai edes puolet siitä, olisi käytetty kirjelmiin ja viestittelyyn päättäjille joen varressa olisi vantis jo puhdas.
Meinaan onhan virhossa oppineita kynämiehiä.
Mutta ei.
Maailma pelastuu kun vaan mätirasioita tunketaan viemäriin eikkä muuta.
Turhaan.

[Kari Stenholm]

Virho on kirjelmöinyt ja viestitellyt päättäjille ja Vantaanjoen pahantekijöille kaiken aikaa. Virho keskustelee suoraan Vantaanjoelle haittaa aiheuttavien tahojen kanssa. Virho myös ainoana tahona seuraa Vantaanjoen tilannetta kaiken aikaa, kaivaa esiin ja määrittelee Vantaanjoen isot ongelmat, sekä tiedottaa niistä julkisuuteen. Virho julkaisee vuosittain raportin Vantaanjoen tilasta. Virhon Vantaanjokiraporteissa esitetään kovalla työllä hankittu tarkka, tosiasioihin perustuva kuva Vantaanjoen tilanteesta. Viimeisin raportti löytyy tästä linkistä: http://virtavesi.com/images/lisakuvat/V ... 02010..pdf

Vantaanjoen ongelmat, esim. jätevesipäästöongelma on pelkästään Virhon esiin kaivama asia. Jos Virho ei olisi kaivanut jätevesipäästöongelmaa julkisuuteen, koko ongelmasta ei tiedettäisi mitään. Vaikka Vantaanjoen jätevesipäästöongelma on nyt jo hyvin tunnettu, silti lähes kaikki mediassa julkaistut jätevesipäästöjä koskevat jutut tulevat julkisuuteen edelleen Virhon tiedotteiden pohjalta. Virho on ainoa taho, joka selvittää ja julkaisee Vantaanjoen jätevesipäästötiedot.

Virhon esiin kaivama ja tiedottama jätevesipäästöongelma on tuonut Vantaanjoelle paljon huonoa mainosta, koska Virhon tehokas tiedottamien on tuonut Vantaanjoen jätevesipäästöt hyvin julkisuuteen. Muiden vesistöjen jätevesipäästöongelmista ei tiedoteta juuri ollenkaan, eikä suuri yleisö niistä ollenkaan tiedä. Vantaanjoen tilanne ei ole jätevesipäästöjen osaltakaan niin huono suhteessa muihin vesistöihin kuin se Virhon hyvän Vantaanjoen tiedottamisen ja muiden vesistöjen huonomman tiedottamisen perusteella näyttää olevan. Virhon selvitellessä Vantaanjoen jätevesipäästöongelmia, esiin on tullut myös muiden vesistöjen jätevesipäästöongelmia, mutta mikään muu taho ei ole ryhtynyt niitä selvittämään ja tiedottamaan Virhon Vantaanjoella tekemällä tarkkuudella ja teholla, josta syystä muiden vesistöjen jätevesipäästöongelma on edelleen jokseenkin tuntematon.

Vaikka Vantaanjoella on edelleen paljon ongelmia, asiat ovat Suomen muita vesistöjä paremmin sikäli, että jätevesipäästöongelma ja muut ongelmat on Virhon toimesta tarkkaan selvitetty ja niistä tiedotetaan kaiken aikaa tehokkaasti. Kun ongelmat ovat hyvin tiedossa, niitä voidaan myös vähentää. Virhon esiin kaivamien ja tiedottamien tietojen avulla Vantaanjoen asioita pääsevät nyt hoitamaan nekin tahot, joilla ei ole Virhon kaltaista asiantuntemusta kaivaa vesistöjen ongelmia esiin.

Tiedottamistyön ja muun ideologisen työn lisäksi Virho myös kunnostaa Vantaanjokea. Kunnostukset suunnataan Virhon asiantuntemuksella alueille, joilla tehtävillä kunnostuksilla Vantaanjokea voidaan tehokkaimmin auttaa. Näillä alueilla on pääosin hyvä vedenlaatu ja niillä ei tapahdu jätevesipäästöjä, tai ainakin jätevesipäästöalueet ovat kaukana, tai jätevesipäästöt ovat Virhon tiedottamisen ja muun työn johdosta poistumassa alueelta. Tällä tavoin Virho kunnostaa Vantaanjokea kunnostuskelpoisilla alueilla, samaan aikaan kun tiedottamisella ja ideologisella työllä pienennetään ongelmien vaivaamaa aluetta.

Virhon laaja ideologinen työ, vesistöjen tilanteen seuraaminen, ongelmien esiin kaivaminen, tiedottamien, keskustelut haitan aiheuttajien kanssa, palaverit jne. tehdään pelkästään Virhon vapaaehtoisten voimin, tekijöiden varsinaisen leipätyön ohella. Itse käytän vapaa-aikaani tähän työhön useita satoja tunteja vuodessa.

Vantaanjoen ongelmista, elpymisestä ja muista asioista löytyy tietoa mm. näistä linkeistä:
http://virtavesi.com/index.php?upperCatId=4&catid=4
http://virtavesi.com/index.php?setPage=1&newsN=4
http://www.virtavesi.com/vanhatsivut/Vantaa/vantsu.htm

[Kari Stenholm]

Kantelu oikeuskanslerille koskien Vanhankaupunginkosken vesivoimalaitoksen käyttöä ilman vesioikeudellista lupaa ja Uudenmaan ELY-keskuksen menettelyä asiassa:
http://virtavesi.com/?showNews=393

[kututuro]

Vantaanjoen ongelmat, esim. jätevesipäästöongelma on pelkästään Virhon esiin kaivama asia.


Puppua.
Joka iltapäivälehti ja myös paikalllislehti kertoo taas toistuvasta päästöstä ja kalakuolemista.
Jokainen Vanhankaupunginkosken suvannossa kävijä näkee ja haistaa viemärin.
Hullua porukkaa jotka kalastaa siinä tai jopa syövät noita kaloja.
Evira taisi laittaa kalat syömäkieltoonkin.

Virho on ainoa taho, joka selvittää ja julkaisee Vantaanjoen jätevesipäästötiedot.

Tämäkin puppua.
Ympäristöluparaporteissa julkaistaa kaikki ohipäästöt, viranomaistaho on siitä vastuussa.

Ei tee virhokaan tarpeeksi työtä ongelman eteen, sankosankaritouhut ovat aivan turhia kun joen ongelmat ovat yläjuoksulla.

[Royal Trude]

Vantaanjoen ongelmat, esim. jätevesipäästöongelma on pelkästään Virhon esiin kaivama asia.


Puppua.
Joka iltapäivälehti ja myös paikalllislehti kertoo taas toistuvasta päästöstä ja kalakuolemista.
Jokainen Vanhankaupunginkosken suvannossa kävijä näkee ja haistaa viemärin.
Hullua porukkaa jotka kalastaa siinä tai jopa syövät noita kaloja.
Evira taisi laittaa kalat syömäkieltoonkin.

Oon noita Vantaanjoen uutisointeja jonkun aikaa jo seuraillut ja hyvin useasta uutisoinnista nousee Virhon nimi esiin uutisen alkuperälähteenä. Ei iltapäivälehti eikä kyllä paikallislehtikään juokse noiden uutisten perässä joen varressa vaan ne pelaavat kentältä tulleiden uutisvinkkien mukaan.

En muutenkaan oikein ymmärrä tuota kututuron hieman yliagressiivista puputtelua koska kyseessä on instanssi joka tekee vapaaehtoistyötä. Kritiikki on toki suotavaa, jos siihen on aihetta, mutta en oikein ymmärrä miksi moisia hieman toisarvoisia pikkuasioita ison ympyrän laidalla ruvetaan nostamaan puputtelun pääkohteeksi, ja vielä selkeästi mutu-pohjalta. Se mutu paistaa niin maukkaasti tuosta puputtelusta.

Rohkeasti vaan kututuro mukaan Virhon toimintaan auttamaan, ei Virholla riitä resursseja joka paikkaan ja varmasti ottavat tyytyväisenä kaiken avun vastaan. Samalla saat lisää tietoutta kutupurojen kunnostamisesta.

[OlliT]

Kuules jämpti, jos sama energia mitä on käytetty kivien hyödyttömään kääntelyyn viemäriojassa, tai edes puolet siitä, olisi käytetty kirjelmiin ja viestittelyyn päättäjille joen varressa olisi vantis jo puhdas.
Meinaan onhan virhossa oppineita kynämiehiä.
Mutta ei.
Maailma pelastuu kun vaan mätirasioita tunketaan viemäriin eikkä muuta.
Turhaan.

Virhon kunnostuksien avulla ollaan Vantaanjoen sivujoissa ja puroissa saatu paljon aikaan. Ennen huonosti poikasia tuottavat ja jopa täysin poikasista tyhjät alueet ollaan saatu kutupaikkoja kunnostamalla ja uusia tekemällä tuottamaan selvästi enemmän poikasia. Sähkökoekalastuksissa erot ovat olleet parhaimmillaan lähes kymmenkertaisia!

Mätirasioita ei ole vantaanjoen vesistöön mennyt enään vuosiin, luontainen lisääntyminen on monissa paikoissa jo kohtalaisen mukavassa tasossa. Työtä vesistössä silti riittää vielä hurjasti.

[kututuro]

Mulla on oikeus vissiin olla kriittinen Virhon puuhastelua kohtaa, ei kaikki niele näennäistä hoitotyötä.
Siis ongelma on tämä pääviemäri, jossa on aina keväisin pökäleitä'.
Ei ole mitään iloa sivupurojen poikasista, jos ne kuolee keväisin päävirran myrkkyihin ja hapettomuuteen.
Sama pätee kalastusta, kuka haluaa onkia paskanmakuisia paskassa lilluvia kirjolohia?
Vantaanjoessa olisi ainesta pks:n virkistykseen, jos se ei olisi viemäri.
Kaiken huippu on, ettei eviran mukaan Vanhankaupunginlahden kaloja saa edes syödä
Virhon työ on turhaa, niinkauan kuin ei saada vettä paremmaksi.
Ja sitä ei Virho pysty tekemään, ei näköjään yritäkään, omaatuntoa yritetään kirkastaa kunnostuksilla, jotka ovat siis turhia.
En mene Virhon toimintaan mukaan enkä anna latiakaan kerjuisiin, niillä rahoilla menen mieluusti vaikka Fiskarsin kirkkaiden vesien partaille kalaan.

[Kesis]

Mulla on oikeus vissiin olla kriittinen Virhon puuhastelua kohtaa, ei kaikki niele näennäistä hoitotyötä.
Siis ongelma on tämä pääviemäri, jossa on aina keväisin pökäleitä'.
Ei ole mitään iloa sivupurojen poikasista, jos ne kuolee keväisin päävirran myrkkyihin ja hapettomuuteen.
Sama pätee kalastusta, kuka haluaa onkia paskanmakuisia paskassa lilluvia kirjolohia?
Vantaanjoessa olisi ainesta pks:n virkistykseen, jos se ei olisi viemäri.
Kaiken huippu on, ettei eviran mukaan Vanhankaupunginlahden kaloja saa edes syödä
Virhon työ on turhaa, niinkauan kuin ei saada vettä paremmaksi.
Ja sitä ei Virho pysty tekemään, ei näköjään yritäkään, omaatuntoa yritetään kirkastaa kunnostuksilla, jotka ovat siis turhia.
En mene Virhon toimintaan mukaan enkä anna latiakaan kerjuisiin, niillä rahoilla menen mieluusti vaikka Fiskarsin kirkkaiden vesien partaille kalaan.

Pitäisikö siis antaa sivu-uomien poikastuotannon hiljaa romahtaa aivan olemattomiin sillä välin, kun kaupungin poliittiset päättäjät yrittävät arpoa, että kannattaako viemäriverkoston suursaneeraus?
Nostetaan kaikki vaan kädet pystyyn eikä tehdä mitään. Niinkö?

Minkä takia kritisoida sitä tahoa joka yrittää tehdä jotain kalakantojen ja vesistön hyväksi, kun oikeasti huomio pitäisi suunnata niihin jotka päättävät siitä kuinka paljon paskaa jokeen tulee. Tällä tarkoitan siis kapungin poliittisia päättäjiä. Heidän takanaan on raha jolla asia saataisiin korjattua. Ei se helppoa ole. Viemäriverkon saneeraus, pumppaamoiden uusiminen/laajennus ja jopa jätedenpuhdistamon/puhdistamoiden laajennus. Valtava ja helvetin kallis urakka mutta pakko se olisi tehdä.

edit. Ps. Laajennus taitaa olla suunnitteilla Viikinmäellä.