Hyvä järjestelmäkamera

Viesti Kirjoittaja **jones** » 14:05:12 20.08.2008

PhotoShop on IHQ softa, mutta hiukan vaatii perehtymistä ja aikaa. Usein käytän pikaiseen katseluun ja editointiin sellaista softaa kuin ACDSee..

Viesti Kirjoittaja **jones** » 14:06:55 20.08.2008

Kun noista polarisaatiofilsuista on ollut puhetta, niin onko kellään kokemuksia tuollaiseen pokkarikameraan (Canon Ixus 850 tms) asennettavista polarisaatio yms.. lisäkilkkeistä??

Viesti Kirjoittaja **Jarkooppi** » 10:11:28 12.10.2008

Ite ostin hiljattain ekan järjestelmäkamerani ja täytyy sanoa, että oon ollu tyytyväinen tohon. Kameera on siis Nikonin d40. Mielestäni hintalaatusuhde ei enään tosta parane; hintaa oli 400 kittiobjektin ja lisäsalaman kera. Megapixeleitä on 6 ja se riittää vallan hyvin a4-tulosteisiinkin, enhän mä mitään megapikselifetismiä sairasta. Yks valintaperusteista oli vähä kohina. Taitaa olla jopa markkinoiden parhaasta päästä, joten pimeistä kalakuvistaki pitäs jotain tulla. Toistaseks viel mennään kittiobjektilla, mutta rinnalle tulee jossain vaiheessa luultavasti nikkorin 55-200mm zUUmi. Suosittelen lämpimästi tota kameraa halpaa & hyvää aloittelijan kameraa etsivälle. Pieni koko on omasta mielestä plussaa. Saatavuus on nykyään iso kysymysmerkki. Ainakin suurimmista elektroiniikkamyymälöistä noi on jo loppu.

Viesti Kirjoittaja **Tatuu** » 10:18:34 12.10.2008

Jarkooppi kirjoitti:Yks valintaperusteista oli vähä kohina. Taitaa olla jopa markkinoiden parhaasta päästä, joten pimeistä kalakuvistaki pitäs jotain tulla.

Noh, miten sen nyt ottaa

D60 on syrjäyttänyt tuon nelikymppisen ja sitäkin saa alle 400e (tais Rahalassa olla?). Ilmeisen hyvä setti tuokin. Luultavasti isot herkkyydetkin parempia kuin nelikymppisessä.

Juu Rajalastahan tuo löytyi: http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5159

Viesti Kirjoittaja **Jarkooppi** » 13:49:57 12.10.2008

Tatuu kirjoitti:
Jarkooppi kirjoitti:Yks valintaperusteista oli vähä kohina. Taitaa olla jopa markkinoiden parhaasta päästä, joten pimeistä kalakuvistaki pitäs jotain tulla.
Noh, miten sen nyt ottaa

D60 on syrjäyttänyt tuon nelikymppisen ja sitäkin saa alle 400e (tais Rahalassa olla?). Ilmeisen hyvä setti tuokin. Luultavasti isot herkkyydetkin parempia kuin nelikymppisessä.

Juu Rajalastahan tuo löytyi: http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5159

Itte aaasias nelikymppisessä suurilla iso-arvoilla otetut kuvat kohisee vähemmän, kuin d60:ssa. Jos nyt jonkun arvostelun osotteen muistaisin, niin laittaisin toki linkin. Yks vaihtoehto olis mulla ollu toi d60 samalla kittipaketilla ja salamalla, mut siitä ei oo mitään hyvää sanottavaa oikeen kuullu. Jotku sanoo että d40/d60x ovat epäonnistuneita seuraajia? No jos niitä lisä megapixeleitä jostain syystä haluaa, niin sit d60 on hyvä valinta.
Mulla ainakin kohina menee megapikseleiden edelle.

Viesti Kirjoittaja **Tatuu** » 14:29:10 12.10.2008

Tuo "markkinoiden parhaasta päästä" pisti vain silmään. Kyllähän jo esim. Nikonin 100-sarja on aika lailla toiselta planeetalta, saati sitten esim. Canonin vitonen, vanha tai uusi.

Tarkemmin en noista Nikoneista tiedä, kun itse leikin Canonin leirissä. Kyllä niistä pikkelsseistäkin on ihan oikeasti jotain hyötyä, kun 10M pystyy croppaamaan aika lailla reilummin kuin 6M. Anyway onhan tuo D40 hinta-laatusuhteeltaan kova luu siitä ei mihinkään pääse.

Viesti Kirjoittaja **Jarkooppi** » 14:43:31 12.10.2008

Tatuu kirjoitti:Tuo "markkinoiden parhaasta päästä" pisti vain silmään. Kyllähän jo esim. Nikonin 100-sarja on aika lailla toiselta planeetalta, saati sitten esim. Canonin vitonen, vanha tai uusi.

Tarkemmin en noista Nikoneista tiedä, kun itse leikin Canonin leirissä. Kyllä niistä pikkelsseistäkin on ihan oikeasti jotain hyötyä, kun 10M pystyy croppaamaan aika lailla reilummin kuin 6M. Anyway onhan tuo D40 hinta-laatusuhteeltaan kova luu siitä ei mihinkään pääse.

Jos niitä kuvia haluaa muokkailla ja säilyttää edes puolet alkuperäsestä kuvakoosta, niin sillon kannattaakin kääntää katse kymppipikselisiin kameroihin. Markkinoiden parhaasta päästä -ilmaisulla tarkotin ton hintaluokan/ aloittelijatason vehkeitä, vaikkei sitä tosta viestistä saanu mitenkään selville.
Canonin 400d oli yhdessä vaiheessa mielessä, mutta se nyt jäi hankkimatta, kun näytti kohisevan aika rajusti. 450D onki jo sitten reilusti parempi, mutta hemmetin kallis, tällaiselle opiskelijalle.

Viesti Kirjoittaja **Tatuu** » 13:14:07 21.10.2008

Pitäis hankkia joku "kunnon" kuvankäsittelyohjelma. Näistä ei juurikaan kokemusta, Elements 3 on tähän asti menty. Onko täällä ketään Lightroomin käyttäjää? Miten sen käsittelyominaisuudet esim. verrattuna Elements 7? Arkistointipuoli ei olisi kovinkaan tärkeä, joka ilmeisesti Lightroomissa on yksi parhaista, ellei paras.

Viesti Kirjoittaja **jones** » 23:13:51 21.10.2008

Tatuu kirjoitti:Pitäis hankkia joku "kunnon" kuvankäsittelyohjelma. Näistä ei juurikaan kokemusta, Elements 3 on tähän asti menty. Onko täällä ketään Lightroomin käyttäjää? Miten sen käsittelyominaisuudet esim. verrattuna Elements 7? Arkistointipuoli ei olisi kovinkaan tärkeä, joka ilmeisesti Lightroomissa on yksi parhaista, ellei paras.

Eikös lightroom ole juurikin arkistointiohjelma. Suosittellen PhotoShopppia.. De Facto -ohjelma tuohon hommaan..

Viesti Kirjoittaja **Haukkivesku** » 12:59:48 22.10.2008

Photo shopille ääni täältäkin

Viesti Kirjoittaja **Tatuu** » 14:37:53 22.10.2008

Mitä netistä lueskelin niin aika ristiriitaisia kommentteja oli. Ilmeisesti kuitenkin ihan mukavat käsittelyominaisuudetkin myös lightroomissa. Tottakai kunnon fotari ois paras, mutta ei noilla hinnoilla. Eli vaihtoehtona on lightroom tai elements. Ilmeisesti sitten tuo elements...

Viesti Kirjoittaja **ma^ko** » 19:13:07 22.10.2008

Mitens PSP?

Viesti Kirjoittaja **Tatuu** » 20:48:22 22.10.2008

Mikä se o? Vai meinaatko PPS?

EDIT: Nyt meni paintit ja proot sekasin

Voishan tuoki olla toimiva paketti...

Viesti Kirjoittaja **ma^ko** » 22:50:26 22.10.2008

Paint Shop Pro... http://www.corel.com/servlet/Satellite/ ... bview=tab0

Itsellä käytössä PSP X jonka jälkee tullu X1 ja tuo X2.

Viesti Kirjoittaja **catch_a_fish** » 13:55:44 23.10.2008

Mä luulin ettei PSP:tä edes ole olemassa enää. Joskus aikanaan käyttänyt vitos- ja kutosversioita.

Jos hallitsee Photoshopin kymmenet tarpeelliset toiminnot ja peruskäyttäjälle tarpeettomat 6 miljoonaa toimintoa, niin GIMP on ihan hyvä valinta myös:. www.gimp.org
Löytyy myös Windowsille.

Viesti Kirjoittaja **ashrak** » 20:02:20 24.10.2008

Jarkooppi kirjoitti:
Tatuu kirjoitti:
Jarkooppi kirjoitti:Yks valintaperusteista oli vähä kohina. Taitaa olla jopa markkinoiden parhaasta päästä, joten pimeistä kalakuvistaki pitäs jotain tulla.
Noh, miten sen nyt ottaa

D60 on syrjäyttänyt tuon nelikymppisen ja sitäkin saa alle 400e (tais Rahalassa olla?). Ilmeisen hyvä setti tuokin. Luultavasti isot herkkyydetkin parempia kuin nelikymppisessä.

Juu Rajalastahan tuo löytyi: http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5159
Itte aaasias nelikymppisessä suurilla iso-arvoilla otetut kuvat kohisee vähemmän, kuin d60:ssa. Jos nyt jonkun arvostelun osotteen muistaisin, niin laittaisin toki linkin. Yks vaihtoehto olis mulla ollu toi d60 samalla kittipaketilla ja salamalla, mut siitä ei oo mitään hyvää sanottavaa oikeen kuullu. Jotku sanoo että d40/d60x ovat epäonnistuneita seuraajia? No jos niitä lisä megapixeleitä jostain syystä haluaa, niin sit d60 on hyvä valinta.
Mulla ainakin kohina menee megapikseleiden edelle.

Jep. kohinan suhteen D40 on parempi kuin D60 tai D80. Itsellä ollut 40 ja nyt 80. Kasikymppi kohisee ärsyttävästi jo iso 400. Kun D40 jälki oli käytännössä virheetöntä. D80 menee ohi sitten iso 800 ja sitä suuremmilla, tosin johtuu ainoastaan paremmasta "kohinan poistosta" Todellisuudessa kohisee siinäkin enemmän mitä d40. Kohinattomuus D40:ssä johtuu kennon pikselimäärästä, suuremmat pikselit -> vähemmän kohinaa. Sama ilmiö mitä suuremmilla "täys" kennoilla.

Hintalaatusuhteeltaan D40 on voittamaton peli.

Viesti Kirjoittaja **villes** » 20:59:05 30.01.2009

Onko tietoa Canonin 1000D:stä millainen on ominaisuuksiltaan? Erelleen on hakusessa kumpi Canonilta 1000D vai 450D vai sitten Nikon....

Viesti Kirjoittaja **JiiHoo** » 01:28:42 31.01.2009

1000 oli mulle tärkeitä ominaisuuksia pudonnut pois, ettei ollut vaihtoehto mulle.
Nikonia kannattaa kattoa, putket näyttää halvemmilta. Ainakin Kanonin puolella käytetty L töötti on melkein uuden hintainen. Ja silti myyntiaika on lyhyt.

Katso myös käytettyä 40Dtä, liikkuu aika edukkaasti.

Viesti Kirjoittaja **Tatuu** » 17:07:50 31.01.2009

Mun mielestä ei kannata säästää sitä muutamaa kymppiä ja ostaa 1000D. 450D on kuitenkin selvästi parempi kamera.

Nikon hyvä vaihtoehto kans. Paskaa nyt on yleensäkin vaikea nykyjärkkäreistä löytää.

Viesti Kirjoittaja **Kuulapää** » 22:36:09 31.01.2009

Tatuu kirjoitti:Pitäis hankkia joku "kunnon" kuvankäsittelyohjelma. Näistä ei juurikaan kokemusta, Elements 3 on tähän asti menty. Onko täällä ketään Lightroomin käyttäjää? Miten sen käsittelyominaisuudet esim. verrattuna Elements 7? Arkistointipuoli ei olisi kovinkaan tärkeä, joka ilmeisesti Lightroomissa on yksi parhaista, ellei paras.

Photoshoppi vaan, sitä hommaa mitä sillei saa tehtyä niin ei tartte edes tehdä.

Viesti Kirjoittaja **ma^ko** » 22:47:20 31.01.2009

Kuulapää kirjoitti:Photoshoppi vaan, sitä hommaa mitä sillei saa tehtyä niin ei tartte edes tehdä.

Photari on vaan saatanallisen kallis, kukaanhan ei ohjelmia warasta, eihän

.

Viesti Kirjoittaja **Koivisto** » 18:18:45 01.02.2009

Tatuu kirjoitti:Pitäis hankkia joku "kunnon" kuvankäsittelyohjelma. Näistä ei juurikaan kokemusta, Elements 3 on tähän asti menty. Onko täällä ketään Lightroomin käyttäjää? Miten sen käsittelyominaisuudet esim. verrattuna Elements 7? Arkistointipuoli ei olisi kovinkaan tärkeä, joka ilmeisesti Lightroomissa on yksi parhaista, ellei paras.

Elementsistä ei kokemusta, mutta Lightroomia olen käyttänyt jo hetken ja se tuntuu erittäin pätevältä ja helpolta ohjelmalta. Arkistointi tietysti plussaa. Mulla ei ole ihan tarkkaa tietoa mitä "kuvankäsittely" tarkoittaa, mutta Lightroomissa pystyy tekemään hyvinkin kattavasti värien ja whitebalancen säädöt, croppaukset ja horisontin suoristukset, roskien poistot ja korjailut. Lightroom ei tietenkään ole Photarin tasoinen, mutta sillä saa tehtyä kaiken tarvittavan. Parasta Lightroomissa on helppous. Lightroom ei myöskään hävitä alkuperäisiä tiedostoja.

Käy hakee Adoben sivuilta 30 päivän free trial.

Viesti Kirjoittaja **villes** » 19:20:30 02.02.2009

Sellaista pakettia tarjottiin että

EOS 1000D
Kit 18-55mm IS
ja Tamronin 70-300mm

Hintaan 599 euroa.

Ittellä on vanhastaan yksi putki Sigma 35-80mm, mutta en tiedä käykö se edes nuahin Canoneihin?

Viesti Kirjoittaja **JiiHoo** » 19:01:20 03.02.2009

Mä oon nyt muutaman päivän leikkinyt Lightroomilla. Ihan jees, pari ihan loistavaa toimintoa, kuten esim. se "pensseli" minkä alueella voi lisätä valotusta, tarkkuutta ym.
Huonoina puolina kuvan koon muuttaminen ja se vitun nolo arkistointi systeemi. Perinteinen on pal paree.

Viesti Kirjoittaja **espa** » 14:18:46 10.02.2009

Tatuu kirjoitti:Mun mielestä ei kannata säästää sitä muutamaa kymppiä ja ostaa 1000D. 450D on kuitenkin selvästi parempi kamera.

Nyt pakko kysyä perusteluja. Varsinkin, jos kuvaa etsimellä.