Nopeaa toimintaa Itämeren lohen hyväksi tarvitaan NYT!!!

[vlasek]

Tää on aidosti voitto ja waypoint, miten hommat on mahollista puskea tehokkaasti läpi. Toivottavasti tää poikii esimerkin kautta kovia juttuja myös jatkossa.

Nostan hattua ja avaan kenties yhden kaljan tälle. Dimitri reivaa!

[Valastaja]

Onpa hieno lukea kerrankin hyviä uutisia lohiasioissa! Uskoisin, että kaikki kalastajaryhmät ymmärtävät, että tällä päätöksellä turvataan kantojen elinvoimaisuus.

edit: Niinpä olikin vasta ehdotus. Mutta on tämäkin jo iso muutos tässä maassa. Eiköhän joku EU:ssa huomaa, että maa jossa suurin osa Itämeren luonnonlohista saa alkunsa rupeaa ajamaan pienempiä kiintiöitä.

[Emppai]

Korjataan sen verran, että asia on vasta Suomen ehdotus. Koko muu EU taitaa olla isomman kiintiön puolella. Valitettavasti.

[partanaama]

Eiköhän Käteinen hoida homman taas kotiin. Kuten aina ennenkin.

[vlasek]

On toi silti demokraattinen voitto. Millon viimeks joukkoaktiivisuudella on käännetty päitä?

Vapaa-ajan kalastajalla ja luonnosta kiinnostuneilla on myös mahdollisuus vaikuttaa. Viesti on mennyt kerrankin perille.

Nyt vaan tuulta muihinkin purjeisiin. Puhtaiden, rikkaiden ja vapaiden kalavesien puolesta.

[vlasek]

Eiköhän Käteinen hoida homman taas kotiin. Kuten aina ennenkin.

Toivon mukaan se ei ota niskalenkkiä demokratiassa. Markkinavoimien suhteenhan mies jo sen teki. Ainakin omien puheidensa mukaan.

[sakkeus]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... ta-me-emme

[Isopepe aka JaRu]

Tässähän laitetaan ammattikalastajat valitsemaan mitä kannattaa kalastaa ja mistä.
Suomen kiintiö pääsääntöisesti kalastetaan täyteen ennen kuin lohi on kutuvaelluksella esim. Pohjanmaan korkeuksilla. (Kiintiöstä varmaankin 90% kalastetaan Ahvenenmaan eteläpuolella (ihan mutulla mennään)) Tällöin Perämeren ammattikalastajille jää muutama viikko aikaa repiä kalaa ennen kuin kiintiö on täynnä.
Ja mikä tästä on seurauksena:
Markkinoille tulee kerralla paljon kalaa ja ahmattikalastajan käteen jää yhä vähemmän.
Kun järkeistettäisiin tuota kiintiötä myös maantieteellisesti niin että jokainen ammattikalastaja saisi oman kiintiönsä ei nokan koputtamista luulisi olevan.
Samalla markkinoille kalaa tulisi tasaisemmin ja niin ammattikalastajan tulotkin olisivat korkeammat.

[Mikey]

Ja näinhän siinä sitten kävi:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... ne-puoleen

Odotettavissahan tuo oli mutta harmittaa silti. No, nyt voi ammattikalastajat taas repiä kalaa ylös ja dumpata pilkkahintaan markkinoille ensikin kesänä. Sitten kun lohet on loppu niin siirrytään seuraavaan lajiin, ei ne kalat merestä kalastamalla lopu.

Täyskielto sekä merelle että jokiin muutamaksi vuodeksi olisi paras vaihtoehto. Saisi koskea niin ammatti- kuin vapakalastustakin.

[Vilttiketju]

Ainoo millä tähän pystyy jokainen vapakalastaja vaikuttamaan on, ettei tuota lohta marketista itsellensä osta...

Kyllä tuohon lohen osto kieltoon muutkin kauppiaat liittyy, kun julkinen painostus on vaan terpeeks kova... Nyt oli jo mukana HOK ja ?... toivotaan muitakin mukaan,niin tuo ammattikalastajan tarve pyytää uhanalaistalohta pienenee...

Mutta toivotaan että homma/mielipiteet vielä kääntyy ajan kanssa...

Ja ei voi ihmisen ahneudelle mitään...Nää lohet on vaan yksi esimerkki

[vlasek]

elkääkä ostako sitä kassilohta myöskään. se pitää huolen että likasemman altaan lohen hinta pitää nyhtää alas ja kiintiö kalastetaan varpisti koroilla tappiin.

[Samtheman]

elkääkä ostako sitä kassilohta myöskään. se pitää huolen että likasemman altaan lohen hinta pitää nyhtää alas ja kiintiö kalastetaan varpisti koroilla tappiin.

Mut jos hinta nousee ylös, niin sittenhän toi pyynti vasta villiintyy, ja pimeä kauppa rehottaa oikein huolella. Kassilohen halpa hinta on tällä hetkellä itämeren lohen paras suojelija.
Näin just fileen, jossa ammattikalastuksen tuet oli vuonna 2000-2008 95M€
Kymmen suurinta tuen saajaa:
Kalanjalostus ja tukkukauppa Hätälä Oy Uusien kalanjalostustilojen rakentaminen Kainuu 2006 2203094 2203094
Kalasatamien tilat ja laitteet Kaskö stad Fish Logistic Center Pohjanmaa 2008 1899275 1899275
Kalanjalostus ja tukkukauppa Kuopion Kalatukku Oy Keravan laitoksen rakentaminen Uusimaa 2007 1737939 1737939
Kalasatamien tilat ja laitteet Uudenkaupungin kaupunki Suukari, III-osa Varsinais-Suomi 2007 1116066 1116066
Kalasatamien tilat ja laitteet Porin kaupunki Reposaaren kalasataman purkauslaituri Varsinais-Suomi 2004 1091786 1091786
Menekinedistäminen MMM/KRO Menekinedistämisen tarjouskilpailu Maa- ja metsätalousministeriö 2008 1052961 1052961
Uusien alusten rakentaminen Hellströms Fisk Ab Byggande av nytt fiskefartyg Pohjanmaa 2006 881860 881860
Alan ammattikunnan toteuttamat toimet Alajärven, Lappajärven ja Vimpelin kalastusalue Kalastus elinkeinoksi Lappajärvellä Pohjanmaa 2007 868153 868153
Kalasatamien tilat ja laitteet Pyhtään kunta Keihässalmen kalasatama, kalan vastaanotto- ja käsittelylaitos Kaakkois-Suomi 2008 800000 800000
Kalasatamien tilat ja laitteet Porin kaupunki Reposaaren kalasataman kehittäminen 2001 Varsinais-Suomi 2003 743510 743510

Mielenkiintoista luettavaa...

[vlasek]

Kassilohen halpa hinta on tällä hetkellä itämeren lohen paras suojelija.

Kannattaa huomioida, että toi aiheuttaa myös muiden kotimaisten kalojen huonon menekin. Käsittämätön määrä siikaa, kuhaa sun muuta lentää jatkuvasti roskiin. Tavallisella kuluttajalla ei oo varaa maksaa tän hetkisiä hintoja. Se femman kiinassa perattu on se joka lähtee matkaan. Etelän kaupoissa on aika hintsusti muutenkin tarjolla itämeren villilohta. Voi tarkastaa, vaikka eri ketjujen myyntimääristä.

Ainut oikea suunta ois masinoida ammattimainen pyynti niihin kaloihin, joita ois varaa pyytää ja saada hinnat järkitasolla. Potentiaalisia kohteita ois myös koululaitokset sun muut. Onneks jossain onjo otettu järki käteen ja kouluissa on mahdollisuus kotimaiseen kuhaan.

Väitän, että tuo on ainut olemassa oleva optio. Toinen realistinen ois lohen kalastuksen täys pyyntikielto joka sektorilla. Sillon kellään ei oo nokankoputtelua. En usko, että tätä haluaa ykskään sidosryhmä.


Kassilohi aiheuttaa ongelmia ja vaaraa tenon suunnassa, joka on käsittääkseni myös suomalainen lohijoki.

En kyllä pysty komppaamaan millään muotoa tuota kassilohen suojelullista aspektia, koska tuo itämeren lohen pyyntikiintiö tulee heittämällä joka tapauksessa täyteen. Tässä nykytilanteessa on käytännössä vaan häviäjiä, paitti marine harvest.

Koko hommaa pitäs imo aidosti alkaa tarkastelemaan huomattavasti laajemmasta aspektista ja laajemmilla sidosryhmillä. Vihreästä langasta löytyy aika paljon fixuja visioita.

[vlasek]

Vapaa-ajan kalastus alkaa saamaan tukiaisia, etuuksia, erilaista painoarvoa siinä vaiheessa, ku sen ympärillä pyörii selkeä bisnes. Tornion tapauksessa suoraan jokeen, ja matkailuun sidottu. Valtiovalta ei tarkastele tuon bisneksen sidoksia Keravan Honkkarille.

Kuten nalle sanoi: "Put money where your mouth is", ja tuolla viitattiin siihen, että opiskelijat on lukukausimaksuja vastaan. Raha tuo äänivaltaa tässä tän hetkisessä systeemissä. Mitä enempi sitä pumpataan jokeen, sitä pienemmäks ammattikalastajien bisnespainoarvo tippuu.

Me eletään kuitenkin jonkin sortimentin markkinataloudessa, ja fakta on se, että mitä enempi fyrkkaa, sitä enempi ääntä. Sitä ei kukaan pysty kiistämään.


RKTL:n jonku pdf:n mukaan tilanne ammatti, vs vapaa-aika tapauksessa Tornio on tasan. Mittarina joella on lupatulot ja ammattipuolella myydyt kalat. Näin ne katsastelee asioita tuolla, ja jos tähän pitkään tasasena jatkuneeseen tilanteeseen ei tuu heilahdusta, siinä se myös pysyy.


Mistä tuonne joelle sitte sais enempi fyrkkaa? Suora vastaus ei ole pelkästään lohen bulkkimäärä, jos tarkastelet esim. Norjan puolelta. Vastaavalla saalisvarmuudella moninkertasia summia, pienemmällä kalastuspaineella.

Kahden ääripään välillä on ihan aidosti olemassa vaihtoehtoja. Meillä ei jostain syystä osata nähdä sitä. Varzina lappu tulee lähes välittömästi tiskiin, jos alkaa höpisemään yksityistämisestä, tai privatoimisesta.

Mikä on Kymi Fishingin painoarvo kymille. Uskaltaisin väittää, että valtava. Etenkin lohen kannalta. Kusi se meidän sosialistien jokamiehen oikeuksien kintuille tai ei.

[vlasek]

Pointti oli se, että vaikka sitä kuinka haluis, joki ei oo millään muotoa markkinataloudesta irrallaan oleva objekti.

Tornionjoellahan tilanne on kaikenkaikkiaan otollinen. Vastakkain on ainakin toistaseks pelkästään urheilukalastus vs ammattikalastus. Ei fataaleja kaivoksia(vielä), tai muita mukana sotkemassa pakkaa.(matkailua)

Missä siis erilaiset foundationit, bisnesplänit, innovaatiot, joilla jokeen saadaan pumpattua yksityistä fyrkkaa. Valtion puoli on tällä hetkellä kohdennettu tuonne merellä, mikä ei sinällään ole mitenkään poikkeavaa. Juuret ulottuu pitkälle ja hyvävelikulttuuri on tässä maassa melko voimissaan. Sillon tarvitaan yksityistä fyrkkaa mukaan skabaan.

Haravoikaa sillä kympin luvalla ja nauttikaa jatkossakin vaihtelevista vuosista. Mitään hyväntekeväisyys aspektia markkinatalous ei tunne.


provoilua, ehkä vanhan toistoa, mutta imo ois hyvä, että keskustelua vieritettäs myös hieman uudemmille urille. Jos syntys jonkinlainen lumipalloefekti, se vois poikia kalavesien kantilta siistejä juttuja myös muualle.

Tossa äsken paskalla kuikuilin tuoretta erää, ja siinä oli hieman aihetta liipaten artikkeli mankalasta. 1920-luvulla vastakkain oli sukl/aktiivikalastus vs vesivoima. Viekas näkymätön hanska vei kosket. Mitä jos....

[jämpti_on]

http://fiskejournalen.se/storm-mot-eski ... axprogram/ <- juttu ruotsin maalta

Autetaampa tässä asiassa naapuria!!!
http://fiskejournalen.se/uppdrag-gransk ... politiken/ <--- tänne on helppo laittaa nimi ja s-postiosoite. Lähetä napista lähetät kirjeen kyseiselle kaverille.. Osallistutaanhan suomen puoleltakin tähän koska TÄMÄ ON JO NIIN HELPPOA! Voi myös olla merkitystä!

[selenius]

Jasperille ansionsa mukaan