Vlasekki vois valaista asiaa vesivoimaloiden käyttöasteesta, kun tuntuu tuota tietämystä riittävän joka asiaan niinkuin "iloisella puutarhurilla".
Ihan puhdasta logiikkaa. Sillon, ku on vettä, sillon on sähköä. Pattitilanne tapahtuu sillon, ku vettä on paljon, mutta sähkökulutus on vähäistä. Kuten tänä kesänä. Ohijuoksutus kuitataan kuluttajahinnoissa, koska varastoidun veden hukkaanheitto on energiayhtiöiden pusseista pois. Talvea varten pitäs myös kuitenki olla reserviä. Vettä joduutaan juoksuttamaan myös ihan turvallisuussyistä.
Loogisesti ajateltuna vesivoiman käyttöaste pyritään pitämään kulloisenkin kulutustilanteen tasolla. Sehän voi tarkoittaa, että käyttöaste on ajoittain vähäinen tai korkea, ottaen tuohon huomioon vielä vesitilanteen. Kevään tulvavesiähän voidaan säännöstellä pitkälle eteenpäin.
Jos vejettäs koko ajan sata lasissa ois lopputuotteen hukka melkoinen. Sähkön varastointiin liittyvä tesniikka on vielä kuitenkin aika vaihessa, kenties jopa mahdoton.
Toki sitä voi siirtää säätövoimaan, jota ilman ydinvoima ei pyöri. Myllyt ei kaiketi tähän oikein sovellu, koska ovat huomattavasti vesivoimaa riippuvaisempia oloshuteista. Voin olla toki väärässäkin.