Uusi kalastuslaki.

[Jäpäkyörä]

Astuu siis voimaan 1.1.2015.
http://www.sakl.fi/index.php/fi/sahkeet ... n-1-1-2015

Mitenkäs ne sitä taimenen alamittaa nostaa ensi vuonna?
Jollain asetuksella vai?

[Pata]

Joo...alamitat määrätty kalastusasetuksessa.

[sursill]

Astuu siis voimaan 1.1.2015.
http://www.sakl.fi/index.php/fi/sahkeet ... n-1-1-2015

Mitenkäs ne sitä taimenen alamittaa nostaa ensi vuonna?
Jollain asetuksella vai?

Mä luulen, että tuolla sakl sivuilla on mennyt vuosiluku väärin.
Minulla ei ole tiedossa muuta kuin tuo kalastusasetuksen muutos, joka astuu voimaan 01.01.2014.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19821116
Kalastusasetus ja sieltä 2. luvun 17 ja 19 § .

[-hape-]

Maa- ja metsätalousministeriön tiedotustilaisuus kalastuslain uudistamisesta olisi alkamassa klo 10. Tilaisuutta pääsee seuraamaan seuraavasta linkistä.

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/ ... eet/fi.jsp

[sursill]

Olin väärässä. Kalastuslain kokonaisuudistus lähti lausuntokierrokselle.

http://yle.fi/uutiset/kalastuslakiesity ... le/6967979

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tied ... slaki.html

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/kala ... istus.html

Pitää lueskella tuo huolella.

[Aavikkosammakko]

Eli tiivistetysti pääasiat mielestäni näin:

Uuden kalastusasetuksen mukaan, astuu voimaan 1.1.2014:

- järvitaimenen ja järvilohen alamitta on 60 cm, paitsi järvitaimen 67. leveysasteen pohjoispuolisissa vesissä 50 cm.

********************

Uusi kalastuslaki vielä käsittelyssä, tarkoitus astua voimaan 2015. Käsittelyssä mm. seuraavat asiat:

- lohikalojen rasvaeväleikkaus ja siihen liittyvä kalojen vapauttamisvelvollisuus
- kaloille asetettava ylin pyyntimitta
- saaliin ja pyydysten enimmäismäärän vahvistaminen
- muiden kuin kaupallisten kalastajien saaliin myyntikielto
- lupajärjestelmän selkiyttäminen; kalastuksenhoitomaksun ja läänilupien yhdistäminen koko maata koskevaksi yhdeksi luvaksi (kalastus yhdellä vavalla)


Saa korjata jos meni vikaan.

[sursill]

En korjaa, mutta lisään.

Yhteenveto muutoksista.

KALASTUSLAKI
Keskeiset muutokset suhteessa voimassa olevaan lakiin.

Yleistä

· Laki on uusi ja vaikka siinä on joitakin pykäliä vanhasta laista, on se kokonaan uudelleen
kirjoitettu
· Vanha voimassa oleva kalastuslaki (286/1982) ja siihen liittyvä valtuuslaki (285/1982)
kumotaan
· Uuteen lakiin siirtyminen pyritään saamaan mahdollisimman jouhevaksi
siirtymäsäännösten avulla

Yleiskalastusoikeudet ja vapaa-ajankalastus

· Kelaonginta muuttuu maksuttomaksi yleiskalastusoikeudeksi (4§ kohdat 6-8). Voimassa
olevassa laissa 18-64 vuotiaan tulee maksaa kalastuksenhoitomaksu ja
viehekalastusmaksu tai vesialueen omistajan lupa.
· Silakkalitkalla kalastus muuttuu maksuttomaksi yleiskalastusoikeudeksi (7§). Voimassa
olevassa laissa tarvitaan kalastuksenhoitomaksu (18-64 v) ja vesialueen omistajan lupa.
· Kalastuksenhoitomaksu (22 euroa) ja läänikohtainen viehekalastusmaksu (29 euroa)
yhdistetään yhdeksi maksuksi (7 §). Uuden maksun nojalla saa kalastaa koko maassa
yhdellä vavalla vieheellä ja painovieheellä. Maksu koskisi myös 65 vuotta täyttäneitä
henkilöitä, jotka nyt ovat vapautettuja kalastuksenhoitomaksun ja viehekalastusmaksun
maksamisesta. Uuden maksun hinnat olisivat 35 euroa/vuosi, 10 euroa/viikko ja 5
euroa/vuorokausi (78§).
· Verkko-, katiska- ja useammalla kuin yhdellä vieheellä kalastus säilyisi vesialueen
omistajien myymien lupien piirissä jatkossakin, samoin erityiskalastuskohteet
(koskialueet yms.)

Ammattikalastajat

· Ammattikalastajien luvat myöntäisi jatkossakin pääsääntöisesti vesialueen omistaja,
mutta uusi laki antaisi myös alueelliselle elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle
mahdollisuuden myöntää luvan (13 §) kaupalliselle kalastajalle, jos alue on käyttö- ja
hoitosuunnitelmassa kaupalliseen kalastukseen soveltuvaksi määritelty (36 §). Lupatulot
maksettaisiin vesialueen omistajille (14 §).
· Saaliin myyntioikeus annettaisiin vain kaupallisille kalastajille lukuun ottamatta pientä
vapaa-ajankalastajille sallittua pientä myyntierää (5 kg) sisävesillä (90§). Uusi laki
kieltäisi muilta kuin kaupallisilta kalastajilta myös sisävesillä saaliin myynnin lukuun
ottamatta ko. pientä erää (nyt myyntikielto voimassa merialueella EU-säädösten
perusteella).
· Vain kaupallisille kalastajille on sallittua troolin ja isorysän käyttö. Muilta kalastajilta
niiden käyttö on kielletty. Yleisvesialueella meressä ja talousvyöhykkeellä on suurempien
pyydysmäärien käyttö sallittu kaupallisilla kalastajilla (49 §).
· Uusi laki mahdollistaisi kalastajien jaon kahteen ryhmään toiminnan laajuuden suhteen.
Ykkösryhmään kuuluville pääammattikalastajille voitaisiin antaa erilaisia toimintaa
ohjaavia säädöksiä kuin muille kalastajille (52 ja 53 §).

Kalastuksen säätely

· Alueelliset kalastuksenrajoituspäätökset, joissa käytetään merkittävää julkista valtaa
(perustuslaki 124 §) siirtyisivät uudessa laissa nykyiseltä kalastusalueelta elinkeino-,
liikenne- ja ympäristökeskusten tehtäväksi (53 §) voimassa olevan perustuslain
vaatimusten mukaisesti.
· Kalastusalueet (nykyisin yli 200) muuttuisivat kalatalousalueiksi ja niiden lukumäärää
pyritään vähentämään merkittävästi (22 §). Alueet laatisivat jatkossakin käyttö- ja
hoitosuunnitelman (35-36§). Suunnitelman merkitystä kasvatettaisiin laissa (40§, 41 §, 73
§).
· Lakiin tulisi uutena elementtinä valtakunnalliset kalavarojen hoitosuunnitelmat (34§).
Käyttö- ja hoitosuunnitelma ei saisi olla ristiriidassa valtakunnallisen hoitosuunnitelman
kanssa (37 §).
· Lakiin tulisi laaja kirjo erilaisia säätelymahdollisuuksia (esim.52- 55§, 56§, 59§, 64-66
§). Uusia säätelyelementtejä olisivat muun muassa rasvaeväleikkaus ja ylämitan
asettaminen.
· Kalojen elinkierron ja luontaisen lisääntymisen mahdollisuuksien parantaminen olisivat
laissa läpäisyperiaatteella vahvasti mukana.
· Uhanalaisten kalakantojen suojelua tehostettaisiin (esim. 34§,52, 53§).
· Yhteistyötä ja tiedonvaihtoa eri toimijoiden kesken lisättäisiin kalatalousalueen lisäksi
alueellisilla kalatalouden yhteistyöryhmillä (32 §).

Vesialueen omistajan asema

· Vesialueen omistajan asema laissa säilyisi pääpiirteissään samana kuin voimassa olevassa
laissa (5 §). Pyynnin järjestämisessä otettava huomioon käyttö- ja hoitosuunnitelma (41
§). Oikeus kalastaa ja määrätä kalastuksesta kuuluisi edelleen vesialueen omistajalle siten
kuin laissa säädetään.
· Erityisperusteiset kalastusoikeudet otettaisiin laissa huomioon ja niiden suhde muihin
vesialueen omistajiin määriteltäisiin laissa (esim. 43-44 §).
· Osakaskunnan mahdollisuus lähettää edustaja kalatalousalueen kokoukseen nostettaisiin
50 hehtaarista 100 hehtaariin (25 §). Samoin nostettaisiin yleiskalastusoikeuksista
saatavan korvauksen alarajaa 30 eurosta 100 euroon (85 §). Alarajaa pienemmät
korvaukset jäisivät alueelle.

Kalatalouden rahoitus

· Rahoitettava toiminta määriteltäisiin laissa (81 §) ja eri käyttökohteisiin jakautuminen
vuosittain talousarviossa.
· Järjestöjen voimassa olevan lain mukainen yleisavustus muuttuisi hankerahoitukseksi (81
§).
· Yleiskalastusoikeuksista maksettavan korvauksen perusta olisi jatkossa viehekalastus
nykyisen onginnan-, pilkinnän ja viehekalastusrasituksen sijaan (81 ja 82 §). Korvaustaso
säilyisi ennallaan.

Huom!!!
Lukekaa esityksestä 50§

Siinä kielletään häiriön aiheuttaminen, puolin ja toisin.

[Samtheman]

Ammattikalastajat

· Ammattikalastajien luvat myöntäisi jatkossakin pääsääntöisesti vesialueen omistaja,
mutta uusi laki antaisi myös alueelliselle elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle
mahdollisuuden myöntää luvan (13 §) kaupalliselle kalastajalle, jos alue on käyttö- ja
hoitosuunnitelmassa kaupalliseen kalastukseen soveltuvaksi määritelty (36 §). Lupatulot
maksettaisiin vesialueen omistajille (14 §).

Just. Eli elyn mielivallalla tapaus Karhu saa jatkaa touhuaan. Perkele

[sursill]

Elä vielä vedä arbuusia nokkaan. Tämä on nyt vasta menossa lausuntokierrokselle ja periaatteessa kenellä vaan on mahdollisuus kommentoida tätä esitystä.

Eli kaikki joilla on sana hallussa ja halua vaikuttaa, niin kommentoikaa ihmeessä, mutta perustelkaa asianne hyvin ja mahdollisimman vedenpitävästi.
MMM:n sivuilta pitäisi löytyä s-posti osoite mihin lausunnon voi lähettää.

[-hape-]

Tajusinkohan tämän oikein eli tulevaisuudessa pilkkijät voivat tarvita kalastushoitomaksun, jos he vain sattuvat pitämään siiman päässä muuta kuin pilkkejä. Tuon määritelmän mukaan esim. tasapaino luettaisiin vieheeksi.

"14§ Määritelmät

7) pilkkimisellä kalastusta yhdellä vavalla ja siimaan kiinnitetyllä pystysuunnassa liikuteltavalla pilkillä;

8) vieheellä keinotekoisesti valmistettua uistinta, vaappua, perhoa, jigiä tai niihin rinnastettavaa koukuilla varustettua houkutinta, joka liikkeellään, värillään tai muodollaan houkuttaa kalaa iskemään;"

Madeharat näköjään menisi käyttökieltoon. Sinällään ihan hyvä, mutta valvonta voi olla hieman vaikeaa, kuten tuon pilkkimisen osalta..

[Herra 47]

Tajusinkohan tämän oikein eli tulevaisuudessa pilkkijät voivat tarvita kalastushoitomaksun, jos he vain sattuvat pitämään siiman päässä muuta kuin pilkkejä. Tuon määritelmän mukaan esim. tasapaino luettaisiin vieheeksi.

"14§ Määritelmät

7) pilkkimisellä kalastusta yhdellä vavalla ja siimaan kiinnitetyllä pystysuunnassa liikuteltavalla pilkillä;

8) vieheellä keinotekoisesti valmistettua uistinta, vaappua, perhoa, jigiä tai niihin rinnastettavaa koukuilla varustettua houkutinta, joka liikkeellään, värillään tai muodollaan houkuttaa kalaa iskemään;"

Kohdan 8) määritelmän mukaan pilkkikin luettaisiin mielestäni vieheeksi, mutta nähdäkseni 7) kohdan mukaan tasapainon nypyttelykin menee pilkkimisestä. Ainakin jos tasurivapaa liikutetaan pystysuunnassa,vaikka itse pilkki tekisikin syöksyjä myös sivuille. En tosin ole tutustunut tuohon 14 pykälään kokonaisuudessaan. Noissa määritelmissä voi olla muutakin, joka vaikuttaa näiden kahden kohdan tulkintaan.

[Tervasta]

Lakiehdotus kuin suoraan neuvostoliitosta.

[Jeh]

Lakihan voi olla hyväkin... yhtenäinen lupamaksu koko maahan olisi hyvästä. Eli maksu myös niille (erittäin)täysi-ikäisille joilla on aikaa ja rahaa kalastaa.

Se mikä tuossa häiritsee on ammattikalastus. Pitäisi kehittää "systeemi" valvomaan tarkasti ammattikalastajia, etenkin troolareita. Ainakin täälläpäin joskus aikanaan jakautuivat nämäkin kahteen ryhmään: ammatti- ja amaatikalastajiin.
Ammattikalastaja tajuaa ettei vie kaikkea kerralla vaikka tarjolla olisi, amaatimies taas ei sitä ajattele.

Kalastuslakiin voisi myös kirjata jotain hoitokalastuksesta ja "vähempiarvoisten" kalojen arvostuksen lisäämisestä. Kyllähän ihmiset kalaa ostavat ja syövät jos sitä tarjolla on ennenkaikkea sopivaan hintaan ja sopivassa muodossa.


Ja pianhan sitä saa taas kuulla kun ei turpaansa osaa kiinni pitää...

[PFCompany]

Koskas tää laki astuu voimaan? Mulle tuli ainakin sellainen kirje mmm:ltä, jossa oli nää lääniluvat edelleen vuodelle 2014.

[taho]

Niin tuli mullekki, ja taas korotuksien kera. 31€ ja 24€

[Royal Trude]

Mää lukasin ton tossa päissäni eilen, piti laittaa oikeen muistiota MMM:lle. Aattelivvaa, että siä on selkeesti kiälletty (eli ei-sallittu) perholitkan käyttö ja indikaattori-pintaperhon uppoperhon kanssa käyttäminen.

Tualla siis, kohrat 8, 9, viehe, viehekalastus. http://www.mmm.fi/attachments/kalariist ... USUNTO.pdf

[Jäpäkyörä]

Mää lukasin ton tossa päissäni eilen, piti laittaa oikeen muistiota MMM:lle. Aattelivvaa, että siä on selkeesti kiälletty (eli ei-sallittu) perholitkan käyttö ja indikaattori-pintaperhon uppoperhon kanssa käyttäminen.

Tualla siis, kohrat 8, 9, viehe, viehekalastus. http://www.mmm.fi/attachments/kalariist ... USUNTO.pdf

No se tarkoittaa sitä viehekalastuslupaa.
Mihin te sitä tarvitsette.
Ikinä en oo ostanut, enkä osta.
Jos mä meen koskelle, niin mulla on koskilupa.
Jos vetouistelen, mulla on vesialueen uistelulupa.
Verkoille omat luvat jne.
Onkiminen ja pilkkiminen on vapaata.
Lappikin on erityiskalastusaluetta, johon on hommattava oma lupansa.


Ai niin, jos mä menisin merelle limaa onkimaan, niin sitte.
Mutta mä en mee!

[kitkaton]

Parin viikon päästä täytyy sitten tuollaiset 59 senttiset taimenen ruipelot nakata takaisin kasvamaan .
onneksi särki ja hauki on valtaamassa tämänkin rutakon , niin jotain syötävää voi mukaankin ottaa.


Uploaded with ImageShack.us

[Jäpäkyörä]

Elä ota pikkuasioista pulttia.
Niissä pitkissä vihreissä kaloissahan ei oo alamittaa.
Tapa kaikki. Niin minäkin aijon tehdä.

[Aavikkosammakko]

Mutta tuo on keväällä saatu, nythän se olis ++60cm

[miksu014]

Mitenköhän menee taimenen alamitta koskilla joilla ei saa ottaa rasvaevällistä kalaa.
Saako eväleikatulle asettaa esim. 45cm alamitan ?

[kitkaton]

Taimenen alamitta 01.01.2014 alkaen on 60 cm .
Käsittää kaikki taimenet .

Valtaosassa järviä / meri ei ole verkon solmuväli rajoitusta .?

[jagge86]

Kysytäänpä täällä mitä porukka on mieltä.
Kalastuskohteen säännöissä lukee taimenen alamitta 40 senttiä ja mitään poikkeuslupaa alamitan tiputtamiselle ei ole.
Kalastaja saa 41 senttisen taimenen ja papittaa sen.
Poliisi heilahtaa paikalle niin kuka on syyllistynyt ja mihin?

[Emppai]

Missä moinen on? Siis mun mielestä kalastajan pitää lukea säännöt ja ei ole velvollinen tarkistamaan kansallista lakia sen takia jos kaikki ei ole kunnossa. Toki se on myös kalastajan vastuulla, mutta jos lupaa myydessä on annettu säännöt jotka on laittomat niin kyllä siitä kannattaa huomauttaa.

[jagge86]

http://www.siuronkoski.com/saannot.htm

On huomautettu mutta hieman on aistittavissa negatiivista suhtautumista uusiin mittoihin kun viestiä ei edes julkaista ja vastauksena tuli vain: Sivut ja säännöt päivitetään viimeistään Kevätkauden avaukseen joten malttia, tästä ei infoa enempää.

Ei sillä että olisin tuonne menossa mutta vähintäänkin erikoista toimintaa...
Jos nyt joku asioista tietämätön papittaa alamittaisia taimenia tuolla niin mun mielestä syyllinen on joku muu kuin kalastaja.
Muutenkin hieman erikoinen paikka, kalojen vapautus on kielletty ja rokastus on sallittu.