Kiinnostusta maksulliseen karpinongintaan?

[jrc]

Ajattelin kysäistä tälläistä.Eli löytyykö Suomesta kiinnostusta maksulliseen karpinongintaan?Karppimafiaa lähestyi asian tiimoilta yks tyyppi tuolta Joutsan/Hartolan suunnasta.Tyypillä on 5kpl rauhoitettua muutaman hehtaarin metsälampea,joihin on istutettu runsaasti karppeja vuosien ajan,isoimpien ollessa +10kg:n luokkaa.Tyyppi haluais asian ympärille pienimuotoista "bisnestä" tyyliin päivä/vuorokausilupa/viikonloppulupa jne.
Nyt kysynkin millaisia summia porukat olis valmis maksamaan noista luvista,jos kiinnostusta ylipäätään on?Ja miten tota lampi-ideaa olis parasta kehittää?Karppimafialla ei ole asiassa mitään taloudellisia kytköksiä,kunhan vaan jeesataan tyyppiä

[Sostakovits da Silva]

Itseäni karpinonginta ei kiinnosta, mutta paikkaan voi varmaan soveltaa parempien koskikalastuskohteiden/erityiskalastusalueiden hinnoittelua:

Päivälupa 12 h----15-20 €
Vrk----25-40 €
Viikonloppulupa----50-80 €

C&R-meininki
Kalastajakiintiö.
Mitään vieri vieressä onkija-kulttuuria tuonne ei kannata istuttaa.

Paitsi ehkä, jos jatkosssa järjestetään esim. Karpinonginta-kisoja, nin silloin voi olla porukkaa enemmän. Tämmöisiä kisoja voi olla vaikka 1-3 krt vuodessa ja osallistujamaksu voi olla X-summa. Jotain palkintoja sinne, että ei mene rahastuksen piikkiin.
Eri asia on, että haluaako karpinonkijat tehdä lajista kilpailulajin ja onko paikalla niin paljon vetovoimaa, että sinne tulisi porukkaa. Ja kannattaako tuommoisia kisoja yleensäkään järjestää, että järjestäjälle ei tulisi persnettoa.

[vlasek]

Eiks tossa katoa se suomalaisen karrpionginnan ydin: Salamyhkäsyys. Eine eurooppalaiset kalatavat oo tänne ennenkään istunu

No ei vaan. Ite en ainakaan alkuun kauheen korkeilla hinnoilla lähtis. 10 e per päivä. Harrastajia taitaa suomessa olla tosi marginaalisesti, koska laji vaatii kaiketi enempi perehtymistä ja tietoa paikoista melko vähän. Onkijat nuilla lutakoilla taitas kuitenni olla ainaki alkuun lajin vakioharrastajia. Näin luulisin. Eli tuo 10 e vois tuoda ehkä uusia janttereita tai tytsyjä tuon lajin pariin.

[atho]

Karpille sopivia välineitä taitaa löytyä vaan niiltä karpin ongintaa muutenkin jo harrastavilta, että tuossa pitäisi olla myös joku välinevuokraus jotta homma toimisi. Ellei sitten haluta paikalle vaan jo karppeihin kokonaan perehtyneitä kalastajia.

Noin 10 € päivässä on sellainen summa minkä vielä melko helposti pystyy maksamaan.

[Tatuu]

Kannattaa ehdottamasti aloittaa halvemmalla, esim. tuo 10e/vrk. Sitten jos kysyntää on yli tarjonnan, niin seuraavana vuonna korottaa. Mielummin noin päin kuin liian kova hinta alkuun ja sitten aletaan laskemaan kun on hiljaista.

[vlasek]

"Karpille sopivia välineitä taitaa löytyä vaan niiltä karpin ongintaa muutenkin jo harrastavilta, että tuossa pitäisi olla myös joku välinevuokraus jotta homma toimisi. Ellei sitten haluta paikalle vaan jo karppeihin kokonaan perehtyneitä kalastajia.

Noin 10 € päivässä on sellainen summa minkä vielä melko helposti pystyy maksamaan"

Hmm. onko alottaakseen karpinonginna ädläiltävä oikeesti niin paljon ku täällä helposti saa esmes karppimafian kuvista käsityksen? Luulis, että alkuun pärjää vähemmälläki. Tietty jos aina pitää onkia hienoimmilla välineillä ym, ni.....

Passion for anglingissa hepuilla oli ainaki aika simppelit kelaonkivehkeet karppihommaan. Luulis, että jollain lohiluokan tahi keveemmillä perusvehkeillä pärjäis. shitmanon taistelujarrullinen kela ym. Korjatkaa toki jos oon väärässä? Ite en oovielä päässy tuohon ädläilyhommaa jyvälle.

[mpk]

Jos miettii bisnenlähtökohdasta, niin hintojen tulee olla myös sen mukaiset. Ei tolla 10 € hinnalla saa ees lupien myynnistä vaivanpalkkaa.

Kohteen ollessa kiinnostava ja saalisvarmuuden hyvä, kannattaa olla hintojenkin hyvät. Parhaat maksumiehet kalastusmatkailuun ja etenkin ongintaan löytyy tuolta rajan takaa. Majoituksen tulisi olla myös hyvätasoista.

[muupeli79]

Eipä ole moista hommaa tullut kokeiltua, mutta omat kokeilun halut voisi syttyä tyyliin: Joka lammelle laavu+puita+roskis. Vaikkapa joka lampi itsekseen vuokralle viikolla 50e/vrk, viikonloppuna 80e/vrk. Ehdottomat säännöt kalan käsittelyyn. Väline vuokraus voipi olla aika hankala järjestää, mutta jotain ehkä. Eipä tuo kallista olisi ja täyttä tuloa toisi, muttei vaatisi kyllä kovin suurta vaivaakaan.

[Haukkivesku]

Kyl mää näkisin ton mahdollisena pyyntitapana varsinkin
elämysmatkailupuolella. Ei kaiken tarvitse olla halpaa ja kaikkien
saatavilla.

Se että ne lammet saisi tuottamaan itse tekemättä mitään, on
sula tai ainakin mä uskon sula mahdottomuus.
Jos kalastus on valvomatonta niin kalat häviää lammista kuin
Trudelta sukkahousut.

Mieluummin sellaista kalastusopas tyylistä touhua jossa on oikeat
välineet käytössä eikä niitten kanssa tarvitse arpoa.

Ei tosta kannata ainakaan rahan toivossa tehdä mitään kirjolohi-istari lampea
vaan enemmänkin sellaista metsästysseura tyyppistä, vähän varakkaimpien
kalastajien puuhaa.

Siis bisnesmielessä.

Köyhille ei kannata myydä mitään....

[Sostakovits da Silva]

Millään 10 euron hinnoilla ei tosiaan bisnesmielessä ruveta myymään, ehkä sitten jos haluaa harrastelupuuhastelu yrittäjyyttä harrastaa.
Laavut, roskikset, tulipaikat vapatelineet etc. (johon onget saa siististi pystyyn syömisen ajaksi).
Paikan ylläpitämiseen uppoaa rahaa, joten ei niitä varmaankaan 10 euron lupahinnoilla makseta.
Edit: ei kuitenkaan kannata ylihnnoitella itseään, ettei käy niinkuin äyskoskelle, kun meni aikoinaan konkurssiin ja vain 4 milj. euroa tappiota, kun oli tehty älyttömiä hotelli-investointeja ja rahaa "poltettu" surutta.

Kalastusopas kuullostaa hyvälle(asianosaava karpinkalastaja) jos sille palkkaa maksetaan ja vielä pitää olla alueella valvojakin, niin kyä kulut nousee.

[Holkkipolvi]

Jos tollasesta aletaan pyytää yli 50 ekuu per yö niin tälläsen hankkeen voipi unohtaa.Ei kyseistä lajia muutenkaan moni harrasta.Lähtee pienellä maksulla liikenteeseen ja suurentaa sitä sit jos on tarvetta.


Jos ei väline vuokrausta ole niin joutuu hankkii jonninlaiset rimpulat et pääsee kalaan.Sit ku sinne on päästy niin odottaa muutaman päivän syöttäminen.Par kolome päivää siin odotteloo/mäskää et kohde kala voi saapua paikalle ,ja siin vaiheen palanu jo muutama satku nii ei tod ole pers aukisten hommaa...


Tuohon viel päälle juomingit ,bensat ,kalan sapuskat ja omat niin kyl hintaa kertyy aika paljon ,meille pers aukisille...

[Haukkivesku]

Niin, paljon siitä mitä haluaa toiminnallaan tehdä.

Mä näkisin selkeästi suunnan siihen että tehdään palvelusta
sellaista että asiakas voi ikäänkuin istua valmiiseen pöytään.

Sellaiset ihmiset ovat valmiita maksamaan elämyksistä joilla
ei ole aikaa/ halua panna aikaansa peliin saadakseen elämyksiä.

Sellaiset ihmiset myös ovat valmiita niistä elämyksistä maksamaan
mutta myös odottavat rahansa vastapainoksi laadukasta palvelua.

Mä ainakin voisin lähteä sellaiselle reissulle ja ainoastaan
sellaiselle reissulle minä veisin omat asiakkaani....

[Sostakovits da Silva]

Komppaan haukkiveskua asiassa. Turha sinne mitään kirrelampimeininkiä on asettaa. Laadusta ja palvelusta maksaa ne joilla on paalua, ja he odottavat rahoilleen vastinetta.

[mpk]

Eli hinnat senverran ylös, että normisuomalaista hirvittää. Mutta palvelun tasokin pitää olla korkealla. Parempi jokunen kunnolla maksava ryhmä vuoteen, kuin sata köyhää omia eväitä syövää.

Hinnoittelu voisi olla sen kaltainen että alueen saa itselleen tietyllä summalla, oli sitten yksi tai 20 onkijaa. Ruokailu ja majoitus sitten per pax. Alue kun on ryhmällä saa esim yritysrymät olla rauhassa ja ei tarvii olan yli katella kamerakännyköitä.

[Emppai]

Kunnon laiturit ja hyvät laavut. Kaikki kilkkeet pitäs kuulua hintaan ja kaloja pitäisi olla paljon. Sopivan alhainen paine, ettei mene ristiin heittelyksi. Hinta vois olla esim. 80 euroa per nupoli/24h. Alkuun sopiva opastus ja nokipannukahvit. Sit opas pois jaloista häiritsemästä viunan juontia, mutta paikalle pitäs tulla ku kala on hollilla(la-puhelimet on keksitty). Tämä sen takia ettei jurripeikot papita kaloja ja käsittelee niitä oikein.

[Mikey]

Selkeästi elämysmatkailuun menee omat ajatukseni. Hinnat koviksi ja palvelu viimeisen päälle. Oppaat, safkat, välineet, mäskäykset ja majoitukset hintaan mukaan ja markkinointi yrityksille ja niiden vieraille, ulkomaan turisteille ja niille varakkaille ukoille/akoille joilla ei ole aikaa tai haluja itse oppia/tehdä alusta lähtien hommia, mutta haluavat päästä juopum... eikun onkimaan.

Tyyliin Lax-á Islannissa. Hinnat siis oikeasti sellaisiksi että hirvittää. Kympin luvilla ei tuo touhu kannattane, mutta kun ja jos saalisvarmuus on hyvä niin rahaa vurokaudesta voisi pyytää vaikkapa +200e/ukko/päivä, majoituksineen kaikkineen. Oppaan hinnan voisi samaan ryhmään kuuluvat kalamiehet vaikkapa jakaa keskenään.

Mikäli kohteita on useampia, niin yhdestä lutakosta voisi ehkä tehdä ns. self catering-kohteen joka olisi muita järviä/lampia tuntuvasti halvempi, mutta josta palvelut puuttuisivat tyystin. Tietty kalantulokin saisi sitten olla moisessa kohteessa muita tyrkyllä olevia kohteita huonompaa, jolloin rahalla saisi ostettua palvelun lisäksi saalisvarmuutta.

[Tatuu]

Montako menestyvää bisnesluokan kalastusmestaa Suomessa on?

Tuskin tuossa täysipäiväistä yrittämistä haetaan, jonka nuo korkealentoiset ideat vaatii. Nettisivut parilla kielellä, laadukas majoitus, oppaat, hyvät välineet...ja loppujen lopuksi tulee nokkiin ja menee viimeisetkin säästöt.

Kympin lupa, joku nuotiopaikka ja polttopuita. Ihmiset tyytyväisiä, pieniä tuloja omistajalle ja riskiä/vaivaa ei juurikaan. Jos ei toimi voi laittaa lapun luukulle ja kukaan ei hävinnyt paljoa.

[vlasek]

Joo en kyllä itekkää jaksa uskoa, että tulis menestymään kovilla hinnoilla. Meillä kalamatkaajat on kuitenni pääsääntösesti moskovitsejä ja eiköhän neki suosi kohtuuhintasia kohteita. Perhopuolella nuo kalliimmat lupamestat pelittää kaiketi ihan ok. Fiskars, Viho ym.? Korjatkaa toks jos olen väärässä, mut yleisesti ottaen suomalainen kalastaja ei oo valmis maksamaan kovia hintoja kotimaan kohteista, paria poikkeusta lukuunottamatta.(luonnonkalavesien kehno laatu) Esim. Norjaan viedään mieluusti rahaa gyl.

Tuolla mikeyn konseptilla vaadittas siis pääsääntösesti ulkomaalaista volyymia. Ryssistä tuohon kohteeseen en välttämättä jaksa uskoa sitä löytyvän tarpeeks.(vaatis vesihuvipuiston ym rinnalle ) Olettaen, että toiminnasta halutaan myös kannattavaa ja pidemmältä tulleita kalamiehiä tuskin kiinnostaa lähteä, jollekki pikkulampareelle onkimaan istarikarppeja. Etenkin ku etelämpänä kyseinen otus sikiää monin paikoin luonnostaan.

Benchmarkkauskohteena vois käyttää Espoon korpilampea. Miten hyvin siellä pyörii tuo kaupallinen karpin onginta? Mafiamiehet varmaan tietää.

[Mikey]

Mukavuudesta, saalisvarmuudesta ja uuden lajin oppimisen saloista voi ihmiset jopa maksaa. Ehkei opiskelijat, mutta elämä on. Itse olen maksanut ihan oikeaa valuuttaa siitä, että olen saanut oppia uutta ja saanut sen asiantuntevan oppaan. Yleensä ulkomailla mutta kerran jopa kotimaassa (tosin tässä keississä oli kyseessä vain mukavuudenhalu, saalisvarmuus ja huono seura) vaikka täällähän minulla on periaatteessa aikaa oppia itse. Rajoitetunaikaisen ulkomaanreissun aikana mielummin maksan hyvin ja saan kalaa, kun säästän muutaman satasen ja tiedän jo ennen kalastuksen alkamista että munien uitto on pikemminkin oletusarvo kuin riski. Toki olen kokeillut myös ilman opasta ulkomailla, onnistuen joskus paremmin, joskus huonommin.

Oppainahan voisi toimia esimerkiksi Mafialaiset, mainetta, osaamista ja kyseenalaista kunniaahan heillä piisaa toisin kun maksaa, eli luulisi homman siten kiinnostavan jopa suomalaisia, pääsisivät oppimaan homman kertaheitolla ja kunnolla. Ehkä sitä itsekin voisi kokeilla noilla puitteilla.

[JaRu]

20-30€/vrk omilla kalastuskamoilla. Kalakamoja vuokraten tietenkin erihinta. Laavu plussaa samoin notskipaikka.
Jokunen lampi ulkomaantuliaisia varten jossa enempi kalaa ja kalliimpi hinta ja kattavampi palvelu. Voi tietenkin olla että pamppukin heiluisi useammin?

Suomipojalle keskihintainen lätäkkö josta kalansaantimahdollisuus kohtalainen/kohtalaisen hyvä niin ei jää yhden kerran kokeiluksi.
Elämyksiähän tuossa myydään eikä kalaa. Eroaako istarikarppi jotenkin killestä että pitäisi korkeampaa hintaa ilman opasta maksaa?

[vlasek]

"Yleensä ulkomailla mutta kerran jopa kotimaassa "

Tässähän se tuli Mutjoo eihän tuo ois huono ajatus tuo opas homma. Näkisin silti, että suomessa hinnat tulis olla kohtuutasolla ainaki alkuun johtuen siitä, että kotomaassa suomalaiset ei oo valmiita maksamaan marginaalisakkia lukuunottamatta. Näinhän homman ei pitäs olla, mutta valitettavast on.

[vlasek]

Ite en lähtis rakentelemaan mitään älyttömiä laiturikomplekseja/mukavuus tekijöitä snadia laavua ja grillikatosta lukuunottamatta; etenki jos kyseessä luononkaunis suht koskemattoman näkönen spotti.

Välillä vähä jopa ihmetelly sitä, että kalapaikoista tehään semmosia, että voi mennä spittarit jalassa onkimaan. Vain blankkauskone puuttuu. Invalidi näkökulma on ok, mut vähempi nuita näkyy ongella.

[Haukkivesku]

Mä en näe mitään väärää siinä että puitteet olisivat kohdallaan
ihan muita kuin kalastusta varten.

Tsekatkaa miten ne toimii jenkkilän "kalastus lodgeissa".

Ne on suunnattu ihmisille jotka haluavat kalastaa mutta eivät halua
sitoa siihen enempää aikaa kuin on tarpeellista. Kaikki puitteet
on kohdallaan ja rahalla saa sitten lisää jos on tarvis.

Erähenkisyys ja muut "jalot" aiheet voi ympätä myös tuollaisen
monen lammen paikan kalastukseen.

Myydään kalliita "erä" retkiä niille jotka haluavat senkin kokea.

Jos reissu on hyvä, palvelu laadukasta eli juuri sitä mitä asiakas haluaa
niin on varma että se asiakas sinne tulee uudestaan.


Mä en usko sellaiseen valmispaketti ajatteluun koska jokainen asiakas ja
asiakasryhmä on erilainen ja paketit pitäisi pyrkiä suunnittelemaan asiakkaan
ehdoilla.

Toiset tykkää eräilystä, toiset tykkää nukkua lämpimässä vuoteessa.

Kaikkea ei tarvitse hankkia kohteeseen itse vaan hyvällä verkostoitumisella
paikallisten yrittäjien kanssa on mahdollisuus suunnitella rajattomin mahdollisuuksin
paketteja asiakkaalle.

Niinkuin mun yksi ystäväni joskus sanoi:
"Jos asiakas jotain haluaa, se hänelle hommataan"

ja aina asiakas on haluamansa saanut.

Mä en näkisi pienimuotoisen bisneksen välttämättä olevan edes mitenkään
järkevää tollaisessa spesiaali tapauksessa. Tai sitten pannaan yks lampi täyteen
kirrejä ja otetaan persaukisten rahat pois niillä....


Mä ainakin olen valmis maksamaan kaikesta josta itse pidän ja
olen aina maksanut. Jos ei rahat riitä sitten haaveilen siitä.

[Börje]

Voisin hyvin kuvitella vieväni bisnesvieraita paikalle, jos karppilammen saisi omaan käyttöön yön yli. Majoitukseen iso kaminalla varustettu Savotta leiriteltta ja Nato-telttasängyt. Nuotiopaikka, jossa polttopuut paikalla. Onkivehkeet lainaksi niille, joilla ei ole omia. Ihan hyvin tuollaisesta eräelämyksestä voisin maksaa 500-700€ + alv yöltä. Vieraiden muonituksen voisin järkätä itse tai ostaa palveluna. Mikäpä sen parempi paikka tutustua liikekumppaneihin kuin hiljainen kesäyö nuotiolla odottelemassa karpin tärppiä. Yksikin saaliiksi saatu yksilö kruunaisi reissun. Pakollinen C&R olisi fiksu valinta, kuten karpin kanssa muutenkin.

[Rankaisija]

Hienoja ajatuksia ja eurot kiiluu innokkaimpien silmissä.

Sitten vielä ne 5 tähen gurmee kokit savukarppeineen, hotellit ja miljoonabisnes.
Ja jos asiakas laittaa 5 tonnia peliin niin saa ampua kertasingolla karppia...

Mikäs siinä jos haluu tolle linjalle lähteä, mutta esim. ulkomaalaiselle karpin onginta
suomessa on sama suomalaiselle kilosen hauen heittely ulkomailla. eli vetovoimaa riittää.
Mitä järkeä olisi tehä tänne sellanen bisnes jonka kustannukset olisi samaa luokkaa kun
viikon reissu englantiin oikeelle karppilammelle isojen kalojen perässä...

Pyörää ei varmaan tarttee keksiä uudestaan, euroopassa toimivia karppilampia riittää ja
niillä voi onkia ilman sen suurempia pelleilyjä tai naurettavia kylkiäisiä, osassa
jopa järkevään hintaan esim. 5 puntaa per päivä.