KALAMIES.COM

JL_ kirjoitti:Käyttääkö kuinka moni "normi vaatteiden" kera säännöllisesti paukkuliivejä pilkillä?

Paukkuliivien käyttö pakkasella on "itsemurhaa".
http://www.kalamies.com/kalastus-keskus ... en#p815286

Ja paukkuviit kun tuurilla pasahtaa isoksi heti kättelyssä, niin siellä avannossa on kuin tiukassa oleva viinipullon korkki, ja nouseminen avannosta hankalaa. Ei ole kokemuksia, mutta paukkuliivejä en pilkillä/ohuillla jäillä käytä.

vissermän kirjoitti:

Sasseli_ kirjoitti:

Sostakovits da Silva kirjoitti:http://www.greentrail.fi/tuote/pilkkiha ... 234025048/
http://www.makenkalastus.fi/asseri-nuor ... p-931.html

Jos tuohon hintaan saa ominaisuudet mitä on mainittu, niin taitaa olla löytö, kun on hengittäväksikin mainostettu.
Kyllä tuo varmaan asiansa ajaa.

Nuorgamilla on menty nyt sellainen reilu 20 reissua ja tyytyväinen olen haalariin ollut. Vetoketjut ja saumat ovat kestäneet ja sadekeleillä sekä polvilla kontatessa vesi on pysynyt ulkopuolella. Hengittävyydestä sen verran, että hengittäminen toteutetaan avaamalla suosiolla vetoketjua ja/tai lonkan sivuilla olevia tuuletusaukkoja. Eli eivät ole mitkään kisahaalarit (ovatko mitkään haalarit?). Haalarin tämän hetkisestä hajusta päätellen, en ole vetoketjuja tarpeeksi availlut.

Nuohan on törkeästi kopioitu 1:1:een Rapalan haalareista. Materiaalit ovat onneksi yhtä laadukkaan oloisia kun Rapaloissakin. 70-80 eurolla tuskin saa parempia haalareita.

Tälle talvelle itsekkin Asserin hankin ja on kyllä hinta/laatu kohdillaan. Haalarissahan on lisäksi selkäpuolella läpän alla poikittain vetskari, joka avaamalla saadaan vähän ilmaa kiertämään haalarin sisällä.

Tosi hyvä tuossa haalarissa tuo huppu. Tarpeeksi iso ja topattu huppu suojaa kyllä hyvin. Lukot löytyy lahkeista ja hihoista.

Ainakin tämmöselle harrastelijalle ihan passeli haalari, eikä tosiaan hinnalla pilattu. Taitaa olla 30-40 euroa Rapalan Pro Wearin vastaavaa haalaria halvempi.

Saanen kysyä, että minkä kokoinen henkilö olet, ja mihin kokoon päädyit. Ovatko asserit mitoitukseltaan reiluja? Esimerkiksi Jahtijakin pilkkihaalarit ovat suomalaiseenkin mitoitukseen tehty todella reiluiksi. Kokeilin kerran erätukussa jahtijakin haalaria ja koot olivat reiluja, mutta ei jotenkin vakuuttanut.
Itselläni pitää tuonne kellarikerrokseen mahtua tavaraa alle---kunnon kerrospukeutuminen.

178/82 ja L-koon Asseria käytän. Alun perin XL-koolla tilasin tuon haalarin netistä, kun ajattelin juuri itsekkin että parempi olla vähä väljä niin mahtuu kampetta alle. Tuo XL oli kuitenkin sen verran iso jo että vyötärö siinä huiteli melkein polvissa. Kävin sitten kuitenkin ihan liikkeessä vaihtamassa tuon sopivan kokoseen, L on mulle passeli, mahtuu hyvin vaatettakin alle. Ei ole kyllä tuon haalarin alla tarvinnut hirveästi vaatetta ollakkaan, tekninen alusasu ja fleecepaita sekä verkkarit.

Kyllä aika reiluja mitoitukseltaan on, entinen haalari oli 52 muistaakseni ja alko jo ahdistaa se päällä. Tuossa tuota väljyyttä saa säädettyä tuolla vyöllä, tärkeintä minusta on että se vyötärö on kohdillaan, vituttaa kävellä jäällä jos se haaroväli on kuin räppäreillä.

Nyt on muutama kymmentä tuntia käytössä ollut nuo haalarit, ja hyväthän ne on. Ei puhalla tuuli selästä läpi niinku entisessä rutkussa eikä imase heti vettä. Ihanhan tuo on ainaki vielä kestäny ja vetoketjut pelannu.

Kiitokset vastauksesta. Tämä selventi asiaa olen monta senttiä lyhyempi(170 cm) ja tuota etupressua enemmän, asserin suhteen S-koko on liian pieni ja M-koko on varmasti sopiva. Vaikka se oliskin hieman liian väljä, niin on hyvä, että ilma kiertää. Jos on pitköt lahkeista, niitä saa pyöräytettyä hieman rullalle.

Laittelin heti tämmöisen tilaukseen, kun aamulla bongasin tuurilla netistä. Katsellaan mitä sieltä pamahtaa.
http://www.classicsportcompany.com/prod ... s.php?p=90

Tuossa tuo selänlämmitin, OK-ostos, vaikuttaa laadukkaalta, pinta mikrokuitua ja selkää vasten keinoturkista. Keinoturkis on ohuehko, ei siis mitään paksuhkoa materiaalia, kuten tämä.
http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apt ... catalog%29

Mutta kyllä tuon hubertus selänlämmitin on tyhjää parempi, jos on ongelmia selkä-tai reumaongelmia, tai "kellarikerroksen" ongelmia.

Sujautin selänlämmittimen yhteen taskuun motonetin nevercold kemiallisen kädenlämmittimen, hintaa 1,95 €/pari. Aika nopeasti lämpeni, ja 5 tuntia se oli taskussa ja tuntui vielä aika lämpimälle.
Pitää käydä varastoon ostamassa.
http://www.motonet.fi/motonet/tuotteet/544111/0

"Kellarikerroksen" ongelmiin, voi myös ratkaisuna olla, että ompeluttaa fleecehousuihin taskun, johon tulee kemialliselle lämmittimille paikka. Tasku tarranauhakiinnityksellä.
Kaverilta tuli tämmöinen vinkki.

En usko tuohon 7 tuntiin ja 57 asteen keskilämpöön, ja tämä tutkimus kyllä sen paljastaa, että aika kauaksi jäätin luvatuista tehoista.
http://publications.theseus.fi/bitstrea ... sequence=1

Mutta jos tuo lämpöpakkaus luovuttaa vielä 6 tunnin jälkeen, noin 40 c, niin kaksi pakkausta tuottaa lämpöä mukavasti tai yksikin saattaa riittää. Se on sitten eri asia, että haluaako sijoittaa 1-1,95 € per pilkkireissu. Jos noista on apua, niin sittenhän se on Ok-ostos.

Asserihaalari tuli hommattua, yhden käyttökokemuksen jälkeen ihan soiva peli. Yhdessä taskussa ompeleet ovat menneet "hieman ohitte", mutta jos repeytyy käyttää amiskalta ompeluttamassa. Hyvä ostokselta asseri tuntuu.
10 v vanhat reiman möin eläkeläiskalakaverille 50 eurolla, siinä on sille loppuelämäksi haalaria. Vuosi sitten niitä tuli korjautettua amiskalla 20 eurolla(Haarat, lahkeisiin päädyt vahvistettu vahvalla kankalla ja uudet tarranauhat, ja lahkeiden kulumiin neliön muotoiset palat vahvasta sadepuvun pintamateriaalista, uudet tarranauhat vetoketjun tuulisuojaan).

Viime reissussa jäi Asseri-haalarista toisen lahkeen vetoketju käteen. Arvasinkin, että noin varmaan tulee jossain vaiheessa käymään. Ihan omaa tyhmyyttä, kun tulee hakattua niin väkivalloin kertynyttä jäätä pois lahkeista.

Asserissa noiden vetoketjujen kanssa on varmaan ongelmia. Itselle oli vähän outo ensin käyttää niitä lahkeiden "lumilukkoa", tarranauha+napit, ja vedän saappaan päälle.
Vanhoissa reimoissa oli huippuluokan vetoketjut, kestivät kovaakin käyttöä, tuommosta kovaakin naputtelua.

Tuli ostettua alkutalvesta Abun perus kelluntapuku, ja voin sanoa että siinä on mennyt kyllä rahat pörrin persiiseen.

Housujen olkaimet eivät ole joustavaa materiaalia, vaan jäykkää tavaraa. Tuon takia nuo olkaimet lähtee jatkuvasti lipsumaan pois paikoiltaan ja niitä saa nostella koko ajan takaisin. Ristiin niitä ei saa, koska ovat liian lyhyet ja painaisivat muutenkin ikävästi.

Puvun huppu ei myöskään tule tarpeeksi pään yli ja sen tarrakiinnitys kuristaa kaulaa. Puvun päävetoketju tarttuu vuoraukseen sen yläosassa, joten vetoketjun kanssa saa tapella jatkuvasti. Kaiken kukkuraksi housut repeytyivät viime reissulla haaroista, kun olin nostamassa normaalisti pappia jäältä. Tuli vielä vahingossa potkaistua pilkit rasiasta hangelle ja sormiin tuli melkein vesikellot helvetinmoisen tuulen sekä pakkasen takia. Siinä oli reissu kohillaan.

En todellakaan voi suositella tätä paskaa kellekään.

politbyroo kirjoitti:Tuli ostettua alkutalvesta Abun perus kelluntapuku, ja voin sanoa että siinä on mennyt kyllä rahat pörrin persiiseen.

Housujen olkaimet eivät ole joustavaa materiaalia, vaan jäykkää tavaraa. Tuon takia nuo olkaimet lähtee jatkuvasti lipsumaan pois paikoiltaan ja niitä saa nostella koko ajan takaisin. Ristiin niitä ei saa, koska ovat liian lyhyet ja painaisivat muutenkin ikävästi.

Puvun huppu ei myöskään tule tarpeeksi pään yli ja sen tarrakiinnitys kuristaa kaulaa. Puvun päävetoketju tarttuu vuoraukseen sen yläosassa, joten vetoketjun kanssa saa tapella jatkuvasti. Kaiken kukkuraksi housut repeytyivät viime reissulla haaroista, kun olin nostamassa normaalisti pappia jäältä. Tuli vielä vahingossa potkaistua pilkit rasiasta hangelle ja sormiin tuli melkein vesikellot helvetinmoisen tuulen sekä pakkasen takia. Siinä oli reissu kohillaan.

En todellakaan voi suositella tätä paskaa kellekään.

Tälläistä tekstiä kun saisi joskus lukea vaikkapa ERÄ-lehden testaajan kirjoittamana.

Asseri-haalarista rupesi hihasta rupesi viiden käyttökerran jälkeen toisen hihan heijasteteipistä kuoritumaan pinta. Mielestäni heijasteteipit eivät ole vedenkestävää matskua lomareissulla tuli pari tuntia oltua vesisateessa pilkillä. Nuihin heijasteteippeihin muodostuu tavallaan teräviä poimuja, ja käytössä ne hankautuuvat aika nopeasti. Sininen kangas on elastinen ja heijasteteippi jäykkää, ei muuta tarvitse. Onko jokaisessa asserissa samaa vikaa, vai sattuiko mulle vaan tuommonen maanantaikappale?

Hupun joustinnauha/kiristysnauha lähti irti toisesta "kuopastaan". Joustinnauha/kiristysnauha on haalarin sisässä vain yhden ompeleen takana. Pitäisi ehdottomasti ajaa yli muutamalla sik-sak ompeleella. Asserin käyttäjät tietävät mitä tarkoitan.
Kauden jälkeen ompelutan uudelleen. Poltin tuon joustinnauhan pään sytkärillä, ja laitoin hieman ihme pikaliimaa, ja kovetin sen pään, ettei purkaudu enempää.

Valintohan nämä ovat mihin sijoittaa:
-jos verrataan asseria 79 euroa vaikka winroyn etc. 299 € haalariin, niin tietysti 220 € enemmän maksavan haalarin pitääkin olla laadukkaampi, kuin halpishaalarit.
Mutta mitä asiakas saa tuolla 220 € erotuksella, vaikka huippulaadukkaat paksut norjalaisen merinovillaasu-setin(housut ja paita) 130 €
Ja power boots pilkkikengät 85 €.
Rahaa vielä jää 5 euroa laitettavaksi vaikka jollyn grillin sitä sun tätä annokseen tai 5 purkkia normi pilkkitoukkia.

Se on harmi, että tuo abun haalari oli aivan paska ostos. Jos käytettävyys on noin huono, niin tuolle rahalle ei todellakaan saa vastinetta eli rahat menivät persiiseen.
Puvun suunnittelussa ja materiaalivalinnoissa on tullut kardinaalivirhe.

Joo ainakin mun Assereista nuo heijastimet on kuluneet. Ja haalarin anaaliin oli näköjään ilmestynyt tuuletusreikä.

Nyt on tota etirelin toppa/laskettelupukua käytetty sen verran, että voi todeta sen olleen nappihankinta. On oltu kylmässä ja lämpösessä pilkkimässä, eikä hien tai kylmän kanssa ole ollut onkelmia, kunhan vaihtelee väliasustusta. Pilkkikäyttöön taskut vois olla isommat. Huppu on hyvä, pitää kuosinsa, eikä hinkkaa naamataulua.

Kolmannet Lomatexin kelkkahaalarit tuli just hankittua, tuurilla sain hotonetistä iskemättömät.

Niissä aikalaisissa Lomatexin alumiinipintasissa haalareissa oli parraat taskut, niihinhän sopi pian puoli valtakuntaa ja se prinsessa povariin lämmittelleen. Eikä huurru hupun reunat kun on ahmankarvaa. On se toki vieläin tallessa, jos oikein tiukka paikka tullee.

Nämä uudemmat on taskujen puolesta huonommat, mutta hyvin tuonne tavaraa sopii ja loput reppuun.

Haalarimallin lämpöasut painii ihan eri sarjassa lämpöominaisuuksiensa kanssa mitä kaksosaset olkoon mitä vaan. Niistä kun ei hukkalämpöä vyötärön seutuvilta tule, eikä vinkka kutittele selkämystä.

Muuan syksy takaperin vinttaroin syysjäillä tuohon Kuusamon Uistimen kirpelilammelle ensimmäistä kertaa lirkutteleen, pukuna oli haltin drymaxi ja alla sen tuhannen teknistä alusasua, välipöksyä ja lämpökerrastoa niin että jätkä käveli kun michelinin ukko.
Tunteroisen siinä pilkin ja tuumailin, että huonoksi sitä on tullu kestämään kelejä kun leuat jo lotisee, eikä pakkasta ole ees kahtakymmentä. Pari reissua mie niissä pukineissa nokan päästä tippaa herutin, kunnes laitoin tuon haalarin päälle muutamana aamuna. Pakkasta oli rapia parikymmentä ja mie se vain vislailin jäällä pikku hikeä puskien.

Että opetutti se vielä vanahaakin, riekkolainen.

Viime kevväänä kun istuin harria kiusaamassa kaiken kauhiassa vesisatteessa ja loppusalla rupes jo vesi liriseen niskan kautta selekärankaa pitkin persuksiin, niin mie kerkesin säikähtää että joko pirkule loppu Lomatekstiilistä kilometrit.
Vaan syy olikin siinä, että kun syksyn kovimmat kelit hirvihommissa oli tuo päällä, niin pinnasta karkas kalvo sen kaiken kauhian verilöylyn keskellä. (maka) No se parani sillä, että otin silikonipullon kouraan ja suihkuttelin päälikankaan vettähylykivään tillaan.

Eli haalaria pilikkihommiin, viimesillä jäillä mennee keviämmätkin jos ei ihan pimiästä pimiään meinaa istua ja se se onkin tolokun touhua kun näilläkin korkeuksilla jos vapun tienoilla meinaa pimiät pilikkimällä yhistää, niin saa kellonkiertämän istua hinkuunsa.

Voi olla että oon tästä naputellu aiemminkin, vanha ei muista, mutta hyvän asian eestä pittää pikkusen ääntä pittääkkin.

Tuli lauantaina vanhoista Newtoneista vesi läpi ja olis myäs aika päivittää ulkokuori. Ajatuksissa ehkä kuoripuku joku Vision, Simms, vastaata muu. Itsellä ei tarkeneminen ole ollut haalareissa ongelma, päinvastoin, hengittävyydestä olis enempi tarvetta. Miten mahtaa noissa vesi pysyä ulkopuolella? Arveluttaa vaan noi ohuet materiaalit? Kaveri oli kans Cabelaksen korkeat Coretex housut ostanut ja niitä kehui, mitä mahtaa kustantaa kun tänne tilais? Kuulemma pari vuotta ollu kovassa käytössä ja kunnossa ja siistinä säilyneet. Takit vaan näyttäis kovin lyhyiltä noissa kotimaan kauppojen valikoimissa.

Asseri-haalarista naksahti lantiovyän knipsu poikki juuresta. Ei olis kannattanut jättää auton oven väliin...
Pitänee jostain etsiä vastaavanlainen klipsu ja ommelluttaa suutarilla uudelleen kiinni kauden jälkeen.

Keskustelu laantunut kun jäät vähentyneet, nythän aikaa olis suunnitella ensjäille pukua. Kai se täytyy vielä kelluhaalari ostaa, kun vaan löytyis hyvä? Kriteereinä, keveys, kaksosaisuus, hengittävyys, vedenpitävyys,kestävyys? Mahtaako löytyä samasta asusta, vai montako pitää ostaa? Sovittamatta ei oikein uskalla Cabelakselta amerikasta tilata, mittataulukko käskis ostaa xl koon, kun nykyiset vehkeet M? Eikös amerikassa noi ihmiset ole leventyneet suhteessa enemmän kuin missään?

Kelluhaalari ja hengittävyys eivät kyllä kuulu samaan lauseeseen

Edelleen minulla on satunnaisesti kelluhaalarikin pilkillä - silloin kun ei paljon tarvitse liikkua ja tuulee napakasti. Tarpeeksi vaatetta alle ja selkä tuuleen päin, avot. Liikkumiseen tuota sitten taas ei ole tarkoitettu.

Fristadsin GT-812 haalari on nyt muutaman vuoden kulkenut päällä pääasiallisena vaatteena pilkkireissuilla, ja erittäin tyytyväinen olen. Hengittää oikeasti, ja tuntuu olevan erinomaisen kestävä. Mitenkään älyttömän lämmin tuo ei pelkiltään ole, mutta sekin on vain mielestäni plussaa, koska vaatetusta säätämällä tuo käy lähes joka säällä. Tosi kylmillä keleillä ehkä laittaisi jo jotain muuta päälle kun silloin ei tuota vedenkestävyyttäkään tarvitse. Taskutkin on totuttelun jälkeen aikas hyvät, ja sivureiden "työkalutaskuihin" voi kätevästi sijoittaa vaikka nostokoukun ja puukon.

Tämä nyt ei vastaa ehkä Räiskiksen kyselyyn jos 2-osainen pitäisi olla. Siinä kohtaa lähtisin varmaan katselemaan jotain laadukkaita (laskettelu)housuja sekä passelia takkia - vaihtoehtoja on varmasti paljon.

Aavikkosammakko kirjoitti:Fristadsin GT-812 haalari on nyt muutaman vuoden kulkenut päällä pääasiallisena vaatteena pilkkireissuilla, ja erittäin tyytyväinen olen. Hengittää oikeasti, ja tuntuu olevan erinomaisen kestävä. Mitenkään älyttömän lämmin tuo ei pelkiltään ole, mutta sekin on vain mielestäni plussaa, koska vaatetusta säätämällä tuo käy lähes joka säällä. Tosi kylmillä keleillä ehkä laittaisi jo jotain muuta päälle kun silloin ei tuota vedenkestävyyttäkään tarvitse. Taskutkin on totuttelun jälkeen aikas hyvät, ja sivureiden "työkalutaskuihin" voi kätevästi sijoittaa vaikka nostokoukun ja puukon.

Sama haalari itsellä nyt jo viidettä talvea ja ei mitään ongelmia. Yhden itseaiheutetun reiän olen joutunut paikkaamaan liimattavalla paikalla mutta kyllä täytyy kestävyyttä kehua. Rupesi hymyilyttämään tuolla toisessa ketjussa ollut keskustelu kun miettii miten huonoa laatua ihmisille myydään erilaisten vapaa-ajan tuotteiden nimellä. Työkamppeet tehdään kestämään.

mylläri kirjoitti:

ollari kirjoitti:Erittäin hieno kooste ja kuvaaja mylläriltä! Onko muuten Rapalan kelluntapuku kestänyt? Mulla on saumat pettäneet vähän joka puolelta parissa vuodessa. Kurja ostos.

Onhan tuossa saumoja jo vähän joutunut paikkailemaan. Ihan tyytyväinen olen kuitenkin ollut, kun nykyään on jo niin tottunut siihen että kaupan tavara ei kestä normaalia käyttöä. En edes jaksanut tehdä reklamaatiota, vaikka haarat ratkesivat kuukauden käytön jälkeen, kun tiesin että itse paikkaamalla saa kestävämmän ratkaisun kuin reklamoimalla. Muutenhan asu on kevyt, lämmin ja käytännöllinen.

Täytyykin käydä katsastamassa, näkyis olevan kaksosaisenakin, takki ja avosuoja, samaa airtec materiaalia. Varmasti kestävämpiä kuin kiinan tekstiilt. Hyviä, halvat ei ehkä, mutta ketävät varmasti. Itsellä kolme talvea ollut palosuojattu avosuoja ja takki, pesty monesti, silti aika vesitiivis. Miksihän ei tullut omaan mieleen. Oma pakkasessa hiukan kankea, valmistaja ei Fristads.

Onkos palstalaisilla kokemuksia näistä kahdesta asusteesta pidemmällä käytöllä ?

http://www.motonet.fi/fi/tuote/4012243/ ... uku-vihrea

http://www.motonet.fi/fi/tuote/4012240/ ... lastuspuku

Kylmä näppi&varpaisuus vaivaa.
Varpaat säilyvät nykyisin kohtuu hyvin,kiitos kunnon kenkien,mutta toisin on sormien laita.

Talvikalastus on pitänyt tästä syystä keskittää isompiin kaloihin(hauki,kirjo,iso ahven),lue tärpit harvemmassa ,että pystyy pitämään sormia rukkasissa. Vasta kevään lämpimillä kärsii pilkkiä pienempää kalaa.

Tähän huonoon verenkiertoon ei liene lääkkeitä,eikä sitä pystyne korjaamaan,mutta onko kellään vinkkejä sormien lämpimänä pitoon syys&talvionkireissuilla. Jonkinlaiset lämmittimet? Ihon myötäiset sormikkaat? (näistä ei ole tullut vielä yhtään hyvää vastaan)
Nyt kun talvi tuli,niin tuntuu paleltavan sormia sisälläkin
Ja tiedän,lämmintä uunia vasten nojaillen olisi varmasti mukavempaa koko talven,mutta kun polte ulos on kova

Onko joku käynyt hiplaamassa tai hankkinut Motonet Wataya pukua?
http://www.motonet.fi/fi/tuote/563647/W ... -lampopuku

Eskobar kyseli vinkkejä sormien lämpimänä pitämiseen .
Itsellä auttoi huomattavasti kun aikoinaan lopetin tupakan polton .
Sitten niitä on käteviä pikku lämmittimiä , osa toimii puhtaalla bensalla ja osassa kytee hiili , sit on noi kemialliset aineet jotka reakoi keskenään aiheuttaen lämpötilan kohoamista (muovi pussukat).

Mielestäni nuo geelipussit, joita ladataan uudelleen keittämällä ovat tosi näppäriä pelejä...

Käynnistetään sitten napsauttamalla siellä sisällä olevaa metallijousta.