Vintage-kalastus ja -välineet!

[Fuso]

Hieno "maamerkki" edellisessä, ihme että on saanut pysyä pystyssä.

[jlahti]

voi maamerikin pelastus olla kun sijaitsee keskellä metsää.
harvoin tuonne ketään eksyy (niin.. nimenomaan eksyy..)
taitaa pari kilometriä olla lähimmälle metsäautotielle.
kai.. kun hortoillessa tuon löysin, ei ole tarkkaa tietoa sijainnista.
tai siis tuo kukkula jotain paljastaa. jos kunnon kartasta katsoisi (missä korkeuserot merkattu )

_ _ _ _

tänään illalla lammella.
täällä viimeksi alkukesästä, muistaakseni.
pitkästä aikaa lampijutuissa haukipainotuksella.

mutta hankalaa oli..
syytän välineistöä:
Shakespeare 2606 kela ja vapakin ilmeisesti Shakespearen. vaikka ei vavassa valmistajan merkintöjä. (onko ollutkaan ?)
mutta Shakespearilla samanlaisia muovikahvaisia oli 1970 luvulla. ehkä jo 1960 lopulla. (en kuvastoista löytänyt ihan samanlaisia)
siis vavan kädensija todella muovia..
kelan runko metallia. liipaisin ja koppa tummanruskeaa muovia (kuvissa näyttää melkein mustilta)
kelan jarru kamala: jos jarrua pitää löysällä. ihan ok. liukuva ja jarruttava.
mutta kun vähän kiristää tärppivastaiskuvalmiuteen: pätkivä, nykivä, kiinnileikkaava.
pakko oli jarrua pitää hieman, tai aika paljonkin löysällä.
en millään meinannut saada haukia tartutettua.. (vastaiskulla)
kun vapakin vielä löysä.
yksikin hauki rutisti suoran 16 cm perukkeen ihan ruttuun. eli oli todennäköisesti kunnolla suussa (perukkeineen)
olikin paremman kokoinen, kai.. muutaman sekunnin kiinni kun yritin huitoa tartutusta. vailla tulosta..
että hankalaksi muodostui: tavoitteena yksi hauki.

pimeässä tuli lopulta pelastus: ahven ja hauki samasta kohtaa.
siinä jotain syöntihässäkkää. kun tuli vielä muutama tärppikin. (: se tartutusvaikeus..)
olisko pimeässä syönti muutenkin tiivistynyt ?
muutamien heittojen jälkeen kuitenkin häippäsin paluumatkalle.
en viitsinyt jäädä pidemmäksi aikaa pimeyteen.
kun tavoitekin täytty.

jotain hyvääkin kelasta:
yllättävän pitkäheittoinen.
pehmeä käynti ja käyttö. oli alkuaan kuivan oloinen koneisto: voitelin.
että aineksia olisi. mutta tuo jarru..

no.. lisää miinusta kelalle:
yleensä ei keloissa häiritse hitaat välitykset. mutta tässä tuntu tosi hitaalta.
tai siis nopeelta.. kun joutui vauhdilla veivailemaan.
ja.. joku nirhasi siimaa. kela ?
joutui välillä ottamaan pätkän siimaa pois kun siimanirhaamat alkoi liikaa häiritä.
saattaa olla vavankin syy. mutta epäilen kelaa.

vapa noin muuten ihan ok. jos tykkää hyvin pehmeistä vavoista..
tai siis aihio. onhan muovinen kädensija aika ankea.
yllättäin ei muovikädensija erityisesti häiriinny käytössä.
mutta jos liukkailla villasormikkailla heittelis (liukas sileä muovi + villa) olisi kai oikeasti vaara heittää koko setti järveen.
olisiko se nyt iso onnettomuus.. (tässä tapauksessa)

vapa ja kela pari päivää sitten lähti matkaan kirppikseltä.
oli ehkä käyttämätön paketti ?
kela ja vapa oli valmiiksi kasattu ja siimattu. ja siimanpäässä tuommoinen stoppari. (vika kuva )
vaikutelma että voisi olla tehdasviritys ?

[mursu]

Millainen kokemus sinulla muuten yleisesti on haukien ja ahventen syönnistä valoisalla vs pimeällä kun kalastat ilmeisesti lammella aika usein pimeälläkin? Oppikirjatieto tuntuu usein sanovan että hauki ja ahven saalistavat näön varassa ja voisi ajatella että pimeällä syönti lopulta huononee. Itse en ole kovin paljon pimeässä näitä kalastellut kun tuppaa nukuttamaan niin hyvin, mutta joskus olen aika isonkin hauen saanut vieläpä aika syvästä tilanteessa jossa ihmisen oli jo aika vaikea näkyvyyden puolesta saada kala veneeseen. Verkothan tuntuvat myös pyytävän parhaiten yöllä, mutta siitäkin on vaikea sanoa liikkuvatko kalat sinne enempi hämärässä vai ihan pimeällä.

[jlahti]

ahvenista en uskalla sanoa mitään..

mutta hauki:
riippuu paljon paikasta.

paikat voisi karkeasti jakaa kolmeen osaan:
1. selvästi, säännöllisesti "pimeäsyöntiä" (ei tietty aina)
2. jossain vaiheessa hämärää/pimeää perussyönti loppuu (hämäävästi) peruskalakoot "nukkumassa" mutta.. (pieni)osa kaloista edelleen aktiivisena. ja tuntuu että erityisesti niitä isoimpia edelleen syönnillä. tai vasta tässävaiheessa ilmestyy.
3. ei hämärä/pimeäsyöntiä. saattaa jotkin paikat hiljetä täysin. säännöllisesti. kun aurinko laskee. jopa niin että iltaruskosta ei enään mitään.

muutama käyntikerta ei kerro vielä paljoakaan. vaatii toistoja. kymmeniä, mieluimmin + 100. samoja paikkoja, kohtia kalastaen. eri vuosina.
sitten voi alkaa luokitella paikkaa. itse en ainakaan muutamalla käynnillä osaa päätellä vielä mitään.
ja jako vähän keinotekoinen. ja osin liukuva mm. 1 ja 2 kategorian väliin jää paikkoja.
ja + 100 käyntikertaa: tälläisiä paikkojahan ei ole monta. sattuneesta syystä.

mikä on pimeäkalastusta ?
tänkin voisi jakaa vaikka kolmeen osaan:

1. iltarusko/ hämärä. auringon lasku. aurinko jo laskenut, mutta taivaanrannalla vielä selkeää valoa antamassa näkyvyyttä. keskikesällä eteläsuomessa tämä päällä nonstoppina kokoajan, muutaman viikon. ainakin selkeällä kelillä.
2. pimeäntatitteen aika. hämärä muuttumassa pimeäksi. nyt tarvitaan jo selkeästi taskulamppua näperrellessä. tähän ajankohtaan voisi laskea jo täyden pimeyden jälkeisen ajan. hetken. vaikka alle tunti.
3. täysi yöpimeys. auringonlaskusta ja pimeyden saapumisesta kulunut jo yli tunti. syksyllä/talvella selkeällä säällä tähtitaivas hyvin näkyvillä. tämä on sitä aidointa pimeäkalastuksesta kun "valot sammutettu" ei edes taivaanrannalla mitään rusotusta jäljellä menneestä päivästä. nythän tämä ajankohta alkaa.

itsellä yökalastus juontaa perhokalastukseen. joilla ja puroilla kalastelin tarvittaessa läpiyön koko elokuu. paikoin vielä syyskuun alku. rauhoitukseen. lohikalojen kautta luotto pimeäkalastukseen.

mutta hauenkalastus täysi pimeydessä hmm.. 3 kategoriassa:
muistan alkusysäyksen.
"markka aikaa" ja ajankohta kun siirrytään talviaikaan. (marraskuun alku)
työt rajoitti kalastusta. iltakalastuksille tuo talviaikaan siirtyminen antoi lopullisen kuoliniskun.
mutta en luovuttanut. kerkesi ensimmäisinä talviaikapäivinä kalastaa joella vielä puolituntia valoissa. sitten hämärtyi.
olin taas joella haukiperhojutuissa. vähän myöhässä muutenkin. lisäksi pilvistä ja tihutti vettä.
haukiperhon jo joutui solmimaan taskulampun valossa.
joella tihutus muuttui rankaksi sateeksi.
tuulista, sateista ja pimeää.
jatkoin kuitenkin kalastusta..
tunnin ehkä toisenkin. mieti kyllä, tässä ei kyllä mitään järkeä.
radiosta alkoi luontoilta. alkoiko sillolin klo. 17.00 vai 18.00 (muistaakseni silloin kuudelta. nykyisin viideltä)
kuulokkeilla kuuntelin kalastuksen lomassa. päätin että sen 2 tuntia kuuntelen lähetyksen joella.
ympärillä mahdollisimman ankea ja pimeä syysilta, tuulineen ja sateineen..
ja siis niin pimeää kun nyt yleensä voi olla. ja olosuhdetta jatkunut jo pidempään.
kunnes.. kuuntelusta havahduin. perho jäi jonnekin. kiinni. olinko heittäny vastarannalle ?
ei.. vaan hauki kiinni. ja tuli ylöskin. oliko 5, 6 vai 7 kg. (oli suusta kiinni)
tästä lasken alkaneeksilopullisen luoton että pimeälläkin haukia.
tuli n. klo. 19- 19.30 (jos olettaa että ennen luontoilta 18.00 - 20.00)
samalta joelta tullu myöhemmin joitakin haukia marras, joulu, tammikuun alku. (keskitalvella yleensä jässä)
aikaan. klo. 19.00- 21.00 eli useita tunteja auringonlaskun jälkeen.
joella ei mitään keino valonlähteitä (katuvaloja ym)

myöhemmin nämä "yökohnotukset" haukien perässä tiivisty.
muutenkin tykkään kalastaa pimeässä. siinä jotenkin tunnelmaa.
ja kesällä näin pystyy välttelemään inhottavaa auringonporotusta.

tähän olisi hyvä laittaa kuva tuosta perho/pimeä/ joki hauesta.
muistan että otin muutaman kuvan. mutta kuvaa ei ole.
olisikohan kuva vielä viimeisessä filmikamerarullassa ? jota ei ole kehitetty vieläkään..
onko mitään kuvista jäljellä jos kehittäisi ? (jos se on edes siinä rullassa. tai rullissa. yksi täysi ja yksi rulla muutama kuva)
pitäisi joskus käydä kameraliikkeessä kysymässä onko mitään kehitettävää jäljellä..

lisäys. poistelin tästä. kun liuku aiheen ohi..
itse aihehan jäi kesken. vain luonnos. alustus.. varsinaisesta aiheesta.

lisäyksen lisäys..
kuvituskuva kirjasta "Hauenkalastus" Göran Cederberg . . . . Mäkelä 1999

[mursu]

Joo, antiikkiin ei varsinkaan liityy mitenkään mutta hienoa kuulla kalamieheltä jolla on paljon kokemusta asiasta. Melko kirkasvetisessä paikassa tuo oma pimeän hauki (>5 kg, mutta en tuolta ole > 7 kg saanutkaan). Loka-marraskuuta kun pimeä tulee niin aikaisin että puolivahingossakin joutuu kalastamaan pimeässä eikä tarvitse sitä varten öitä valvoa. Vieläpä ahvenjigiä pohjalle heitellessä, mutta eivät ahvenet silloin käyneet ja muutenkin saan niitä tuolta aina parhaiten auringonpaisteessa, juuri näihin heinä-elokuun aikoihin vuodesta vaikka mistä kohdasta kokeilee. Filmien kunto varmaan riippuu kuinka pimeässä on onnistunut ne säilyttämään, kyllähän nuo kannattaa jo nopeasti käydä kehityttämässä Lohikalat on tietysti oma lukunsa ja onhan hämärä ainakin monille pedoille aktiivinen aika. Tosin lohikalojen pyynti ollut usein pohjoisessa ja lähes yöttömän yön aikaan.

[jlahti]

joo. pitäis oikeasti saada aikaiseksi viedä filmit kehitykseen.
paikallisessa kameraliikkeessä on kyllä tähän palvelu.
kun ohi pyöraillessä olen katsellu ikkunamainontaa.

koitin kolmen kategorian lammista miettiä esimerkkiä. haukinäkökulmasta:

3 kategorian lampi:
syönti hyytyy heti kun aurinko menee puiden taakse piiloon, ei tarvitse olla edes kunnolla hämärää.
monasti olen yrittänyt, mutta ei, ei ainuttakaan. ei ole yhtään kuvaa: salamalla pimeässä hauesta. kun ei ole tullut.
joskus. myöhään syksyllä kun päivälläkin hämärää. saattaa tavallaan hämäävästi olla kuvattu. mutta ei oikeasti iltahämärässä.
ja hämäräjutut ei toimi edes keskikesällä.
paikka aika kaukana ja ei toistoja kovin paljon. mutta muutaman kerran vuodessa, viimevuosina. ja 1980 - 90 luvuilla muutama käynti
yhteensä vain noin 10 -15 että ihan lopullista päätelmää ei voi tehdä. jos nyt koskaan ei kannata kalastuksessa mitään lopullisia päätelmiä tehdä..
mutta aikajana pitkä. vähistä käynneistä huolimatta.
ja melkein joka kerta olen kokeillut myös iltasyöntiä. (siis huonoin tuloksin)
useimmat käyntikerrat syksyllä.
voihan se olla että jollainkonstilla toimisi hämärä/pimeäkalastus. mutta nykytietämyksellä ei. ei ollenkaan.
tänä vuonna en ole käynyt.
tai siis kesällä. kevättalvella kävin kerran täkyilemässä jäiltä.
taisi jotain haukitapahtumaa olla. päivällä..

(nykyisin nimitän lampea "ruumislammeksi"
muutama vuosi sitten. syksyllä jätin polkupyörän nojalleen tutulle puunkyljelle.
välineitä kasatessa kiinnitin huomion kamalaan hajuun. kalmanhajuun. ihmettelin..
syy selvisi: kun valmiudessa loppupolkua lähestyin lampea huomasin polun vieressä metsässä uuden jutun:
risukasan, josta pilkotti mustaa. lähempi tarkkailu:
joku oli yrittänyt kaivaa maahan kuopan. mutta käytännössä poistettu oli vain metsäpohjan pintaturpeet.
monttuun oli aseteltu kaksi mustaa jätesäkkiä ja suut teipattu kiinni ilmastointiteipillä. turpeet oli ripoteltu jätesäkkien päälle.
lisäksi taiteltu risuja ym. kuin yritys piilottaa säkit. huono yritys, erottui helposti.
säkeistä tuli myös se kalmanhaju. aivan karmea. kiireesti häivyin lammelle kalaan.
säkit jäi kuitenkin pyörimään mieleen. kaikenlaista vaihtoehtoja mietin. sen verran poliisisarjoja katsottu..
päätin paluumatkalla tutkia asian.
mietitytti myös: pyörä 15 metrin päässä säkeistä. ei hyvä paikka.
mielikuvitus jo juoksi: säkkien jemmaaja palaa paikalle ja huomaa polkupyörän..
ja mitä asiaa sillä olisi polkupyörän omistajan kanssa..

kalastelut venähti. pimeässä palailin pyörälle. huom. pimeässä. taas turhaa yritystä pimeässä..
mutta säkkeihin: siirtelin risuja säkkien päältä. pimeässä metsässä taskulampulla valaisin kalmansäkkejä.
puukko oli jo kädessä valmiudessa. säkin avausta varten.
mutta pitkitin asiaa. kumisaappaalla tökkäsin säkin kylkeä:
kovanpehmeää. mietin jo että onko kaksi ruumista vai yksi kahdessa osassa. eri säkeissä..
taskulampulla mietin säkkien muotoa. miten on.. miten säkkien muoto voisi täsmätä.
eikä lopulta ollut kanttia avata säkkejä.. kiireesti pyörälle pakkailemaan välineitä, ja pois.
meinasin alkuaan ottaa pari kuvaa. ehkä jopa säkit kalastusvälineiden kanssa poseeraus. mutta jotenkin ei sopinut.
kuvat jäi ottamatta.
että jää ikuiseksi arvoitukseksi sisältö.
varmaan mielikuvitus laukkasi liikaa, ja jotain metsästysrääppeitä. mutta miksi suljetuissa säkeissä..
seuraavalla kerralla säkit oli hävinnyt. aikaa oli kulunut kuukausi tai pari. vai oliko peräti seuraava vuosi.
pyörän laitan edelleen samaan paikkaan ja aina tulee säkkiarvotus mieleen..)

lampi ollut silloin tällöin "raporteissakin" mm. viimesyksynä täällä hajosi Pezon & Mitchell.
lammella mielenkiintoista historiaa kalastuksellisesti. kaikkea erikoista kokeilujuttua laitettu.
enkä tiedä tarinoiden totuutta: mutta voi hyvinkin olla totta.
ollut laboratoriona tai jämäkaatopaikkana eri kalalajeille. vuosikymmeniä sitten. mutta niistä ei mitään jäljellä. kai..

kuvituskuva lammelta. aurinko jo puiden takana, hämärää.
täysin toivotonta saada kalaa.
ainakin nykytiedoilla.

[jlahti]

ainut kerta kun olen ahventa kalastanut syksyllä kunnolla täys pimeässä.
lisäys: tai siis.. ei tietenkään ainut ahvenen pimeäkalastuskerta. mutta marraskuu (loppusyksy) ja puoliltaöin,
tai oikeastaan pimeän aikaan.. noin puoliltaöin.
mutta kalastus tapahtui keinovaloissa.
että ei voi luokitella.
tai omassa keinovalogategoriassa niinkuin vaikka tammerkoski.

syksy. odottelin jo pilkkijäitä. marraskuu. 1980 luvun loppupuolta.
kaveri ehdotteli että "lähetään merelle yökalaan. ahvenia kalastamaan"
yöllä ?? marraskuussa.. ihmettelin. mulle ihan uutta.

laiturialue. jossa isoja jahteja vielä jonkin verran vedessä.
laiturialue valaistu.
osa yökalastusmotivaatiosta: laiturialueella ei virallisesti saisi olla..
ainakaan jotku ulkopuoliset kalastajat.. niinkuin me.
mutta kuulemma: voi siellä kalastaa. kun ajankohta oikea. (yö..)
ja kalojakin tulee. uistimilla hyvin. isoja ahvenia.
myöhemmin syksyllä kun on silakoita. meritaimenia.
joku kuulemma joskus saanut laitureilta 7 kpl. reilusti mitallisia.
mutta nyt "viimehetken" tiedot: ei vielä silakoita - ei meritaimenia odotettavissa.

sinne siis.. parintunnin ajon päässä sisämaasta. illalla. 3 kalastajan voimin. kyselin toisenkin kaverin matkaan.
muistan että isoja ahvenia syyskylmässä kirkkaassa merivedessä vedessä näky uiskentelevan. siis seuraili vieheitäkin.
lopullinen saalis ei ole jäänyt mieleen. että ei kai hyvä tulos.

mutta reissun kalastuksen ulkopuoliset asiat muistuu mieleen.

jahdille pitäis päästä:

yhtäkkiä yöllä paikalle (kai taksilla) saapui äänekäs, remuava 50 - 60 vuotias tukeva ukko.
noin 20 vuotiaan kikattavan likan tukemana.
tämä äänekäs ukko oli sen verran juovuksissa että tarvitsi apua liikkumiseen..
ukko äänekkäästi vaati meiltä kuljetusta öö.. jahdille.
me koitettiin pitää ukon meluamiset kurissa. kohta paikalla "kaikki" tämmöisessä mökässä.
koitettiin myötäillä. ja kertoa että ei meillä mahdollisuutta kuljetukseen.
laiturin ulkopuolelle avoveteen ankkuroituun paikan isoimpaan jahtiin piti päästä..
mutta ukolle ei mennyt perille.. millään. (ettei meillä keinoja vesikuljetukseen)
ilmestyi ukon käsiin paksu lompakko. veti sieltä esiin nipun lähinnä viissatasia. (voi olla että oli satasiakin)
levitti niistä viuhkan ja heiluttelin sitä.
ja julisti: nämä saa - kuka vie veneelle !!
jo alettiin tutkia tosissaan mahdollisuutta..
mutta mitään avointa venettä ei ollut, esimerkiksi pelastusvenettä.
ukolta meni hermot totaalisesti kun ei rahallakaan pääse.
meidän kaikkien estelyistä huolimatta se kahlasi mustaan marraskuiseen meriveteen ja ilmoitti:
uin jahdille.. (vaatteet tietty päällä)
heti selvää ettei siitä mitään tule.
hiljeni jo siinä vaiheessa kun kahlasi vyötäisijään myöten..
todella hiljeni. räyhähenki hävisi kastelussa.
ne häipyikin paikalta vähin äänin..
rauha maassa.

grillille:

kuulemma joku yögrilli yhteen tai kahteen. auki.
vielä kerittäisiin, sinne sinne kiireellä evästauolle.
grillillä porukkaa. ruotsiksi kaikki pulisi..
jonotellessa huomasin että myyntilistakin vain ruotsinkielinen.
ja myyjäkin puhui ruotsia..
kavereilta kyselin. lopulta anelin. että kertokaa te mun tilaus myyjälle.
mutta vastaus oli jämpti (naureskellen) "apuja ei tule"
mä: ruotsia en puhu, siis osaa..
meidän vuoro lähestyi..
hirveä väittely vielä grillin luukullakin. kaverit teki tilaukset. ruotsiksi.
kaikki odotteli mun tilausta. myyjäkin tuijotti grilliluukulta pokerina.
odottaen..
mutta multa ei meinannut tulla ruotsinkielistä tilausta.
lopulta myyjältä petti pokka: naureskellen sanoi että "osaan suomeakin" ihan täydellisesti ääntäen,
se oli kuullut (siis ymmärtänyt) mun anelut kavereille.
kunhan antoi tilanteen grillata mua..

[daddycool]

Kyselisin täältä apuja jenkki vaapun värikarttaan.en ole löytänyt netistä tietoa vaik lärpännyt useamman tunnin muutamana päivänä.ole noita keräillyt ja 9 eri väriä oon löytänyt. kelpaisi vinkit shröderin sekä pirttiniemen väreistä.nuorena miehenä hain muistaakseni skohasta muutaman ja olivat pistämättömiä hauki koneita syksyisin

[jlahti]

Pyydyksen A 4 koon kuvaston välissä ollu lirpake:
aivan täyttä varmuutta ei ole onko oikean kuvaston välissä (vai hypänny toisen vuoden kuvastosta)
mutta hyvin todennäköisesti ollu pyydyksen kuvaston lisäliite (fontti ym perusteella)

eli nämä uudempia Pirttiniemen aikaisia.

muistaakseni täällä aiemmin ollu Schröderin värikarttoja esillä ?

lisäys, vika kuva:

Pyydyksen 1979 kuvastossa sama. Jenkki nyt kiinteänä osana kuvastoa.
värin 14 selitys puuttuu: vahinko, vai.. onko värin valmistus lopetettu ?
väri 15 fosforoitu. puuttuu 1979 kuvastosta. väri lopetettu ? näin olisi sitten vähän harvinaisempi Pirttiniemi ?
ja väri 21. puuttuu. v. 1979.
että värivalikoimaa pienennetty. ainakin Pyydyksen valikoimissa.

hinta noussut 11 - 15 markkaan.

[jlahti]

Filmien kunto varmaan riippuu kuinka pimeässä on onnistunut ne säilyttämään, kyllähän nuo kannattaa jo nopeasti käydä kehityttämässä

vein tänään kameraliikkeeseen kehitettäväksi.
1 täysi rulla. säilytys ollu filmipurkissa. kaapissa. # liikkeestä kommentoitiin: voi hyvinkin olla kuvat tallella.
1 vajaa rulla. muistaakseni vain muutamia kuvia otettu. säilytys ollut kamerassa # kuulemma: ei hyvä sailytys näin. voi olla piloilla.
1 mysteerirulla. ei mitään tietoa sisällöstä. yllätyin että tälläinenkin.. onko edes käytetty. vai käyttämätön filmirulla.

jos kaikki olisi kuvattuja. hinta 72 e. "sähköiset kuvat" ja otin varmuudeksi paperisetkin. kun kuitenkin kuvat siltä aikakaudelta.
aika kallista.. mutta niin oli kehittäminen aikoinaankin. mutta tuo yksi ainakin on vajaa suurimmaksi osaksi. kuvaamattomat ruudut ei maksa.

yksi rulla jäi vielä kotio. se vanhemman mallinen filmirulla. # sitä kameraliikkessä ei valmiutta itse kehittää. mutta sitä kautta onnistuisi: lähettää jonnekin muualle kehitettäväksi.

vanhoissa filmirullissahan oli 24 kuvaa. nythän sellainen määrä kuvia luikahtaa aika nopeasti..
näytti vanhat rullat olleen Fuji 400. vai olikohan yksi joku muu.
sanoin että vaikka olisi mennyt vähän huonolaatuiseksi: kehitetää siltikin. kaikki mitä on jäljellä..
kehittäjä oli juuri lähteny kotiin. muuten olisi kuvat saanut ehkä jo tänään. nyt menee jonnekin ensiviikkoon.
jäi harmmittamman kun en huomannut sanoa: haluaisin muoviset filmipurkit takaisin ( = nykyisin arvotavaraa, tai siis, ei saa mistään. hyviä säilytyspurkkeja pikkutavaralle..)

[lore]

Ambassadeur XLT1LH Syncro ja Admiral Special 6 vapa, ihan mielenkiintoinen setti kalastella haukea. Kela on huippu mutta Admiralin tilalle on hakusessa korkkikahvainen Conollon.

[jlahti]

tyylikäs tuollaisenakin yhdistelmänä.. (musta kela/musta vapa)
mutta ABUlla on tosiaan täys korkki pistoolikahvavapa. onko jossain nyt nappaassa kannessakin (takakannessa ? vuosi ?)
sellaista en ole ikinä nähnyt jälkimarkkkiinoilla. voi olla aika hankala ? olis hieno..
onkos se juuri tuo "korkkikahvallinen Conolon"

taitaa tuo kela olla 1989 kannessa https://cdn.kirjaverkko.fi/offerImages/ ... 404993.jpg
ja vapa on ? tämä on siis eri kuin tarkoittamani korkki pistoolikahvavapa,
yleensäki aika harvinainen yhdistelmä; täysverinen "pistoolikahva" + täysi luonnonkorkki.


_ _ _ _


eilen illalla auringonlaskun aikaan joella.
pitkästä aikaa jokijutuissa haukia yrittämässä.

vesi päivän sateiden jälkeen harmaata. (illalla ei enään satanut)
mutta ei juurikaan noussut. matalalla. mistä ei haittaa.

vaaleaa. itsevalaisevaa kumia heittelin. pimeässä hetken lippajuttuakin.
alunperin oli tarkoitus käydä pintiskierros. mutta hylkäsin ajatuksen kun näin veden värin.

vapa: FIWA "Donau"
eikös itäsaksan ihmeitä. vaikka vavassa vain saksa.
kuvastokuva: Schröder 1961
eli voisi olla n. 60 vuotias vapa.
hinnan perusteella ollu halvemmassa hintaluokassa.

vapa ihan ok.
hiukan Ambassadeur lonksuu kelakiinnikkeessä.
kela pysyy kuitenkin paikoillaan. eikä kiinnitys löysty käytössä.
mutta ei täysin yhteensopiva.

[lore]

^Joskus olen omistanut 1 1/2 kätisen-80 luvun Conollonin josta hyvät muistot.

Admiralin kanssa samassa nipussa tuli joku Daiwan vapa, harmillisesti tarra puuttuu. Pussukassa on vavan numero: 3012. Onko jollain tietoa mikä viehesuositus vavalla on?

lis. joo, nyt nappaa -89 kannessa on vapa joka hyvin kelalle sopisi, myös yhdenkäden käy. Voi tosiaan olla harvinaisia. Oma Conollon oli solumuovi kahvalla.

[jlahti]

vuoden 1970 Daiva kuvastossa löytyy 3012:

onko vavassa samaa näköä..?

olen kuvaston kanssa samaa mieltä. hyvin kärkitoimiset vavat ärsyttäviä. kalastajalle,,,
no.. on niillekin paikkansa (kai)

hinnan puuttuminen: merkkaako ettei ole ollut suomen markkinoilla ? (ainakaan tuona vuonna)

[lore]

Kiitos vastauksesta, se on juuri tuo vapa. En olisi uskonut että noin vanha on, se on tietysti tässä tapauksessa plussaa. Aikansa ul-vapa...

[jlahti]

mäkin aluksi etsin jostain 1970 - 80 vuosikymmenten vaihteelta.
mutta löytyikin 10 vuotta aiemmin..

kun etsin: Daiwalla ollut haspelivapoihinkin tavallaan pisoolikahvaisia.
vuoden 1979 kuvasto.
tiedot/hinnat jätetty täysin tyhjäksi. ei kai suomen markkinoilla ollenkaan näitä ?

[Fuso]

Aikaansa huimasti edellä olevaa, agressiivisen dynaamista muotoilua, jota tehostettu aistikkaalla koristesidonnalla, noissa Daiwa Mighty-Spin Comboissa. Upeita kokonaisuuksia, kertakaikkiaan.

[lore]

^Ovat kyllä tosi upeita.

Kävin heittämässä Daivan vavalla, kelana 505 joka myös ensimmäistä kertaa itselläni käytössä, nämä olivat mielestäni kuin toisilleen tehty. Daivan kärki on todella herkkä ja siitä varmaan kevyt viehesuositus, Meps kolmosesta asti lentääkin hyvin. Mutta kun vavan tyvi on tymäkkä, uskalsin kokeilla vieheitä 60 g Tobyyn asti, senkin vapa jaksoi heittää.

Jos Admiral oli selkeästi huonompi vapa odotuksiin nähden, jos niitä nyt edes hirveästi olikaan, niin Daiwa oli taas selkeästi parempi.

[jlahti]

hyvä Daiwa poseeraus yllä: taktisesti hyvin tyylillä maisemat rajattu pois..

Daiwalla hienoja vapoja 1970 luvulla aihiovärit/sidokset: vaikkapa "Regnal Silver" sarja https://www.ebay.com/itm/124852910216?m ... olid=10001
aika karkki..
on myös virppavapoja.
vähän himmentää solumuovi kädensija.. tosin tähän tavallaan sopii.

_ _ _ _

tänään illalla lammella.
tuli vielä sopiva väli sateissa. käväsin..
no, matka poudassa. paikanpäällä etupäässä eriasteista sadetta.
kova tuuli riehui, mutta pysyttelin tuulikatverannassa.

popperilla hauki (kuva)

myöhemmin illalla tarrasi "tuntemation objekti" ABUn tormentoriin 7 cm. hyvänoloinen. käyttäytyi määrätietoisesti, mutta rauhallisesti.
pelottavan rauhallisesti.. ajattelin että isompi, ja kohta lähtee: ennakoin, löysäsin valmiiksi jarrua.
säädellessä kalalle "sekunniksi" pienemmät paineet: irti.. hö..
voi vain mantramaisesti miettiä: ei ollu hyvin kiinni alkujaankaan.

vapana päivän kirppishankinta. 6 euroa: Mitchellin "Tzigane" (jo on nimi keksitty)
kotona hetkutellessa tuntui että onko liian löysä kärki.
mutta vesillä: ei olekkaan käytössä. jotenkin vaikutti erityisen pitkäheittoiselta.
takakahva solumuovia. taittuu alaspäin. hyvä. tykkään alaspäin sijoittelusta.

teippaukset: taas esimerkki että aina teippiä pitää olla matkassa..
(onneksi tämän olen jo oppinut..)

kelaa kiinittäessä huomasin että kelan kiinitysosa puuttuu..
vapaa kasatessa tippunut ? etsin maastosta. vai onko vapapussissa ?
mutta löytyikin kotoa lattialta.. (kuva osasta)
oli kai löystyny kun pesin vavan kahvaosan tiskiharjalla: kirppishintalapun liimajäämiä..
ei siis rikki, vaan ruuvi auennut täysin: ja tippunut.

kuvastokuva: Kalastuskolmio Oy kesä 1993.

vähän ankeat kuvat tuli sateessa.

[jlahti]

eilen lammella.
eli sitä samaa taas..
sentään lampi vaihtui viimekerrasta.
melkein ahvenista lammen tunnistaa: täällä niukka viirutus appuroissa.

vapa samasta satsista kuin edellinenkin Mitchell.
eli kirppikseltä. tämäkin oli 6 e.

Mitchell "Special Amiblack"
Amiblack vihrein sidoksin.. (Amiblackit yleensä: punaiset sidokset)
pikasella tutkailulla ei kuvastot ja tietokonemaailma tunnista.
onko vihreitä enempikin olemassa ? (malleja)

oikeastikin aika erikoinen: yhdenkäden pistoolikahva + 2 metrin pituus.
eli melkein 7 jalkanen yhdenkäden vapa.

alkuun tuntui oudolta. mutta äkkiä tottuu.
paino ei haittaa: kohtuullisen kevyt aihio.
pusikkorannoilla vaatii enemmän tilaa.
hyvin vapa heittämään. lisäpituus antaa enempi heittorataa.
"käsialauistimia" ei niin näppärä uittaa.

no. eilen oli enempi lippailua.
ja varmanpäälle, vähän tylsästi: Vibrax 3. kupari, punaisin pistein.

(syötäviä karpaloita jo tarjolla. kun valkkaa. suurin osa raakoja vielä)

[jlahti]

kirppiksillä hyvä viikko: ollu hmm.. syöntiä, ottia. tapahtumia.. (noin. kalastustermein)

nämä toiselta kirppikseltä viikolla.
tutun myyjän laittamia.
ekaa ostellessa tapasin: ehdottelin että jos ylimääräisiä, laita lisää.
ja laittoi..
hinnat: 15 - 17,50 e.

ABUt hyrräversioita.
tavallaan vähän liian uusia..
1980 loppu - 90 luku. vai tältä vuosituhannelta ?

ABUt: "parabolic action"
näitä en voinut vastustaa..

mutta onko "parabolic" itseasiassa täysin kokotoiminen ?
asiasta: https://perhokalastajat.net/keskustelu/ ... hp?t=51971
mutta vihjaa ainakin ettei mitään kärkitoimisia..

_ _ _ _

koitin hakea kiinostavaa "flex of Ritz - Garcia lfl/hshc fibreclass rod" minkä näköinen edes on..
pikasella etsinnällä en tätä lähemmäksi päässy: https://www.worthpoint.com/worthopedia/ ... c-25805308
eli aika kaukana vielä. kai..

tässä jotain. Charles Ritz Parabolic Rod -sarja: https://www.thomasturner.com/the-charle ... od-series/
(erikoinen siimanohjaintötterö.. ekassa vaparenkaassa. haspelivapa. jotain pituusheittokilpajuttuja ?)

täällä laajasti. Carles Ritz. parabolic ja Pezon & Mithel https://www.de-complete-visser.be/2018/ ... in-france/ "kaikki" vapamallit perattu tarkkaan.
myös ”Telebolics” ja "luxor luxe" virppavavat.
"kevyimmillä" virvelivavoilla aika tiukka viehesuositus: 0,5 - 3 grammaa..
toinen ääripää 150 - 200 g. vieheille.

_ _ _ _


ABU Conolon numerointi:

on 500: https://www.worthpoint.com/worthopedia/ ... -101963229
tuo 800
ja 1000:https://www.preloved.co.uk/adverts/show ... g-rod.html

perhovavoissa sama luokitus. 800: https://picclick.co.uk/Abu-Garcia-Conol ... 84128.html

mikä numeron merkitys ?
onko muitakin (kuin sarjat: 500. 800 ja 1000)

[lore]

Conolon vapojen tarina taisi päättyä vuoteen 1989? Conolon Classic on ainakin numerointien lisäksi. 500 taitaa olla Admiral?
Nämä ovat kaikki lasikuitu/hiilikuitu-vapoja, 1990 tuli Ambassadeur vavat jotka olivat jo täyskiilikuitua, mitä kuvastoja selailin.

lis. Voi olla että 500 Conollon löytyy vanhemmista Nyt Nappaista.

[jlahti]

selailin nettimaailmasta numeroita:

100 en löytänyt.
mutta 200 - 1000 taisi löytyä.
mm. 200: https://www.totshop.top/products.aspx?c ... 200&cid=81

1000: onko aina "Full Carbon" ? (kuvituskuva edelliseltä sivulta)
yli 1000 numeroituja onko olemassa..?

itsellä ei juurikaan ole "uusia" (x) kuvastoja. tai pari pitäisi jossain olla..
(x: mulle jotenkin ajatuksissa noin 1980 luvun puolivälin jälkeen kalastusvälineet uusia.. oikeastihan ei kai mitään rajaa voi määrittää. ehkä enempi henkilökohtainen juttu. tavallaan alkaahan "viime vuosituhannen" jutut olemaan jo vanhoja.. )

ai.. ABU + Conolon tarina päätty jo 1980 luvun loppuun.
vai koko Conolonin historia loppuu tuohon ?
alkua selvitetty mm. täällä: https://translate.google.com/translate? ... ch&pto=aue
mutta loppu. vai onko edelleen olemassa jossain muodossa ?
tietokonemaailmasta en löytänyt mitään ihan tuoretta Conolon asiaa..

[jlahti]

1985 ABU Ny Nappaa vapavalikoima.
(numerointi 200 - 1000 ei vielä käytössä)

[lore]

Tässä -89 esitteestä kuva, -90 esitteestä tosiaan Conollonia ei enää löydy mutta on voitu herätellä henkiin myöhemmin mihin tuo full carbon vapa viittaa.