Sivustolle oma ennätyskala-rekisteri?

[abboreman]

Pitäisikö sivustolle kehitellä oma ennätyskala-rekisteri?

Kaikista suomessa esiintyvistä kalalajeista hyväksyttäisiin aina yksi kala per laji, ei mitään top3 listoja siis. Luotettavasti punnitut ja kuvatut koottaisiin ja aina suuremman kalan saanut päivitettäisiin tilalle. Kalasta kuva ja alle strategiset tiedot ja pieni tarina vaikkapa vapautuksesta, vieheestä tms.
Rekisteri ei veisi tilaa paljoakaan ja alkuvauhdin jälkeen päivityksiä tuskin tulisi niin hirmuista vauhtia, joten ruuttakin saisi yönsä nukutuksi.

Foorumin tapojen mukaisesti myös C&R hyväksyttäisiin mukisematta listalle

Tämän voisi perustaa esimerkiksi tuonne etusivulle...

[Käämö]

Jes asiaa! vähän kilpailuhenkeä!
Tossa vois tosin kyllä olla suosituimpien kalojen osalta joku top10 (kun ei ite kuitenkaan ykköskalaa saa )

[Samtheman]

Jos joku osais koodata tohon semmosen syöttölistan, johon voi syöttää kalakohtaisesti painon ja pituuden, ja lista päivittyy automaattisesti hyväksynnän kautta. Nimierkki tietty näkyviin ja kuvanlisäys-mahdollisuus. Se sit etusivulle linkkinä: Kalamies top 10 2009 ja kaikkien aikojen top 10...
Olis aika pähee, tekisin jos osaisin...

[abboreman]

Ehdottomasti moderaattorien hyväksynnän kautta tai menee uskottavuus pilalle jos jokainen voi itse lisäillä sinne!

Kuvakin pistetään pakolliseksi näin digiaikana.

[sakkeus]

Tuota ollaan mietitty jo jonkun aikaa, mutta on hieman erimielisyyttä tietyissä asioissa. Tietty mahdollistahan tuo on ja tuskin toteutus nyt mikään mahdoton asia ole?

Katsotaan.....

[abboreman]

Kenen kesken erimielisyyksiä? Kyllä mun puolesta voidaan laittaa ne ruutan sukkisharjuksetkin johonkin näkyville...

[sakkeus]

Kenen kesken erimielisyyksiä? Kyllä mun puolesta voidaan laittaa ne ruutan sukkisharjuksetkin johonkin näkyville...

Lähinnä EVR vastustaa tappamisen listaamista ja sit Vihreätkhmeerit taas sit tota C&R juttua ihan muuten vaan....

[Temppu]

Vastasin ei. Tulee taas porukoille suorituspaineita listan takia ja karkailee möröt veneen vierestä..

[Vilttiketju]

Tätä oon itekkin muutaman kerran ehdotellu.Kyllä tällänen olis hieno homma.!

Sarjat:Taimen,Lohi,hauki,ahven,harjus,siika,muita?

[Vision 17]

Sarjat:Taimen,Lohi,hauki,ahven,harjus,siika,muita?

kuha?

[SLN]

Onkos aktiivi- ja passiivisaaliit samassa sarjassa?

[Jäpäkyörä]

Löytyykös näillekin oma sarja.
SYÖN MITÄ PYYDÄN

[Pikkis]

Hyvä idea! Kumma, jos tästä ei sopuun päästä? Eiköhän sinne listalle mahdu niin tapetut kuin elävätkin kalat, vaikka sitten eri listaan.

[SLN]

Mites, onnistuuko tälle foorumille samantyylinen ennätyslista kuin kalasaalis.comissa? http://www.kalasaalis.com/ennatyskalat/
Ei välttämättä kuitenkaa tarvii ihan top100 lista olla vaan joku 10-20 isointa vois riittää.

[Käämö]

Lähinnä EVR vastustaa tappamisen listaamista ja sit Vihreätkhmeerit taas sit tota C&R juttua ihan muuten vaan....

Kyllähän vastustajia aina riittää. Oli asia mikä hyvänsä.
Eria asia on, että onko sille mitään laillista estettä - ettei listan pitäjä joudu edesvastuuseen

Tosin kyllähän sillä kuuluisalla lehdelläkin on oma kymppikerhonsa...

Niin ja todellakin aktiivivehkeet ja passiivipyydykset eri sarjaan. niinkuin myös C&R-/pappikalat

[Wstrand]

Niin ja todellakin aktiivivehkeet ja passiivipyydykset eri sarjaan...

Onkos aktiivi- ja passiivisaaliit samassa sarjassa?

Pelkästään aktiivi, mielestäni

[psy1]

Pelkästään aktiivi, mielestäni

Hyvin sanottu.

[SLN]

Pelkästään aktiivi, mielestäni

No tuo on miunkin mieleen. Ei tule passiivivälineitä käytettyä, ni ois voinu olla aika turhauttavaa kilpailla virveli/pilkkisinteillä isoja verkkokaloja vastaan.

[Käämö]

Pelkästään aktiivi, mielestäni

Hyvin sanottu.

Näin mäkin ajattelin. En vaan kehdannut sanoa siitä ekana

[abboreman]

Kesäksi saatava ajoiksi, niin päästään uusilla houkutuksilla kalalle

[hopeatukka]

Löytyykös näillekin oma sarja.
SYÖN MITÄ PYYDÄN

Komppaan Jäpäkyörää. Jos pitää olla kisat noista suurista, niin sillon pitää olla raavaitten miesten sarja, ja sitten se sallaatinhamuajat. Erikseen siis.
Tai, voishan olla myös se musta tuntu, että oli se ainakin xxx kiloo, mutku pääsi irti. Siinä sitä vasta ammattitaito punnittas.
Minä reppana, kun en ole vielä tähän päivään mennessä oppinu sitä siimanpäähän punnittemisen jaloa taitoa. Siksi kai tässä kateuttani nurisen.

[abboreman]

Niin siis millä tavalla eroaa kala joka syödään, kuin kala joka lähtee jatkamaan kasvamista?
Kai ne on yhtä hankala saada ja yhtä harvinaisia? Pyyntitapakin varmaan aika samankaltainen eli näkisin ne samassa sarjassa

[Haukkivesku]

Niin siis millä tavalla eroaa kala joka syödään, kuin kala joka lähtee jatkamaan kasvamista?
Kai ne on yhtä hankala saada ja yhtä harvinaisia? Pyyntitapakin varmaan aika samankaltainen eli näkisin ne samassa sarjassa

Syötävästä heitetään yli puolet roskiin....

[Eikka_]

Kannattaisia tuollainen systeemi ainakin vuodeksi koeajalle ottaa, jos saa teknisesti toimivan siitä.
Minusta on turha erotella cr ja syömakaloja, samanverran ne painaa ja samalla tavalla pyydettyjä ovat. Passiiviset pyydykset nyt vois unohtaa samantien...
e. tokihan spekseihin sitten voi laittaa että oliko cr vai ei

[Haukikoira]

Äänestin Ihan sama mulle. Ajatuksena kiva, kuten kaikki vastaavat muutkin listat. Tahtoo vaan tämä harrastus mennä enemmän ja enemmän tuolle koko/enkka linjalle. Kohta ei ole mitään, jos ei saa kymppihaukea tai parikymmpistä laxua jne.

Mutta kuten sanoin, ihan sama mulle

ps. Jo nyt, vaikka ei ole enkkalistaa, niin melkoista spekulointia tuntuu olevan aika ajoin jostain kalasta ja sen kuvasta onko se sitä mitä on kerrottu koon suhteen.