Kalastuksen valvonta

[Kastehelmi]

Heitän kysymyksen ja kohdan lakitekstistä mihinkä haluan selkeyttä teiltä valvojat:
34 §
Kalojen ja ravun rauhoitusajoista säädetään asetuksella.
Sinä aikana, jona jokin kalalaji tai rapu on rauhoitettu, ei vedessä saa pitää pyydystä, joka on sen
pyyntiä varten tehty tai erityisesti siihen sopiva.

Eli otetaan esimerkki.
Kuha rauhoitettu 1.5-30.6. Saako silloin pitää verkkoa tai rysää vedessä pyynnissä.

Lakiteksti lainattu:
http://www.ahven.net/v2_tiedostot/169.pdf

[konepyorailija]

Kyllähän silloin voi pitää esim. lohirysää/verkkoa tai muikkuverkkoa tms. joka on alueella laillinen eikä ole erityisesti kuhalle sopiva. Tietysti vahinkokuhat on näistäkin pyydyksistä vapautettava välittömästi elävänä tai kuolleena!

[Kastehelmi]

Kyllähän silloin voi pitää esim. lohirysää/verkkoa tai muikkuverkkoa tms. joka on alueella laillinen eikä ole erityisesti kuhalle sopiva. Tietysti vahinkokuhat on näistäkin pyydyksistä vapautettava välittömästi elävänä tai kuolleena!

Lohirysä ja muikkuverkko ovat kumpikin kuhan pyyntiin sopimattomia välineitä.
Ja ei se kuha kauaan verkonsilmässä elä joten pohjaan menee sekin kala. Kuten laki käskee.
Mutta jos pyytää 45mm verkolla tai rantarysällä, onko se sallittua.

Minun mielestä ei, mutta joskus näitä näkee.

[konepyorailija]

Lohirysä ja muikkuverkko ovat kumpikin kuhan pyyntiin sopimattomia välineitä.
Ja ei se kuha kauaan verkonsilmässä elä joten pohjaan menee sekin kala. Kuten laki käskee.
Mutta jos pyytää 45mm verkolla tai rantarysällä, onko se sallittua.

Minun mielestä ei, mutta joskus näitä näkee.

Lakiinhan ei ole säädetty mitään tarkkoja silmäkokoja tms. joten asia jää alueen kalastuksenvalvonnan harkinnan ja maalaisjärjen päätettäväksi.

Omasta mielestäni tuollaisilla pyydyksillä kalastaminen ko. tilanteessa on vähintäänkin arveluttavaa toimintaa ja vaatisi jatkotoimenpiteitä.

[Kastehelmi]

Lohirysä ja muikkuverkko ovat kumpikin kuhan pyyntiin sopimattomia välineitä.
Ja ei se kuha kauaan verkonsilmässä elä joten pohjaan menee sekin kala. Kuten laki käskee.
Mutta jos pyytää 45mm verkolla tai rantarysällä, onko se sallittua.

Minun mielestä ei, mutta joskus näitä näkee.

Lakiinhan ei ole säädetty mitään tarkkoja silmäkokoja tms. joten asia jää alueen kalastuksenvalvonnan harkinnan ja maalaisjärjen päätettäväksi.

Omasta mielestäni tuollaisilla pyydyksillä kalastaminen ko. tilanteessa on vähintäänkin arveluttavaa toimintaa ja vaatisi jatkotoimenpiteitä.

Näin minäkin sen ajattelin, kuten myös ely keskuskin.
Mutta onhan meillä täällä määrätty vain kuhalle verkonsilmäkoko. Ahventa saa pyytää millä vaan.
Toiset laittavat rysiä pyyntiin juuri rauhotuksen alla.

Mutta kiitos vastauksesta, minä voitin vedon.

[Tyrä]

http://yle.fi/uutiset/salakalastus_reho ... la/6281551

[Sostakovits da Silva]

Ylelle plussat uutisoinnista, mutta minusta särki ei ole siika. Pentti Palmulle terveisiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Siika

[kitkaton]

Metsähullutuksen valvonta eskatroona miettii kuumeisesti , pitäisikö minua sakottaa , muistuttaa , vai karkottaa Siperiaan ?
Katiskassa ei ollut lippua , vain "mehukatti" , ja valvonta orkanisaatio sen oli pongannut . Asetin kyseenalaiseksi onko tämä vesiliikenne statuksen alainen vesistö.?
No naulassa seinällä on tilaa mihin kerään noita valvonta viestejä .

[Laitos]

Ei taida mehukattipurkki tulla yli 15cm yli vedenpinnasta?

[kitkaton]

Tänään vesillä , ja osakaskunnan esimiehen veli siellä viritteli verkkojatojaan , merkiksi vain puolikas mehukattia verkko jadan päähän .
Kaupat myyvät taas "laittomia " lippuja hyvä uskoisille ( mökkilippu) .

[Tyrä]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/393508 ... ppelemalla

[Mikey]

Naurettavaa tuo Aurajoen touhu. Jotkut verkottaa, toiset rokastaa ja sitten tappelevat keskenään kaloista. Rokastajat lienevät jopa sitä mieltä että he ovat "vähemmän väärässä" kuin verkottajat.

Saastaa ne ovat koko porukka, niin verkottajat kuin kyljestä tartuttajatkin.

[sursill]

Yle Uutiset Kaakkois-Suomi
http://areena.yle.fi/tv/1293695

[Montto]

Yle Uutiset Kaakkois-Suomi
http://areena.yle.fi/tv/1293695

Hehe mitä ne keltissä häärää ei siellä mitään kalastajia tai kaloja ole. Menisi mankalaan. Osaako joku sanoa mistä se sata metriä tuossa tapauksessa mitataan. Itse padosta vai tuosta kävelytiestä mikä tulee tuohon aidalle ja ruosteiselle merkille?

[sursill]

Käytiin Tyrän kanssa pyörähtämässä vihjeen perässä tuossa lahdella ja naaraan
tarttui taas 120 metriä sala-ammattilaisen käsinpaulotettua verkkoa.
Tämä syksy onkin lähtenyt hitaasti liikkeelle, kun takavarikko verkko saldo tähän mennessä on vain 300 metriä.
Toivottavasti vauhti ei tästä kiihdy.

[Mikey]

Hyvää työtä Sursill ja Tyrä.

[sursill]

Toivottavasti vauhti ei tästä kiihdy.

Saas nähdä jos huomenna pysähtyy...

[Tyrä]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/404491 ... +yleisesti

[vlasek]

Katiskassa ei ollut lippua , vain "mehukatti" , ja valvonta orkanisaatio sen oli pongannut . Asetin kyseenalaiseksi onko tämä vesiliikenne statuksen alainen vesistö.?

En kyllä keksi hyvää syytä, miks sitä lipullista merkkiä ei vois virittää. Ne ei kuitenkaan oo kauhian hintavia. Vaikia tietty sanoa, mimmosessa paikassa tuo on ollu, mutta kyllähän tommonen katiskan narukin saattaa potkuriin tarrata.

Viimetteeks oli mökkivesillä vedetty verkot melko viisaasi väylälle. Huonosti näkyvät pöntöt, pohja ja pintaverkkoa siten, että väylä oli ku ansa.

Kuka on muuten korvausvelvollinen, jos kävis esim. niin, että tuulessa ja aallossa sattus tommonen aparaatti potkuriin, vene ajautuis kiville jne....Löytyykö suomesta vielä ennakkotapausta moisesta?

[vlasek]

Jos ei vielä löyry, ni oisko ketään, joka ois valmis uhrautumaan paatillaan hyvän asian puolesta.

[Tyrä]

Jos pyydys on merkitty/asetettu pyyntiin lain vastaisesti, niin vastuu siihen ajaneen veneen vahingoista on pyydyksen asettajalla. Näin kertoi nyttemmin edesmennyt kalastuksenvalvonnan legensa ja kalastuslain tuntija Jouko Svanström.

[tapio300]

Eli ensin rätin omistaja tietoon, sitten rätti potkurin akseliin ja vene tuulen painamana rantakivikkoon. Jos olisi veneessä joku vika, niin tuohan olisi kätevä tapa hoitaa laskutus. Ja hyvän asian puolesta kuten jo mainittu.

[mpk]

Eli ensin rätin omistaja tietoon, sitten rätti potkurin akseliin ja vene tuulen painamana rantakivikkoon. Jos olisi veneessä joku vika, niin tuohan olisi kätevä tapa hoitaa laskutus. Ja hyvän asian puolesta kuten jo mainittu.

Ja tuossa sitten saattaisi jo olla tahallinen toisen omaisuuden tuhoaminen ja petos.

[J.a.M]

toissapäivänä oltiin eräässä seminaarissa kuulemassa niitä näitä ja siellä oli kohta jota oli kysyttyä useaan kertaan eli mikä on vesiliikennealue ja suora vastaus oli tullut että kaikki alueet jossa voi kulkea on vesiliikenealuetta oli siellä sitä tai vesistön koko ei ole ratkaiseva kuten moni viittaa siihen että pienissä lammissa ei tarvitse .

[Tyrä]

Oltiin Sursillin kanssa veneilemässä tänään. Oli perhana vahingossa jäänet ankkuri laahaamaan veneen perään. No sehän koitui Sursillille raskaaksi rupeamaksi, kun ankkuriin tarttui 300m salaverkkoa ja hän joutui ne yksin (mulla käsi kipsissä) vetämään veneeseen. On se kumma mitä kaikkea voi tapahtua ihan veneilyharrastuksen tiimoilta