Tuleva kalastusasetus

Alueen säännöt
Täällä keskustellaan kaikesta säähän, kalastonhoitoon, kalojen suojeluun, kalatalouteen, kalastuslakiin ja kalastusasetuksiin, ympäristöön ja luonnonsuojeluun jne liittyvistä asioista.
Kunnostus-uutiset - Kalamies.com foorumin yleissäännöt
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja vlasek »

peto kirjoitti:
vlasek kirjoitti:Siis jokainen tietää, että pelkkä vapaa-ajan kalastuksen sääntely kaikkea ratkaise. Suomi tarvitsee myös ympäristölain... Toimivan, nykyaikaan pohajutuvan ja uskottavan.

Eihän jumalauta Vapon vähäinen vastuunkanto tarkoita, sitä, että lopulta kenenkään ei tarvitse kantaa vastuuta. Eihän?
Ei ydinvoimaa, ei vesivoimaa, ei turvevoimaa, puun polttamistakin tulee hiukkaspäästöjä ja metsätkin olisi suojeltava, kivihiili ja öljy on fossiilisia polttoaineita. Biokaasussa, aurinko- ja tuulivoimassa on tulevaisuus. Suomi ei enään olisi kalastuksessa rinnastettavissa afrikkaan, ainoastaan taloudessa. Itse en toivo että ihan noin hyvin menisi jatkossa.

Monet muut länsimaat on jo aloittanut siirtymään moderneihin energiatuontatomutoihin ja jopa siihen, että yksityiset taloudet voi itse tuottaa sähköä ja myydä ylimäärän verkkoon. Täällä pähkäillään lisävesivoimaa.

Ei siitä kuitenkaan sen enempää, koska menee jo pahasti ohi aiheen.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
P.J.H
Viestit: 2078
Liittynyt: 19:18:08 17.11.2005
Paikkakunta: Joroinen
Viesti:

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja P.J.H »

MrQuis kirjoitti:Mun mielestä on hauska "väite" tämä kuhan kääpiöityminen meressä. Mitä muutamia tutkimusten abstracteja olen tossa kahlannut läpi niin niissä kyllä puhutaan siitä, että tuolla kuhakannasta puuttuu "vanhat" esim. yli 3v kalat. Ei siis niin, että kalat olisi vanhoja mutta silti pieniä. Onko tästä "kääpiöitymisestä" todellista tietoa vai onko tilanne todellakin niin, että kalat ovat nuoria koska ne juuri "täysikään ehtineet" pyydetään pois ja/tai joutuvat hylkeiden/merimetsojen evääksi? Jos näin on niin tässä tapauksessa hokemasta on tullut totuus ja sillä vääristellään kalakannan todellista tilaa! Peitellään siis sitä juurisyytä kun suomeksi sanotaan.

Ehkäpä tämäkin "kääpiöitynyt" kuhakanta meressä kokisi nopean geneettisen elpymisen jos niitä ei pyydettäisi pienenä pois? ;)
Eiköhän se ole juuri näin :hopeaa:
Miksi tehdä samanlainen vaappu, kun muilla? Semmoisenhan voi ostaa kaupasta!
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja vlasek »

MrQuis kirjoitti:
vlasek kirjoitti: Ei ole yleistys vaan ihan puhdas provo. Niin. Siis suomessa on niinkin pienessä vesistössä, ku meri kääpiöityneitä kuhakantoja. :kultaa:
Osu ja uppos... Piste vlasekille.

Tiedän jo valmiiksi, että seuraava herättää närää ja tulee mulle silmille mutta laitanpa tän silti tähän kun asiaa olen mielessäni pohtinut.

Mun mielestä on hauska "väite" tämä kuhan kääpiöityminen meressä. Mitä muutamia tutkimusten abstracteja olen tossa kahlannut läpi niin niissä kyllä puhutaan siitä, että tuolla saaristomeressä kuhakannasta puuttuu "vanhat" esim. yli 3v kalat. Ei siis niin, että kalat olisi vanhoja mutta silti pieniä. Onko tästä "kääpiöitymisestä" todellista tietoa vai onko tilanne todellakin niin, että kalat ovat nuoria koska ne juuri "täysikään ehtineet" pyydetään pois ja/tai joutuvat hylkeiden/merimetsojen evääksi? Jos näin on niin tässä tapauksessa hokemasta on tullut totuus ja sillä vääristellään kalakannan todellista tilaa! Peitellään siis sitä juurisyytä kun suomeksi sanotaan.

Ehkäpä tämäkin "kääpiöitynyt" kuhakanta meressä kokisi nopean geneettisen elpymisen jos niitä ei pyydettäisi pienenä pois? ;)
Toi tarkoittais sukupuuttoa, koska sit ne kaikki todellakin pyydettäis pois. On tietoa ja sitä on tarjottu. Tuossa hesarin artikkelissa mekanismi on kohtuu yksinkertaisesti selitetty.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
peto
Viestit: 196
Liittynyt: 16:13:33 08.03.2012
Paikkakunta: Onkivesi
Viesti:

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja peto »

vlasek kirjoitti: Monet muut länsimaat on jo aloittanut siirtymään moderneihin energiatuontatomutoihin ja jopa siihen, että yksityiset taloudet voi itse tuottaa sähköä ja myydä ylimäärän verkkoon. Täällä pähkäillään lisävesivoimaa.

Ei siitä kuitenkaan sen enempää, koska menee jo pahasti ohi aiheen.
Moniko muu länsimaa sijaitseen samalla leveyspiirillä? Aihe ei mene lainkaan ohi vaan on se olennaisin kysymys puhuttaessa lohi ja taimenkannoista. Realimaailmaan kuuluu valinnat ja usein kahden tai useamman ei niin hyvän vaihtoehdon välillä.
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Erooks Ruotsin ja Norjan pohjoiset olosuhteet merkittävästi meistä? Toi on se suomalainen ongelma. Ei ole unelmia, vaan kyynisten mukafaktojen välissä kärvistelyä. Hiphei hiilineutraali Tukholma.

Päijänne on mikä on, vaikka rktl;n tutkimus osoittaa, että sen kutupotentiaali on jopa isompi, mitä erään naapurimaan klassikkojärven. Se tutkimus löytyy tältä palstalta, jos kiinnostaa.

Kannattaa myös huomioida, että Norjan Alta ja Ruotsin Mörrum ovat molemmat padottuja jokia. Ne lie taloudellisesti eräitä maailman tuottavimmista lohijoista.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja vlasek »

P.J.H kirjoitti:
MrQuis kirjoitti:Mun mielestä on hauska "väite" tämä kuhan kääpiöityminen meressä. Mitä muutamia tutkimusten abstracteja olen tossa kahlannut läpi niin niissä kyllä puhutaan siitä, että tuolla kuhakannasta puuttuu "vanhat" esim. yli 3v kalat. Ei siis niin, että kalat olisi vanhoja mutta silti pieniä. Onko tästä "kääpiöitymisestä" todellista tietoa vai onko tilanne todellakin niin, että kalat ovat nuoria koska ne juuri "täysikään ehtineet" pyydetään pois ja/tai joutuvat hylkeiden/merimetsojen evääksi? Jos näin on niin tässä tapauksessa hokemasta on tullut totuus ja sillä vääristellään kalakannan todellista tilaa! Peitellään siis sitä juurisyytä kun suomeksi sanotaan.

Ehkäpä tämäkin "kääpiöitynyt" kuhakanta meressä kokisi nopean geneettisen elpymisen jos niitä ei pyydettäisi pienenä pois? ;)
Eiköhän se ole juuri näin :hopeaa:
http://www.hs.fi/mielipide/a1424430438185

"Suurempina sukukypsiksi tulevat kalastetaan todennäköisesti ennen kuin ne ehtivät tuottaa poikasia.

Tämä luo voimakkaan evolutiivisen valintapaineen, jonka seurauksena geneettisesti pienikokoiset kalat yleistyvät, kun taas suurten kalojen genotyypit harvinaistuvat."


Lainataan nyt sitte uusiks. Enmä voi enempää, jos tuo ei kelpaa.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Taisto Holla
Viestit: 228
Liittynyt: 19:58:18 29.12.2014
Viesti:

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja Taisto Holla »

vlasek kirjoitti:Monet muut länsimaat on jo aloittanut siirtymään moderneihin energiatuontatomutoihin ja jopa siihen, että yksityiset taloudet voi itse tuottaa sähköä ja myydä ylimäärän verkkoon. Täällä pähkäillään lisävesivoimaa.

Ei siitä kuitenkaan sen enempää, koska menee jo pahasti ohi aiheen.
:ot:
Näyttää olevan mahdollista Suomessakin, ainakin veroteknisesti.

http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_ver ... 2834079%29
Avatar
peto
Viestit: 196
Liittynyt: 16:13:33 08.03.2012
Paikkakunta: Onkivesi
Viesti:

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja peto »

vlasek kirjoitti:Erooks Ruotsin ja Norjan pohjoiset olosuhteet merkittävästi meistä? Toi on se suomalainen ongelma. Ei ole unelmia, vaan kyynisten mukafaktojen välissä kärvistelyä. Hiphei hiilineutraali Tukholma.

Päijänne on mikä on, vaikka rktl;n tutkimus osoittaa, että sen kutupotentiaali on jopa isompi, mitä erään naapurimaan klassikkojärven. Se tutkimus löytyy tältä palstalta, jos kiinnostaa.

Kannattaa myös huomioida, että Norjan Alta ja Ruotsin Mörrum ovat molemmat padottuja jokia. Ne lie taloudellisesti eräitä maailman tuottavimmista lohijoista.
Golfvirta ja etäisyys siitä. Lisäksi Norjan ja Ruotsin välinen vuoristo antaa ihan erinlaisen hyötysuhteen vesivoimalle kuin tasamaastoisessa Suomessa. Lisäksi valtaosa sekä Norjalaisista ja Ruotsalaisista asuu etelämpänä ja lauhemmissa olosuhteissa kuin yksikään suomalainen Suomessa. "Mukafaktat" :lol:
Avatar
MrQuis
Viestit: 690
Liittynyt: 07:03:48 30.04.2005
Paikkakunta: Toiseksi suurin kaupunki

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja MrQuis »

Juu, onhan toi Kuparinen noita asioita tutkinut ulkomaisilla kaloilla eikä tossa hesarin artikkelissakaan mitään epäselvyyttä ollut. Mutta olkoon, en jaksa enää kun aina pitäis tuottaa niin täydellistä tekstiä ettei sitä voisi väärin ymmärtää. Mun rautalankakerä loppu nyt. JätänTänTähän. Jatkakaa muut...
Wiion laki:
§ 2: Jos sanoma voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa.
§ 3: On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut.
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja vlasek »

peto kirjoitti:
vlasek kirjoitti:Erooks Ruotsin ja Norjan pohjoiset olosuhteet merkittävästi meistä? Toi on se suomalainen ongelma. Ei ole unelmia, vaan kyynisten mukafaktojen välissä kärvistelyä. Hiphei hiilineutraali Tukholma.

Päijänne on mikä on, vaikka rktl;n tutkimus osoittaa, että sen kutupotentiaali on jopa isompi, mitä erään naapurimaan klassikkojärven. Se tutkimus löytyy tältä palstalta, jos kiinnostaa.

Kannattaa myös huomioida, että Norjan Alta ja Ruotsin Mörrum ovat molemmat padottuja jokia. Ne lie taloudellisesti eräitä maailman tuottavimmista lohijoista.
Golfvirta ja etäisyys siitä. Lisäksi Norjan ja Ruotsin välinen vuoristo antaa ihan erinlaisen hyötysuhteen vesivoimalle kuin tasamaastoisessa Suomessa. Lisäksi valtaosa sekä Norjalaisista ja Ruotsalaisista asuu etelämpänä ja lauhemmissa olosuhteissa kuin yksikään suomalainen Suomessa. "Mukafaktat" :lol:
One meillä ideoliginen erokin. Lainaan:

"Worldwatch instituutin mukaan Ruotsin tavoite on lisätä uusiutuvaa sähköä 49 %:sta 60 %:iin vuosina 2006-2010 ja Suomen 29 %:sta 31,5 %:iin."

"Tukholman tavoite on olla hiilineutraali vuonna 2050. Jo nyt Tukholman kaupungin sähkö on uusiutuvasti tuotettu. Tavoitteena on, että vuonna 2025 Tukholman paikallinen liikenne kulkee täysin uusiutuvalla voimalla [29] ja 80 % kaukolämmöstä on uusiutuvalla voimalla, esimerkiksi maalämmöllä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusiutuva_ ... _Ruotsissa


Meiltä taaseen puuttuu ihan aidosti visio. Vedetään pirkalla, vaikka Suomen vahvuus on Kalle Palanderit, jotka menestyy, vaikka maasta ei löydy edes alppihiihtoon soveliaita mäkiä. Aina on joku tekosyy, miksi...
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja vlasek »

MrQuis kirjoitti:Juu, onhan toi Kuparinen noita asioita tutkinut ulkomaisilla kaloilla eikä tossa hesarin artikkelissakaan mitään epäselvyyttä ollut. Mutta olkoon, en jaksa enää kun aina pitäis tuottaa niin täydellistä tekstiä ettei sitä voisi väärin ymmärtää. Mun rautalankakerä loppu nyt. JätänTänTähän. Jatkakaa muut...
Mä en vaan ite tajua, että mikä niissä Ruotsalaisissa kuhissa on vikana, ku ne tykkää kasvaa isommiks.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Taisto Holla kirjoitti:
vlasek kirjoitti:Monet muut länsimaat on jo aloittanut siirtymään moderneihin energiatuontatomutoihin ja jopa siihen, että yksityiset taloudet voi itse tuottaa sähköä ja myydä ylimäärän verkkoon. Täällä pähkäillään lisävesivoimaa.

Ei siitä kuitenkaan sen enempää, koska menee jo pahasti ohi aiheen.
:ot:
Näyttää olevan mahdollista Suomessakin, ainakin veroteknisesti.

http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_ver ... 2834079%29
Piti alunperin kirjoittaa, että vuonna miekka.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
mike.
Viestit: 476
Liittynyt: 20:19:09 31.10.2010

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja mike. »

Maalämpö ja hiilineutraali ei kuulu samaan artikkeliin vaikka ottoenergiasta ei välitetä.
Kirjanpitokalastaja
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Avaisitkö hieman enemmän.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
PärvänKyy
Viestit: 157
Liittynyt: 18:05:47 03.06.2011

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja PärvänKyy »

vlasek kirjoitti:
PärvänKyy kirjoitti:
vlasek kirjoitti:Eiköhän siinä puoleessa ole niitä metsästäjiäkin. Ainut puolue joka tossissan ajaa soiden suojelua.

En tarkoita sua, mutta aika monesti tuntuis, että kalastuksessa ja metsästyksessä unohdetaan kokonaan se ympäristö, jonka tila on suoraan sidoksissa eri lajien määrään ja kykyyn menestyä.
Eipä se paljon auta jos puolueessa on pari hassua metsämiestä, ryhmäkuri nääs.

Soidensuojelussa ei ole mitään vikaa, päinvastoin. Harmi vaan, että ainoana vaihtoehtona tuntuu olevan täyssuojelu, eli metsästys siten kielletään.

Yltiöpäinen suojeluvimma ei ole hauskaa.

Ruotsissa on kyllä hienoa toimintaa, kalastusta rajoitetaan oikein ja esimerkiksi linnustusta ei juuri rajoiteta. Suomessa päinvastoin ja asiat viturallaan.

Oks tuosta täyssuojelusta jotain ihan konkreettista esimerkkiä, vai oks tää taas ne kieltää kaiken ja sallii huumeet-tason heittoja, mielikuva?
Enpä nyt rupea kännykällä kaivamaan linkkejä. Esimerkkejä kuitenkin vaikkapa natura-alueilla metsästys, sudenpyynnin täyskielto, aselakiin liittyviä lieltoj, kaiken kaikenlaista pikkuvittumaista.

Valitettavasti ei löydy kompromissia minulle. Keskusta ja persut eibikinä, jääräpäisine ajatuksineen kalapuolella.

Harmi sinänsä.
Avatar
PärvänKyy
Viestit: 157
Liittynyt: 18:05:47 03.06.2011

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja PärvänKyy »

pikepetteri kirjoitti:Metsästyksen ja kalastuksen vertaaminen on idioottimaista typeryyden esittämistä.
Kalat ei vaihda järveä halutessaan tai ravinnon perässä, linnut lentelee mihin tahtoo ravinnon perässä. Lintukannoista voidaan tehdään ihan laskelmia, kaloista korkeintaan arvioita.

Suomen paskaisimmat järvet: Jyväsjärvi ja Lievestuoreen lipeälätäkkö.
Sekö on hurraa huutojen arvoista etä kisoissa tulee mittakaloja? Ihan monikossa.
Katselin tuon listan kaloja. Eipä oikein säväytä kun parhaassa kasvuiässä olevia taimenia ja järvilohia listalla suurin osa. 5kg ylittäineitä reilu 10 ja lista käsitti kutenkin useamman vuoden. Eli todellisuudessakin ison järvärin saaminen on lottovoitto. Asianhan ei tarvitsisi olla näin, mutta nykyisillä rajoituksilla ei parempaan päästä.
Minäkö vertasin metsästystä ja kalastusta keskenään? Mun mielestä lukutaidon puute on idioottimaista typeryyttä, mutta ei siinä mitään.

Vertasin suomen ja ruotsin metsätystä keskenään ja kalastusta keskenään.
Coregonus
Viestit: 358
Liittynyt: 15:39:09 19.08.2010
Paikkakunta: Kaarina

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja Coregonus »

Tuossa linkki tuoreeseen, tässä kuussa, julkaistuun tutkimukseen. Tutkimuskalana Saarisomeren kuha. Ja tuossa tutkimuksesso on huomioitu kalan koko, kasvunopeus ja ikä. Ja tuon mukaaan kuhan sukukypsyyskoko on pienentynyt tasaisesti viimeiset 20 vuotta ym.
Coregonus
Viestit: 358
Liittynyt: 15:39:09 19.08.2010
Paikkakunta: Kaarina

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja Coregonus »

Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Enpä nyt rupea kännykällä kaivamaan linkkejä. Esimerkkejä kuitenkin vaikkapa natura-alueilla metsästys, sudenpyynnin täyskielto, aselakiin liittyviä lieltoj, kaiken kaikenlaista pikkuvittumaista.

Valitettavasti ei löydy kompromissia minulle. Keskusta ja persut eibikinä, jääräpäisine ajatuksineen kalapuolella.

Harmi sinänsä.
Jotta jälipolville jäisi edes rippeitä, tarvitaan alueita, joissa ei saa kalastaa, tai metsästää. Susista ei tässä jaksa vääntää, mutta sen funktio on sama, mitä hauen noin karkeasti. Samanlaista tutkijat-on dorkia mentaliteettia löytyy kalastuksesta ja metsästyksestä.

Oks ihminen älyllistynyt sitte majavan sukupuuton? Mun mielestä monet näytöt viittaa siihen, että ei välttämättä, vaikka asukaslukuun nähden liemme Euroopan korkeimmiten koulutettu kansa.

Siemen pottujen sijaan pitäisi päästä tilaan, missä kuoritaan kermoja. Tähän on vielä aika karu matka.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Coregonus
Viestit: 358
Liittynyt: 15:39:09 19.08.2010
Paikkakunta: Kaarina

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja Coregonus »

MrQuis kirjoitti:
vlasek kirjoitti: Ei ole yleistys vaan ihan puhdas provo. Niin. Siis suomessa on niinkin pienessä vesistössä, ku meri kääpiöityneitä kuhakantoja. :kultaa:
Osu ja uppos... Piste vlasekille.

Tiedän jo valmiiksi, että seuraava herättää närää ja tulee mulle silmille mutta laitanpa tän silti tähän kun asiaa olen mielessäni pohtinut.

Mun mielestä on hauska "väite" tämä kuhan kääpiöityminen meressä. Mitä muutamia tutkimusten abstracteja olen tossa kahlannut läpi niin niissä kyllä puhutaan siitä, että tuolla saaristomeressä kuhakannasta puuttuu "vanhat" esim. yli 3v kalat. Ei siis niin, että kalat olisi vanhoja mutta silti pieniä. Onko tästä "kääpiöitymisestä" todellista tietoa vai onko tilanne todellakin niin, että kalat ovat nuoria koska ne juuri "täysikään ehtineet" pyydetään pois ja/tai joutuvat hylkeiden/merimetsojen evääksi? Jos näin on niin tässä tapauksessa hokemasta on tullut totuus ja sillä vääristellään kalakannan todellista tilaa! Peitellään siis sitä juurisyytä kun suomeksi sanotaan.

Ehkäpä tämäkin "kääpiöitynyt" kuhakanta meressä kokisi nopean geneettisen elpymisen jos niitä ei pyydettäisi pienenä pois? ;)
Suurin osa saaristomeren kuhista tuppaa olemaan jo noita aikaisin sukukypsyviä, ja siten myös hidaskasvuisia. Kun kala alkaa panostamaan sukutuotteisiin, hidastuu kasvu. Ja tässä on huomioitu myös kalan ikä.

Jos kuhakanta jätettäisiin rauhaan, sen sukukypsyyskoko ei alkaisi suurenemaan nopeasti, vaan veisi kyllä aikaa. Tässä merimetsot voisivat kyllä auttaa, sillä ne syövät suhteellisen pientä kuhaa, jolloin nopeakasvuiset olisivat vähemmän aikaa alttiina predaatiolle.
pikepetteri
Viestit: 928
Liittynyt: 08:04:42 10.09.2013

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja pikepetteri »

P.J.H kirjoitti: Eiköhän se ole juuri näin :hopeaa:
Varsin hyvin perusteltu mielipide :wink:
Missäs se tutkittu fakta on?

Noita tutkimuksia kun on lueskellut niin kääpiöitymistä on havaittu juurikin siinä että kalat ovat vanhempia kuin aiemmin ja samalla niiden keskimääräinen pituus/koko on pienempi. Eli vanhempia kokoonsa nähden kuin aiemmin. Mielestäni tämä on hyvin kuvaavaa kun puhutaan kääpiöityneistä kannoista.
Kyllähän tästä muitakin päätelmiä voi tehdä, mutta joku ketunhäntä pitää kainalossa olla, jotta saa mustan valkoiseksi muutettua.
Viimeksi muokannut pikepetteri, 16:08:33 23.02.2015. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Se tietenkin ois mielenkiintoista tietää, että monta vuotta ottaa tilanteen normalisoituminen ja onko mahdollista, että tuo hidaskasvuisuus on niin syvällä, että siitä tulee pysyvä tila, vaikka kalastuspaineessa tapahtuiskin muutos.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Taisto Holla
Viestit: 228
Liittynyt: 19:58:18 29.12.2014
Viesti:

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja Taisto Holla »

Kyllä alkaa jutut olla helvetin kaukana kalastuslaki uudistuksesta. En ymmärrä miten kalastuslaki uudistus ja ilmaston muutos asiat liittyy toisiinsa.
Avatar
PärvänKyy
Viestit: 157
Liittynyt: 18:05:47 03.06.2011

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja PärvänKyy »

Mun mielestä on kyllä vähä hauskaa syyttää Saaristomeren kuhan kääpiöitymisestä ammattikalastajia silmät sinisyydestä kirkkaana.. Vaikkaps harvaluodossa ja kaitasissa kiskotaan järkyttäviä määriä 37-40cm kuhaa. Ilman mitään tutkimustietoa väittäisin että hulluimpaan aikaan useita tuhansia kiloja päivässä. Kaikki läpinäkyvät ylös vaan, etteivät verkkoon ui tai jos siitä selviävät niin sitten nerimetso syöpi.
Coregonus
Viestit: 358
Liittynyt: 15:39:09 19.08.2010
Paikkakunta: Kaarina

Re: Tuleva kalastusasetus

Viesti Kirjoittaja Coregonus »

PärvänKyy kirjoitti:Mun mielestä on kyllä vähä hauskaa syyttää Saaristomeren kuhan kääpiöitymisestä ammattikalastajia silmät sinisyydestä kirkkaana.. Vaikkaps harvaluodossa ja kaitasissa kiskotaan järkyttäviä määriä 37-40cm kuhaa. Ilman mitään tutkimustietoa väittäisin että hulluimpaan aikaan useita tuhansia kiloja päivässä. Kaikki läpinäkyvät ylös vaan, etteivät verkkoon ui tai jos siitä selviävät niin sitten nerimetso syöpi.

Kokonaiskalastuspaineestahan kaikki tietysti riippuu, mutta kyllä ammattikalastajien/kotitarveverkottajien saalis on vuosikymmenten aikana ollut se merkittävin tekijä tuohon sukukypsyyskoon pienenemiseen.

Ja tällähetkellä ammattikalastajat hannaavat vastaan tuota kuhan alamitan nostoa kaikin keinoin.

Pieni ajatusleikki:
Jos nopeakasvuisia kuhia haluttaisiin suosia, ja kantaa jalostaa nopeakasvuisemmaksi, pitäisi kutupaikoille hyökätä oikein urakalla jigaamaan. Ja tällöin saaliiksi saisi ottaa vain pieniä kutukypsiä kaloja. Esim. kaikki yli 35 cm takaisin kasvamaan.
Vastaa Viestiin