Kuha istukkaiden kysyntä

Alueen säännöt
Täällä keskustellaan kaikesta säähän, kalastonhoitoon, kalojen suojeluun, kalatalouteen, kalastuslakiin ja kalastusasetuksiin, ympäristöön ja luonnonsuojeluun jne liittyvistä asioista.
Kunnostus-uutiset - Kalamies.com foorumin yleissäännöt
Taisto Holla
Viestit: 228
Liittynyt: 19:58:18 29.12.2014
Viesti:

Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Taisto Holla » 07:15:17 25.10.2015

Juttelin perjantaina kuhan istukkaiden tuojan kanssa ja hän kertoi kuhan poikasten kysynnän kasvaneen, jostain syystä.
Mahtaako olla niin, että jalokalan istutuksissa ollaan siirtymässä kuhan istutuksiin?
Mikä ettei kuhahan on hyvä ruokakala, ja leppoisa uistella kenen tahansa, hyvä jos sitä löytyy joka järvestä.
Se ei taida tuo jalokala saavuttaa sitä 60 cm:n maagista mittaa järvialueilla, kun se menehtyy verkkoihin ja kolmikoukkuisiin vieheisiin ennen sitä.
Kalastuspaine kun nykyisin on melko kova, verrattuna 100 vuoden takaiseen, kuten täällä on joskus em. vertaus esitetty.
.

Avatar
pike
J. Edgar Hoover
Viestit: 5112
Liittynyt: 18:58:45 21.04.2005
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja pike » 07:27:28 25.10.2015

Taisto Holla kirjoitti:Juttelin perjantaina kuhan istukkaiden tuojan kanssa ja hän kertoi kuhan poikasten kysynnän kasvaneen, jostain syystä.
Ihanko yhden kalankasvattajan kokemusten perusteella teit päätelmiä?
Taisto Holla kirjoitti:Isot taimenet tulevaisuudessa ovat toiveajattelua, mutta "pääkkös" tyypithän tuo maagisen 60 cm:n alamitan on saaneet aikaan.
Myö kyllä jo ymmärretään, että Siun mielestä alamitan nosto 60cm ei ollut hyvä asia. Kysypä joltain Saimaalta kalastavalta asiaa. Ei ole tälläisiä vuosia ole ollut miesmuistiin, joten harvempi enää jaksaa valittaa alamitan nostosta, kun tarjolla on riittävästi +60cm kalaa.

Nyt valitetaan rasvaevällisten vapautuspakosta, joka toivon mukaan tulee vuoden vaihteessa. Katsotaan parin vuoden päästä moniko on asiasta enää pahoillaan...

Nyt mennään kalastuspolitiikassa aimo harppauksia eteenpäin. Vihdoin näiden vanhojen jäärien täysin järjetön kalavesienhoito on tullut tiensä päähän.

Avatar
Jou40
Hauki - Mään
Viestit: 3222
Liittynyt: 19:46:07 21.04.2005
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Jou40 » 07:49:47 25.10.2015

Taisto Holla kirjoitti:Mikä ettei kuhahan on hyvä ruokakala, ja leppoisa uistella kenen tahansa, hyvä jos sitä löytyy joka järvestä
.
No mikä ettei. Mie tuossa taanno juttelin erään osakaskuntalaisen kanssa. Kuhaa velvoiteistutettiin, ku sitä sai samalla rahalla jumalattomasti enemmän, kuin noita jalokalan poikasia. Ainut oli, että tuolla meni nuo kuhaistutukset huti, ku tuo järvi on liian kirkasvetinen kuhalle.

-jouni
diipa daapa

Avatar
pike
J. Edgar Hoover
Viestit: 5112
Liittynyt: 18:58:45 21.04.2005
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja pike » 09:14:12 25.10.2015

pike kirjoitti:Vihdoin näiden vanhojen jäärien täysin järjetön kalavesienhoito on tullut tiensä päähän.
Jou40 kirjoitti:Kuhaa velvoiteistutettiin, ku sitä sai samalla rahalla jumalattomasti enemmän, kuin noita jalokalan poikasia. Ainut oli, että tuolla meni nuo kuhaistutukset huti, ku tuo järvi on liian kirkasvetinen kuhalle.-jouni
Juuri tätä Jou40:nen mainitsemaan kalastupolitiikkaa Suomessa on harrastettu liian pitkään. Istutetaan kuhaa, kun se on halpaa, mutta kukaan ei jaksa ottaa selvää selviääkö kuha edes kyseisessä vesistössä. Sitten ihmetellään miksi Suomen järvet on huonossa kunnossa?!

Avatar
Sostakovits da Silva
Ilmo Tampio Lounasheimo
Viestit: 8073
Liittynyt: 13:21:01 27.04.2005
Paikkakunta: Urpoland-Penninpyörittäjien kylä

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Sostakovits da Silva » 10:03:58 25.10.2015

Minun käsitykseni mukaan Suomessa kuhaa on istutettu jo pitkään vesistöihin. Kuhan kalataloudellinen arvo on noussut käsitykseni mukaan normaalin kuluttajan silmissä ja myöskin kuhan "urheilukalastustuksellinen" arvo on kasvanut.
Kieltämättä kun osakaskunnilla rahaa on, niin tämmöinen kuhan silmitön istuttaminen ei ole viisasta, pitäisi ensin tehdä selvitys, että kannattaako kuhaa istuttaa. Esimerkiksi vanajan kuhakantaa on istutettu moniin suomalaisiin järviin, esimerkiksi oulujärveen. Välttämättä vanajan kuhakanta geneettisesti ei käy kaikkiin vesistöihin.
Puulan kirkkaissa vesissä kuha soveltuu huonosti istukkaaksi, mutta esimerkiksi Korpijärvi (itä-puulan) on alueen tärkein kuhavesistö, eikä ole mikään "paska-allas"
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10 ... sequence=2
http://www.mantyharju-repovesi.com/fi/a ... i-kalastus

Joten saa olla aika kirkasvetinen vesistö, jotta kuha sitä säikähtää...kun riittää saaliskalaa vaan, kuoretta ja muikkua etc, niin kyllä kuha sopeutuu. Menee pidemmän aikaaa, että kuhakanta rupee luontaisesti lisääntymään, jos varsinkaan kuha ei ole järven luontainen kalalaji tai kuhakanta ollut heikko ennestään. Ei kuhakanta hetkessä synny ja tulokset eivät heti näy. Myöskin verkkojen silmäkoon koolla on merkitystä ja "kalastuspaineella" on oma merkityksensä, miten kuha selviää normaalia kirkkaamissa vesissä.
Viimeksi muokannut Sostakovits da Silva, 10:27:39 25.10.2015. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Wanderlei César Da Silva. Raha ei tee onnelliseksi, mutta se rauhoittaa hermoja.

Avatar
Jou40
Hauki - Mään
Viestit: 3222
Liittynyt: 19:46:07 21.04.2005
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Jou40 » 10:23:57 25.10.2015

Sostakovits da Silva kirjoitti:Minun käsitykseni mukaan Suomessa kuhaa on istutettu jo pitkään vesistöihin. Kuhan kalataloudellinen arvo on noussut käsitykseni mukaan normaalin kuluttajan silmissä Joten saa olla aika kirkasvetinen vesistö, jotta kuha sitä säikähtää...kun riittää saaliskalaa vaan, kuoretta ja muikkua etc, niin kyllä kuha sopeutuu. Tosin saattaa mennä pitemmän aikaa, että kuhakanta rupee luontaisesti lisääntymään, jos varsinkaan kuha ei ole järven luontainen kalalaji tai kuhakanta ollut heikko ennestään. Ei kuhakanta hetkessä synny ja tulokset eivät heti näy.
Niin no. Onhan kuhan taloudellinen arvo noussut, kun sen saatavuus on ihan jotain muuta kuin puolen vuosisataa sitte. Eräällä Pohjois-Saimaaseen kuuluvalla vesialueella on kuhaa istutettu oikein hartaudella. Ainut että sen kanta on kääpiöitynyt (kanta on liika suuri)' ja se on syrjäyttänyt alkuperäiset jalokalat. Ja kuhaa on toki istutettu aikaisemminkin. Mikä on pitkän aikaa, on hiukka suhteellista.

Ja kyllä tuo kirkas vesi on myrkkyä kuhalle. Varsinkin jos tuota lajia ei tuolla ole luonnostaan. Taitaa kuha kuitenkin suosia sameita vesiä. Tai näin mie ainakii olen ymmärtänyt.

-jouni
diipa daapa

Avatar
Sostakovits da Silva
Ilmo Tampio Lounasheimo
Viestit: 8073
Liittynyt: 13:21:01 27.04.2005
Paikkakunta: Urpoland-Penninpyörittäjien kylä

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Sostakovits da Silva » 10:32:57 25.10.2015

Kuohijärveen kuha on sopeutunut minun tietojeni mukaan.
http://www.vetouistelu.com/bbs/keskuste ... iRC=0&pts=
http://www.jarviwiki.fi/wiki/Kuohij%C3% ... 2.1.001%29

Pääjärvikään ei ole mikään "paska-allas". kuhakanta on vahva.
http://www.vanajavesi.fi/kalapaikkaopas ... vin-jarvi/

Järki käteen, kun kuhaistutuksia tehdään, ei niitä kannata suunnittelematta ja hartaudella läiskiä.
Viimeksi muokannut Sostakovits da Silva, 10:40:37 25.10.2015. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Wanderlei César Da Silva. Raha ei tee onnelliseksi, mutta se rauhoittaa hermoja.

Herring
Viestit: 187
Liittynyt: 22:27:48 17.09.2011
Paikkakunta: Kehä Ykkösen sisältä
Viesti:

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Herring » 10:38:03 25.10.2015

Sostakovits da Silva kirjoitti:Minun käsitykseni mukaan Suomessa kuhaa on istutettu jo pitkään vesistöihin. Kuhan kalataloudellinen arvo on noussut käsitykseni mukaan normaalin kuluttajan silmissä ja myöskin kuhan "urheilukalastustuksellinen" arvo on kasvanut.
Kieltämättä kun osakaskunnilla rahaa on, niin tämmöinen kuhan silmitön istuttaminen ei ole viisasta, pitäisi ensin tehdä selvitys, että kannattaako kuhaa istuttaa. Esimerkiksi vanajan kuhakantaa on istutettu moniin suomalaisiin järviin, esimerkiksi oulujärveen. Välttämättä vanajan kuhakanta geneettisesti ei käy kaikkiin vesistöihin.
Puulan kirkkaissa vesissä kuha soveltuu huonosti istukkaaksi, mutta esimerkiksi Korpijärvi (itä-puulan) on alueen tärkein kuhavesistö, eikä ole mikään "paska-allas"
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10 ... sequence=2
http://www.mantyharju-repovesi.com/fi/a ... i-kalastus

Joten saa olla aika kirkasvetinen vesistö, jotta kuha sitä säikähtää...kun riittää saaliskalaa vaan, kuoretta ja muikkua etc, niin kyllä kuha sopeutuu. Menee pidemmän aikaaa, että kuhakanta rupee luontaisesti lisääntymään, jos varsinkaan kuha ei ole järven luontainen kalalaji tai kuhakanta ollut heikko ennestään. Ei kuhakanta hetkessä synny ja tulokset eivät heti näy. Myöskin verkkojen silmäkoon koolla on merkitystä ja "kalastuspaineella" on oma merkityksensä, miten kuha selviää normaalia kirkkaamissa vesissä.

Etpä ole tainnut Puulalla koskaan käydä, sillä järvihän on hyvin monimuotoinen joka ilmenee myös kartasta katsomalla. Kirkasta vettä on isoilla selillä, mutta muutenhan se on sameaa tyyppiä. Lohien istuttamista järveen voitaisiin vähentää huomattavasti ja vastaavasti lisätä haukea ja kuhaa, jotka ovat järven luontaista kalastoa.

Myös nämä Taiston tietotoimiston jutut on kyllä täyttä paskaa kateudella maustettuna.

Avatar
Jou40
Hauki - Mään
Viestit: 3222
Liittynyt: 19:46:07 21.04.2005
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Jou40 » 10:40:36 25.10.2015

Sostakovits da Silva kirjoitti:Kuohijärveen kuha on sopeutunut minun tietojeni mukaan.
http://www.vetouistelu.com/bbs/keskuste ... iRC=0&pts=
http://www.jarviwiki.fi/wiki/Kuohij%C3% ... 2.1.001%29

Pääjärvikään ei ole mikään "paska-allas". kuhakanta on vahva.
http://www.vanajavesi.fi/kalapaikkaopas ... vin-jarvi/
Ja periks ei anneta prkl ;-) Ja varmasti on sopeutunut ja sopeutuu, onko tossa mitään järkeä. Jokainen tietty päättää ihan itse. Miuta ei harmita yhtään, ettei tuo kuha menestynyt tuolla mainitsemillani kirkasvetisellä järvellä. Ja tuo Sostan linkittämä Vanaja onkin mielenkiintoinen mesta.

-Jouni
diipa daapa

Avatar
Sostakovits da Silva
Ilmo Tampio Lounasheimo
Viestit: 8073
Liittynyt: 13:21:01 27.04.2005
Paikkakunta: Urpoland-Penninpyörittäjien kylä

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Sostakovits da Silva » 10:46:38 25.10.2015

Herring kirjoitti:
Sostakovits da Silva kirjoitti:Minun käsitykseni mukaan Suomessa kuhaa on istutettu jo pitkään vesistöihin. Kuhan kalataloudellinen arvo on noussut käsitykseni mukaan normaalin kuluttajan silmissä ja myöskin kuhan "urheilukalastustuksellinen" arvo on kasvanut.
Kieltämättä kun osakaskunnilla rahaa on, niin tämmöinen kuhan silmitön istuttaminen ei ole viisasta, pitäisi ensin tehdä selvitys, että kannattaako kuhaa istuttaa. Esimerkiksi vanajan kuhakantaa on istutettu moniin suomalaisiin järviin, esimerkiksi oulujärveen. Välttämättä vanajan kuhakanta geneettisesti ei käy kaikkiin vesistöihin.
Puulan kirkkaissa vesissä kuha soveltuu huonosti istukkaaksi, mutta esimerkiksi Korpijärvi (itä-puulan) on alueen tärkein kuhavesistö, eikä ole mikään "paska-allas"
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10 ... sequence=2
http://www.mantyharju-repovesi.com/fi/a ... i-kalastus

Joten saa olla aika kirkasvetinen vesistö, jotta kuha sitä säikähtää...kun riittää saaliskalaa vaan, kuoretta ja muikkua etc, niin kyllä kuha sopeutuu. Menee pidemmän aikaaa, että kuhakanta rupee luontaisesti lisääntymään, jos varsinkaan kuha ei ole järven luontainen kalalaji tai kuhakanta ollut heikko ennestään. Ei kuhakanta hetkessä synny ja tulokset eivät heti näy. Myöskin verkkojen silmäkoon koolla on merkitystä ja "kalastuspaineella" on oma merkityksensä, miten kuha selviää normaalia kirkkaamissa vesissä.

Etpä ole tainnut Puulalla koskaan käydä, sillä järvihän on hyvin monimuotoinen joka ilmenee myös kartasta katsomalla. Kirkasta vettä on isoilla selillä, mutta muutenhan se on sameaa tyyppiä. Lohien istuttamista järveen voitaisiin vähentää huomattavasti ja vastaavasti lisätä haukea ja kuhaa, jotka ovat järven luontaista kalastoa.

Myös nämä Taiston tietotoimiston jutut on kyllä täyttä paskaa kateudella maustettuna.
En ole puulalla koskaan käynyt kalassa, tiedän kyllä että alueelta löytyy sameita ja kirkkaita vesiä, kun nuita tuttuja kalastelee alueella. Aluehan on moninainen, joka ilmenee myös kartastakin. Viittasin korpijärveen, joka on kuitenkin aika kirkasvetinen vesistö. Minusta jos näkösyvyys alkaa 3 metrissä alakaa se olla jo melkoisen kirkas. Kuohijärvellä ja kukkialla näkösyvyys on 3-4 metrissä eli aika kirkasta. Kirkkaamissa osissa voi olla jopa yli 4 metriä.
Viimeksi muokannut Sostakovits da Silva, 10:53:54 25.10.2015. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Wanderlei César Da Silva. Raha ei tee onnelliseksi, mutta se rauhoittaa hermoja.

Avatar
Sostakovits da Silva
Ilmo Tampio Lounasheimo
Viestit: 8073
Liittynyt: 13:21:01 27.04.2005
Paikkakunta: Urpoland-Penninpyörittäjien kylä

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Sostakovits da Silva » 10:49:09 25.10.2015

Jou40 kirjoitti:
Sostakovits da Silva kirjoitti:Kuohijärveen kuha on sopeutunut minun tietojeni mukaan.
http://www.vetouistelu.com/bbs/keskuste ... iRC=0&pts=
http://www.jarviwiki.fi/wiki/Kuohij%C3% ... 2.1.001%29

Pääjärvikään ei ole mikään "paska-allas". kuhakanta on vahva.
http://www.vanajavesi.fi/kalapaikkaopas ... vin-jarvi/
Ja periks ei anneta prkl ;-) Ja varmasti on sopeutunut ja sopeutuu, onko tossa mitään järkeä. Jokainen tietty päättää ihan itse. Miuta ei harmita yhtään, ettei tuo kuha menestynyt tuolla mainitsemillani kirkasvetisellä järvellä. Ja tuo Sostan linkittämä Vanaja onkin mielenkiintoinen mesta.

-Jouni
En linkittänyt vanajaa, vaan vanajavesikeskuksen alueella oleva pääjärvi. Vanaja on ns. "paska-allas", jossa kirkkaammissa osissa näkösyvyys on kahden metrin luokkaa.
Wanderlei César Da Silva. Raha ei tee onnelliseksi, mutta se rauhoittaa hermoja.

Avatar
Jou40
Hauki - Mään
Viestit: 3222
Liittynyt: 19:46:07 21.04.2005
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Jou40 » 10:56:38 25.10.2015

Sostakovits da Silva kirjoitti:En linkittänyt vanajaa, vaan vanajavesikeskuksen alueella oleva pääjärvi. Vanaja on ns. "paska-allas", jossa kirkkaammissa osissa näkösyvyys on kahden metrin luokkaa.
Ups, sori. Täytyy tunnusta, etten tuota laittamaasi linkkiä tullu edes avanneeksi. Ja tuo minun höpisemä kirkas vetinen järvi, niin siellä oli kuulemma vanhan liiton mukaan näkösyvyys lähempänä kymmentä metriä, nykyään on vissiin samentumaan päin, näkysyvyys ei oo enää kuulemma ku luokkaa kuus metriä.

-Jouni
diipa daapa

Avatar
Sostakovits da Silva
Ilmo Tampio Lounasheimo
Viestit: 8073
Liittynyt: 13:21:01 27.04.2005
Paikkakunta: Urpoland-Penninpyörittäjien kylä

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Sostakovits da Silva » 11:12:06 25.10.2015

Ei tuommoseen järveen ole mitään järkeä edes istuttaa kuhaa, jossa näkösyvyys ollut lähempänä kymmentä metriä ja huitelee vieläkin kuudessä metrissä.
Kuha pärjää vielä suvasvedessä ja juojärvessä. Juojärvessä selkävesillä näkösyvyys on 4-5 metrin luokkaa ja vesi on muuten vain lievästi humuksen ruskeaksi värjäämää.

Eli järkee pitäisi käyttää, kun kuhaa läiskitään/istutetaan. Ja kuha on petokala ja suunnittelematon läiskintä vaikuttaa muihin kalakantoihin. Istutuksista päättäneet eivät ole kuuluneet ns. "penaalin terävempien kynien joukkoon".
Wanderlei César Da Silva. Raha ei tee onnelliseksi, mutta se rauhoittaa hermoja.

Avatar
Sostakovits da Silva
Ilmo Tampio Lounasheimo
Viestit: 8073
Liittynyt: 13:21:01 27.04.2005
Paikkakunta: Urpoland-Penninpyörittäjien kylä

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Sostakovits da Silva » 09:43:49 26.10.2015

http://www.kuhamaa.fi/saalislajit/pienv ... istutukset

Kuhan istuttaminen kirkkaisiin vesiin on epämääräistä harrastelijoiden puuhastelua,varsinkaan jos luontaista kantaa ei ennestään ole (Kari-Pekka Kyrö ja Paavo M.Petäjä).
Kirkkaissa vesissä pikkukuhien saalistus vaikeutuu veden kirkkauden vuoksi, ongelmia voi tulla ravinnonhaussa, kun pikkukuhat eivät pääse liian lähelle saaliskalaa. Jos kuha onnistuu kirkkaissa vesissä ravinnonhaussa ja pääsee kasvuun, niin isoilla kuhilla ei ole ongelmia ravinnonhaussa.
Jos kirkkaissa vesissä on muutenkin monipuolinen kalasto, niin kuhalle on enemmän valinnanmahdollisuuksia ravinnonhankinnan suhteen. Kuha menestyy pienestä lähtien kirkasvetisissä järvissä, kuten Kangasalan vesijärvessä, Roineessa ja pälkänejärvessä, mutta näissä on muutenkin vahvahko luontainen kanta, jota tuetaan istutuksin. Jos kirkkaissa vesissä löytyy myös sameimpia lahtivesiä, niin tässä mahdollisuus, että kuha pärjää kirkkaissakin vesissä ja lisääntyy luontaisesti. Pikkukuhien ravinnonhaku on helpompaa sameassa vedessä. Kun kuha kasvaa niin kirkkailla selkävesilläkin kuhalle ei tuota ongelmia ravinnonhaku.

Esimerkiksi Kuohijärvellä onkijoiden ahvensaaliit ovat takavuosista pudonneet kuulemma ja syyksi onkurit epäilevät, että kuhakanta on vahventunut ja näkyy ahvensaalissa.+3 kg kuha vetää tuommosen 200 g ahvenen suit sait kitusiinsa.

Kuhaa on istutettu enenevässä määrin 25 vuoden ajan suomalaisiin vesiin, ja näköjään vieläkin tulee vikatikkejä, holtitonta istuttamista vailla päämäärää.
Wanderlei César Da Silva. Raha ei tee onnelliseksi, mutta se rauhoittaa hermoja.

Taisto Holla
Viestit: 228
Liittynyt: 19:58:18 29.12.2014
Viesti:

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Taisto Holla » 10:27:18 26.10.2015

On se kuha levinnyt jo Suonteellakin (Joutsa) aina sinne eteläiselle Suonteelle... Hautoselälle saakka, vaikka eteläisen Suonteen vedet on kirkkaita vesiä. Nähtävästi istutukset tapahtuneet sameimmissa osissa järveä.
Selkävesillä vahva kuore ja muikkukanta.
Suonteella jalokalan lisääntymis mahdollisuudet on tasan 0, joten on melko hölmöä tehdä järvestä "istuta ja ongi järveä".
Kuha menestyy hyvin.
Pohjois-Suontee Ollisalmesta pohjoiseen on melko vahvaa kuha aluetta ja siellä on hyvin runsas ja elinvoimainen kuhakanta.

Avatar
Sostakovits da Silva
Ilmo Tampio Lounasheimo
Viestit: 8073
Liittynyt: 13:21:01 27.04.2005
Paikkakunta: Urpoland-Penninpyörittäjien kylä

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Sostakovits da Silva » 13:14:11 26.10.2015

http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kart ... n=&lang=fi

Jos ajatellaan taimenta, niin suonteen alue on täysin istutusten varassa. Suonteen alueella vähäiset koskialueet eivät voi parhaimmillakaan tuottaa kalastuksen kannalta riittävää määrää vaelluskalapoikasia. Taimenen sijasta voidaan istuttaa järvilohta.
Järvilohen asema on erilainen. Järvilohi jakaantui hieman eri tavoin kuin taimen, ja järvilohi ei päädy verkkojen sivusaaliiksi siinä mitassa missä taimen. Istutusalue on syvän selkäveden reuna, joka pyritään rauhoittamaan kaikelta kalastukselta istutuksen jälkeiseksi ajaksi.
Suonteen kalastusalueen merkittävimmät virtavedet ovat viherinkoski ja joutsan myllykoski.

Näin tuumiivat "ammattilaiset". Jatkosta saatte tapella keskenänne, kannattaako Suonteeseen lyödä taimenta vai järvilohta, vai luopua kokonaan lohikalojen istutuksista, keskittyä kuhaan ja haukeen.

http://www.suonteenkalastusalue.fi/uplo ... 283%29.pdf
Wanderlei César Da Silva. Raha ei tee onnelliseksi, mutta se rauhoittaa hermoja.

Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13110
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja vlasek » 14:14:09 26.10.2015

Taisto Holla kirjoitti:Juttelin perjantaina kuhan istukkaiden tuojan kanssa ja hän kertoi kuhan poikasten kysynnän kasvaneen, jostain syystä.
Mahtaako olla niin, että jalokalan istutuksissa ollaan siirtymässä kuhan istutuksiin?
Mikä ettei kuhahan on hyvä ruokakala, ja leppoisa uistella kenen tahansa, hyvä jos sitä löytyy joka järvestä.
Se ei taida tuo jalokala saavuttaa sitä 60 cm:n maagista mittaa järvialueilla, kun se menehtyy verkkoihin ja kolmikoukkuisiin vieheisiin ennen sitä.
Kalastuspaine kun nykyisin on melko kova, verrattuna 100 vuoden takaiseen, kuten täällä on joskus em. vertaus esitetty.
.
Kyl sua nyt vissiin ihan aidosti ottaa se pattiin, että mahollisesti edes se yks luonnon valinnan käynyt järvikierron läpikäynyty emotaimen pääsis takas soraikolle kutemaan. Minkämoinen kytky sulla muuten on ihan kalankasvatuselinkeinoon?

Ja ei muuten todellakaan ole millää varovaisuusperiaatteen mittarilla hyvä asia, että kuhaa on lätkitty joka ikiseen jortaaniin. Toi, kun ei ole täysin riskitöntä hommaa ja sisältää paljon, mihin voi sisältyä peruuttamattomuuksia.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet

Avatar
Jäpäkyörä
Vanhempi savolainen hauen pamputtaja
Viestit: 7077
Liittynyt: 16:06:19 22.04.2005
Paikkakunta: Pieksämäki

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Jäpäkyörä » 16:11:11 26.10.2015

Taisto Holla kirjoitti: Se ei taida tuo jalokala saavuttaa sitä 60 cm:n maagista mittaa järvialueilla, kun se menehtyy verkkoihin ja kolmikoukkuisiin vieheisiin ennen sitä.
Kalastuspaine kun nykyisin on melko kova, verrattuna 100 vuoden takaiseen, kuten täällä on joskus em. vertaus esitetty.
.

Vlasekki kirjoitti:Kyl sua nyt vissiin ihan aidosti ottaa se pattiin, että mahollisesti edes se yks luonnon valinnan käynyt järvikierron läpikäynyty emotaimen pääsis takas soraikolle kutemaan. Minkämoinen kytky sulla muuten on ihan kalankasvatuselinkeinoon?


Lasekki, pysy nyt prkle asiassa. Taisto vaan arveli, että se taimen ei selviydy, elä prkle muuta toisten sanomaa. Tietenkään ei ole hyvä, jos kuhaa on joka paikassa, koska eihän se taimenta paikkaa.
Kalastuskynnystä kylläkin.
On sev verta töitä, että haju housussa pyssyy.
Kielj-kiärylöitä/Unto Eskelinen

Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13110
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja vlasek » 16:35:11 26.10.2015

Lasekki, pysy nyt prkle asiassa. Taisto vaan arveli, että se taimen ei selviydy, elä prkle muuta toisten sanomaa. Tietenkään ei ole hyvä, jos kuhaa on joka paikassa, koska eihän se taimenta paikkaa.
Kalastuskynnystä kylläkin.
No ku tuosta nyt vaan on rivien välistä taas luettavissa toi sama vanha, kala vaan vaihtuu. Seuraavaks Nelma.........

Oisko se peruspointti vaikka siinä, että se laki muutettaisiin siihen formaattiin, että se taimen saisi mahdollisuuden lisääntyä, jolloin se takaisi myös siihen istuttamiseen paremman pohjan. Noiden huonolaatuisten istarien poistuma, ku ilman verkkoja ja koukkujakin on melko suuri, joka on yhtä kuin rahan heittämistä kankkulan kaivoon.

Tää kehitys on pitkäjänteisen järjettömyyden lopputuote, jossa vesistö on lähinnä huvipuiston onkikoju, jonne voidaan lisä uusia objekteja ongittavaksi. Valitettavasti kala on lajina hitusen mutkikaampi ja eri vaatimukset omaava, ku muovinen digitaalinäyttöinen kello.


Holla toimii lähinnä kalankasvattajien ja osakaskuntalaisten, joilla on kytkynsä kasvatukseen; tööttinä. Mikäs sen mukavampaa, ku saada kassa kilisemään välittämättä lainkaan laadusta. Tässä yhtälössä ei vaan valitettavasti ole muita voittajia, ku se kalan kasvatus.


Luojan kiitos tuosta ollaan harppaamassa Rädyn heiton verran eteenpäin.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet

Taisto Holla
Viestit: 228
Liittynyt: 19:58:18 29.12.2014
Viesti:

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Taisto Holla » 17:18:16 26.10.2015

Taisto Holla kirjoitti:Suonteella jalokalan lisääntymis mahdollisuudet on tasan 0, joten on melko hölmöä tehdä järvestä "istuta ja ongi järveä".
Kuha menestyy hyvin.
Nähtävästi tässä on provo mielessä takerruttu tuohon minun avaus kommenttiin, molempien (pike ja vlasek) vastauskommentit ovat trolleja.
Valitettavasti en ole kalankasvattajien ja osakaskuntalaisten töötti, kuten vlasek asian ilmaisee, vaikka kalastusalue toiminnassa olenkin mukana.
Kuten aiemmin olen kertonut, Suonteella jalokalan lisääntymis mahdollisuudet ovat tasan 0.
Antaahan tuleva asetus luultavasti ensi vuonna eväleikatulle taimenelle 50 cm alamitan, pitäisikö siellä sitten pelkästään pyytää 50 cm:n istutettua taimenta?

Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13110
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja vlasek » 17:39:21 26.10.2015

En nähnyt avausviestissä mainintaa Suonteesta. Toisekseen, jos se kuha pärjää melko hyvin ja lisääntyy ihan itsenäisisesti, miks sitä pitää istuttaa ainakaan kasvavassa määrin?
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet

Avatar
pike
J. Edgar Hoover
Viestit: 5112
Liittynyt: 18:58:45 21.04.2005
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja pike » 20:44:54 26.10.2015

Taisto Holla kirjoitti:Juttelin perjantaina kuhan istukkaiden tuojan kanssa ja hän kertoi kuhan poikasten kysynnän kasvaneen, jostain syystä.
Mahtaako olla niin, että jalokalan istutuksissa ollaan siirtymässä kuhan istutuksiin?
Mikä ettei kuhahan on hyvä ruokakala, ja leppoisa uistella kenen tahansa, hyvä jos sitä löytyy joka järvestä.
Se ei taida tuo jalokala saavuttaa sitä 60 cm:n maagista mittaa järvialueilla, kun se menehtyy verkkoihin ja kolmikoukkuisiin vieheisiin ennen sitä.
Kalastuspaine kun nykyisin on melko kova, verrattuna 100 vuoden takaiseen, kuten täällä on joskus em. vertaus esitetty.
.
Kerrotko Taisto missä kohtaa tästä viestistä käy ilmi, että puhut Suvaksesta?

:ot: Edelleen huvittaa Taisto Siun huutelut alamittaisisista vetouistelu.comissa. Eihän nämä kala olleet kuin 79cm/6,1kg, 72cm/4,6kg ja 69cm/4,1kg. Kuva vielä tuossa liitteenä. Jos Siulla olisi edes hitusen munaa, kävisit myöntämässä virheesi.
Taisto Holla kirjoitti:Tuossa tiskipöytäkasassa on kaikki viime kevään istutuksista peräisin olevia taimenia. Nuo paistinpannu viipaleet on juuri siksi leikelty, että ei ota pirukaan selvää mitä ne on. Alamittaisia mielestäni kaikki kuvien perusteella, vaikka ovatkin palasteltu.
On se perkele, että molemmille järville niin Suonteelle kuin Puulallekin mahtuu vielä noita kusipäitä.
Liitteet
fileet.JPG
fileet.JPG (43.69 KiB) Katsottu 9098 kertaa

Avatar
Jäpäkyörä
Vanhempi savolainen hauen pamputtaja
Viestit: 7077
Liittynyt: 16:06:19 22.04.2005
Paikkakunta: Pieksämäki

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Jäpäkyörä » 20:57:16 26.10.2015

Onkos täällä menossa joku henkien taisto?
Sotketaan monta eri saittia, ettei meikäMANNE pysy perässä?
On sev verta töitä, että haju housussa pyssyy.
Kielj-kiärylöitä/Unto Eskelinen

Taisto Holla
Viestit: 228
Liittynyt: 19:58:18 29.12.2014
Viesti:

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja Taisto Holla » 21:17:42 26.10.2015

Tiedoksi mr. Pike, tutkippa tarkkaan tuo kuva. Se haarukka siellä fileen vieressä on 17 cm pitkä, samanlainen löytyy tuolta meidän keittiöstäkin.
Ja toiseksi siinä metrinmitassa näkyy 60 cm punainen merkki selvästi. Vertaappa hieman.
Ja lopuksi en ole missään vaiheessa puhunut Suvaksesta mitään.

Valitettavasti tämä väittely loppuu minun kohdalta tähän lopullisesti, sitähän sinä ja vlasek haluatte, että toisinajattelijat ulos täältä kommentoimasta.

Avatar
pike
J. Edgar Hoover
Viestit: 5112
Liittynyt: 18:58:45 21.04.2005
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kuha istukkaiden kysyntä

Viesti Kirjoittaja pike » 21:30:13 26.10.2015

Taisto Holla kirjoitti:Tiedoksi mr. Pike, tutkippa tarkkaan tuo kuva. Se haarukka siellä fileen vieressä on 17 cm pitkä, samanlainen löytyy tuolta meidän keittiöstäkin.
Jokusen kalan olen itsekin ajansaatossa fileoinut ja jo fileen paksuus kertoo, ettei kyseessä ole ihan pieni kala. Toisekseen fileet on n. 60cm mittaisia, joten tuohon vielä pyrstö ja pää ja ollaan jo + 70cm mitoissa.
Taisto Holla kirjoitti:Ja lopuksi en ole missään vaiheessa puhunut Suvaksesta mitään.
Mitäs tämä trolliksi nimittely sitten oli?
Taisto Holla kirjoitti:Valitettavasti tämä väittely loppuu minun kohdalta tähän lopullisesti, sitähän sinä ja vlasek haluatte, että toisinajattelijat ulos täältä kommentoimasta.
"Lopetan osaltani keskustelun tähän." Kolme neljästä tämän möläyttäneestä syö sanansa ennen kuin aihe kylmenee ja todiste tästä jää arkistoihin jälkipolvien ihmeteltäväksi. Lukijoita kiinnostaa käsiteltävä aihe, ei se ettet juuri sinä halua enää osallistua keskusteluun.

AAMEN!

Vastaa Viestiin