Lohenkalastussiima
Alueen säännöt
Palsta heittokalastuksesta. Keskustelun aiheina heittokalastukseen soveltuvat kalapaikat, välineet, vieheet, kalastustavat jne.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt
Palsta heittokalastuksesta. Keskustelun aiheina heittokalastukseen soveltuvat kalapaikat, välineet, vieheet, kalastustavat jne.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt
Lohenkalastussiima
Hei, miksiköhän lohen uistinkalastuksessa käytetään pääsääntöisesti monofil-siimoja? Onko syynä siiman "joustavuus" vai mikä?
Heikki
Heikki
Vähän perusteluja kaipaisin, jiihoo . Olen harrastanut lohenkalastusta pohjoisessa (Teno, Finnmark) n. 25v, aluksi uistimella poikasena, sitten myöhemmin pääsääntöisesti perholla rannalta heittäen. Suurimmat kalat Finnmarkissa (Lakselva, Stabbursselva, etc.) olen kuitenkin saanut uistinvälinein. Teno on antanut kalaa rannalta kalastaen huomattavasti huonommin (uistimella). Mutta, niin kauan kuin muistan kuitusiimojen tulleen markkinoille, niin en muista kenenkään niitä tositoimissa lohenkalastuksessa käyttävän. Tähänhän täytyy olla jokin syy, sillä kaiken uuden kokeilemisestahan meitä kalamiehiä ei voi todellakaan moittia
Heikki
Heikki
Viimeksi muokannut Taimen37, 01:28:19 31.01.2006. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- JiiHoo
- HaggiMatti tahtoo naista, heh
- Viestit: 3299
- Liittynyt: 19:08:14 21.04.2005
- Paikkakunta: Tsadi
Ei mitään ihmeellistä, molempia oppii käyttää, kun muistaa niiden hyvät ja huonot puolet.
Ne ei toimi virrassa ihan samalla lailla.
Vavoilta vaaditaan punottujen kanssa enemmän.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen periaatteella.
Ite käytän hitaalla virralla punottua, nopealla taas monokokkelia. Hitaassa tarvitaan vain sitä joustamattomuyutta tartuttamiseen.
Punotulla jarru joutuu olee löysemmällä.
Tätä litaniaa voisi jatkaa maailman tappiin asti, mutta kuten sanottu, molemmilla on aika ja paikka ja molempia voi käyttää.
Ne ei toimi virrassa ihan samalla lailla.
Vavoilta vaaditaan punottujen kanssa enemmän.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen periaatteella.
Ite käytän hitaalla virralla punottua, nopealla taas monokokkelia. Hitaassa tarvitaan vain sitä joustamattomuyutta tartuttamiseen.
Punotulla jarru joutuu olee löysemmällä.
Tätä litaniaa voisi jatkaa maailman tappiin asti, mutta kuten sanottu, molemmilla on aika ja paikka ja molempia voi käyttää.
Mun YV ei toimi, käytä sähköpostia.
JiiHoo, raju porvari-kova kommunisti?
Takas asiaan. Simris-Matti puhui ihan totta. Ei ne punotut
ole mikään kirosana tantun- tai lohenkalastuksessa.
Itse olen soutanut punotuilla pari-kolme kautta menestyksekkäästi.
Heittohommissa on tullut piiskattua tanttua punotuilla ja kuiduilla
monta vuotta. Ei todellakaan ole huono ratkaisu ollut, ainakaan
mun kohdalla.
Lohenuistelussakin on ollut muutama dööri punotuilla käytössä
takiloissa ja slideissa. Ja ilman ongelmia sielläkin.
Vaativat tosin käyttäjältään järkeä vavan ja jarrun suhteen.
Ovat, venyvät ihan huomattavastikin (eivät toki ihan pahimpien monojen luokkaa). Kokeilemalla selviää tämäkin, huomaa selvästi esim hauen perhokalastuksessa (vrt jerkkaus jossa joustoa ei tule, tai talvionginta punotuilla). Ilmeisesti venymättömän punotun ytimen ja pvc-pinnoitteen yhditelmä ei ole kovinkaan toimiva koska moisia ei markkinoilla ole.nypy kirjoitti:onko perhosiimatkin joustavia?
Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen, niin mä tykkään kuiduista enemmän. Kunnon tuntuma merkkaa mulle kalastuksen hauskuuden kannalta eniten. Eikä karkuutuksia ole häiritsevästi ollut, esim mertsarin kalastuksessa, kerran vuoteen vedän monot kelalle ja se on ennen Dalin reissua jossa kuidut ovat pannassa ja on se vaan niiiin paljon kivempaa fiskaa taas kuiduilla tuon viikon jälkeen.