KALAMIES.COM

pk-net keräsi 1500. Eihän tuo paljoa sinällänsä ole jos vertaa huippuvuosiin. Yleinen taloourellinen tilanne ei välttis oo otollisin.

Näitä huutokauppoja parempi ois ehkä jos virholla ois joku aktiivinen keräystili, mihin vois aina laittaa. En ainakaan ite kaipaa turhaa krääsää nurkkiin.

Kansanterveyteen mänee näillä näkymin tämänkin vuotinen panos.

sampukka kirjoitti:Nii tänhän ois voinu pelastaa jos vain tahtoa, halua ja kiinnostusta olisi ollut...!

T: Sami

Ei kukaan estellyt joten heiluttelit sitten ite vain käsiäs?

vlasek kirjoitti:pk-net keräsi 1500. Eihän tuo paljoa sinällänsä ole jos vertaa huippuvuosiin. Yleinen taloourellinen tilanne ei välttis oo otollisin.

Näitä huutokauppoja parempi ois ehkä jos virholla ois joku aktiivinen keräystili, mihin vois aina laittaa. En ainakaan ite kaipaa turhaa krääsää nurkkiin.

Kansanterveyteen mänee näillä näkymin tämänkin vuotinen panos.

Se on jostain syystä jengi ihan pa ja kukaan ei uskalla paljoakaan ylimääräisiä ostella. Näkyy monessa muussakin asiassa kyllä. No eiköhän tää tästä taas paremmaks muutu?

Valitettevasti ei ainakaan ihan kauhean hyvät teoreettiset mahdollisuudet moiseen. Vahvalla yt-hegemonialla alkaa tämäkin tuotantokausi. Kikyn tuomat vähennykset näkynee ens vuonna.

Nyt vaikuttaa vähän hassusti siltä, että itse palstalaisilta loppui mielenkiinto tähän hommaan. Eli jaksettiin kitistä kalenterin väärästä sijoituskohteesta ja siitä ettei kalenteria nyt tullutkaan, mutta itse kukin ei ollut valmis lahjoittamaan kalenteriin yhtään mitään vaikka lahjoitusten perään täällä kyllä kyseltiin.

Mielestäni vaikuttaisikin siltä, että mikäli tähän ensi vuonna ryhdytään niin lahjoittajien löytäminen jää täysin ylläpidon harteille mikä tietää loka-marraskuista soittelua mahdollisille tukijoille jotta palkinnot saataisiin kasaan. Huutajia löytyy kyllä tasavarmasti täältäkin ja Facebookin kautta vielä lisää, muttei ilmeisesti lahjoittajia, vaikka missään vaiheessa ei ole asetettu minimirajaa lahjotukselle vaan on menty ns. "kaikki on kotiinpäin" -periaatteella.

No, katsotaan ensi syksynä tätä uudelleen. Tosin sillä innostuksella mitä tämä asia palstalla tänä vuonna herätti voinen jo nyt sanoa, että jos huutokauppaa ensi jouluna pyritään järjestämään niin tuotto menee kokonaisuudessaan Virholle ihan jo sen vuoksi että asia on silloin helposti toteutettavissa ja koska tämä on kalastusaiheinen foorumi. Se, kuka ei koe moista järjestelyä hyväksi voinee järjestää oman huutokaupan.

Eniten näyttävät valittavan ja kitisevän ne jotka eivät koskaan ole osallistuneet huutokauppaan millään lailla.
Jos ensi vuosi naulataan etukäteen Virholle, asia lienee selvä kaikille.
Mielestäni Virho saisi olla aktiivisempi muutenkin kuin ottamalla rahat vastaan. Kiitokset on edellisinä vuosina saatu puolipakolla painostamalla. Tärkeä asia niin lahjoittajille kuin huutajillekin.
Etukäteen voisivat kertoa palstalla mitä suunnitelmia olisi rahankäytölle ja kertoa jokaisen kerätyn euron tärkeydestä.
Sitäpaitsi Virholaiset voisi melkein velvoittaa hankkimaan lahjoittajia huutokauppaan. Toki en tiedä vaikka he ovat jo niin tehneet, tuskin ainakaan 2016 kovin monta.

E.N.Hääppönen kirjoitti: Mielestäni Virho saisi olla aktiivisempi muutenkin kuin ottamalla rahat vastaan. Kiitokset on edellisinä vuosina saatu puolipakolla painostamalla. Tärkeä asia niin lahjoittajille kuin huutajillekin.
Etukäteen voisivat kertoa palstalla mitä suunnitelmia olisi rahankäytölle ja kertoa jokaisen kerätyn euron tärkeydestä.
Sitäpaitsi Virholaiset voisi melkein velvoittaa hankkimaan lahjoittajia huutokauppaan. Toki en tiedä vaikka he ovat jo niin tehneet, tuskin ainakaan 2016 kovin monta.

Erittäin hyviä pointteja! Aiempiin huutokauppoihin on Virhon kautta kylläkin tullut lahjoittajia.

Virho on julkaissut kalenterin tuotoista tiedotteen yleensä huutokaupan päätyttyä, mutta on vallan mainio idea että asiasta tiedotettaisiin lisäksi Virhon raapustamalla artikkelilla myös esim. meidän omalla etusivullamme jo kalenterin rakenteluvaiheessa. Voin puhua asiasta Virhon kanssa hyvissä ajoin mikäli KMC lähtee järkkäämään joulukalenteria tulevana jouluna.

Jos nyt täällä on enää ketään ensi jouluna. Kaikki häviää kuin pieru Saharaan.

Jäpäkyörä kirjoitti:Jos nyt täällä on enää ketään ensi jouluna. Kaikki häviää kuin pieru Saharaan.

No tavallaanhan se on samantekevää, sillä en kuitenkaan odota että täältä luukuntäytettä tarjottaisiin. Kyllä se pitää saada muualta ihan selvästi.

Jäpäkyörällä mennyt herne nenään jostain syystä?

Ensi Joulua odotellaan jo kieli pitkällä. Ei niinkään Virhon rahoituksen vuoksi, vaan niiden luukkujen, niissä kun on ollut ihan kivoja kohteita. Enkä tarkoita tällä ettei Virho olisi tärkeä sekin.

Kaikki kun eivät halua olla naamakirjassa, niin tämä on sellainen seminaamakirja. Aika laaja sellainen, mutta siinä tämän palstan voima onkin.

Kiitos tästä kaikille omistajille ja ylläpidolle!

sakkeus kirjoitti:

sampukka kirjoitti:Nii tänhän ois voinu pelastaa jos vain tahtoa, halua ja kiinnostusta olisi ollut...!

T: Sami

Ei kukaan estellyt joten heiluttelit sitten ite vain käsiäs?

Taisin minä pari viestiä virman osastoon laittaa, muistaakseni.
Siellä muutama jaksoi edes kommentoida asiaan.
Muut heilutteli kättään edestakas vehkeensä ympärillä...?

T: Sami

Hommahan on sillä tavalla että tämän palstan tila on ihan palstan päättävien näköinen: väritön ,hajuton ja mauton.
Kiviäkin kiinnostaa kun edes palstaa moderoivat eivät homman eteen tee mitään. Tai edes joku niistä osakkaista, vaikka porukalla Virhon kanssa. Virhon panos kertoa lahjoitettujen rahojen käytöstä on kyllä luokkaa nuorisosäätiön taulukaupat. Rahat tuli ja rahat meni, kiitos. Ja uusi pokkaus seuraavana vuonna.
Muutenkin palsta on letkuissa ihan samasta syystä. Se että palstan modeilla tai omistajilla ei ole taloudellista intressiä tehdä asian eteen mitään on ymmärrettävää. Kuitenkin palstalla on mainostajia ja jos itse harkitsisin mainostamista ei siitä tällä palstalla paljoakaan kannata maksaa.
Aikoinaan palstalla oli me-henki joka on karissut sitä myötä kun palstan käyttäjiä on kadonnut ja modet/omistajat ovat siirtyneet muihin medioihin tai harrastus on jäänyt vähemmälle huomiolle.
Tässä päästään taas siihen että ns huoraaminen on siirtynyt muihin medioihin. Monen duuni on muuttunut kalastusharrastuksesta työksi josta hillot pitää kerätä ja siinä kohtaa ilmaisjulkaisut eivät kovasti enää kiinnosta, tässä klikkailun ja somen maailmassa blogit ovat vallanneet alaa yleispalstoilta.

Se että syyttää palstalaisia kiinnostuksen loppumisesta kertoo jo kuinka pihalla palstan modet/omistajat on.
Se että vastuu heitetään palstan käyttäjille palstan haltijoiden sijaan kertoo siitä että halutaan päästä helpolla. Ja palstan nykyinen tila on juurikin tuosta seuraus. Vähän kuin kertoisi että parhaat uistimet ovat esimerkiksi Westin firman tuotoksia ja jättää vastuun lukijalle totuuden ja huoraamisen suhteen.

pikepetteri kirjoitti:Hommahan on sillä tavalla että tämän palstan tila on ihan palstan päättävien näköinen: väritön ,hajuton ja mauton.
Kiviäkin kiinnostaa kun edes palstaa moderoivat eivät homman eteen tee mitään. Tai edes joku niistä osakkaista, vaikka porukalla Virhon kanssa. Virhon panos kertoa lahjoitettujen rahojen käytöstä on kyllä luokkaa nuorisosäätiön taulukaupat. Rahat tuli ja rahat meni, kiitos. Ja uusi pokkaus seuraavana vuonna.
Muutenkin palsta on letkuissa ihan samasta syystä. Se että palstan modeilla tai omistajilla ei ole taloudellista intressiä tehdä asian eteen mitään on ymmärrettävää. Kuitenkin palstalla on mainostajia ja jos itse harkitsisin mainostamista ei siitä tällä palstalla paljoakaan kannata maksaa.
Aikoinaan palstalla oli me-henki joka on karissut sitä myötä kun palstan käyttäjiä on kadonnut ja modet/omistajat ovat siirtyneet muihin medioihin tai harrastus on jäänyt vähemmälle huomiolle.
Tässä päästään taas siihen että ns huoraaminen on siirtynyt muihin medioihin. Monen duuni on muuttunut kalastusharrastuksesta työksi josta hillot pitää kerätä ja siinä kohtaa ilmaisjulkaisut eivät kovasti enää kiinnosta, tässä klikkailun ja somen maailmassa blogit ovat vallanneet alaa yleispalstoilta.

Se että syyttää palstalaisia kiinnostuksen loppumisesta kertoo jo kuinka pihalla palstan modet/omistajat on.
Se että vastuu heitetään palstan käyttäjille palstan haltijoiden sijaan kertoo siitä että halutaan päästä helpolla. Ja palstan nykyinen tila on juurikin tuosta seuraus. Vähän kuin kertoisi että parhaat uistimet ovat esimerkiksi Westin firman tuotoksia ja jättää vastuun lukijalle totuuden ja huoraamisen suhteen.

Sinä se jaksat valittaa joka asiasta! Niin kauan, kun palsta on ollut olemassa sulta ei ole tullut muuta, kuin negatiivistä asiaa taululle milloin milläkin nimimerkillä. Ihan hyvin täällä olet kuitenkin viihtynyt, kun jokaisen bannin jälkeen hiivit sisään uuden nimimerkin turvin avautumaan milloin mistäkin asiasta.

Taitaa sakkeus olla se verhoihin runkattu tapaus?
Vai otitko itseesi kun omistajista kirjoitin?
Muistelenko väärin että viimeisimmät kirjoituksesi liittyvät vain muihin palstalaisiin eikä oikeastaan koskaan otsikon aiheeseen?
Siinä sulle kirjoituksiin sisältöä

pikepetteri kirjoitti:Taitaa sakkeus olla se verhoihin runkattu tapaus?
Vai otitko itseesi kun omistajista kirjoitin?
Muistelenko väärin että viimeisimmät kirjoituksesi liittyvät vain muihin palstalaisiin eikä oikeastaan koskaan otsikon aiheeseen?
Siinä sulle kirjoituksiin sisältöä

Jep. Mitähän se kertoo sinusta, kun kirjoittelet ties kuinka monennella nimimerkillä täällä!?

pikepetteri kirjoitti:Taitaa sakkeus olla se verhoihin runkattu tapaus?
Vai otitko itseesi kun omistajista kirjoitin?
Muistelenko väärin että viimeisimmät kirjoituksesi liittyvät vain muihin palstalaisiin eikä oikeastaan koskaan otsikon aiheeseen?
Siinä sulle kirjoituksiin sisältöä

Komppaan tätä

Kalastuskeskusteluissa on tapahtunut aika suuri muutos, mutta en pidä tätä foorumia huonona. Monissa vitjoissa on ihan asiallista juttua ja höpinäosasto erikseen tuulettamista varten.

Tein pikatarkistuksen muissa ympyröissä. Kalassa.net sisälsi tuoreimman keskustelunavauksen jostain kuukauden takaa. Kalastus.com oli parhaimmillaan 17 vuotta sitten. Erona nykypäivään voisi olla se, että keskeisimmän osan profiilit olivat aitoja ja tunnistettavia ja vastasimme sanoistamme ja pyrimme myös yhteistyöhön. Silloinhan kuuluimme usein kalastusseuroihin (muiden muassa POKA, ATT), ja jollain lailla tunsimme muutenkin. Kävin kalassa monen palstalaisen kanssa. Sen jälkeen kaikkien lapsiluku kasvoi ja aloimme ukkoutua ja kiinnittyä yhteiskunnan oravanpyörään.

Kuumimmat keskustelut varmaan liittyivät silloin pyydystä ja päästä -vääntöön. Vuonna 2001 osa rakentavimmista keskustelijoista perusti Suomen Haukiseuran ja häipyi muutamien vuosien sisällä muualle juttelemaan, muiden muassa tänne.

Onhan täällä muutamia sen aikaisia nimimerkkejä ainakin listoilla.

Nyt kerron totuuden. Jaru yritti kerran ehdotella homojuttuja yleisessä saunassa. Kieltäydyin. Sen takia me ei tulla toimeen.

Virho ok järjestö,utta on saanut jo paljon..en tiedä miten paljon kaikkiaan,mutta varmaan tuhansia,vai onko peräti kymmeniä kalamies comista. Olin jokavuotinen lahjoittaja ja huusin yhtenä vuonna kalliimman luukunkin,joten osallistuin ja osallituisin näihin kyllä. Tykkään kalamies comista sivustona vai pitäskö kirjoittaa tykkäsin..nyt on jotakin erilailla,en osaa sanoa mitä.

Jos päätätte ,että virholle(taas) rahat,niin uskon,jotta moni ei lähde mukaan ainakaan palstan lukijoista. Ei tänäkään vuonna ollut. Jos kohde on joku muu,kunhan ei mene pakolaisille niin olen mukana. Vaikkapa järvilohen istututuksiin tai kirjolohen tai minkä kalalajin vain tai rahat jakoon ympäri suomea eri alueille eri järjestöihin tai johonkin ,niin saa vähän joka puolella pientä apua. Olkoot vaikka 100e lahjoitus jos ei enempää saa....kunhan ei enään samaan paikkaan joka v*tun vuosi.

pikepetteri kirjoitti:Taitaa sakkeus olla se verhoihin runkattu tapaus?
Vai otitko itseesi kun omistajista kirjoitin?
Muistelenko väärin että viimeisimmät kirjoituksesi liittyvät vain muihin palstalaisiin eikä oikeastaan koskaan otsikon aiheeseen?
Siinä sulle kirjoituksiin sisältöä

Tykkään!

T: Sami

Mun mielestä sakkeus on just hyvä tyyppi ainakin näin netin perusteella.

Rahat ens vuonna vaikka lastensairaalalle tms?
Ite ainaki laittaisin romua huutoon jos ois joku järkevä mesta minne menee.
Ja palsta on mitä on turha modeja,omistajia yms syyttää jos porukka siirtyy fb:eeseen tms.
Mieluummin mä tääl vieheitä kauppaisin mut valitettavast näkyvyys ihan eri luokkaa fb:een kanssa

Bernerin lastensairaalahan on jo rahoitettu ja urakat hoidettu

Tässä kun oli tuota ranttia virhon tiedoittamisesta, niin käsittääkseni ainakin niiden omilla sivuilla on ollut huutokauppojen hommista infoa. Pk-netissä ainakin. Virho myös työllistää ihmisiä järkevän asian puolesta.

Se on toki sääli, että muualle suomeen, ku "etelään ei oo vielä syntynyt yhtä vahvoja yksityisiä toimijoita, kuten vaikka virho, tai riverkeepers. Muutamia poikkeuksia......

Ehkä eniten sääli on se, että valtiota ei tunnu kiinostavan omat kalavarainnot, tai vedet juuri vittujakaan niissä määrin, missä pitäis. Ne, kun voisivat tuottaa tähän ilmeisen tyhjään kassaan osansa.

vlasek kirjoitti:Se on toki sääli, että muualle suomeen, ku "etelään ei oo vielä syntynyt yhtä vahvoja yksityisiä toimijoita, kuten vaikka virho, tai riverkeepers. Muutamia poikkeuksia....

Yhdistyksiä on kyllä muitakin, jotka tekee työtä kalakantojen hyväksi:
-Saimaan Lohikalayhdistys: http://www.saimaanlohikalayhdistys.fi/s ... kalat.html
-Saimaan Lohikalojen ystävät: http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahella/ ... oja-336752
-Näsijärven Lohikalayhdistys: http://www.nasijarvi.fi/
-Kalastajan Savukoski ry: http://www.savukosket.fi/
jne jne
Kyllä sitä rahantarvetta löytyy muualtakin kalavesien kunnostukseen, jos vaan halua on lahjoittaa.
Jotenkin kun saisi noidenkin yhdistysten johtoon ELY-keskusten porukkaa, niin saattais niilläkin sitten rahahanatkin paremmin aueta.
Varmaan näillä olis myös parempia kunnostuskohteita, kun jotkin likavesiviemärit, joissa tuloksetkin olis pitkäkestoisempia.