Ultra Light kalastus hyrräkelalla, eli Baitcasting Finesse, siis BFS
Lähetetty: 13:56:53 19.05.2019
Ajattelin, että BFS, siis UL hyrräkelakalastus, vai pitäiskö sanoa kevythifistely hyrräkelalla, ansaitsee oman keskusteluketjunsa tällekin foorumille.
Tänne siis keskustelua UL painoisilla vieheillä -eli pääasiassa alle 3 g- hyrräkelalla kalastuksesta. Tai siihen pyrkimyksestä, tai edes mielenkiinnosta aiheeseen.
Tosin kuten tästä kirjoituksesta huomaatte, niin olen heittänyt toistaiseksi pääosin painavampaa kuin 3 g, koska toi mun 34 mm puola ei ole varsinaisesti vielä UL kelpoinen, vaan mukavimmat painot on nyky setupilla löytyneet noin 5 g luokasta. Paremmalla hyrrällä (tai puolalla) saattais just toi 3 g olla hyvinkin optimi tälle vavalle.
UL kevytkalastus ei ole ainakaan toistaiseksi ollut kovin yleistä Suomessa, en tosin tiedä onko se kovin yleistä missään paitsi ehkä Japanissa, koska kyseessä on hyrräkalastuksen alalaji ja vaatii omat välineensä, jotka eivät edes ole ihan halvimmasta päästä.
Minun hankkimani vapa ei ollut kallis, Alista tilasin Teton SUL:n: https://www.aliexpress.com/item/KUYING- ... 27458.html Ja kun itsellä oli jo valmiina sv Zillioniin hankittuna BFS:aan kykenevä puola, eli Momo's honeycomb: https://www.ebay.com/itm/MOMO-Studio-Ho ... 3244400054 (onpas muuten hinta noussut, Alista vois löytää halvemmalla) niin pääsin aika halvalla BFS:aan kiinni (siis ton vavan hinnalla). UL hyrräkalastuksessa käytetään lyhyitä vapoja, ainakin pääosin, koska heittopituudet eivät ole ollenkaan se juttu UL hyrräkalastuksessa, vaan namuttelu tarkoilla heitoilla pikkupuroilla (ja yleensä pikkukaloilla).
Ensimmäisellä testikeikalla oli aika ravakka keli UuäLläilyyn:
Huomasin kuitenkin, että vaikka vasurihyrristä en ole tykännyt ollenkaan, kun se tuntuu vaan jotenkin oudolta kelata vasemmalla kädellä, mutta kyllä tarviin UL hyrräkalastukseen vasurihyrrän. Näin siksi, että onhan vapakäden vaihto nyt aika pöljää nopeissa 10 m heitoissa ja lisäksi kevytsetillä tunnun haluavan pitää ns. palming otteen myös heittäessä ja silloin kampi on tiellä oikeakätisessä hyrrässä. Ja onhan tuo sv Zillion nyt vaan iso ja painava UL hyrräksi. Eikä se siis ole UL hyrrä vaikka Momo's puolalla kyllä heittää UL painojakin. Tilasin sitten 70 ct Alphasin, joka sekään ei ole puolansa puolesta tarkoitettu UL käyttöön, mutta kokeilen silti ja tilannen siihen kevyemmän puolan kun olen kokeillut. Alphas AirStreamCustom ja Aldebaran BFS:hän ne olis olleet valmiit UL hyrrät suoraan hyllystä/laatikosta, mutta halusin Daiwan pienimmän puolan, siis Alphas ct...Mä nyt välillä haluun tehdä hommat vaikeimman kautta. AirStreamCustomin jos haluaa niin sen joutuu tilaamaan Japanista, Aldebaran BFS:n Suomen tilannetta en ole tsekkaillut, mutta ainakin Saksasta saa jos sellaisen haluaa.
Tolla Teton SUL:llä heittää Momo's puolalla hienosti heittopainot 3 g - 10 g siinä tapauksessa, että vieheellä on ilmanvastusta. Jos heittää viehettä melkein-ilman-ilmanvastusta (esim. pieni drop shot rigi), niin siinä tapauksessa 1.5 g - 10 g. Noin 5 grammaa tolla Momo's puolalla tuntuu olevan nautinnollisin paino tähän asti. 5 g Just sopivasti ylikuormittaa vapaa jo pienellä heittoliikkeellä ja puola lähtee pyörimään todella vaivattomasti ja heitto osuu hyvin. 7 g on vielä aivan hyvin heitettävissä, mutta heitot ei kanna sen pidemmälle kuin 5 g:lla. 10 g On vielä heitettävissä, mutta sillä painolla huomaa, ettei sellaista ole tuolla vavalla tarkoitus heittää. Mutta vaikka lähtönopeus ei olisi suuri, niin Momo's lähtee tosi hienosti pyörimään ja 10 g on niin paivava, että se vetää siimaa rullalta hyvin ja heitot kantaa ihan riittävän pitkälle. (Ja 5 - 10 g alkaa jo toimimaan muut vavat hienosti, eikä se enää BFS:aa olekaan, joten tämä Teton SUL hoitaa hommansa hyvin.)
Puolan keveys ja alhainen hitausmomentti on hyvin tärkeä UL hyrräkalastuksessa, jotta kalastus on mielekästä tai edes mahdollista. Koitin Ray's original DIY puolalla heittää, siinä oli vielä painavat 0.12 mm siimat (noin 3 g). (Sitä ei kyllä ilmeissesti ole enää (onneksi) saatavilla, kyse kuitenkin siitä pyöreäreikäisestä, nykyinen Ray's Honeycomb on nähtävästi toista maata, ainakin se on tarvittavat grammat kevyempi.) Sillä Original DIY:llä kalastuksesta ei tullut oikein mitään, tai ainakaan siinä ei ollut mitään mielekkyyttä. 5 g:lla saadakseen puolan pyörimään joutui heittämään niin väkivaltaisesti, että heitot ei olleet tarkkoja ja lisäksi vapa pohjasi. 4 g:lla väkivaltaiset heitot onnistui vavan puolesta vähän paremmin, mutta siinä oli taas sen verran vähemmän heittopainoa, että tolla kyseisellä Ray's puolalla vaan oli liikaa hitausmomenttia että heittäminen olisi vaivatonta ja kivaa. Ray's on kyllä tehnyt uuden honeycomb puolan, jolla olen nähnyt heitettävän yhtä hyvin tai lähes yhtä hyvin kuin Momo's puolalla ja sillä heittävä kaveri kehuu sitä puolaa, eli Ray's honeycomb on eri lajia kuin toi original (pyöreäreikäinen) Ray's. Ei sillä kaverilla kyllä ole yhtä painavaa siimaakaan kuin mulla oli Ray's:ssa. Uusi Ray's Honeycomb, mikä kaverin mukaan on ihan OK: https://www.aliexpress.com/item/Accesso ... 98716.html
Jo siiman aiheuttama hitausmomentti siis voi ratkaista onko UL hyrräkalastus mielekästä vai ei. Esim. 0.12 mm Spiderwire painaa jo useita grammoja jos sitä laittaa BFS puolan täyteen, siis 50 m - 60 m. Ja kaikki tämä on puolan ulkosäteellä, eli vaikutus hitausmomenttiin on helposti havaittava. 0.06 mm Spiderwire taas ei paina paljon mitään (metripaino on neljännes 0.12 mm:sta). 0.06 mm Taasen on melkoisen epämukava käyttää koskella iltaisin, kun sitä ei näe ollenkaan. Niinpä tein ratkaisun, että jätin Momo's:issa olleet noin 50 m 0.06:sta pohjalle, varasiimaksi jos epätodennäköinen todellisuus sattuu kohdalle ja saan isomuksen siiman päähän, ja sitten heittosiimaksi 20 m 0.06 mm. Uskokaa pois: tämä tuntuu toimivan varsin hyvin. Uni - Tuplauni liitossolmu menee tarvittaessa sujuvasti siimanjakajasta ja vaparenkaista läpi. Ja ylipäänsä jos se menee läpi, niin silloin voi sanoa että on ahnehdittu tarpeettoman pitkä heitto UL hyrräkalastukseen. Monofiili kyllä saattaisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto UL hyrräkalastukseen, mutta toi 0.12 mm Spiderwire on sen verran vahvaa, että sillä kelpaa nyhtää vaappuja puitten oksilta, mihin ne tuntuu tämän tästä päätyvän. Toisin vapaa ja kelaa on syytä varoa noin vahvalla siimalla, ei ei vedä vavalla eikä kelalla, vaan siima esim. hian ympäri ja sitten vasta vetoa.
Hauskoja heittoja UL hyrräsetillä kyllä tulee harrastettua. Suosikkini on rystyheitto, kun sillä tuntuu saavan helpolla tarkkoja ja matalia heittoja. Eikä painavalla = vavan helposti lataavalla (tässä tapauksessa noin 5 g) vieheellä rystyheitolla edes heitä juuri lyhyemmällä kuin kämmenellä. Niin ikään ampumaheitot (joku pitching tai flipping variaatio) on kanssa hauska heitto, UL vieheiten koukut on vaan niin pieniä, että siinä saa olla tarkkana ettei ammu koukkua sormeen. Muutaman kerran olen pilanpäiten ampunut jostain puskasta läpikin, ihan vain nähdäkseni että onnistuuko. Joku 20% on onnsitunut. UL hyrrästyksessä vieheen lähtönopeudet on niin pieniä, ja puolan hitausmomenttikin on niin pieni, ja toi käyttämäni 0.12 mm Spiderwire on niin vahvaa, että syntyneet heittosotkut on varsin maltillisia, kun ylipyöriminen ei ole hervotonta.
UL hyrrästys on ehdottoman jännää, mielenkiintoista ja hauskaa hommaa. Se on myös hyvin rentouttavaa ja rentoa silloin kun välineet mahdollistaa vaivattoman heittelyn, niinkuin mun nykysetupilla 5 grammalla. Noi paikat mitä me ollaan käyty läpi, on tyyliltään lähinnä perhokalastusmestoja, mutta on se vaan nyt niin hauskaa heittää niissä hyrrällä pikku-uistumia. Me kun ei olle perhokalastusmiehiä, tai ainakaan toistaiseksi ei olla oltu, niin jäisi nuo paikat kyllä kokonaan kalastamatta ilman UL hyrräharrrastusta. Kieltämättä aika hienoa lähikalastusta on tässä tullut harrastettua.
Tohon Teton SUL:iin olen ollut hankintana täysin tyytyväinen. Yllättävän hyvän vavan sai tohon hintaan. Yksi parhaista kalastushankinnoistani hintaan suhteutettuna viime aikoina. Ainoa mikä tossa vavassa on hiukan häirinnyt, niin on kahvan huono laatu. Mutta sen ymmärtää tuohon hintaan tehdyssä, muuten laadukkaista komponenteista valmistetussa vavassa. Johan yksi huippulaatuinen korkkirengas maksaa saman verran kuin kahvan tehneen kiinalaisen päiväpalkka. Mutta käsittelin kahvan U-40 Cork sealerilla ja hioin sen sen jälkeen kevyesti, niin tuli paljon mukavamman tuntuinen.
Youtubesta ja Googlesta ja Tackletouristahan tästä löytää paljonkin lisää juttua. Esim:
https://www.youtube.com/watch?v=jOJbrHcOz_k
Mutta tämmöinen keskustelunavaus tänne. Kun noita (ainakin semi-) kevythyrriä näköjään saa Suomestakin nykyään.
Tossakin tuli kalastettua hyrrällä pikkuvaapulla: Kahva käsiteltynä ja hiottuna: Toi U-40 tuntui olevan sen verran kelpo kamaa, että käsittelin sillä loputkin vavat.
Mikä nyt milloinkin on heittävissä, ja minkä painoisella vieheellä mikäkin on kalastettavissa, niin se on hyvinkin tapauskohtainen asia. Ton Teton SUL:n viehepainosuositus on (ehkä) hyvinkin kohdillaan. Mutta koska pyöreän kappaleen hitausmonentti on verrannollinen halkaisijan toiseen potenssiin ja 34 mm puola (Zillion sv) vaan on iso UL hyrräkalastuksessa, niin sen takia olen löytänyt kyseiselle vavalla, kyseisellä kelalla, mukavimmat heittopainot vavan suosituksen yläpuolelta. Vaapuista mukaviksi heittää olen kokenut tähän asti ainakin Rapala Mini Fat Rapin (4.2 g), Rapala 3 cm Countdownin (4.6 g - 5.1 g) ja Siek Kirren (3.1 g). Kevyempiä ja hankalampiakin on tullut heitettyä, mutta ne ei ole enää vaivattomia heittää. UL hyrräkalastus vaan ei ole kivaa, ellei puola lähde vaivattomasti pyörimään. Heitettävissä tolla yhdistelmällä on jopa 1.5 g, mutta sillä painolla ei puola lähde vaivattomasti pyörimään. Pidemmällä vavalla tota painoa saattaisi jopa väkivaltaisesti heittää jonkin verran. Mutta heittopituudet eivät ole ollenkaan UL hyrräkalastuksen juttu, vaan tarkoista heitoista nauttiminen kevyillä vehkeillä. Ehkä myös nopeista ja tarkoista heitoista, mutta niin pitkälle en ole vielä päässyt harrastuksessa.
Tänne siis keskustelua UL painoisilla vieheillä -eli pääasiassa alle 3 g- hyrräkelalla kalastuksesta. Tai siihen pyrkimyksestä, tai edes mielenkiinnosta aiheeseen.
Tosin kuten tästä kirjoituksesta huomaatte, niin olen heittänyt toistaiseksi pääosin painavampaa kuin 3 g, koska toi mun 34 mm puola ei ole varsinaisesti vielä UL kelpoinen, vaan mukavimmat painot on nyky setupilla löytyneet noin 5 g luokasta. Paremmalla hyrrällä (tai puolalla) saattais just toi 3 g olla hyvinkin optimi tälle vavalle.
UL kevytkalastus ei ole ainakaan toistaiseksi ollut kovin yleistä Suomessa, en tosin tiedä onko se kovin yleistä missään paitsi ehkä Japanissa, koska kyseessä on hyrräkalastuksen alalaji ja vaatii omat välineensä, jotka eivät edes ole ihan halvimmasta päästä.
Minun hankkimani vapa ei ollut kallis, Alista tilasin Teton SUL:n: https://www.aliexpress.com/item/KUYING- ... 27458.html Ja kun itsellä oli jo valmiina sv Zillioniin hankittuna BFS:aan kykenevä puola, eli Momo's honeycomb: https://www.ebay.com/itm/MOMO-Studio-Ho ... 3244400054 (onpas muuten hinta noussut, Alista vois löytää halvemmalla) niin pääsin aika halvalla BFS:aan kiinni (siis ton vavan hinnalla). UL hyrräkalastuksessa käytetään lyhyitä vapoja, ainakin pääosin, koska heittopituudet eivät ole ollenkaan se juttu UL hyrräkalastuksessa, vaan namuttelu tarkoilla heitoilla pikkupuroilla (ja yleensä pikkukaloilla).
Ensimmäisellä testikeikalla oli aika ravakka keli UuäLläilyyn:
Huomasin kuitenkin, että vaikka vasurihyrristä en ole tykännyt ollenkaan, kun se tuntuu vaan jotenkin oudolta kelata vasemmalla kädellä, mutta kyllä tarviin UL hyrräkalastukseen vasurihyrrän. Näin siksi, että onhan vapakäden vaihto nyt aika pöljää nopeissa 10 m heitoissa ja lisäksi kevytsetillä tunnun haluavan pitää ns. palming otteen myös heittäessä ja silloin kampi on tiellä oikeakätisessä hyrrässä. Ja onhan tuo sv Zillion nyt vaan iso ja painava UL hyrräksi. Eikä se siis ole UL hyrrä vaikka Momo's puolalla kyllä heittää UL painojakin. Tilasin sitten 70 ct Alphasin, joka sekään ei ole puolansa puolesta tarkoitettu UL käyttöön, mutta kokeilen silti ja tilannen siihen kevyemmän puolan kun olen kokeillut. Alphas AirStreamCustom ja Aldebaran BFS:hän ne olis olleet valmiit UL hyrrät suoraan hyllystä/laatikosta, mutta halusin Daiwan pienimmän puolan, siis Alphas ct...Mä nyt välillä haluun tehdä hommat vaikeimman kautta. AirStreamCustomin jos haluaa niin sen joutuu tilaamaan Japanista, Aldebaran BFS:n Suomen tilannetta en ole tsekkaillut, mutta ainakin Saksasta saa jos sellaisen haluaa.
Tolla Teton SUL:llä heittää Momo's puolalla hienosti heittopainot 3 g - 10 g siinä tapauksessa, että vieheellä on ilmanvastusta. Jos heittää viehettä melkein-ilman-ilmanvastusta (esim. pieni drop shot rigi), niin siinä tapauksessa 1.5 g - 10 g. Noin 5 grammaa tolla Momo's puolalla tuntuu olevan nautinnollisin paino tähän asti. 5 g Just sopivasti ylikuormittaa vapaa jo pienellä heittoliikkeellä ja puola lähtee pyörimään todella vaivattomasti ja heitto osuu hyvin. 7 g on vielä aivan hyvin heitettävissä, mutta heitot ei kanna sen pidemmälle kuin 5 g:lla. 10 g On vielä heitettävissä, mutta sillä painolla huomaa, ettei sellaista ole tuolla vavalla tarkoitus heittää. Mutta vaikka lähtönopeus ei olisi suuri, niin Momo's lähtee tosi hienosti pyörimään ja 10 g on niin paivava, että se vetää siimaa rullalta hyvin ja heitot kantaa ihan riittävän pitkälle. (Ja 5 - 10 g alkaa jo toimimaan muut vavat hienosti, eikä se enää BFS:aa olekaan, joten tämä Teton SUL hoitaa hommansa hyvin.)
Puolan keveys ja alhainen hitausmomentti on hyvin tärkeä UL hyrräkalastuksessa, jotta kalastus on mielekästä tai edes mahdollista. Koitin Ray's original DIY puolalla heittää, siinä oli vielä painavat 0.12 mm siimat (noin 3 g). (Sitä ei kyllä ilmeissesti ole enää (onneksi) saatavilla, kyse kuitenkin siitä pyöreäreikäisestä, nykyinen Ray's Honeycomb on nähtävästi toista maata, ainakin se on tarvittavat grammat kevyempi.) Sillä Original DIY:llä kalastuksesta ei tullut oikein mitään, tai ainakaan siinä ei ollut mitään mielekkyyttä. 5 g:lla saadakseen puolan pyörimään joutui heittämään niin väkivaltaisesti, että heitot ei olleet tarkkoja ja lisäksi vapa pohjasi. 4 g:lla väkivaltaiset heitot onnistui vavan puolesta vähän paremmin, mutta siinä oli taas sen verran vähemmän heittopainoa, että tolla kyseisellä Ray's puolalla vaan oli liikaa hitausmomenttia että heittäminen olisi vaivatonta ja kivaa. Ray's on kyllä tehnyt uuden honeycomb puolan, jolla olen nähnyt heitettävän yhtä hyvin tai lähes yhtä hyvin kuin Momo's puolalla ja sillä heittävä kaveri kehuu sitä puolaa, eli Ray's honeycomb on eri lajia kuin toi original (pyöreäreikäinen) Ray's. Ei sillä kaverilla kyllä ole yhtä painavaa siimaakaan kuin mulla oli Ray's:ssa. Uusi Ray's Honeycomb, mikä kaverin mukaan on ihan OK: https://www.aliexpress.com/item/Accesso ... 98716.html
Jo siiman aiheuttama hitausmomentti siis voi ratkaista onko UL hyrräkalastus mielekästä vai ei. Esim. 0.12 mm Spiderwire painaa jo useita grammoja jos sitä laittaa BFS puolan täyteen, siis 50 m - 60 m. Ja kaikki tämä on puolan ulkosäteellä, eli vaikutus hitausmomenttiin on helposti havaittava. 0.06 mm Spiderwire taas ei paina paljon mitään (metripaino on neljännes 0.12 mm:sta). 0.06 mm Taasen on melkoisen epämukava käyttää koskella iltaisin, kun sitä ei näe ollenkaan. Niinpä tein ratkaisun, että jätin Momo's:issa olleet noin 50 m 0.06:sta pohjalle, varasiimaksi jos epätodennäköinen todellisuus sattuu kohdalle ja saan isomuksen siiman päähän, ja sitten heittosiimaksi 20 m 0.06 mm. Uskokaa pois: tämä tuntuu toimivan varsin hyvin. Uni - Tuplauni liitossolmu menee tarvittaessa sujuvasti siimanjakajasta ja vaparenkaista läpi. Ja ylipäänsä jos se menee läpi, niin silloin voi sanoa että on ahnehdittu tarpeettoman pitkä heitto UL hyrräkalastukseen. Monofiili kyllä saattaisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto UL hyrräkalastukseen, mutta toi 0.12 mm Spiderwire on sen verran vahvaa, että sillä kelpaa nyhtää vaappuja puitten oksilta, mihin ne tuntuu tämän tästä päätyvän. Toisin vapaa ja kelaa on syytä varoa noin vahvalla siimalla, ei ei vedä vavalla eikä kelalla, vaan siima esim. hian ympäri ja sitten vasta vetoa.
Hauskoja heittoja UL hyrräsetillä kyllä tulee harrastettua. Suosikkini on rystyheitto, kun sillä tuntuu saavan helpolla tarkkoja ja matalia heittoja. Eikä painavalla = vavan helposti lataavalla (tässä tapauksessa noin 5 g) vieheellä rystyheitolla edes heitä juuri lyhyemmällä kuin kämmenellä. Niin ikään ampumaheitot (joku pitching tai flipping variaatio) on kanssa hauska heitto, UL vieheiten koukut on vaan niin pieniä, että siinä saa olla tarkkana ettei ammu koukkua sormeen. Muutaman kerran olen pilanpäiten ampunut jostain puskasta läpikin, ihan vain nähdäkseni että onnistuuko. Joku 20% on onnsitunut. UL hyrrästyksessä vieheen lähtönopeudet on niin pieniä, ja puolan hitausmomenttikin on niin pieni, ja toi käyttämäni 0.12 mm Spiderwire on niin vahvaa, että syntyneet heittosotkut on varsin maltillisia, kun ylipyöriminen ei ole hervotonta.
UL hyrrästys on ehdottoman jännää, mielenkiintoista ja hauskaa hommaa. Se on myös hyvin rentouttavaa ja rentoa silloin kun välineet mahdollistaa vaivattoman heittelyn, niinkuin mun nykysetupilla 5 grammalla. Noi paikat mitä me ollaan käyty läpi, on tyyliltään lähinnä perhokalastusmestoja, mutta on se vaan nyt niin hauskaa heittää niissä hyrrällä pikku-uistumia. Me kun ei olle perhokalastusmiehiä, tai ainakaan toistaiseksi ei olla oltu, niin jäisi nuo paikat kyllä kokonaan kalastamatta ilman UL hyrräharrrastusta. Kieltämättä aika hienoa lähikalastusta on tässä tullut harrastettua.
Tohon Teton SUL:iin olen ollut hankintana täysin tyytyväinen. Yllättävän hyvän vavan sai tohon hintaan. Yksi parhaista kalastushankinnoistani hintaan suhteutettuna viime aikoina. Ainoa mikä tossa vavassa on hiukan häirinnyt, niin on kahvan huono laatu. Mutta sen ymmärtää tuohon hintaan tehdyssä, muuten laadukkaista komponenteista valmistetussa vavassa. Johan yksi huippulaatuinen korkkirengas maksaa saman verran kuin kahvan tehneen kiinalaisen päiväpalkka. Mutta käsittelin kahvan U-40 Cork sealerilla ja hioin sen sen jälkeen kevyesti, niin tuli paljon mukavamman tuntuinen.
Youtubesta ja Googlesta ja Tackletouristahan tästä löytää paljonkin lisää juttua. Esim:
https://www.youtube.com/watch?v=jOJbrHcOz_k
Mutta tämmöinen keskustelunavaus tänne. Kun noita (ainakin semi-) kevythyrriä näköjään saa Suomestakin nykyään.
Tossakin tuli kalastettua hyrrällä pikkuvaapulla: Kahva käsiteltynä ja hiottuna: Toi U-40 tuntui olevan sen verran kelpo kamaa, että käsittelin sillä loputkin vavat.
Mikä nyt milloinkin on heittävissä, ja minkä painoisella vieheellä mikäkin on kalastettavissa, niin se on hyvinkin tapauskohtainen asia. Ton Teton SUL:n viehepainosuositus on (ehkä) hyvinkin kohdillaan. Mutta koska pyöreän kappaleen hitausmonentti on verrannollinen halkaisijan toiseen potenssiin ja 34 mm puola (Zillion sv) vaan on iso UL hyrräkalastuksessa, niin sen takia olen löytänyt kyseiselle vavalla, kyseisellä kelalla, mukavimmat heittopainot vavan suosituksen yläpuolelta. Vaapuista mukaviksi heittää olen kokenut tähän asti ainakin Rapala Mini Fat Rapin (4.2 g), Rapala 3 cm Countdownin (4.6 g - 5.1 g) ja Siek Kirren (3.1 g). Kevyempiä ja hankalampiakin on tullut heitettyä, mutta ne ei ole enää vaivattomia heittää. UL hyrräkalastus vaan ei ole kivaa, ellei puola lähde vaivattomasti pyörimään. Heitettävissä tolla yhdistelmällä on jopa 1.5 g, mutta sillä painolla ei puola lähde vaivattomasti pyörimään. Pidemmällä vavalla tota painoa saattaisi jopa väkivaltaisesti heittää jonkin verran. Mutta heittopituudet eivät ole ollenkaan UL hyrräkalastuksen juttu, vaan tarkoista heitoista nauttiminen kevyillä vehkeillä. Ehkä myös nopeista ja tarkoista heitoista, mutta niin pitkälle en ole vielä päässyt harrastuksessa.