Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Alueen säännöt
Palsta heittokalastuksesta. Keskustelun aiheina heittokalastukseen soveltuvat kalapaikat, välineet, vieheet, kalastustavat jne.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt
jyriwaida
Viestit: 129
Liittynyt: 07:05:45 16.02.2017

Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja jyriwaida » 00:59:13 23.06.2019

Useimmat viehekalastajat taitavat käyttää nykyään kuitusiimoja ,jotkaovat paksuudeltaan 0,10 mm tai paksumpia.Aivan ohkaisia kuitusiimoja on vaikea löytää Suomesta.0,10 mm kuitusiima kestää yli 5 kg.Ymmärrän niiden käytön, monet vaaput maksavat 9-13 e ja niitä ei mielellään jätä pohjaan.Kalojakin menettää vähemmän ,kun jarrua voi pitää kireämpänä.Surullista tälläiselle ul-kalastajalle on se ,että monikaan ei enää koe , kun 400-700g ahven vetää siimaa puolalta tai 1½ -2 kg hauki tuntuu todella isolta jarrun päristessä.Tuollaisia ajatuksia näin yömyöhään.Kireitäsiimoja ja Hywää Kes :hattu: ää.

mursu
Viestit: 38
Liittynyt: 09:29:40 26.04.2017

Re: Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja mursu » 22:21:15 23.06.2019

Sallittakoon tulokulma, joskin itse en nyt oikein tätä allekirjoita. Jarrun pärinä kuitenkin riippuu jarrun kireydestä eikä siimasta :) Kyllähän nuo kuitusiimat ovat juurikin keveään kalastukseen tuoneet ihan uuden ulottuvuuden ei niinkään vetolujuudessaan vaan tunnokkuudessaan. Mitä ohuempi nailoni, sitä tunnottomampi kumilanka.

jvelth74
Viestit: 798
Liittynyt: 19:42:30 05.06.2014

Re: Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja jvelth74 » 11:42:46 24.06.2019

Juu, se on vähän mitä ultralightilla käsittää. Mä olen semmoistakin kyllä miettinyt, että onko se edes ultralight kalastusta ylipäänsä jos käyttää muuta kuin monofiilia :-) Viimeiaikoina olen kyllä pääosin kalastanut ultralight vavalla ja myös pääosin heittänyt sillä ultralight painoisia uistimia. Siimana mulla on pääosin ollut Spiderwire Stealth Smooth 8, 0.12 mm vahvuisena, ja vissiin 10.4 kg vetolujuudeltaan. Siiman puolesta setti on siis hyvin kaukana uuälläilystä, mutta kun ei paksusta siimasta ole hyrräkelaa käyttäessä juurikaan haittaa, paitsi tietysti jigityksessä. On vaappuhukkaa eliminoidakseni tullut käytettyä tuollaista siimaa. Kitkajarru tietenkin säätäen ultralight vavan mukaan. Siiman vetolujuutta tarviin vaan vaapun irti nyhtämiseen esim. puista. Ja oli vaan jotenkin niin epämukavaa käyttääkin se 0.06 mm Spideri. Enkä ollut ihan varma että onko tämä nyt varsinaisesti uuälläilyä ylipäänsä kun on punottu käytössä.
- Jukka

mursu
Viestit: 38
Liittynyt: 09:29:40 26.04.2017

Re: Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja mursu » 11:57:20 24.06.2019

Oletteko kokeillut 100% polyesterisiimaa, niitäkin näyttäisi löytyvän. Siinähän vetolujuus on matalampi mutta ilmeisesti venymättömyys on aika kovaa luokkaa eli jos joku haluaa säilyttää jännityksen siiman katkeamisesta (hmm) mutta punotun (polyeteeni)siiman luokkaa olevan tai jopa paremman tunnokkuuden niin se voisi olla kompromissi. Itse en ole kyllä kokeillut niin en tiedä miten käyttäytyy esim. heitellessä mutta näyttävät käyttävän noita avokeloillakin aina noin 0.06mm:seen joka ei kestä kuin sellaisen puoli kiloa vetoa. Ja nimenomaan käytetään UL-tason touhuissa. Perinteisesti se oli kai aika hankalasti käyttäytyvää mutta sitä puolta on ilmeisesti saatu ainakin jossain määrin parannettua uusimmissa siimoissa. En kyllä usko että ihan heti kokeilen kun minusta se on jotenkin vain hyvä etteivät uistimet jää hienojen kalojen suupieleen/pohjaan. Vavan ja varusteet toki muuten koetan valita kalojen ja vieheiden koon mukaan.

jvelth74
Viestit: 798
Liittynyt: 19:42:30 05.06.2014

Re: Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja jvelth74 » 15:58:47 24.06.2019

mursu kirjoitti:
11:57:20 24.06.2019
Oletteko kokeillut 100% polyesterisiimaa, niitäkin näyttäisi löytyvän.
Tarkoittanet kai PE siimaa? Se on Polyeteeni, ei polyesteri. PE kuitu on käytännössä sama kuin Spectra, joka on käytännössä sama kuin Dyneema.

Punonnassa (kuinka monesta letistä tehty) on sitten enemmän eroja, plus fuusiosiimat vs. punotut. Ja koska osaa punotuista mainostetaan 100% PE kuitua esim. niin se sitten kait meinaa ettei ole käytetty mitään sidoseaineita tai väriaineita, vaan punottu vaan kuidut ja that's it.
- Jukka

mursu
Viestit: 38
Liittynyt: 09:29:40 26.04.2017

Re: Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja mursu » 20:29:03 24.06.2019

Yllä tosiaan viittasin juuri polyesteriin eikä normikuitujen polyeteeniin. Joissain hybridi-PE-siimatyypeissä (esim. Sunline CastAway) on mukaan kudottu polyesteriä tuomaan hieman ryhtiä ja lisää tiheyttä mutta mainitut 100% polyesterisiimat ovat sitten eri juttu ja paljon heikompia vetolujuudeltaan kuin PE-siimat, mutta niiden pitäisi olla tunnokkaita tuollaisten sinttien kalastukseen.

Tässä pari esimerkkiä japanilaisvalmistajilta (laita eka vaikka google kääntäjään, englanniksi kääntää fiksummin kuin suomeksi). En ole pahemmin muualla noita huomannut kuin japanin markkinoilla jossa tuo pikkukalojen onginta on saanut suuren suosion.

http://www.sunline.co.jp/sl_html2/produ ... to_nb.html
https://www.varivas.co.jp/en/Product/se ... :2/id:4219
https://www.varivas.co.jp/en/Product/se ... :2/id:4692

jvelth74
Viestit: 798
Liittynyt: 19:42:30 05.06.2014

Re: Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja jvelth74 » 10:03:28 26.06.2019

Kas kehveliä, kyllähän niitä Ester monofiileja tosiaan on, ja lähinnä Japanin markkinoilla. Ehkä suurin hyöty noista tosiaan on kiristallinkirkkaissa vesissä jalokalan pyynnissä, kun niissä kuitu pakkaa aina näkymään. Ja sitten kuituun tarvitaan taas fluorocarboniperukkeita, niin menee härväämiseks. Ja on tommoisesta Ester monosta sekin hyöty, että jos kalastaa kilon siimalla, niin ainakin kalastaa aidoilla UL vehkeillä siimaa myöten. Ehkä mulla ei silti mene kokeiluun, kun UL hyrrässä toimii hyvin 0.12 mm Spideri 8, missä ei muuta haittaa ole kuin että kestää liikaa ollakseen UL siima. Kun tulee kalastettua sameissa vesissä ja lisäksi käytettuä fluoro peruketta. Sitä paitsi saan monolla sietämättömiä sotkuja hyrrällä.
- Jukka

mursu
Viestit: 38
Liittynyt: 09:29:40 26.04.2017

Re: Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja mursu » 12:38:14 26.06.2019

Joo, tuo kirkkaus on tietysti myös optio jos pitää sitä tarpeellisena. Kuitenkin moni käyttää noitakin värillisinä ja joustavamman
tapsin kanssa. Etu siinä tuntuisi käyttäjien mukaan olevan juuri venymättömyyden ja korkean ominaispainon yhdistelmä mikä on oikein kevyillä vieheillä syvemmältä kalastaessa etu, koska kelluvalla siimalla parin gramman viehettä on vaikeampi pitää syvässä ja siiman linja menee enempi kaarevaksi jolloin tuntuma kevyisiin tärppeihin on heikompi. Ja varmaan joillekin juuri myös se fiilis heikomman siiman UL-jännityksestä joka avausviestissä mainittiin. Myös kovapintaisilla fluorocarboneilla on kohtuu hyvä se venymättömyys kevyessä vedossa kuten pikkukalojen tärpeissä ja pohjakosketuksissa ja niillä on esterimäinen ominaispaino ja ne ovat näkymättömiä. Mutta joidenkin esterin käyttäjien mukaan he haluavat juuri värillisenä noita ominaisuuksia ja fluorot taitavat heikentyä jos niihin koitetaan sekoittaa pigmenttiä.
Polyesteri haspelilla

jvelth74
Viestit: 798
Liittynyt: 19:42:30 05.06.2014

Re: Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja jvelth74 » 13:54:18 26.06.2019

Kieltämättä ihan järkeenkäypää. Varmaan onnenomiaan ajing kalastuksessa, miksei tietty jossain muussakin spesiaalihommassa. Ja mielumminhan sitä venymättömällä monofiililla uuälläilee kuin hemmetisti venyvällä monofiililla.
- Jukka

jyriwaida
Viestit: 129
Liittynyt: 07:05:45 16.02.2017

Re: Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja jyriwaida » 20:51:13 29.07.2019

Otsikko pitäisi olla kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen Suomessa.Kuulun facebookissa filippiiniläiseen ul-kalastusryhmään.Ohuin siima mitä tiedän jäsenen käyttäneen on Trilene Fireline 2lbs eli 0,9 kg kestävää kuitua.Noin 1,5 kg kestäviä siimojakin ovat käyttäneet. Kalat eivät välttämättä sielläkään ole isoja mutta porukka vaikuttaa tosi innostuneelta.

Avatar
Braven
Viestit: 783
Liittynyt: 06:37:28 30.03.2009
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

Re: Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja Braven » 11:11:01 30.07.2019

Ohuet kuidut on parantaneet tilannetta vs 0.20mm kuminauha, jota ei mahdu hyrräkelan matalalle puolalle juur paskaakaan.

jvelth74
Viestit: 798
Liittynyt: 19:42:30 05.06.2014

Re: Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja jvelth74 » 21:32:32 05.08.2019

^ Totta. Ohuet kuidut mahdollistivat UL kalastuksen hyrrällä :-)

Siis kun voi käyttää riittävän keveitä / pienen siimakapasiteetin puolia.
- Jukka

jyriwaida
Viestit: 129
Liittynyt: 07:05:45 16.02.2017

Re: Kuitusiimat tappoivat ul-kalastuksen.

Viesti Kirjoittaja jyriwaida » 20:45:37 08.08.2019

Aloitin ul-kalastuksen 1983 ja silloin vavat olivat lasikuituisia kärjeltään notkeita vapoja.Siimoina olivat aluksi 0,15-0,20mm monofiilit ja niillä pärjäsi ja pärjää vieläkin.Kalastin sekä rannalta että veneestä.Heittojen ei tarvinnut olla 15 metriä pidempiä.Kalat tarttuivat riittävän hyvin ja ei "monokaan" noin lyhyenä pätkänä paljon veny.Michigan järvellä suuriakin taimenia kalastvat expertit kirkkaassa vedessä jopa 0,18-0,20mm "monoilla".Kuitusiiman edut tulevat ,kun pitää kalastaa syvältä tai heittää pitkälle.

Vastaa Viestiin