Erälehti

Alueen säännöt
Tänne kaikenlainen lehdistöä, tv:tä, radiota tai muita medioita koskeva keskustelu, sekä keskustelut niissä olleista jutuista, testeistä ym. Huom ei mainoksia tänne.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt
Coregonus
Viestit: 359
Liittynyt: 15:39:09 19.08.2010
Paikkakunta: Kaarina

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Coregonus » 23:55:15 26.11.2012

Mulla tuli tilauksesta viimeinen numero, ei oikein jaksa lukea lehteä jossa annetaa vinkkejä tyyliin -"jos kumisaappaat on märät laita jalkaan muovipussi ennen saapasta" ja "sanomalehtipaperi imee kosteutta". Aika heppoista tavaraa olleet nuo pikkujutut viime aikoina, ja muutoinkin koko lehden lukenut tai selannut läpi melkoisen nopeasti.

jester burk 2
Viestit: 426
Liittynyt: 15:25:20 03.01.2010

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja jester burk 2 » 14:09:46 27.11.2012

Väärä mielipide poistettu.
Viimeksi muokannut jester burk 2, 17:06:47 17.12.2012. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Jussijii
Sisävesiswedu
Viestit: 1559
Liittynyt: 12:20:17 24.07.2007
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Jussijii » 14:42:10 27.11.2012

jester burk 2 kirjoitti:Ei uskoisi että eletään 2000-lukua kun selaa lehteä ja löytyy juttu hauen iskukoukkupyynnistä. Mitähän seuraavaksi, jäniksen jalkarautapyyntiä vai kenties ketun pyyntiä myrkyllä ?
Niin, miten voi arvottaa väkivaltaa ja tappamista muita luontokappaleita kohtaan toisiinsa nähden? Onko hitaasti verkkoon tukahduttaminen pahempi vai parempi vaihtoehto kuin leuasta kiinni roikkuminen. Entäs jos leuastaan (koukusta) roikkumisen jälkeen kala päätyykin takaisin uimaan tyydytettyään saalistajan saalistamistarpeen? Mikä näistä on sitten pahinta? Missä menee luonnonvarojen hyödyntämisen ja veden viljan keräämisen ja itsekkään pahanteon raja? Onko vain vähän paha parempi kuin enemmän paha? Jos kala lopulta kuolee, onko tuolla kaikella mitään väliä?

Itse en pysty näitä asioita toisiinsa nähden kovin helposti arvottamaan, mielestäni ei mitenkään helppoja asioita.

jester burk 2
Viestit: 426
Liittynyt: 15:25:20 03.01.2010

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja jester burk 2 » 16:28:07 27.11.2012

Väärät mielipiteet poistettu.
Viimeksi muokannut jester burk 2, 17:07:54 17.12.2012. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

VPR
Viestit: 599
Liittynyt: 11:39:30 25.09.2007

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja VPR » 19:59:24 30.11.2012

"Mulla tuli tilauksesta viimeinen numero, ei oikein jaksa lukea lehteä jossa annetaa vinkkejä tyyliin -"jos kumisaappaat on märät laita jalkaan muovipussi ennen saapasta" ja "sanomalehtipaperi imee kosteutta". Aika heppoista tavaraa olleet nuo pikkujutut viime aikoina, ja muutoinkin koko lehden lukenut tai selannut läpi melkoisen nopeasti."

Itse lopetin kyseisen lehden viime vuodenvaihteessa tosi pitkän kestotilauksen päätteeksi enkä ole päivääkään katunut päätöstäni niin kuraa on nykyään lehti ollut uudistuksen jälkeen eikä näytä paremmaksi muuttuneen kun sen välillä kaupassa plaraa pikaisesti läpi. Lehden suunta on edelleen selvästi laskeva, mielenkiintoista nähdä kuinka kauan tän hetkinen päätoimittaja saa jatkaa ennen kuin on mononkuva persuksissa.

Avatar
pike
J. Edgar Hoover
Viestit: 5112
Liittynyt: 18:58:45 21.04.2005
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja pike » 20:18:50 30.11.2012

jester burk 2 kirjoitti:Jos nämä asiat ovat niin vaikeita niin miksi sitten nostaa hirvittävää meteliä jos joku troolaa lohia
En tiedä mihin tällä viittaat, mutta jos tarkoitat tätä tapausta saimaalla, jota on puitu syksyllä myös tällä palstalla on kyse jokseenkin eri asiasta. Saimaalla troolaaja kalasti ilman osakaskunnan lupia ja on tehnyt tätä jo vuodesta -09. Tämä on tuomittavaa. Jos niitä haukia pyydetään iskukoukulla ilman lupia on sekin vastaavasti laitonta ja tuomittavaa.

Se pitäisikö sisävesien troolausta säädellä saaliskiintiöillä, kuten merellä. Tai pitäisikö trooleilla olla rajoituksia vetonopeudessa tai vetoajassa onkin sitten kinkkisempi asia. Tällä hetkellä laki ei näitä säätele, joten näillä mennään. Jokaisella voi sitten olla oma mielipide asiaan.

Avatar
Haukkivesku
Viikonloppusavolainen
Viestit: 4968
Liittynyt: 17:10:08 26.04.2005
Paikkakunta: hellsinki
Viesti:

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Haukkivesku » 20:48:34 30.11.2012

Mun mielestä mettäkalan ja erän vois yhdistää...
Erään kalan metsässä-lehdeksi.

Nyt tuon lehden osalta jo hiukan ikävä Suurosta.
"En minäkään ole aina oikeassa, mutta silloinkin muut ovat enemmän väärässä."

Avatar
Royal Trude
Koko Kansan Tenaleidi
Viestit: 15194
Liittynyt: 20:17:16 06.11.2005
Paikkakunta: Espoo, Tuusula, Keminmaa
Viesti:

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Royal Trude » 20:56:57 30.11.2012

Haukkivesku kirjoitti:Nyt tuon lehden osalta jo hiukan ikävä Suurosta.
Ennoo lukenu ko. LÄPYSKÄÄ vuasiin, mutta onks siä kirjottajat vaihtunu? Vaikee uskoa että "Mun kanssa kalassa jo vuodesta '32" Tuiskunen et co ois poistunu kosiskelemasta virvelinviskaajia, mutta onks väki kuitenki jopa suuremmassa osassa vaihtunu?

Veikö wanhus mennessään myös luottoraapustajat?
Piiloteksti
Suomi on suuri sukkahousumaa

jester burk 2
Viestit: 426
Liittynyt: 15:25:20 03.01.2010

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja jester burk 2 » 22:32:49 30.11.2012

pike kirjoitti:
jester burk 2 kirjoitti:Jos nämä asiat ovat niin vaikeita niin miksi sitten nostaa hirvittävää meteliä jos joku troolaa lohia
En tiedä mihin tällä viittaat, mutta jos tarkoitat tätä tapausta saimaalla, jota on puitu syksyllä myös tällä palstalla on kyse jokseenkin eri asiasta. Saimaalla troolaaja kalasti ilman osakaskunnan lupia ja on tehnyt tätä jo vuodesta -09. Tämä on tuomittavaa. Jos niitä haukia pyydetään iskukoukulla ilman lupia on sekin vastaavasti laitonta ja tuomittavaa.

Se pitäisikö sisävesien troolausta säädellä saaliskiintiöillä, kuten merellä. Tai pitäisikö trooleilla olla rajoituksia vetonopeudessa tai vetoajassa onkin sitten kinkkisempi asia. Tällä hetkellä laki ei näitä säätele, joten näillä mennään. Jokaisella voi sitten olla oma mielipide asiaan.
Väärät mielipiteet poistettu.
Viimeksi muokannut jester burk 2, 17:09:40 17.12.2012. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Haukkivesku
Viikonloppusavolainen
Viestit: 4968
Liittynyt: 17:10:08 26.04.2005
Paikkakunta: hellsinki
Viesti:

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Haukkivesku » 22:42:45 30.11.2012

Kyllä se tuittu siellä vielä kirjoittaa, en mä kyllä
lukenu mitä. Kirjastossa selailin läpyskän läpi
ja en kyllä saanut itselleni mitään irti.
"En minäkään ole aina oikeassa, mutta silloinkin muut ovat enemmän väärässä."

Avatar
Haukkivesku
Viikonloppusavolainen
Viestit: 4968
Liittynyt: 17:10:08 26.04.2005
Paikkakunta: hellsinki
Viesti:

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Haukkivesku » 22:43:54 30.11.2012

Toki vika saattaa olla meikäläisessä....
"En minäkään ole aina oikeassa, mutta silloinkin muut ovat enemmän väärässä."

Avatar
pike
J. Edgar Hoover
Viestit: 5112
Liittynyt: 18:58:45 21.04.2005
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja pike » 22:44:20 30.11.2012

Jees, mie kyllä tajusin mitä tarkoitit. Nostin vain esille, ettei tuo kertomasi esimerkki ollut kovin hyvä. Nyt jo monella palstalla kerrotaan miten uistelijat ovat hyökänneet trooleja vastaan. Kaikki kuitenkin lähti yksittäisestä tapauksesta, jossa ammattikalastaja troolaa ilman lupia. Tästä ei liene epäselvää, tämä ei liene oikein kenekään mielestä.

Sitten tullaan kysymyksiin laillisesta troolauksesta tai noista jälkimmäisen viestisi esimerkeistä taimenverkosta tai verkosta jokisuistossa. Nämä on itseasiassa erittäin hyviä esimerkkejä. Täysin laillisia, kuten ne iskukoukutkin, mutta jokaisella löytyy varmasti oma mielipide asiaan. Pitäisikö näistä kirjoittaa lehdessä, - no onneksi en ole erälehden päätoimittaja.

Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13109
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek » 00:34:40 01.12.2012

Itse lopetin kyseisen lehden viime vuodenvaihteessa tosi pitkän kestotilauksen päätteeksi enkä ole päivääkään katunut päätöstäni niin kuraa on nykyään lehti ollut uudistuksen jälkeen eikä näytä paremmaksi muuttuneen kun sen välillä kaupassa plaraa pikaisesti läpi. Lehden suunta on edelleen selvästi laskeva, mielenkiintoista nähdä kuinka kauan tän hetkinen päätoimittaja saa jatkaa ennen kuin on mononkuva persuksissa.
Nää on tietty vähän subjektiivisia juttuja, mutta mun mielestä nää uudistuksen parhaat jutut on semmosia, mistä ei pikaselaamalla oikein jää kätöseen. Henkilökuvat on myös hyvä jutzka.

Erätarinat ja hyvin kyhätyt kansallisromanttiset, tai ulkomaiset kohdestoorit nappailee. Välinetestit ei niinkään, koska netistä ja ulkomailta löytyy niistä sen verran kattavaa proosaa, että lehtitila ei riitä.

Nyt, ku tähän uudistukseen on päässy hieman jyvälle oon alkanu jopa diggailemaan kyseisestä aviisista. Ekoglogiset kannanotot on myös lähellä sydäntä, ja ilo on ollu nähä catc&kill kalakisan hiljalleen sammuminen.

Ehkä tuo kirjolohi geist vielä hieman hämäilee. Toisaalta, se otus on suomalaisissa verissä ollu vahvasti sitten Kekkosen. Mankala, nosti vanhoine valokuvineen semmosen hieman surumielisen fiiliksen, mimmonen kalaparatiisi tää maa oiskaan, jos aikanaan ois ymmärretty, ja jos edes tänä päivänä ois hieman ymmärrystä. Jos kalastus ei ois ollu pelkkä harraste, vaan bisnes siinä, missä vesivoima.

Hieman vanhemmassa uudistuneessa oli myös loistava kannanotto kaivoksista.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet

Avatar
mpk
Viestit: 614
Liittynyt: 18:44:17 10.11.2006
Paikkakunta: Läntisen Etelä-Savon hiipuva kasvukeskus

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja mpk » 10:36:30 01.12.2012

Menee kyllä tästä Erä lehtikeskustelusta ohi mutta menkööt.

Yllä kritisoitiin iskukoukkukalastusta ja se ei ole jaloa urheilukalastusta. Tuollainen kommentointi saa itselläni niskavillat ylös. Jo äiti on opettanut ettei ruoalla saa leikkiä. Urheilukalastushan on sananmukaisesti mielestäni outoa. Siinähän vaan ihmisen omien halujen johdosta leikitään elävällä luontokappaleella, joillakin ei ole edes tarkoitus ottaa saalista eräksi.

Jotkut jopa kilpailevat sillä, kuka saa eniten tapettua. Ja kyseinen asia on tietenkin hyväksyttävää, jos on kyse "urheilukalastuksesta". Kilpailuissa jopa sallitaan saaliskaloiksi sellaiset, joilla ei ole kokonsa puolesta mahdollisuutta edes kertaa käydä kudulla. Ja tietenkin myös rasvaevällisetluonnonkalat käy myös.

On se niin mahtavaa olla urheilukalastaja!

En tiedä miksi tuosta iskukoukkupyynnistä noin kiehahdin... Ehkä johtuu tästä rospuuttoajasta, kun ei pääse kalaan.

Avatar
pike
J. Edgar Hoover
Viestit: 5112
Liittynyt: 18:58:45 21.04.2005
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja pike » 10:51:38 01.12.2012

mpk kirjoitti:Jo äiti on opettanut ettei ruoalla saa leikkiä. Urheilukalastushan on sananmukaisesti mielestäni outoa. Siinähän vaan ihmisen omien halujen johdosta leikitään elävällä luontokappaleella, joillakin ei ole edes tarkoitus ottaa saalista eräksi.
Tästä päästäänkin helposti siihen mikä meidän kalastajien välejä suuresti hiertää. Toiset kalastaa saaliin vuoksi ja toiset kokemusten vuoksi. Miulle äiti opetti saman asian, mutten osaa yhdistää sitä kalastukseen. Jos mie haluisin syödä kalaa niin hakisin kaupasta. Jos lasken edes välilliset kustannukset kalastuksesta, en voi perustella itselleni millään järkiperäisellä syyllä seikkaa että olisi vesillä saaliin vuoksi. Ehkä olen vain huono kalastaja, mutta jos mietin paljonko voisin ostaa kalaa jos jättäisin yhden kalapäivän käyttämättä, tulos on järkyttävä. Miulle kalastus on kokemuksia, joilla pääsee irtautumaan arjesta. Toki saalista on mukava saada ja toisinaan myös ottaa evääksi.

Mie tykkään päästä vesille, hyvällä tsägällä väsyttää isomman kalan ja laskea se tämän jälkeen takaisin. Toivoen samalla, ettei kala ui verkkoihin tai trooliin vaan tarjoaisi jollekin muulle saman elämyksen. Toisinaan heilautan pappia, jotta voin syödä todellista lähiruokaa.

Mikä sitten on oikea tapa kalastaa. Tuskin sitä kukaan voi sanoa. Viime aikoina valitsemani tyyli on nostanut enemmän päätään. Väitän, että yhä useammalle on tärkeämpää kalastuksen saralla elämykset, kuin saalishakuisuus. Mistä tämä sitten johtuu? Kenties nykyaikana ihmisellä on enemmän varallisuutta, jota voi sijoittaa vapaa-aikaan. Vapaa-aikana monella on tärkeintä irtautua arjesta ja saada sellaisia kokemuksia joita ei arkisin saa.

Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13109
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek » 11:22:59 01.12.2012

Urheilukalastushan on sananmukaisesti mielestäni outoa. Siinähän vaan ihmisen omien halujen johdosta leikitään elävällä luontokappaleella, joillakin ei ole edes tarkoitus ottaa saalista eräksi.
Kissatkin leikkii saaliillaan ja kalastuksesta voi tehdä niin urheilullisen, kun siitä haluaa. Kanotoiminen, kellurenkailu, soutu, patikoiminen.

Ehkä diplomaattisempaa ois puhua valikoivasta kalastamisesta. Ei mun mielestä 20 cm, tai 65 cm taimenen vapauttamisella ole käytännössä eroa.(ehkä maitohappojen kulumisen suhteen) Mitä, jos on nostanut oman henkilökohtaisen alamitan esim. 98 senttiin?

Mites sitten, ku tuommonen "ei-urheilukalastaja" joutuu vapauttamaan alamittaisen kalan? Joutuuko siinä kärvistelemään moraalittoman eläinrääkkäyksen ja typerästi säädetyn lain äärellä?


Eräät intiaaniheimot heimot harjoittivat valikoivaa verkkokalastusta. Verkko aseteltiin jokeen siten, että enemmistä kaloista pääsi kudullu. Se tarkoitti sitä, että seuraavanakin vuonna olisi kuningaslohta pöydässä. Meillähän taaseen on tapana asettaa verkot siten, että saalista tulee mahdollisimman paljon. No ne ei joutunu elämään markkinatalouden, tai kommunismin ristiriidoittamassa maailmassa.

Joskus on ihan viisasta hieman säästellä.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet

Avatar
mpk
Viestit: 614
Liittynyt: 18:44:17 10.11.2006
Paikkakunta: Läntisen Etelä-Savon hiipuva kasvukeskus

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja mpk » 12:21:15 01.12.2012

Ehkä suurin asia joka minua ko kommentissa arsytti, oli se että urheilukalastuksen nimissä mollataan jotain kalastusmuotoa. Se että nauttii kalastuksesta ja kalasta, ei siinä mitään pahaa ole. Se että pidetään jotain kalastusmuotoa parempana, kuin toista niin sitä minä en ymmärrä.

Ainut kalastustapa, jossa todella tietää mitä saa ja minkä kokoista on varmaan tuulastus. Muissa kalastustavoissa on yleensä arpapeliä. Jonkin asteista valikointia tietty voi tehdä myös uistellessa, perhostellessa, verkkopyynnissä, paunetilla jne. Varmaa ei tietenkään se ole.

Se mitä en ymmärrä on se että noiden elämysten nimissä vääristetään kalakantoja. Istutetaan esim. lohta järviin, joissa sitä ei ole koskaan esiintynyt ja samalla kasvatetaan kalastuspainetta. Yleensä tämä kalastuspaineen kasvattaminen kohdentuu myös luonnonvaraiseen taimeneen jonka lähes olemattomat kannat näin taantuvat entisestään.

Meillä Suomessa urheilukalastus kohdistuu sisävesillä liikaa lohikaloihin ja silloin taas kalakannat vääristyvät. Nuo istutukset tulisi lopettaa ja näin kalastuspaine siirtyisi myös muihin kaloihin.

Kalastuksessa tulisi ottaa mallia metsästyksestä. Jos ei kannat eivät kestä pyyntiä, rauhoitetaan. Ei niinkään että jos kannat ei kestä pyyntiä istutetaan.

Itse pyydään kaikkia kaloja ja kaikilla eri muodoilla. Nautin kalastuksesta ja luonnossa liikkumisesta. En nauti siitä että eri kalamiehiä syyllistetään kalastusmuodon johdosta ja toisia nostetaan korkeammalle, kuin toista jos kalastaa eri tavalla.

Niin ja kalastan vain sen mitä syömme. Tuoretta kalaa syömme useamman kerran viikossa ja pakastimeen ei kala meillä päädy. Ainuat kalat jotka säilön on muikut ja nekin menee purkkiin ja sieltä sitten laatikkoon/leivän päälle.

Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13109
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek » 13:36:49 01.12.2012

Se mitä en ymmärrä on se että noiden elämysten nimissä vääristetään kalakantoja. Istutetaan esim. lohta järviin, joissa sitä ei ole koskaan esiintynyt ja samalla kasvatetaan kalastuspainetta. Yleensä tämä kalastuspaineen kasvattaminen kohdentuu myös luonnonvaraiseen taimeneen jonka lähes olemattomat kannat näin taantuvat entisestään.
Tästä olen niin samaa mieltä. Parhaita elämyksiä tarjoaa mahdollisimman luontaisena säilyneet vedet. Kalastuslakia pitäs pohjata enempi luonnon, ku minkään ihmisintressiryhmän pohjalta. Sillon kukaan ei voi syyttää ketään. Tommonen suuntaus ois kaikkien ja ennekaikkea kalakantojen etu.

Pieni vastakkainasettelu on ihan hyvä asia, ja markkintaloudessa väistämätön, mutta jos ihan kaikki pohjataan jostain tuolta, mennään todennäköisesti suuntaan, jossa se oleellisin unohtuu. Tennistä on ihan perseestä pelata ilman verkkoa ja sopivaa alustaa.
Kalastuksessa tulisi ottaa mallia metsästyksestä. Jos ei kannat eivät kestä pyyntiä, rauhoitetaan. Ei niinkään että jos kannat ei kestä pyyntiä istutetaan.

Itse pyydään kaikkia kaloja ja kaikilla eri muodoilla. Nautin kalastuksesta ja luonnossa liikkumisesta. En nauti siitä että eri kalamiehiä syyllistetään kalastusmuodon johdosta ja toisia nostetaan korkeammalle, kuin toista jos kalastaa eri tavalla.

Niin ja kalastan vain sen mitä syömme. Tuoretta kalaa syömme useamman kerran viikossa ja pakastimeen ei kala meillä päädy. Ainuat kalat jotka säilön on muikut ja nekin menee purkkiin ja sieltä sitten laatikkoon/leivän päälle.
Perkele! Nää on nimenomaan ne arvot, mitkä pitäs olla nakutettuna jokaiseen ramppiin. Noilla aatoksilla pitäs mielestäni saada myös filosofian nobel.

Itteä ei koskaan ole ärsyttänyt verkot, tai eri kalastusmuodot. Lähinnä semmosen rationaalisen ajattelun uupuminen pelivälineestä riippumatta. Oli kyse sitten urheilukalastuksesta, tai katiskoinnista. Ahneus on luontaista. Epäterveellä pohjalla oleva sellainen typeryyttä.

på grund av finska vatten ja sitten vasta muu.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet

jester burk 2
Viestit: 426
Liittynyt: 15:25:20 03.01.2010

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja jester burk 2 » 15:13:09 01.12.2012

Väärät mielipiteet poistettu.
Viimeksi muokannut jester burk 2, 17:11:10 17.12.2012. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Lohi
Tatin hakkaaja
Viestit: 1304
Liittynyt: 10:25:58 26.04.2005
Paikkakunta: 97
Viesti:

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Lohi » 15:21:32 01.12.2012

Kalastuksessa tulisi ottaa mallia metsästyksestä. Jos ei kannat eivät kestä pyyntiä, rauhoitetaan. Ei niinkään että jos kannat ei kestä pyyntiä istutetaan.
Metsästyksessä harvemmin eläinten "lisääntymisalueita" on tuhottu ihmisen toimesta. Lohikalojen osalta tämä poikastuotanto aluiden tuhoaminen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Tai kulku pelipaikoille on katkaistu erinäisten "ekologisten" laitosten avulla.

Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13109
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja vlasek » 15:37:21 01.12.2012

Metsästyksessä harvemmin eläinten "lisääntymisalueita" on tuhottu ihmisen toimesta. Lohikalojen osalta tämä poikastuotanto aluiden tuhoaminen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Tai kulku pelipaikoille on katkaistu erinäisten "ekologisten" laitosten avulla.
Toisaalta toisiks uusimmassa erässä oli juttu päijänteen taimenen lisääntymispaikoista, jotka on puuainesta lukuunottamatta melko hyvällä mallilla. Kutevaa kalaa vaan ei ole, koska kalastuspaine ei ole etenkään järven puolella balanssissa. Näitä pitäs aina tulkita vesistökohtaisestai.

Eikä tuo viittaus metsästykseenkään ihan paikkaansapitäv ole. Nisäkkäät tai kanalinnut ei ehkä tarvii sopivaa soraikkoa aisatakseen pullia uuniin, mutta elinaluiden suhteen on kuitenkin olemassa tietynlaiset speksit.

Enkä epäile, etteikö esim. korkkarilla vois lisätä potentiaalisia kutumestoja. Rktl:n tutkimuksen mukaan nevalainen kykenee tuottamaan jälkikasvua atlantin veljeä paksumman vesipatjan alla.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet

Avatar
MS_
Viestit: 256
Liittynyt: 19:39:48 10.11.2005
Paikkakunta: Ivalo

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja MS_ » 16:00:30 01.12.2012

Lohi kirjoitti:
Kalastuksessa tulisi ottaa mallia metsästyksestä. Jos ei kannat eivät kestä pyyntiä, rauhoitetaan. Ei niinkään että jos kannat ei kestä pyyntiä istutetaan.
Metsästyksessä harvemmin eläinten "lisääntymisalueita" on tuhottu ihmisen toimesta. Lohikalojen osalta tämä poikastuotanto aluiden tuhoaminen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Tai kulku pelipaikoille on katkaistu erinäisten "ekologisten" laitosten avulla.
Etkö ole Suomessa nähnyt avohakkuualuetta? On kuitenkin metsätalouden toimesta ehkä "muutama" metson soidinpaikka tuhottu.

Avatar
mpk
Viestit: 614
Liittynyt: 18:44:17 10.11.2006
Paikkakunta: Läntisen Etelä-Savon hiipuva kasvukeskus

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja mpk » 16:17:17 01.12.2012

Lohi kirjoitti:
Kalastuksessa tulisi ottaa mallia metsästyksestä. Jos ei kannat eivät kestä pyyntiä, rauhoitetaan. Ei niinkään että jos kannat ei kestä pyyntiä istutetaan.
Metsästyksessä harvemmin eläinten "lisääntymisalueita" on tuhottu ihmisen toimesta. Lohikalojen osalta tämä poikastuotanto aluiden tuhoaminen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Tai kulku pelipaikoille on katkaistu erinäisten "ekologisten" laitosten avulla.

Ajatteles kuinka paljon esim lohikalojen lisääntymisalueita saataisiin kunnostettua, jos istutuksiin käytetyt rahat käytettäisiin täysimääräisenä kunnostukseen.

Avatar
Lohi
Tatin hakkaaja
Viestit: 1304
Liittynyt: 10:25:58 26.04.2005
Paikkakunta: 97
Viesti:

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Lohi » 16:38:50 01.12.2012

mpk kirjoitti:
Lohi kirjoitti:
Kalastuksessa tulisi ottaa mallia metsästyksestä. Jos ei kannat eivät kestä pyyntiä, rauhoitetaan. Ei niinkään että jos kannat ei kestä pyyntiä istutetaan.
Metsästyksessä harvemmin eläinten "lisääntymisalueita" on tuhottu ihmisen toimesta. Lohikalojen osalta tämä poikastuotanto aluiden tuhoaminen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Tai kulku pelipaikoille on katkaistu erinäisten "ekologisten" laitosten avulla.

Ajatteles kuinka paljon esim lohikalojen lisääntymisalueita saataisiin kunnostettua, jos istutuksiin käytetyt rahat käytettäisiin täysimääräisenä kunnostukseen.
No sitä ei edes tarvitse ajatella. Valitettavasti vaan järjestäen kaikki padotut joet on padottu pari kilometriä jokisuulta. Ja johan tämä on nähty, että valtiovallalla ei ole munaa toimia.

Ja hakkuu aukot ym on hyttysen paska verrattuna padottuun jokeen. Yleensä elukat siirtyy seuraavalle elinkelpoiselle alueelle, mutta kaloilta tämä mahdollisuus on evätty.

Lohi tai taimen leimautuu omaan synnyin paikkaansa "toki poikkeuksiakin on". Se ei vaan korkkarille noustuaan päätä, että siirrytään sitte tornionjoelle kutemaan kun omat tontit on näemmä padottu.

Avatar
Lohi
Tatin hakkaaja
Viestit: 1304
Liittynyt: 10:25:58 26.04.2005
Paikkakunta: 97
Viesti:

Re: Erälehti

Viesti Kirjoittaja Lohi » 16:41:23 01.12.2012

MS_ kirjoitti:
Lohi kirjoitti:
Kalastuksessa tulisi ottaa mallia metsästyksestä. Jos ei kannat eivät kestä pyyntiä, rauhoitetaan. Ei niinkään että jos kannat ei kestä pyyntiä istutetaan.
Metsästyksessä harvemmin eläinten "lisääntymisalueita" on tuhottu ihmisen toimesta. Lohikalojen osalta tämä poikastuotanto aluiden tuhoaminen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Tai kulku pelipaikoille on katkaistu erinäisten "ekologisten" laitosten avulla.
Etkö ole Suomessa nähnyt avohakkuualuetta? On kuitenkin metsätalouden toimesta ehkä "muutama" metson soidinpaikka tuhottu.

Vastaa Viestiin