KALAMIES.COM

Hei, kysymykseni olisi seuraavanlainen: voiko vaappuja käyttää suurissakin syvyyksissä takilan tai muun syvääjän kanssa ongelmitta. Aiheuttaako paine (???) vaappuihin (muovivaaput poislukien) vaurioita. Ja nyt ei puhuta mistään syvänmerenkalastuksesta vaan max. 30 m järvikalastuksesta .

No tuota öö mä olen ainakin käyttänyt vaappuja takilassa kuhan ja taimenen pyynnin yhteydessä, syvyyksien ollessa n. 10-25 metriä ja ei ainakaan mitään haittaa ole ollut. Eipä noille vaapuille taida tuosta mitään koitua, luulisin näin...

Jos vaappu on risa tai susi, eli vuotaa jostain vodaa ineen, ni toki painees imee enempi, muuten ei haittavaikutuksia ole.

abo sen sanoi. Voithan aina kokeilla, jos mahdollista, paina paine esurilla vettä 100 bar, jos kestää, niin kestää 20 metriä keikkuen 8)

-jouni

rapalan x-rappia testattiin norjassa viime kesänä, eikä ongelmia ollut, vaikka on ontto muovivaappu, hyvin piti veden ulkopuolella

No nythän löytyi hyvä ketju tähän tarkotukseen... Elikkäs nyt on tullut tämä kausi pelailtua takiloitten kanssa, mutta minulla on ollut hieman vaikeuksia löytää hyviä uistimia takilaan. Taimenta tulee harvemmin vedettyä, joten peltejä ei viitsi kaheasti uitella. Kalastus kohteeni on pääasiassa kuha ja hauki. Vesien lämmettyä olen käyttänyt takilassa pääasiassa Bombereita, jotka ovatkin toimineet ihan hyvin, mutta nyt vesien kylmettyä ei nillä tunnu enää saavan yhtään mitään. Joten mitä siellä takilassa kannattaisi uitella, jotta niitä kaloja alkaisi tulemaan? Vaaput erityisesti kiinnostaisi...

Kesällä nieriää kalastin syvältä ja 18metrin kohdalle laitoin takilan ja se näky luotaimessakin,että oli siellä.

Onnistuin kalan jopa saamaankin,joten kylle se siellä pelas ja ei tästä ole montaakaan viikkoa,kun vähän alta 4kg kalan sain 10metristä takilasta ja 6cm pikkuvaappu oli silloin käytössä. Kuva taitaa olla tuolla reissuraportti osiossa.

Omien kokemuksien mukaan vaappu toimii syvälläkin.

Kuhalle en ossoo sanoa toimivia, mutta hauke on tullut aikanaan vedettyä aika rutkasti.

Isoja peltejä kannattaa ehdottomasti koittaa. Professorit ovat antaneet varsin mukavia kaloja ja niitä kaikista isompiakaan ei passaa unohtaa.

Vaapuista on parhaimmat tuloksen antaneet rauhallisesti uivat mallit. Zalttia ja Salmo Fatsoa tuli käytettyä usein takilassa. Muutkin käsialavieheet omaavat yleensä rauhallisen potkun suoralla vedolla, joten kannattaa koittaa ennakkoluulottomasti. Nuo mahdollistavat myös nopeudella leikkimisen. Pysähtelyt ja spurtit herättävät kalojen mielenkiinnon huonoina päivinä.

Itse kalastelen pääasiassa 4-8m ja syvyydet vaihtelee välillä nopeastikkin, joten vaappu ei saisi ainakaan kuulaa syvemmälle sukeltaa. Olen kuullut, että hakevia vaappuja ei takilassa saisi pitää ja joskus olen kokeillutkin, mutta laihoin tuloksin ja kun kahella takilalla kalastaa niin helposti tulee sotkuja. Eli vaappu saisi varmaan mielellään olla kovapotkuinen, mutta ei hirveän hakeva, mutta ei kuitenkaan saisi olla mikään syvällä uiva. Edellä olevat ovat pääasiassa omia "tuntumia", joten totuus voi olla kaikkea muuta
Ps.Täytyy kyllä pistää muutama Zaltti ostoslistalle...

Minä olen käyttänyt takilassa peltien lisäksi seuraavia vaappuja: Bomber 12cm, Jesse 11cm, Nils master 15 ja 18cm ja sitten rapala original.
Nuilla vedetään ja menestys ollut vaihtelevaa, joskus tuo pomperi on tosi hyvä, joskus sillä taas ei saa juuri mitään. Jessellä on kuhaa saatu takilastakin. Bomberia suosin juuri sen takia, kun se ei ui kuulaa syvemmällä.

Timzer kirjoitti:Itse kalastelen pääasiassa 4-8m ja syvyydet vaihtelee välillä nopeastikkin, joten vaappu ei saisi ainakaan kuulaa syvemmälle sukeltaa. Olen kuullut, että hakevia vaappuja ei takilassa saisi pitää ja joskus olen kokeillutkin, mutta laihoin tuloksin ja kun kahella takilalla kalastaa niin helposti tulee sotkuja. Eli vaappu saisi varmaan mielellään olla kovapotkuinen, mutta ei hirveän hakeva, mutta ei kuitenkaan saisi olla mikään syvällä uiva. Edellä olevat ovat pääasiassa omia "tuntumia", joten totuus voi olla kaikkea muuta
Ps.Täytyy kyllä pistää muutama Zaltti ostoslistalle...

Tosta hakevuus aisiasta minä olen ainakin ihan eri mieltä. Ite käytän pääasiassa omia tuotoksia takilassa ja ne kyllä hakevat varsin paljon. Tosin harvemmin on edes kahta vapaa/takila ja kun on pari vapaa takilassa niin väliä on se 3 metriä, miten siinä voi tulla sotkuja.

Tietysti jos laittaa vaaput liian lähekkäin eli vaikka vain metrin välin niin sitten varmasti jossain vaiheessa menee sotkuun.
Hakevassa ja herkkä uintisessa vaapussa ongelma on ehkäpä se että kun kuhia tai haukia kalastettaessa takilat on aika usein siellä lähellä pohjaa niin jää vaappun aina jotain pohja roskia ja uinti katoaa.

Mitä syvällä kalastamiseen tulee niin ainakin 20 metriin olen vaaappuni saanut ilman mitään lohkeiluja. Kerran joskus aikoja sitten kokeilin opm merkkisellä vaapulla laskea takiaa vähän syvemmälle ja n. 80 jalkaan sen laksin ja kun vaapun sitten pois otin oli se mahapuolelta halennut. Varmaankin paineen vuoksi tai muuten vaan oli huonoa tekoa.

Itellä takiloissa vaappuja vedettäessä siima pituus on vain 2-4metriä näin ei vaappukaan pääse niin helposti sukeltamaan syvyyksiin.

perza kirjoitti: Tosta hakevuus aisiasta minä olen ainakin ihan eri mieltä. Ite käytän pääasiassa omia tuotoksia takilassa ja ne kyllä hakevat varsin paljon. Tosin harvemmin on edes kahta vapaa/takila ja kun on pari vapaa takilassa niin väliä on se 3 metriä, miten siinä voi tulla sotkuja.

Tietysti jos laittaa vaaput liian lähekkäin eli vaikka vain metrin välin niin sitten varmasti jossain vaiheessa menee sotkuun.
Hakevassa ja herkkä uintisessa vaapussa ongelma on ehkäpä se että kun kuhia tai haukia kalastettaessa takilat on aika usein siellä lähellä pohjaa niin jää vaappun aina jotain pohja roskia ja uinti katoaa.

Mitä syvällä kalastamiseen tulee niin ainakin 20 metriin olen vaaappuni saanut ilman mitään lohkeiluja. Kerran joskus aikoja sitten kokeilin opm merkkisellä vaapulla laskea takiaa vähän syvemmälle ja n. 80 jalkaan sen laksin ja kun vaapun sitten pois otin oli se mahapuolelta halennut. Varmaankin paineen vuoksi tai muuten vaan oli huonoa tekoa.

Itellä takiloissa vaappuja vedettäessä siima pituus on vain 2-4metriä näin ei vaappukaan pääse niin helposti sukeltamaan syvyyksiin.

Niinkuin tuossa edellisessä viestissä mainitsin, on nuo vain niitä omia luuloja. Se taas johtuu varmaan siitä, että itse en vaan tiedä/kautta nähnyt/kuullut, että kukaan käyttäisi niitä joten olen vain ajatellut, että niitä ei kannata/voi käyttää. Täytyy kyllä koittaa myös noita hakevampia vaappuja.
Eräs tuttava vaapun tekijä käyttää takiloissa omatekoisia vaappuja, joihin hän laittaa levyn tarkoituksella vinoon, jotta saisi vaapun pyörimään ja on kuulemma todella hyvin noussut kalaa sillä. Sillä siimojen sotkeutumisella tarkoitin leveys suunnassa, jos kahta takilaa käyttää.

Sitten tuohon vaapun herkkyys asiaan; viime viikolla olin soutuveneellä vetelemässä ja tuli kevyt pohjakosketus, omatekoinen vaappu alkoi uimaan todella oudosti ja tuli perässä lähes tönkkönä. Ylös kelattuani hieman yllätyin, kun yksi lehti sattui olemaan vaapussa kiinni. Muuten omatekoisissani on todella kova haku ja kova potku. Eli näköjään todella pienestä voi vaapun uinti olla kiinni.

Ipe: Täytyy kyllä kokeilla tuota Jesseäkin takilassa. Olen kyllä huomannut saman asian; välillä Bomberit ovat aivan tappokoneita ja välillä taas saa vetää tyhjää tunti tolkulla. Oletko huomannut syksyllä/keväällä, eli heikkeneekö niitten teho kylmällä vedellä?

Ei tuo hakeva vaappu sotkuja sen enempää tee. Nykyisin järväriä hinatessa takiloissa pyörii jatkuvasti pari houkutuslevyä ja hyvin toimii. Noiden levyjen avulla sivuttaisliikettä tulee aika rutkasti.

Toki tuolla takilassa voi käyttää kaikkia normaalilla läpällä varustettuja vaappuja. Mikä toimii pinnassa antaa kyllä kalaa syvemmältäkin. Jos vaaput ovat suspending-malleja sallivat nuo vielä pysäytyksetkin. Tuota vauhdin vaihdosta kannattaa muutenkin koittaa, kunhan vain kaikki vedessä olevat vaaput sen sallivat. Toisinaan reippaasti kovempi kyyti toimii ja toisinaan kalat tulevat lähes kävelyvauhdilla.

Vesien viilentyessä kalat levittäytyvät tasaisemmin pyyntialueelle ja tämän vuoksi takiloiden teho voikin heikentyä. Varsinkin nuo lohikalat tahtovat syksyä kohden nousta pintaan ja plaanareiden tehot kasvavat huomattavasti kesästä.

Takiloiden kanssa ei mun mielestä kannattaisi (hauen kalastuksessa) urautua ajatukseen, että vaapun pitäisi aina olla pintauintinen jotta se pysyisi samalla syvyydellä kuulan kanssa. Tämä johtaa vaan tilanteeseen, jossa takiloissa ui aina "bomber-potkuisia" vaappuja ja muita kevysti rullaavia pelejä. Kyllähän niilläkin kalaa saa, mutta omien kokemusten mukaan sitä isoja ja terävää kylkipotkua jota löytyy syvemmälle sukeltavista vaapuista olisi hyvä saada välillä takiloihinkin.
Jos (ja kun) 'pintavedossa' Possu antaa kalaa, laitataan sitä Possua sitten takiloihinkin lyhkäsellä vaparilla ja pidetään kuulaa vähän ylempänä pohjasta.

Eli lyhyesti: Harvemmin haukia sillä itse takilalla saa, joten ei pidä valita uistimia takilan mukaan, vaan soveltaa takilan käyttö uistimen mukaan. Kaikki uistimet voivat olla takilauistimia!

Kiitoksia varsinkin Pikelle Jussijille hyvistä vinkeistä, niille tulee kyllä olemaan käyttöä. Täytyy tästä lähtien vaan rohkeasti koittaa muutakinkun Bombereita

Mutta miksei peltejä hauelle? Ainakin me vedämme aika paljonkin peltiä takilassa.

Kyllä pelti toimii takilassa! Viime kesänä tuli takilassa vedettyyn Tintti-uistimen Kuhastajaan vajaa parikiloinen kuha eräästä pohjoisen Suomen järvestä. Kuula ui muistaakseni kuudessa metrissä.

Ipe kirjoitti:Mutta miksei peltejä hauelle? Ainakin me vedämme aika paljonkin peltiä takilassa.

On tullut muutaman kerran lähinnä kuhastajaa ja järväriä vedettyä, mutta laihoin tuloksin.