Lohivaapun valintaopas Tornionjoelle...

[mike.]

Ja netti on siihen oikea paikka

[mikar]

Ja netti on siihen oikea paikka

mikeltä mielestäni hyvä bointti....

Tämäntyylinen netissä tapahtuva "boikotointi ja suoraan itse henkilöön kohdistuva
"panettelu" , mitä on saanut parin viimevuoden ajan tälläkin foorumilla seurata saisi loppua.

Ensinnäkin muistettakoon että kyseinen kalastaja / liikkeenharjoittaja
toimii täysin lain sekä kalastussääntöjen puitteissa.
Olkoot hänen tarkoitusperänsä mitkä hyvänsä,
esim, oman uistinmerkkinsä nostaminen tilastoissa ylöspäin tai
vain suunnaton lohenpyyntivietti.

Löytyyhän noita kalamiehiä tälläkin saitilla, joiden "omallatunnolla" on kymmenissä laskettavia lohia per hyvä kausi,
eikä heidänkään päitä kukaan palstalainen vaadi pölkylle eikä omalla käytöksellään mahdollisesti jopa vaikeuta heidän toimeentuloaan, vaan kehuskellaan vain saamamiehiksi, joita he ovatkin.

Eli eikö lohi olekkin poissa joesta, saa se sitte pappia kesä, heinä tai elokuussa.

Jotenka oltasko ainakin me kalamies.com foorumin käyttäjät fiksumpia kuin
jotku muut ja annettas jo olla...............!
-Mika-

[fonbel]

Offtopicciahan tää kyl on, mut ymmärrän närästyksen joka on kyl mielestäni ihan aiheellista. Varsinkin jos mainosmielessä repii kaloja tuhottomasti rannalle niin ei tota kovin tyylikkäänä voi pitää, vaikka kohtuu pieni määrä toi kokonaisuuteen verrattuna on.
Toisaalta ei toi viimeisimmän runkomallin jermu ole kovin suuresti mun silmää miellyttänyt, eikä liiemmin kalojakaan, joten sen puolesta meikä etsii uistimensa joka tapauksessa muista hyllyistä.
(Ihmettelen kyl et kuka voi/viitsii syödä tollasen määrän itämeren lohta, ainakaan jos dioksiinivaroittelut pitää yhtään paikkaansa.)

[fonbel]

Mut takaisin aiheeseen:
Vaikka ette suuriin filofosointeihin yltyis niin heitelkää Väylällä ottivieheeks osoittautuneita vieheitä ja värityksiä tänne... ja miksei vaikka saaliskuviakin joissa viehe näkyy suunpielessä niin alkaa oleen entistä uskottavampaa.
Väritys, uinti, vuorokauden aika ja säätila. Eiköhän noilla saada jotain tilastoa jo aikaseks, jonka perusteella jokainen voi sit vetästä omat johtopäätöksensä

Olen tosiaan menossa ekaa kertaa Väylälle ens kesänä ja tarttis jotain uskoa omiin vehkeisiin saada, niin mieluusti kuutenlis viisaampien kokemuksia.

Täällä on varmaan tietäjiä paikalla. Mikä mallia tämä on Joonaksesta? Pituutta tuolla 65mm, ilman lenkkejä. Entä onko tuo alempi sama malli, mutta varhaisempaa tuotantoa? Sillä pituutta 70mm ja on aavistuksen "pulleampi".

Mun silmään noi molemmat näyttää Joonaksen jokapoika vaapuilta. Pieni kokoero ja muotoero voi johtua eri valmistusvuosista.

[pike]

Täällä on varmaan tietäjiä paikalla. Mikä mallia tämä on Joonaksesta? Pituutta tuolla 65mm, ilman lenkkejä. Entä onko tuo alempi sama malli, mutta varhaisempaa tuotantoa? Sillä pituutta 70mm ja on aavistuksen "pulleampi".

Mun silmään noi molemmat näyttää Joonaksen jokapoika vaapuilta. Pieni kokoero ja muotoero voi johtua eri valmistusvuosista.

Ovat varmaan juuri niitä. Olen elänyt käsityksessä, että kaikissa jokapoika vaapuissa on nuo ulkonevat silmät. Tietoni ei ole hääppöiset lohivaapuista, joten olet varmasti oikeassa, kiitos!

[fonbel]

Ovat varmaan juuri niitä. Olen elänyt käsityksessä, että kaikissa jokapoika vaapuissa on nuo ulkonevat silmät. Tietoni ei ole hääppöiset lohivaapuista, joten olet varmasti oikeassa, kiitos!

Juu, en mäkään vannomaan mene, mut se noista ekana tulee mieleen. Ehkä joku muukin voi vielä kommentoida...

EDIT:
Saattaa myös olla "Joonas S", jossa ainakaan 2007 värikartan mukaan ei näytä olevan ulkonevia silmiä (http://www.joonasuistin.fi/page17.php).

[tiddi]

Täällä on varmaan tietäjiä paikalla. Mikä mallia tämä on Joonaksesta? Pituutta tuolla 65mm, ilman lenkkejä. Entä onko tuo alempi sama malli, mutta varhaisempaa tuotantoa? Sillä pituutta 70mm ja on aavistuksen "pulleampi".

Mun silmään noi molemmat näyttää Joonaksen jokapoika vaapuilta. Pieni kokoero ja muotoero voi johtua eri valmistusvuosista.

Ovat varmaan juuri niitä. Olen elänyt käsityksessä, että kaikissa jokapoika vaapuissa on nuo ulkonevat silmät. Tietoni ei ole hääppöiset lohivaapuista, joten olet varmasti oikeassa, kiitos!

Ylempi viimeisin Joonas S mallin poikkiväri vuosi -06 -07. Ja alempi Joonas Jokapoika joka tuli 2008-9 tuossa mallissa markkinoille. Tuota mallia ei ollut kuin reilun vuoden verran. Tuosta seuraavaksi tuli vasta niittisilmäinen malli.
Tosi hyviä onkia molemmat.

[pike]

Ei välttämättä ole oikea ketju jatkaa kyselyä, mutta vielä olisi yksi Joonas joka kaipaisi tunnistuksen. Pituutta tuolla 75mm (ilman lenkkejä). Mikäs malli se tämä on?

[mikar]

Ei välttämättä ole oikea ketju jatkaa kyselyä, mutta vielä olisi yksi Joonas joka kaipaisi tunnistuksen. Pituutta tuolla 75mm (ilman lenkkejä). Mikäs malli se tämä on?

Vanhaa runkomallia, Jermu.
Tämä runkomalli oli ennen kun Jermuun tuli se iso porraslevy.
-Mika-

[tiddi]

Parikin jermu mallia oli tuon jälkeen tuolla samalla 15mm lapulla. 17mm lapulla ei tainnu tulla kuin 2009 jermut ja osa 2008 jermuista. Noita vanhempia Jermuja kannattaa kanssa uitella väylällä.

[Pantse009]

Ja netti on siihen oikea paikka

mikeltä mielestäni hyvä bointti....

Tämäntyylinen netissä tapahtuva "boikotointi ja suoraan itse henkilöön kohdistuva
"panettelu" , mitä on saanut parin viimevuoden ajan tälläkin foorumilla seurata saisi loppua.

Ensinnäkin muistettakoon että kyseinen kalastaja / liikkeenharjoittaja
toimii täysin lain sekä kalastussääntöjen puitteissa.
Olkoot hänen tarkoitusperänsä mitkä hyvänsä,
esim, oman uistinmerkkinsä nostaminen tilastoissa ylöspäin tai
vain suunnaton lohenpyyntivietti.

Löytyyhän noita kalamiehiä tälläkin saitilla, joiden "omallatunnolla" on kymmenissä laskettavia lohia per hyvä kausi,
eikä heidänkään päitä kukaan palstalainen vaadi pölkylle eikä omalla käytöksellään mahdollisesti jopa vaikeuta heidän toimeentuloaan, vaan kehuskellaan vain saamamiehiksi, joita he ovatkin.

Eli eikö lohi olekkin poissa joesta, saa se sitte pappia kesä, heinä tai elokuussa.

Jotenka oltasko ainakin me kalamies.com foorumin käyttäjät fiksumpia kuin
jotku muut ja annettas jo olla...............!
-Mika-

Kukahan se täällä kiukutteleekaan
Saan boikotoida just mitä haluan ja kertoa sen täällä jos haluan. Kaiva herne nenästäs, ennen ko menee liian syvälle

[moj67]

Elkäätte te poijjat höpöttäkö, kyllä joonakseen tarttu jo hyvin vuosia sitten jopa pikku Lumikkikin

Ja alempaa yli kymmenen vuotta vanhaa joonasta käytetään silloin kun millään muulla ei tule mitään Antakaa sitten vaikka

[Pantse009]

Hyvä tietää Marko. Teenkin heti alkukaudesta heti kunnon koivuvihdan, jolla annetaan sitte oikein isän kädestä

[Perkil]

Eihän vaapussa mitään vikaa ole Tekijän toiminta joella vaan on se jota ei oikeen ymmärrä

[tiddi]

Saamamiehiä on aina kadehdittu aikojen alusta lähtien. Liittyypähän saanti kaloihin tai
vaikkapa naisiin..

Jokainen pyytäköön sääntöjen puitteissa juuri niin kuin tykkää.

[Pantse009]

Ite saan molempia sekä lohia, että naisia ihan nokko, mutta ylenpalttista lahtaamista en käsitä, en hyväksy, tuomitsen täysin ja boikotoin kaikkia tälläisia vaapuntekijöitä nyt ja tulevaisuudessa

[sakkeus]

Mulle on ihan sama millä väki wäylällä onkii. Itse tein päätöksen luopua kyseisistä vaapuista enkä niitä enää jatkossa osta. Mielestäni toistasataa kiloa lohta kaudessa yhdelle kalastajalle on vaan liikaa ja se on mielestäni ahneutta.

[köpö 29]

Hoh hoijaa.....väsyttää !!!!!!!!!!!! pikkuhiljaa paapimaan....samaa suosittelen parille sanasepolle tuossa ylempänä !

[Pantse009]

Nukuhan pitkään kans sitte.

[jarno75]

Tämä väri ainakin oli toiminut viime vuonna 2013 eräällä soutajalla, Minä mitään ole sanomaan mutta kaloja on saatu useampia/tärppejä.

[fonbel]

Up tälle aiheelle.
Meikäläisen ensimmäinen väylän reissu lähenee ja matkakuumeen lievittämiseksi vois pakkia alkaa täyttään uusilla vaapuilla.
Joten väri ja vaappu vinkkejä kaipailen.
-Kuinka paljon hakua uintiin?
-Kuinka paljon sää vaikuttaa värin valintaan ja vaikuttaak se ottiuintiin?
-ja tietty kokemuksia ottiväreistä

Toistaseksi on tullut uitettua mustaa ja punasta kalikkaa syksyisellä korkeakoskella kotkassa ja jotenkin haluaisin uskoa ettei samoilla ottivieheillä pärjää keskikesällä väylällä
Jos vinkkejään ei halua kailottaa täällä julkisesti niin voi niitä heittää yksityisviestinäkin

Kiitos jo etukäteen kaikille ensikertalaista auttaneelle herrasmiehelle ja naiselle

[Samtheman]

Punainen ja musta toimii Torniolla myös. Noiden lisäksi yleisimmät sävyt on kulta-kupari-oranssi-akselilla, toki paljon poikkeuksia mahtuu mukaan. Toimivia kalikoita nikkaroidaan ympäri Suomenmaata, esim. Kalossi, Siro, Habanero, Wäylä, KaiMa jnejne.
Parhaimman setin saat aikaa kysymällä suoraan joltain vaappupajalta settiä Torniolle.
Haku on makuasia, mä tykkään että sitä saa aina olla jonkin verran. Kylmemmällä vedellä/ sateella enemmän. Alkukaudesta moni uittaa räikeämpiä värejä, ja mun alkukauden ykköstykkikin on aika räikeä, siitä kuva ohessa. Yleensä ovat hieman hillitympiä sävyjä... Väylän vesi on kuitenkin humuksen värjäämää, yllättävän paljon toimii samat värit kuin kymillä-

[moj67]

Tumman perään kun on aina ollut niin tuossa alla muutama vaatimaton perusväri.
Uinti on ainakin mulla herkkä ja hakeva sekä vaapun täytyy alkaa tekemään sitä jo pienellä vetonopeudella.
Kelin vaikutus väritykseen esim. kuvan 2. vaapulla on tullut kalaa alkuiltapäivästä kirkkaassa auringon paisteessa ja iltasella sumuisessa vesituhnu sateessa
Vaapun koolla ei ole niin isoa merkitystä kunhan uinti on kohdillaan.
Näin siis lähinnä nousukalan pyynnissä viileässä vedessä.

[vlasek]

Ja netti on siihen oikea paikka

mikeltä mielestäni hyvä bointti....

Tämäntyylinen netissä tapahtuva "boikotointi ja suoraan itse henkilöön kohdistuva
"panettelu" , mitä on saanut parin viimevuoden ajan tälläkin foorumilla seurata saisi loppua.

Ensinnäkin muistettakoon että kyseinen kalastaja / liikkeenharjoittaja
toimii täysin lain sekä kalastussääntöjen puitteissa.
Olkoot hänen tarkoitusperänsä mitkä hyvänsä,
esim, oman uistinmerkkinsä nostaminen tilastoissa ylöspäin tai
vain suunnaton lohenpyyntivietti.

Löytyyhän noita kalamiehiä tälläkin saitilla, joiden "omallatunnolla" on kymmenissä laskettavia lohia per hyvä kausi,
eikä heidänkään päitä kukaan palstalainen vaadi pölkylle eikä omalla käytöksellään mahdollisesti jopa vaikeuta heidän toimeentuloaan, vaan kehuskellaan vain saamamiehiksi, joita he ovatkin.

Eli eikö lohi olekkin poissa joesta, saa se sitte pappia kesä, heinä tai elokuussa.

Jotenka oltasko ainakin me kalamies.com foorumin käyttäjät fiksumpia kuin
jotku muut ja annettas jo olla...............!
-Mika-

Edelleenkin marknadsekonomiessa saa boikotoida niitä juttuja, mitkä hyväks kokee. Käsittääkseni meillä vallitsee myös sananvapaus, ja jos on tilastonäyttöjä, ja joku haluaa niiden pohjalta lyödä boikotit päälle, ni ihan yhtä lain puitteissa siinä pörrätään.

Erinäiset kateuskortit on aika old school. Kyllä mä ainakin saan kiksit siitä, että joku onnistuu ja vielä parempi, jos sitä onnistumista ryydittää kivalla tekstillä ja kuvilla. Ylipäätänsä hienoa, että Suomessa on vielä kohteita, jotka voivat tarjota verrattain hienoja elämyksiä jaloisen kalan parissa. Eikös? Ei kuitenkaan ole mikään itsestäänselvyys, jos omaan lajiin on perehtynyt muussakin kun romanttisessa mielessä. Muu kuin oman lajin säilyminen...

Lihalootahommaa on ehkä siksi vaikea ymmärtää, että paremman lohennousun eteen on jotkut tahot pyrkiny lobbaamaan aika tehokkaasti. Ehkä jopa onnistuneet hieman. Jos sitten tuohon perään ns puhalletaan se korttitalo nurin, niin ei sitä kovinkaan fixuna touhuna voitane pitää, oli se laitonta tai laillista. Mahollisesti ajattelemattomuutta?

Mitä nettiin tulee, ni en mä ois omia joonaksiani lahjoittanu taimenpakista pois, jos tuota saalistilastoa ei ois näkyny, tai tietoa tuosta ois tullu. Netti on tehokas rakkine nopeaan informaatioon. Ei poissulje sitä, etteikö asioita pitäs kyätä filtteröimään. Ja eiköhän se boikotti näy myös taseessa, jos se on tarpeeks laajamittaista. Eli siellä reaalimaailmassa.

Surullisempaa joku Pohjoiskorea meininki ois, jossa mitään ei sais kyseenalaistaa, tai kritisoida. Kritiikin lähtökohta lie kuitenkin paremmassa suunnassa ja kehityksessä.( Joskus toki käy niin, että asiat valitettavasti menevät taaksepäin) Siinä voi kehittyä myös itse sekä ihmisenä, että kalastajana. Oppia uutta ja nautiskelemaan entistä useammasta palasesta, joka kalastustapahtumaan liittyy. Oli se sitten seura, luonto tai kuhanuistelusession aikana rannalla pörräävät yläosattomat gimmat.

[fonbel]

Kiitos hyvistä vinkeistä upettein todistekuvien kera. Yllättävän tummillakin näyttää tosiaan pärjäävän!
Lisää mielipiteitä ottiväreis ja muista osatekijöistä kaivataan.

Ps.
Ton boikottikeskustelun vois jättää tästä topicista pois sillä ei varsinaisesti kuulu tän otsikon alle, vaikka mielenkiintoinen aihe sinänsä..