Kaikuluotain kuvia/tulkintoja?

[Prinssi]

No joo. Kunhan irvailen.

Ite tykkään raskaista punteista jotka voi laskee laidoille ja yhen persiiseen pohjia kulkemaan.
Puntti kun jysähtää pohjaan, siit vähän ylös..
Helposti se oikee syvyys niillä löytyy,- ja on paljon nopiampaa ku takiloiden kanssa häslääminen.
Pohjavapojen taakse sit hiukka ylemmäs ja kauemmas par vapaa noukkimaan jäljelle jääneet
Plaanarit voi sit laskee normaalisti sivuille noitten rojujen välistä ja yli.

Järvärin pyynnissä on takila käytössä, joskus hauen vedossa syksyllä.(kisoissa)

[lordofgreed]

DSCF0701.jpg (47.06 KiB) Katsottu 22377 kertaa

Kohta kolisee takiloissa...
Herkkyydet automaatilla, joten hieman yläkantissa. Ei oikein jaksa erotella isommissa kohteissa. Maanantaina otettu, syvältä löytyy vuodenaikaan nähden? Vielä jos tulisi jotain ylös asti.

[jusuplus]

nss evo2 + bsm2 + airmar tm275lhw

[Jani]

Silakkaparviko osui kohdille Ströömillä ku ahventa etittiin?

[nenokour]

pohjasta läks joku (mitta)lohikala keleen kovaa nousemaan takilaan 12metriin jossa oki ja täky pyöri mutta vikaa tais olla ja ei kelvannu.

[kotiainen]

Mä oon näitä takilalle nousuja aina vähän karsastanu. Tai ainakin itellä pyytö tulee lohikala vesillä vähintään 35 jalan päässä kuulasta, usein n. 50 jalan päässä.. Toki se kuulakin tunnetusti panettaa yhtä tiettyä kalalajia. Mutta että 12m syvyydessä ja n. 10-15 päässä takana olevaan nousu näkyis ruudulla. Sanotaan näin että mulla ei näy..

[nenokour]

Mä taas oon tottunu ite käyttämää lyhyitä vapareita ja saannu parempaa tulosta niillä ku noilla pitkillä, tosin toisessa takilassa joka menee syvemmällä tulee käytettyä vähä pidempää vaparia mutte sekin on max 35jalkaa. Ja mä oon raksikalastuksessa tunteihin nähden onnistunu luupäät välttämää aika hyvin, 4 tärppiä 2 ylös ja kahest piuhat poikki ja näistä yksi vaa tullu takilasta. Ja nuo nousut varisnki tuo saa aina vähä sydämmen hakkamaan ja tietää että siellä jotain kalaa aktiivisena on ja kannattaa alueella pysyä.

[Fishless]

Kyllä melko lyhyillä vapareilla joutuu tietty vetämään että näkyy kaiussa. Omalla anturilla 83 kHz muistaakseni näyttää lähes 1:1 syvyys/kaikukeilan leveys. Eli 12 metrissä kun vetelee alle 6 m vapareilla, niin sitten pitäis näkyä.

[matiander]

Tervehdys

Tuli hankittua Lowrancen simppelikaiku Elite-4 Chirp. Sillähän aika hienosti näkyy vaikka mitä kun vaan tietäisi mitä kuvissa on. Siksipä kysyn teiltä alan harrastajat tulkintoja ja kommentteja kuvista. Kaikki kommentit olisivat enemmän kuin toivottuja.

Taustaa:
- järvi Keski-Suomessa Iso-Säynätjärvi, syvimmillään luokkaa 15metriä, ainakin noilla paikoilla missä vetelen uistinta
- luontaisesti hauki, ahven, muikku, kuore, särkeä aika vähän
- siikaa ja kuhaa istutettu satunnaisesti
- ns latvajärvi, johon laskee vain vähäisiä puroja/ojia, melko "karu" järvi, kaislikoita vähän
- lumpeiden ja ulpukoiden määrä kasvanut huomattavasti siitä kun olin pikkukundi

/matiander

[jorkkiporkki]

Minusta oot kyllä jo tehnyt oikein hyvät tulkinnat kuvista ihan itse.

Kalalajia kuvasta ei tietty näe, mutta kokeilepa tarjota pohjan asukeille vertikaalijigiä, niin menee kaiun katselu jännäksi. Veikkaanpa, että ainakin osa on syöntikokoisia ahvenia ja varmaan joku haukikin joukossa.
Hauet usein täräyttävät jigiin ihan kuvan ulkopuoleltakin ja ahvenet saattavat äityä villiin karkeloon jigin ympärillä.
Kuhapitoisissa vesissä pohjassa oleva möykky saattaa jigin lähestyessä hajota useammaksi erilliseksi kalaksi, jotka hyörivät jigin ympärillä. Aika tiivissä nipussa siis usein viihtyvät varsinkin pienemmät.

[vonKALETON]

Tiä muuta, mut toisiksylimmän kuvan rinteeseen haluisin päästä kokeileen jigillä, jos ovat ahvenia. Noi pysyis tos varmaan hyvin aloillaan... Anturis on muuten hiukan vinossa.

[matiander]

Tässä vielä pari kaikukuvaa lisää ...

[matiander]

Tiä muuta, mut toisiksylimmän kuvan rinteeseen haluisin päästä kokeileen jigillä, jos ovat ahvenia. Noi pysyis tos varmaan hyvin aloillaan... Anturis on muuten hiukan vinossa.

Joo, anturi on vinossa milloin mihinkin suuntaan. Anturi on soutuveneen perässä kiinni metallivarressa "mallia heppoinen"

[matiander]

moi

Tässä aiemmin mainitulta järveltä yksi kuva lisää, josta kysyn teiltä kommentteja. Mikä voisi antaa tuon hässäkän tuonne 10 ja 12 metrin väliin? Kalat näkyvät tuon yläpuolella, alempi kaiun ikkunassa sitä/niitä ei näy. Voiko kaikuluotain jotenkin havaita harppauskerroksen? Sehän on "vain" lämpötilavyöhyke kerrostuneessa vedessä. Tuo sama matto oli aina aikalailla tuossa samassa syvyydessä. Mitään ötiäisiä en ole järvellä huomannut, tosin enpäs ole noissa syvyyksissä sukellellut. Muikku kai nousee illalla/yöllä pintaan ruokailemaan, joten jotakin siellä pinnassa silloin on mutta havaitsisiko kaiku tuollaisen planktonkerroksen? Pitäisi varmaa käydä yöllä samoilla paikoilla ja vilkaista onko tuo matto paikallaan.
Kommentteja?
/m

[spiido]

Uppia tälle.

Onko arvon raadilla tulkintoja ao kuvista? Karu järvi jossa ahventa särkikalaa ja haukea. Jonkin verran siikaa ja muikkua. Kuvat tuli otettua harmi kyllä vain tällä taajuudella. DV unohtui innostuksessa uudesta lelusta... Mitähän noissa kuvissa näkyy osaavaan silmään?

[jorkkiporkki]

Tällaiselta näytti ahvenparvi Garmin echoMAP 50dv:n ruudulla.
Ylössaatujen keskikoko n. 200g
Paikkana eteläinen merialue.

[kaikkja]

Moro. Ensimmäistä kertaa kaikuluotaimen kanssa järvellä ja heti kaloja löysin. Kuvasta omasta mielestäni ainakin pohjassa olevat kalakaaren puolikkaat on kaloja. Mitä sitten nii ehkä siikaa kun inarijärvestä kyse. Mutta mitä muut sitten? Pinnassa paljon häiriötä. Johtuuko ehkä jäähileisestä vedestä kun jäät ei ole vielä kunnolla lähteneet. Moottorin sammuttamien ei auttanut asiaa. Ossaisko joku sanoa, mitä kannattais lähteä muuttamaan, jotta sais hieman selkeämpää kuvaa?

[lordofgreed]

Ensihätään herkkyyttä pienemmälle, näyttäisi olevan melko korkealla päätellen pintahäiriöstä ja muutenkin tavaramäärästä näytöllä (ilman kummempaa kokemusta lowranceista). Anturin laittaminen enemmän vaakatasoon tekisi noista kaarista symmetrisempiä, onko sitten tarvetta pitää kallistettuna (itse tilttaan vähän taaksepäin takilakuulien näkymisen johdosta mutta kaaret kestää kyllä kutakuinkin symmetrisenä)?

Kyllähän tuossa kuvassa kalaa varmasti on, nuo "sinisemmät" kaarenpuolikkaat todnäk kauempana luotainkeilan keskipisteestä kun nuo kirkkaammat(vahvemmat).

Laita vaikka joku pieni paino siiman päähän ja pudota syvälle, sitten säädät herkkyydet vene paikallaan siten että juuri ja juuri näkyy. Samalla saat säädeltyä anturin kallistuksen kohdalleen. Tylsempäähän se on katsella tyhjempää näyttöä muttei varmaan palvele tarkoitusta jos piirtää olevinaan-kaloina kaikki roskat yms. mitä vedestä löytyy.

[AAOO]

Jorkkiporkilla loistava esimerkkikuva ahvenparvesta. Tuollaisia "pumpulikasoja" kun näkyy ruudulla niin varmasti heiluu vavat kohta...

[kaikkja]

Kiitos vinkeistä. Alkoi tulemaan symmetrinen kaaria. Minkälaisia anturitelineitä porukalla? Itellä alkuperäinen teline kalapalat perässä ja alimmillaan anturi kokonaan pohjan alapuolella mutta silti hukkaa pohjan heti ku vasta suunnittelee lukuun lähtöä. Eli heti ku kaasua vähä antaa että perä alkaa kyntää. Liuvussakaan ei pohjaa löydy. Tämä vissiin aika yleistä mutta oisko tuo mukava ku toimis.

[lordofgreed]

Itselläkin ongelmia "kyntönopeudessa" näkyvyyden kanssa mutta liu´ussa pelasi mainiosti. Säätäessä löytyi optimikohta ihan vahingossa.
Karkeasti ottaen laittaisin n. puolet anturista vedenpinnan alle (plaanivauhdissa) ja tarvittaessa naksun verran kallistusta eteenpäin. Toki veneen pohjan muoto ja liukuominaisuudet vaikuttaa paljon mutta täälläkin tuo anturi oli kiinni todella kaltevassa pohjan osassa ja hyvin näkyi kaiussa kuva hitaissa nopeuksissa sekä n. 30-60km/h vauhdeissa. Tuo 20-30km/h väli ei oikein näkynyt mutta eipä ole tarvettakaan.

Itse en koskaan laittanut anturin "lukkopulttia" paikalleen vaan jätin sen irti jolloin oli helppo säätää naksahdus kerrallaan tuota kulmaa. Arvelin myös että saattaisi pohjakosketuksesta irrota ennemmin kuin hajota kokonaan...

[Satunnaiskalastaja]

Joskus siihen, että vaudissa ei toimi, vaikka asennuskorkeus olisi optimaalinen (=puoli anturia vedessä vauhdissa), auttaa pieni sivuttaissiirto. Arvelen tuon johtuvan pohjan ali virtaavasta ilmakuplavanasta, jonka syntymiseen vaikuttaa mm. pohjan muotoilu ja vauhti. Porevedessähän ei kaiku pelaa.

[busterrs]

Uusi kaiku garmin echo 551dv, näyttääkö kuva oikeanlaiselta? Ollut vähän häikkää muutenki, syvyyden kadottelua ja syvyyde heittelyä, ja matalassa hukannu syvyyttä. Downu toiminu kans vähä oudosti. Sähköt otettu tupakansytyttimestä ja anturi nousulistan kohdalla. Häviääkö ongelmat kun sähköt akulta ja siirtää anturia?

[jorkkiporkki]

Mun mielestäni ihan ok kuvia.
Varsinkin keväällä vedessä on paljon kaikenlaista ryöhnää joten tollasta pintahäiriötä tulee. Herkkyyttä voit kokeilla säätää tai sitten kokeilla pintahäiriösuodinta.

Ekassa kuvassa näkyy aavistus pystyviivamaista häiriötä, yleensä sellanen tulee jos lähellä on toinen kaikuluotain häiritsemässä, vaan ei kai se ihan mahdotonta ole etteikö sähkönsyötöstäkin voisi tulla. Itellä kun on kajakissa akkusyöttö, niin sitä kautta ei ainakaan mitään häiriötä tule.

Se on myös ihan normaalia, että matalassa pohja saattaa hävitä/kestää ennen kuin pohja löytyy kun laittaa vehkeet päälle.

Kajakilla ei ole vielä tullut liukuun päästyä, mutta sen verran olen palstoja lukenut, että usein auttaa anturin pieni kulman muutos jos ei meinaa liu'ussa pelata.

Uusi kaiku garmin echo 551dv, näyttääkö kuva oikeanlaiselta? Ollut vähän häikkää muutenki, syvyyden kadottelua ja syvyyde heittelyä, ja matalassa hukannu syvyyttä. Downu toiminu kans vähä oudosti. Sähköt otettu tupakansytyttimestä ja anturi nousulistan kohdalla. Häviääkö ongelmat kun sähköt akulta ja siirtää anturia?

[sakke100]

Tässä silakkaparvia tältä keväältä Suomenlahdelta. Sai onkia ihan tarpeekseen...