Saappaat

[vempula]

Minkä merkin saappaat on? Onko hyvät? Ittellä Power Bootsit ja on aika hyvät..

[DC]

Powerit on lämpimät, kevyet ja halvat, mutta miinuksena jäykkyys.
Mä käytän kyllä Powereita jos ei gorenilkkureilla pärjää.

[pikeye]

Kun ilmassa on lämpöasteita vuodenajasta riippumatta +5 tai enemmän, jaloissa on tavalliset Nokian Kontiot. Kävelymatkat ovat reissuillani sen verran lyhyet, että jalat eivät rasitu kohtuuttomasti tavallisissa kumppareissakaan. Pidemmillä matkoilla ja pääosin kuivassa maastossa vaelluskengät tms. olisivat varmasti mukavampi valinta.

Omat kalaveteni ovat voittopuolisesti sen verran matalia ja rannoiltaan "hankalia", että kenkien vedenpitävyys on välttämättömyys ja aika usein kalastuksen tuloksellisuuden kannalta parhaat jalkineet ovat rehelliset kahluusaappaat. Tänäkin vuonna suurin osa rantareissuistani on tapahtunut veteen kahlanneena.

Varsinaisina pilkkijalkineina ovat huopavuorisaappaat mallia Nokian Kaira, koko sen verran reilu että saappaan irrotettavan huopavuorin sisään mahtuu muutama villasukka. Pakkasrajana olen pitänyt tuulioloista riippuen ahvenpilkillä n. -15 astetta, johon saappaan kyvyt ovat riittäneet hyvin.

[jones]

Itsellä käytössä Goretex vaellus/eräsaappaa oikeastaan ympäri vuoden. Viimeksi tänään kahlasin puoleen saappaaseen asti vedessä, no problem.

[Royal Trude]

Mää ostin viime vuanna Muck buutsit ( Tay Sport - malli), ja on prkl aika sikahyvät pilkkisaapikkaat. On kiva kävellessä eikä hiärrä eikä kiärrä ja on helppo pi... lkkiä. Testasin niitä kolmenkympin pilkkipakkasella yksillä villasukilla eikä tarvinnu varpaita amputoira. Oon tyytyväine. Tais maksaa jotai 120 eemeliä. Kalastus on.

[Sostakovits da Silva]

Kyllä ne powerit ovat hyvät, kevyet, ja lämpimät ja hyvät kävellä
kahdet mulla on 10 vuoden aikana ollut. Ekat kesti 5 vuotta kovaa käyttöä. Siiten tuli mahdoton reikä kantapään kohdalle, nykyiset ovat 5 vuotta käytössä

Mulla harrastepilkillä takavuosina päivänmittaan kävelylenkkiä tuli parhaimmillaan jotain noin 20 km. Johtuen siitä, että pitkään aikaan ei olut autoa.
Yleensä kävelyt oli siinä 3-20 km välissä.

Miinuksena, että ei sovellu suksiin: niille, jotka liikkuu paljon suksilla, eivätkä juuri kävele ei kannata ostaa. Hiihtorantti puuttuu. Eikä sitä siihen toimintaan ole suunniteltu.

Aikaa myöten jalketerän kohdalle tulee tämmöisiä pykimiä.

Myös tämä villavuori tupaa aikaa myöten lähtemään irti tai vähenee niin että powereilla päivä -15 c pakkasessa alkaa tuntumaan.

[bartender]

Powereilla marssittu lähes kymmenenvuotta ja tyytyväinen olen. ei tarvi kovemmillakaan pakkasilla yhtä sukkaa enempää...kevyet.
Miinuksena: Hieman jäykät...liukkaat...seuraavat ostan samanlaiset

[Dilnen]

Pohjetta on sen verran reilusti, että vaellus-/retkisaappaat eivät mene jalkaan.

Tällä hetkellä käytössä Sievin polyuretaanisaappaat. Ovat todella kevyet - painavat saman mitä lenkkarit. Ainoa miinus on, että hikoavat jonkun verran.

[sampukka]

Talvella tulee käytettyy niitä nokian huopa kumppareita.
Muuten pärjää meindelin korkea vartisilla vaelluskengillä.

T: Sami

[Gsus]

Noi on tommoset "Viking Natural rubber" -kumpparit aika hyvällä pohjakuviolla. Yleensä kyllä pärjäilen vaelluskengillä.

[aaAAaa]

Haltin Jaegerit ja pakkasella Nokian huopasaappaat, näillä on pärjätty.

[Asunmaa]

PowerBootsit, Meindl vaelluskengät ja kokovartalosaappaat.

Sovelletaan riippuen kelistä ja paikasta.

[Valve]

Pohjetta on sen verran reilusti, että vaellus-/retkisaappaat eivät mene jalkaan.

Tällä hetkellä käytössä Sievin polyuretaanisaappaat. Ovat todella kevyet - painavat saman mitä lenkkarit. Ainoa miinus on, että hikoavat jonkun verran.

Itsellä samat sievin saappaat mutta myös power bootsit, powerit ovat tooodella mukavat käyttää ja kevyet mutta liukkaat..

[mjl]

Kyl ne HAI-saappaat olla pitää
http://www.opas.net/suora/6_4.htm

[bartender]

jooo...tommoset mulla oli jo 70-luvulla...(vihreet..)

[Mikey]

Lättäjalkaa potevalle kengät ovat tärkeät. Väärä valinta ja sattuu niin vietävästi. Koska raskastakin vaellusta tulee kuitenkin harrastettua on joko Haglöfsin vaelluslenkkarit tai Haltin raskaammat nilkkaa tukevat vaelluskengät jalassa kesäreissuilla. Hellekeleillä Merrellin sandaalit.

Ym. jalkineet ovat veneessäkin mukavat, kunhan ei ole pakkasasteita. Kelien jäähtyessä olen tähän mennessä käyttänyt Baffinin lämpösaappaita irtovuorilla, niin veneessä kuin pilkilläkin. Ei valitettavaa ellei nyt kehuttavaakaan. Nyt, viidennen käyttövuoden tullessa eteen, rupeaa tosin kumi halkeilemaan taipeista. Koska vaihtelu virkistää ja yhteen merkkiin on turha jumittua, olen harkinnut Muck Bootsien hankintaa pilkkisaappaiksi ja Tretornin irtovuorellsia lämpösaappaita venekäyttöön. Jalkapohja sanoo kyllä jo heti kaupassa kelpaako jalkineet vaiko eivät.

[kalaton]

Niin, siis mitkähän saappaat kestäis yli 2vuotta ja olis jotakuinkin mukavat jalassa? Ja suht pitkät varretki sais olla. Nokiat ei kestä yhtään, eikä tretornitkaan kestäny sen paremmin.

[Kesis]

Sievin vihreät polyuretaanisaappaat. Erinomaisen mukavat ja kestävät. Saa teräskärjellä ja/tai naulasuojatulla pohjalla.

Esim. Etolasta (tai mikä se nyt nykyään onkaan).

[Royal Trude]

pilkkiosiolla on yks asiaan liittyvä topikki, kannattaa tsiigata se täältä, vaikka siellä puhutaan muistakin ronttosista.

(ED: ja paskat, yhristin nua kaks topikkia, eli vempan alottaman saapastopikin ja kalaton-saapastelijan topikin)

[Vetelijä]

Sievin vihreät polyuretaanisaappaat. Erinomaisen mukavat ja kestävät. Saa teräskärjellä ja/tai naulasuojatulla pohjalla.

Esim. Etolasta (tai mikä se nyt nykyään onkaan).

Siis tälläset itselläniki (kylläkin nauhalliset, muuten samat) käytössä ja on todella mukavat jalkaan ja kävelee pitkiäkin matkoja ilman hiertymiä, rasitusvammoja yms. En voi kuin suositella.

[Kesis]

Vetelijä löysi kuvankin Kyllä juuri kyseisiä saappaita tarkoitin.

[sursill]

Mää ostin viime vuanna Muck buutsit ( Tay Sport - malli), ja on prkl aika sikahyvät pilkkisaapikkaat. On kiva kävellessä eikä hiärrä eikä kiärrä ja on helppo pi... lkkiä. Testasin niitä kolmenkympin pilkkipakkasella yksillä villasukilla eikä tarvinnu varpaita amputoira. Oon tyytyväine. Tais maksaa jotai 120 eemeliä. Kalastus on.

Mites ruutta, jouduitko ottamaan paljonkin normaalia isomman koon vai pääsitkö koittamaan ennen ostoa?
Olen itse myös miettiny noita Muck Boot tay sport saappaita, mutta joutuisin tilaamaan ne kun täältä ei kohtuullisen matkan päästä noita löydy.
Kavio on sellanen, ettei het löydä sopivaa aina joutuu kokeilemalla
ettimään sopivaa.

[lapatch]

itsellä pitkävartiset vikingin coret ja pärjää erittäin hyvin

[Royal Trude]

SURSILL,

Näin selvinpäin muistelisin, että menin kauppaan, sanoin vastaantulleelle myyjä-sedälle että nyt tarvittais saapasta ja kuinka ollakaan saappaita oli tusinatolkulla kaupan lattialla. Siispä pistin saappaat jalkaan ja tassuttelin pitkin poikin kaupan lattiaa monta kiarrosta ennen ostoa. Jos muisti vähänkin pätkii niin Sportia-Pekka (ät) Manse oli paikan nimi. Myyjä tarjosi paksut koittovillasukat

Ainoa mitä mää nyvvoin suaraan sanoa helpottaakseni sun asiaas on, että musta tuntuu, että Muck-saapikkaan kokoluakitus vastaa aika hyvin normi Nuukialais-luakitusta. Muato on pikkasen erilainen, mutta suhtkohtnormaalikokokoipiselle ei varmaan kauko-ostos ole suuri riski

[hopeatukka]

Näin jokapäivä ekapäivä käyttäjänä, parashan on metsurin kenkä. Hyvänä kakkosena tulee tretornin outlast popo, on pitoa, ja sopiva jäykkyys pohjassa. Tietenkään asfalttisoturille nuo ei välttämäti sovi, mut ammattilaiselle yks parhaista. Huomattavasti paremmat kun chevalierin ultimatet. Täys lelut ne oli, kävelin yhet paskaks, enkä todellakaan ostaa uusia moisia!
Lapsellisen jäykät nilkat, kai tehty jollekin halvaantuneelle, pohja aivan aunuksesta, vibram, pitoine kaikkine, paska mikä paska niinku muutkin hätäpikavaeltajapopot.
Pah!