Kuhilla simpukoita vatsassa.

[silis]

Frendi oli saanu eilen neljä kuhaa ja niillä kaikilla oli ollu simpukoita vatsat täynnä,
siis semmosia ihan perus isoja järvisimpukoita.
Sen oon kuullu et monilta kaloilta näitä voi löytyä, mut kuha on mulle ainakin ihan uus juttu.
On siinä sulateltavaa!

Onks kenelläkään muulla kokemusta vastaavasta?

[arousi]

Puhdasta luontoradiomateriaalia!

Uutisen autenttisuutta heikentävät tosin termit 'frendi' ja 'isot järvisimpukat'.

Edit. En siis ole ikinä kuullutkaan moisesta. Olisivatko kuhan saaliskalat syöneet simpukoita ja kuoret joutuneet näin välillisesti kuhan vatsaan? En kyllä tiedä, mikä saaliskala voisi syödä suuria simpukoita.. Made voisi olla lähinnä ja sekin epätodennäköistä.

[silis]

Puhdasta luontoradiomateriaalia!

Uutisen autenttisuutta heikentävät tosin termit 'frendi' ja 'isot järvisimpukat'.

Meinaaks tää et mä oon ihan dille, kun en oo kuullu et kuhat syö simpukoita vai?

[arousi]

Puhdasta luontoradiomateriaalia!

Uutisen autenttisuutta heikentävät tosin termit 'frendi' ja 'isot järvisimpukat'.

Meinaaks tää et mä oon ihan dille, kun en oo kuullu et kuhat syö simpukoita vai?

Sorry. Muokkasin vastaustani ennen tätä kommenttiasi, kun tajusin sen olevan ehkä liian piikikkään oloinen. Ei ollut tarkoitus piruilla.

Joku selitys tällekin löytynee.

[silis]

Eipä mitään.
Pisti vaan ihmetyttämään homma.
Tänään kun fileerasin muutamat kuhat samoilta mestoilta, niin mahasta löyty taas ihan perus kuorretta tai muuta vastaavaa.

[Jäpäkyörä]

Lapissa olen löytänyt taimenten vatsasta kotiloita. Jotain simpukoita nekin. Mutta isoja järvisimpukoita.
Tuntuu vähän oudolta.

[pääevä]

Eipä ole koskaan tullut moista vastaan, vaikka täälläkin on simpukkaa kovasti ja kuhiakin joitain.
Jossakin oli joskus juttua että ahvenilla oli rapuja masussa, luulis senkin olevan viheliäinen syötävä.

[Sostakovits da Silva]

Voihan olla, että kun kuha on pohjassa, niin se haukkaa simpukoita luullen sitä ravinnoksi. Tai mistä sitä tietää, että jotkut kuhat ovat erikoistuneet järvisimpukoihin.
Jos nuo kuhat ovat jostain syystä paikoillaan, ovat menneen pintavesien viilenemisen vuoksi syvälle ja simpukat ovat suun ulottuvilla pohjassa, ei tarvitse energiaa käyttää saaliskalan jahtaamiseen. Kaippa noissa simpukoissa joku ravintoarvo on.

[silis]

Nää kalat on yli kymmenestä metristä, josta niitä on löytynyt edellisinä kausina todella sieltä todella hyvin.
Nyt ollu vaikee kesä ja kalat ollu hukassa koko järveltä.
Saattaa olla myös virolaisten syytä, jotka mellastaa järvellä.

[Kalagalle]

Pirkanmaalla oli yhessä järvessä tehty tutkimus missä todettiin ahvenen keskikoon nousseen voimistuneen rapukannan takia. Rapu oli niin hyvä proteiinin lähde, että kalat kasvo nopeemmin. Miks ei simpukka siinä samassa, kova kuori mutta hyvää tuotetta sisältä.

[Sostakovits da Silva]

http://www.keski-uusimaa.fi/kumppanit/l ... i-simpukan
Kun muut eläimet käyttää näkinkenkää ravinnoksi, niin miksei kalatkin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pikkuj%C3%A4rvisimpukka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Simpukat
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=11889&lan=fi

Kalagalle on varmastikin oikeassa. Ravut ovat proteiinipitoisia, niinkuin simpukatkin. Isojen kalojen, kuten kuhan ruoansulatus pystynee hyädyntämään simpukoiden ravintoaineet.

[Montto]

Rapuahvenia tulee vastaan aina sillon tällön. Ainakin isot särkikalat rouskuttaa näkkäriä ja muuta vastaavaa suurella innolla.

[devas]

Saaristomerellä viime vuonna oli ahvenilla paikoittain todella runsaasti Liejutaskurapuja (vittu minkä nimen ovat keksineet...) mahoissaan. Jos tuo pitää yhtään paikkaansa, että ahvenet kasvavat nopeasti rapuja safkaamalla, niin se voisi osaltaan selittää ahvenkannan elinvoimaisempaa tilaa tällä hetkellä (vert. 5 vuotta taakse päin).

Tässä tarvii kai oikeasti ruveta katselemaan rapujen mallisia jigejä