KUN EI EV, niin kuka teki? (kevennettyjen arvuuttelua.)

[joonas]

Lyö vasaralla toi kuppi säleiksi niin sanon kenen tekemä.
Ei tosiaan.... kun noihin pääsisi kurkkaamaan sisälle mini asia voisi selvitä.

[joonas]

"mini" asia selviää....

Huoh...

[Jäpäkyörä]

Joonas: oletko huomannut, että voit muokata omaa tekstiäsi jälkeenpäin.

Miten monta pajaa nuita oikein teki silloin ennen? Mää en pysy enää karryillä.

[Salmon]

Alkuvaiheessa (80 luvun loppu 90-luvun alku) allekirjoittanut ja Leveelahden Ilpo, meillä kävi opin saamassa niin Kataviston Lasse (Katka) sekä Kanervan Jukka . Ilpon siirrytty ikuisten taimenpurojen äärelle, itse muutin Kustaviin. Lasse jäi valmistamaan Katkoja Helsinkiin (Suomenlinnaan) Jukka muutti ruotsiin jossa valmisti uistimia (tuotemerkkiä en muista).

Juha

[Jäpäkyörä]

Oliko tämän Suomenlinnassa asuvan kaverin lusikoissa rungossa merkintä: Viapori, Finland?
Mulla yksi korjattu sellainen, Hieman erilainen runkomalliltaan kuin muut.

[wee murdoch]

Alkuvaiheen tapahtumia varsin läheltä seuranneena:

Oikeasti alkuvaiheessa kevennettyjä lusikoita teki vain ja ainoastaan Virolaisen Erkki, mutta kun Ekin tuotantomäärät eivät riittäneet kattamaan kysyntää, niin pari tyyppiä meni norkoilemaan muka puhtaasti kannatusmielessä pitkiksi ajoiksi Ekin pajalle (jossa painoivat tarkkaan mieleensä kaiken muun, paitsi Ekin huolellisuuden ja työnlaadun.) Sitten putkahtivat markkinoille nämä Salmo-nimellä kaupitellut kuvatukset, joita mainoksessa kutsuttiin näppärästi "syöteiksi" uistimen sijaan - tekijät olivat varmaan itsekin tajunneet, että jotain ongelmia (jos ei muuta, niin eettisiä) toisen keksinnön törkeästä kopioinnista saattaa tulla. Kopiointihan ei sinänsä ollut tietenkään rikollista, kun ei ollut patenttiakaan, mutta jokainen voi tykönään pähkäillä, mikä tämäntapaisten temppujen tekjiöiden arvo rehellisen ja kunniantuntoisen ihmisen silmissä on. Niin sitten tavallaan tulikin - kaikki ko. henkilöt ja tapauksen tunteneet pitkän linjan kalastajat ja kalastusvälinekauppiaat astuivat adressin muodossa Erkin rinnalle. Olin itse ensimmäisisä allekirjoittaneita ja tekisin saman vaikka tänään uudelleen silmää räpäyttämättä.

-wee-

[Salmon]

Ei tietoa kyseisestä asiasta. Onko valu runko ja juotetut lenkit vai onko teksti kirjoitettu esim. tussilla?

Juha

[Jäpäkyörä]

Kuvien alempi viehe. Uudelleen maalattu, joten väri ei sano mitään. Teksi oli muistaakseni painettu runkoon leimasimella tai vastaavalla. Runko saattoi olla valua, mutta en muista tarkasti. Velipoika tuunasi sen. Ja oli pohjamaalit sellaisia, että kupli nykyajan tuotteiden kanssa. Siksi hieman epätasainen pinta.

[Salmon]

Heti aluksi pyydän anteeksi suurta typeryyttäni kun en mainninnut Erkkiä vastauksessani. mutta kun tuo otsikko oli "KUN EI E.V. NIIN MIKÄ?" niin vastaukseni käsitteli niinsanottuja kopioita. Toisaalta eihän kahden eri materiaalin käyttö uistimen runkorakenteena ole suinkaan E.V:n keksintöä.
Esim Huhdin Jesse (mode "DC" edit JAMES, ei Jesse. Jesse on vaappu) oli valmistettu messingistä ja lyijystä. Ja Trutan epäkesko muotokin saattaa olla ehkä "hieman" jäljitelty kyseisestä uistimesta.

Eiköhän pääasia kuitenkin ole, että kalamiehillä on ollut mahdollisuus saada erilaisia kalastuselämyksiä monenlaisilla välineillä (jopa jerkeillä) joten pidän erittäin turhauttavana keskustelua kuka on tehnyt mistäkin mitä kopioita. Otetaan esim. "Ford Opel" jonka vastauksen kaverini 5-vuotias poika antoi kun kysyin automerkkiä.
Harmittaa erilaiset "kuppikunnat" (matomiehet, pintaperhomiehet, uppoperhomiehet, taimenmiehet, vetomiehet, lohimiehet, pilkkimiehet, täkyraksimiehet ja pohjasakka verkkomiehet. Eiköhön kuitenkin olisi parasta meille kaikille, että pyrkisimme tekemään harrastuksestamme mahdollisimman monipuolisen. Välillä onkien, perhokalastaen ja jopa verkkokalastaen kulloisenkin mieltymyksen ja terpeen mukaan.

Juha

Ps. nyt kun on tuttu malli rinnalla sanoisin, että voi olla "vuonorunkoinen" tai siitten joku lukuisista "prässäyksistä" joita käytimme kaikki sulassa sovussa. Useasti tilasimme suuremman määrän aihioita ja jaoimme sen keskenämme ja eikun juottamaan tai menetelmien kehittyessä pistehitsaamaan.

[Jäpäkyörä]

Heti aluksi pyydän anteeksi suurta typeryyttäni kun en mainninnut Erkkiä vastauksessani. mutta kun tuo otsikko oli "KUN EI E.V. NIIN MIKÄ?" niin vastaukseni käsitteli niinsanottuja kopioita. Toisaalta eihän kahden eri materiaalin käyttö uistimen runkorakenteena ole suinkaan E.V:n keksintöä.
Esim Huhdin Jesse oli valmistettu messingistä ja lyijystä. Ja Trutan epäkesko muotokin saattaa olla ehkä "hieman" jäljitelty kyseisestä uistimesta.

Ps. nyt kun on tuttu malli rinnalla sanoisin, että voi olla "vuonorunkoinen" tai siitten joku lukuisista "prässäyksistä" joita käytimme kaikki sulassa sovussa. Useasti tilasimme suuremman määrän aihioita ja jaoimme sen keskenämme ja eikun juottamaan tai menetelmien kehittyessä pistehitsaamaan.

Tämä selventää. Siis samaa mallia useammalla valmistajalla. Siksi niin samanlaisia.
Näin vanhemmiten, ja kun itsekin olen harrastanut kaikenlaista kalastusta, ei jaksa kuin nauraa yhden aatteen miehille.

[Salmon]

Niinhän se menee, viisaus lisäntyy vanhetessa tai sitten ei! Samoin tieto!
Itse olen pyrkinyt jakamaan tietoa valmistumenetelmistä, raaka-aineista yms. parhaani mukaan alan harrastajille. Ei kaikkien tarvitse opetella samoja asioita moneen kertaan. Rakentelupalsta erittäin hyvä sinä suhteessa.

Juha

[Jäpäkyörä]

["Salmon"
Itse olen pyrkinyt jakamaan tietoa valmistumenetelmistä, raaka-aineista yms. parhaani mukaan alan harrastajille. Ei kaikkien tarvitse opetella samoja asioita moneen kertaan. Rakentelupalsta erittäin hyvä sinä suhteessa.

Juha[

Siitä kiitokset sinulle. Toivonmukaan muutkin kalamiehet ovat samaa mieltä.

[Myyrä]

Kato Juhakin on elossa. Missäs vaiheessa mun muotti on?

[Salmon]

Laittelin aihioon koukut paikoilleen jotta saa edes suunnilleen keskelle muottia. Muotti valmis, laittelen tänään postiin.

Juha

[Sostakovits da Silva]

Mun mielestä, jos on keksinyt jotain kumouksellista, niin siitä pitää osata ottaa se liiketaloudellinen hyöty pois.
Mallisuojata tai patentoida se. On se onnistunut silloin 60-70 luvullakin.

Tietenkin ne patentit/mallisuojat maksaa, ja paperisota on aikamoinen.

mutta sijoitus olisi tässä tapauksessa kannattanut.

[Kalavaje]

Osaako joku sanoa kenen tekeleitä ovat Jäpäkyörän kuvassa Viapori1-2 olevat kevennetyt?

[Jäpäkyörä]

Luitko ketjun läpi. Se alempi on suomenlinnassa asuneen vieheentekijän. En muista oliko nimee mainittu. Ylempi tais olla Salmon eli virossa tehty. Salmohan oli suomalaista tekoa. Tekijäkin vielä elossa.
Se Viapori oli PJH-vaapun uusiomaalattu eli tuunattu viehe. On muuten vieläkin pakissa. Selkä. jpg ja Vatsa.jpg kuvien vieheet korjasin itse Super epoxilla ja nitro-lakalla. Mielestäni onnistuin hyvin. No kuhan paiskon niitä jortaniin, niin sittenhän senkin tietää.

[Kalavaje]

Kiitos tiedoista. Kysymys oli juuri siitä Viron tekeleestä, mutta taisi unohtua mainita se "ylempi sana". Mun pakista löytyy jo kymmenkunta noita Viron tekeleitä kun toi uinti miellyttää kovasti. Todella hitaasti uppoava. Valmistetaankohan niitä vielä? Tähän mennessä joutunut ostaa käytettynä eli ei uusia ole ollut näköpiirissä.

[Jäpäkyörä]

Mullakin kymmenkunta. Ainakin 4 eri tekijän vieheitä. Ei niillä hirmu saaliita ole tullut, mutta harvoin tulee kokeiltuakin.

[Salmon]

Kiitos tiedoista. Kysymys oli juuri siitä Viron tekeleestä, mutta taisi unohtua mainita se "ylempi sana". Mun pakista löytyy jo kymmenkunta noita Viron tekeleitä kun toi uinti miellyttää kovasti. Todella hitaasti uppoava. Valmistetaankohan niitä vielä? Tähän mennessä joutunut ostaa käytettynä eli ei uusia ole ollut näköpiirissä.

Saataisi muutama pelti löytyä ja jos kysyntää ilmenee niin pannaan prässi laulamaan... mutta vasta loppu kesällä...

Juha

[Jäpäkyörä]

Muistui mieleen tämä vanha ketju kun sain käsiini taas yhden Viaporin.
Olisiko se Kataviston Lasse tekijä, jos kerran teki suomenlinnassa näitä kevennettyjä?
Oudosti kamera vääristää tuota kuppipuolen kuvaa. (tekstipuolta)
Tuo selkä on maalattu tai tussattu jälkeenpäin. Ihmeen hyvässä lakassa on.