Kalastusasetus LUONNOS v2.0

[Royal Trude]

Tehdäänpä uusi topikki tälle...

Kalastusasetus-luonnos v2.0

Mielenkiintoista.

Vaikka tammukkaa ei ole enää olemassakaan niin lappalaishille ja muille pohojaalaasille on annettu mahis onkia tonkoa.

[Jäpäkyörä]

Asiaa, ruutalle ten points.

[munapata]

Löytyisiköhän tuo kohdassa 2 mainittu kartta jostakin?

-munapata

[kalikka]

Löytyisiköhän tuo kohdassa 2 mainittu kartta jostakin?

-munapata

tääläkin vähän kaipailtas kartan tynkää.

[SYP]

Löytyisiköhän tuo kohdassa 2 mainittu kartta jostakin?

-munapata

tääläkin vähän kaipailtas kartan tynkää.

http://www.mmm.fi/attachments/kalariist ... usalue.pdf

[munapata]

Voi jumalauta Jos tuo toteutuu, niin toivottavasti ainakaan asiaa tukeneitten lärvejä ei näy saimaalla lohenuistelussa edes niinä muutamina päivinä vuodessa kun se on mahdollista. Olisihan akkamaisuuden huippu, jos on ensin rääkynyt suu torvella tuskaansa lohen puolesta ja sen jälkeen heiluu itse niitä retuuttamassa.

-munapata

[Taisto Holla]

"Jasperit" tätä ovat halunneet...

[pike]

"Jasperit" tätä ovat halunneet...

Eiköhän tätä ole halunneet kaikki, jotka kyseistä lajia on kalastaneet. Monilla konsteilla on koitettu nostaa emokalojen määrää, mutta laihoin tuloksin. Vapaaehtoiset rajoitukset eivät ole tuottaneet tulosta. Muistuu aivan mieleen, kuinka verkkokalastusta pyrittiin rajoittamaan vapaaehtoisesti keväisin norppavesillä...

[vlasek]

"Jasperit" tätä ovat halunneet...

Mä oon kyllä enempiki Korpelat, tai Karit. Tai Ahot, tai Norrelit, tai yks vapaan väärin kasvatuksen sukupolvi, jolla on semmoinen mutu, että kala-asioita ei ehkä ole Suomessa hoidettu kovinkaan hyvin.

Tän ajatuksen olen itse saanut Pohjolan Perhokalastajat lehdestä taimentutkija Jukka Syjräseltä, jonka empiirisen kokemuspohjan mukaan suomalaisessa kalastuskulttuurissa olisi toivomisen varaa ja jonka mukaan Suomi on hoitanut esim. taimeniaan/kalavesiään huonoiten Euroopassa. Tätä näkemysä tuki eräs toinen taimentutkija, joka on tehnyt paljon töitä Itärajan lieppeillä. Tosin kyllä sitä jo ehkä hieman nuorempana pähkäili, että jotain on hitusen pielessä, ku sai käsiin Britanialaista ja Ruotsalaista alan mediaa.

Euroopasta siis löytyy aika paljon Suomea köyhempiä maita, kuten romania, joka on tunnettu Hiv:stä, syrjäytymisestä ja kovasta köyhyydestä, joissa kalavesien hoito ja kalastuskulttuuri ovat siirtyneet lähemmäs länsimaista 60-lukua, eli Lee Wulffin aikakautta, jota voidaan kait pitää kalastuksen eräänlaisena rokokoona, jossa yhdistyy mukavuuden tavoittelu/elämykset, siro leikillisyys, elinvoimaisuus ja tietynlaisen kauneuden ihannointi.

[kitkaton]

Nyt meillä on 60 sentin alamitta , ens vuoden alusta taas 50 senttiä eväleikattu , joita ei edes ole .
eikä ole luonnon alkuperäistäkään kantaa . Haloo päättäjät ..

[vlasek]

Se on hieno, että te vanhemmat olette siirtyneet nykyaikaiseen kvartaaliajatteluun. Täytyy tosin huomauttaa, että ympäristöasioissa kannattaa tarkastella asioita hieman pidemmällä vinkkelillä.

Jos tarkastellaan nyt vaikka esimerkkinä Oulangan taimenta. Sen elinkierto joesta takaisin kudulle on vaihdellen 4-10 v. Nyt, ku tehdään päätös, että joki on säpissä tarkoittaa tämä sitä, että tulokset alkavat näkyä vasta.. No tuosta voit pikaisesti laskea.

Mitä taas tulee tähän Kekksoajan perintöön, eli tankkiautoon esim. imo ja huomautan tämä on puhtaasti imo. Jossain Oulujärvellä pitäisi kollata asiaa siitä vinkkelistä, että Kainuun suunnalla on monissa puroissa vielä alkuperäistä tammakkia jäljellä, jonka vaelluskierto on melko pienten askeleiden päässä.

Näin insinöörivinkkelistä kiteytettynä: On ensin ratkaistava yksi ongelma, ennen ku on järkeä siirtyä ratkaisemaan toista. Ensimmäinen melko iso propleema on se, että edeltävä lainsäädäntö ei ole tarjonnut taimenelle mahdollisuutta kutea edes kerran. No nyt voidaan sitten esittää kysymys, että mitä hyötyä on kunnostaa kutupaikkoja, purkaa fyysistä byrokratiaa, eli vaellusesteitä, jos kala ei pääse edes niille kunnostetuille kutupaikoille?

Vastaan: Tarvitaan ensimmäisenä laki, joka takaa yhden kudun periaatteen. Alkuperäinen taimen on monin paikoin hölmön kulttuurin takia hävitty, mutta luonnonkudusta syntynyt on aina taloudellisesti fixumpaa vs kalankasvatusbisneksen pillin mukaan tanssi, jossa nakataan kolikoita järveen for nothing.

Jotenkin hiton yksinkertaista. Eikö?

[kitkaton]

Toi Oulangan rauhoitus on ihan ok , mutta rys ,venäläinen pyytää täysillä omalla puolellaan , apunaan Suomalaiset ohjelmapalvelu yritykset.

Täällä on isoja järvialtaita , joissa istutus taimen kasvaa ja menestyy hyvin , mutta ei käy kudulla joessa .siis vaikka odottais tuomiopäivään ei uusia ikäluokkia synny, kuin Ohtaojan laitoksella.
Näissä vesistöissä Simojärvi , Kitkajärvet , Livojärvi , Kostonjärvi ei ole istareista leikattu yhtään rasvaevää .

http://yle.fi/uutiset/istutetaanko_lapi ... an/7904908

[vlasek]

No hyvät kyyditykset tuommoinen isompi taimen tarjoaa, vaikka sen nyrpein mielin joutuisi laskemaankin takas Eikös tuommoinen useampikiloinen istari olisi mielekkäämpi, ku juuri parhaassa kasvuiässä torpattu osoitteeton 50 cm natiainen?

Kitkajärven ei teoriassa pitäisi olla täysin potentiaaliton mm sen luonnonkudun suhteen. Vahvassahan se tietyllä tapaa on se vanha usko, että iso taimen iso joki. Täähän on ihan täyttä bullshittiä. Etelä-Rannikolta löytyy ojan pahasia, joiden yli voi kusta ja niistä löytyy perimätietoa tuolta 60,70-luvuilta jättitaimenista.

Nyt toki elinolosuhteet heikot, mutta jos maanomistajat motivoituvat, voi se motivoida sitä taimentakin. Tuosta motivoitumisesta tosin ei paljon ole hyötyä, jos kalastuskenttä eri pelivälineistä riippumatta on tahtotilaton luonnossa syntyneen taimenen suhteen.

Eikös tuo Pääjärveläinen ole aikaan suoraan verrannollinen Ruotsin suurahven paratiiseihin. Ku omalta puolelta ehtyy, ni mennään täyttämään lihalaatikoita naapuriin? Aika kohtuuttomista vetouistelusaldoista tullu kuultua juttua. Armeijassa puhuttiin usein omaan pakkiin kusemisesta. Suomalaiset tykkää ilmeisesti siitä, että soppa maustetaan kusella.

[kitkaton]

Eiks näissä toimissa ,laissa , ym pitäis olla jotain ennustettavuutta .Soudetaan ja huovataan , oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee .

http://yle.fi/uutiset/taimenen_rauhoitu ... =leiki-uup


https://www.youtube.com/watch?v=1AJrgyKAepI

[vlasek]

Todellakin pitäs. Rukan toimari sen taisi jossain aika kivasti kiteyttää, että ei oikein innosta investoida, ku mälvätään edes takas, että tuleeko kaivos.

Täähän kertoo vaan siitä, että poliitikoilta puuttuu selkäranka ja lobbauksen ylivallasta. Jos tulee joku laki alkaa osakaskunnat itkemään, jos ei miellytä. Jos ei osakaskunnat, ni sitten itkee kalankasvatus.

Ja nyt mälväillään tuolla Puulan suunnalla, että paskotaanko joki, joka on A) alkanut tuottamaan lupatuloja sekä taimenta.

Jos vastuullinen virkamiehistö valitaan puoluekirjan, eikä osaamisen perusteella, ni voiko odottaa mitään muuta. Looginen vastaus on, että ei.

Omien kontolta tuleva epävarmuus on jotain vähintään yhtä typerää ja vastenmielistä, ku Ukrainan tilanne. Ei paljon äly raksuta. Suomi on onneks rauhanomainen maa, mutta yksinkertaisuudessaan tuo tarkoittaa vapaan liikkuvuuden aikana kassavirtaa täältä pois maihin, jotka tarjoaa ehkä mielenkiintoisempaa ja motivoivempaa alustaa.

kalastus nyt sinällään on vähäpätöinen kokonaisuuden kannalta. puhutaan kuitenkin summista, jotka varmaan tekis ihan kivaa tän maan taloudelle. Ei kelppaa. Pijetää kiinni pienistä pippeleistä ja saavutetuista eduista. Ei muuta, ku lisää verkkoa jortaaniin ja scanialla taimenta peräss. Hyvä tulee.