Tunnistaako kukaan kuvan mukaista viehettä

[Maxell]

Kalakuva 3.jpg (87.61 KiB) Katsottu 6615 kertaa

Tuli kesällä uimarannan pohjaa pöllytettyä ja löytyi tällainen vanhan näköinen viehe.
Viehe löytyi kuvan mukaisessa kunnossa ja ei ole tietoa kuinka kauan se on pohjassa lojunut.

Olisiko kenelläkään tietoa vieheen valmistajasta ja milloin tuollaista mallia olisi valmistettu?
Kuusamolta joskus asiasta kyselin, mutta eivät osanneet asiassa auttaa.

Vieheessä tekstimaininta: Pat. an. no 632/55

[Tasari]

Mitä "särjen" päässä lukee vai oliko vain patentti tekstit siinä?

[Maxell]

Siinä lukee vain tuo patenttiteksti

[lore]

Pystypilkki? Olisiko patenttia anottu 1955? (arvaus)
Hieno löytö.

[Maxell]

Tämä taisikin olla haasteellinen kuva-arvoitus

[jlahti]

jos olettaisi että suomalaista tekoa.. ja vanha. jäljille voisi päästä tuon patenttinumeron perusteella:

esimerkki toisesta uistimesta: asemapäälikkö castreni "kehrääjä"

löytyy kansalliskirjaston digitaalisesta aineistosta: http://digi.kansalliskirjasto.fi/aikaka ... in#?page=5

alla leike tästä.

ylhäällä oleva linkki vie rekisterilehteen vuodelta 1900 jossa luetteloiitu: toiminimiä, patentteja ja tavaraleimoja suomessa.

castreni on saanut viritykselle patenttinumeron: 654

tuossa sinun "uistimessa" patenttinumero 632/55. jos patenttinumero olisi tuo 632 ? mutta mitä olisi sitten 55?? ( tässä v. 1900 rekisterilehdellä patenttinumero 632 on kyllä ihan muu juttu.. mutta miten muina vuosina ? )

jostain suomalaisista patenttitiedoista saattaisi löytyä. jos osaisi purkaa/tulkita tuon patenttinumeron. ensiksi: ei kyllä ole mitään varmuutta onko "uistin" edes suomalainen..

kuinka pitkä "kalan" hahmo on ?


----


(viellä esimerkkitapauksesta:
- castrenin virityksestä juttua täällä: http://www.porstuakirjastot.fi/items/show/69171 ei saa
luettua, mutta linkki mistä löytyisi artikkeli.

- castren oli kauhavan asemapäälikkö

- olen miettinyt onko tuo castren kirjoitellut (ainakin)1800 luvun lopulla kalastuslehtiin. joitakin artikkeleita kirjoittanut nimimerkki: "cas" ..?? ainakin sopisi, mutta onko..)

LISÄYS: delphin harrasti aika paljon tuommoisia kalanmuotoisia (niin moni muukin..) tässä kuvassa vuoden 1936 mallistosta. esitelty tuolloin 45 eri uistinmallia. aika moni kalan mallinen. mutta ei noin voimakkaasti muotoiltu kalan malliseksi.. mitenköhän 30 luvun tai vanhemmat delphinit merkittiin/leimattiin ? (onko esim. vastaavia patenttinumeroita, ja lukeeko niissä valmistaja? luulis että valmistaja mainittu?)

ei tästä voi päätellä ollenkaan että olisi delphinin tekemä. mutta yksi mahdollinen..

LISÄYS 2: delphin/delfin on norjalainen valmistaja. itsellä ei ole vanhempia, joista voisi katsoa leimauksia. tässä uudempi, delfinin krokodill. (kulp. krokodil oli jo 1936 vahvasti mukana tuotannossa 9 eri mallilla) jostain nettimaailmasta voisi löytyä esittelyä/(parempia) kuvia vanhoista delffiineistä..

LISÄYS 3: aika hyvin leimattu nuo delffiinit, vanhatkin. siis yleensä niissä delffiinin logo. mitä selailin nettimaailmasta. enkä löytänyt noin voimakkaasti muotoiltua pyrstöä.

oikeastaan aika erikoista että kalassa patenttinumero, muttei valmistajaa, eikä mallia merkitty.. yksi mahdollisuus että tuo vain osa viehekokonaisuutta ?

pääsisiköhän jäljille tuosta: "pat. an. no" vähän etsiskelin vastaavaa. en löytänyt.. tuli semmonenkin vaihtoehto mieleen että: anno yhteenkirjoitettu. latinaksi merkitsee vuotta. joskus tallaistakin merkintää jossain käytetään.. no ei sekään olisi ratkaisun avain.. kai.

jos vai jostain (muustakin kuin kalastusjutusta) löytyisi merkintä: "pat. an. no" auttaisi eteenpäin..

voisi olla hyvinkin tuo loren ehdottama: patentti anottu (tai sitten olisi patentti annettu) jos kyse suomalaisesta.

joka tapauksessa on hieno, ja vanhan näkönen. hyvinkin voisi olla 100 v. vanha? (mutta onko.. )

[kuolpuna]

Kalakuva 3.jpg

Tuli kesällä uimarannan pohjaa pöllytettyä ja löytyi tällainen vanhan näköinen viehe.
Viehe löytyi kuvan mukaisessa kunnossa ja ei ole tietoa kuinka kauan se on pohjassa lojunut.

Olisiko kenelläkään tietoa vieheen valmistajasta ja milloin tuollaista mallia olisi valmistettu?
Kuusamolta joskus asiasta kyselin, mutta eivät osanneet asiassa auttaa.

Vieheessä tekstimaininta: Pat. an. no 632/55

Kotimainen tuote.
S-uistin malli2
Tekijä Aarne Fr. Kotila
Saanut pronssimitalin Pariisin keksintöjen messuilla-55
Patenttinumerohan tuossa olikin.

[kuolpuna]

jos olettaisi että suomalaista tekoa.. ja vanha. jäljille voisi päästä tuon patenttinumeron perusteella:

esimerkki toisesta uistimesta: asemapäälikkö castreni "kehrääjä"

löytyy kansalliskirjaston digitaalisesta aineistosta: http://digi.kansalliskirjasto.fi/aikaka ... in#?page=5

alla leike tästä.

ylhäällä oleva linkki vie rekisterilehteen vuodelta 1900 jossa luetteloiitu: toiminimiä, patentteja ja tavaraleimoja suomessa.

castreni on saanut viritykselle patenttinumeron: 654

tuossa sinun "uistimessa" patenttinumero 632/55. jos patenttinumero olisi tuo 632 ? mutta mitä olisi sitten 55?? ( tässä v. 1900 rekisterilehdellä patenttinumero 632 on kyllä ihan muu juttu.. mutta miten muina vuosina ? )

jostain suomalaisista patenttitiedoista saattaisi löytyä. jos osaisi purkaa/tulkita tuon patenttinumeron. ensiksi: ei kyllä ole mitään varmuutta onko "uistin" edes suomalainen..

kuinka pitkä "kalan" hahmo on ?


----


(viellä esimerkkitapauksesta:
- castrenin virityksestä juttua täällä: http://www.porstuakirjastot.fi/items/show/69171 ei saa
luettua, mutta linkki mistä löytyisi artikkeli.

- castren oli kauhavan asemapäälikkö

- olen miettinyt onko tuo castren kirjoitellut (ainakin)1800 luvun lopulla kalastuslehtiin. joitakin artikkeleita kirjoittanut nimimerkki: "cas" ..?? ainakin sopisi, mutta onko..)

LISÄYS: delphin harrasti aika paljon tuommoisia kalanmuotoisia (niin moni muukin..) tässä kuvassa vuoden 1936 mallistosta. esitelty tuolloin 45 eri uistinmallia. aika moni kalan mallinen. mutta ei noin voimakkaasti muotoiltu kalan malliseksi.. mitenköhän 30 luvun tai vanhemmat delphinit merkittiin/leimattiin ? (onko esim. vastaavia patenttinumeroita, ja lukeeko niissä valmistaja? luulis että valmistaja mainittu?)

ei tästä voi päätellä ollenkaan että olisi delphinin tekemä. mutta yksi mahdollinen..

LISÄYS 2: delphin/delfin on norjalainen valmistaja. itsellä ei ole vanhempia, joista voisi katsoa leimauksia. tässä uudempi, delfinin krokodill. (kulp. krokodil oli jo 1936 vahvasti mukana tuotannossa 9 eri mallilla) jostain nettimaailmasta voisi löytyä esittelyä/(parempia) kuvia vanhoista delffiineistä..

LISÄYS 3: aika hyvin leimattu nuo delffiinit, vanhatkin. siis yleensä niissä delffiinin logo. mitä selailin nettimaailmasta. enkä löytänyt noin voimakkaasti muotoiltua pyrstöä.

oikeastaan aika erikoista että kalassa patenttinumero, muttei valmistajaa, eikä mallia merkitty.. yksi mahdollisuus että tuo vain osa viehekokonaisuutta ?

pääsisiköhän jäljille tuosta: "pat. an. no" vähän etsiskelin vastaavaa. en löytänyt.. tuli semmonenkin vaihtoehto mieleen että: anno yhteenkirjoitettu. latinaksi merkitsee vuotta. joskus tallaistakin merkintää jossain käytetään.. no ei sekään olisi ratkaisun avain.. kai.

jos vai jostain (muustakin kuin kalastusjutusta) löytyisi merkintä: "pat. an. no" auttaisi eteenpäin..

voisi olla hyvinkin tuo loren ehdottama: patentti anottu (tai sitten olisi patentti annettu) jos kyse suomalaisesta.

joka tapauksessa on hieno, ja vanhan näkönen. hyvinkin voisi olla 100 v. vanha? (mutta onko.. )

Itse olen saanut kokoelmiini pari patentoitua täkyraksia.
Molemmissa on tuo yllämainitun Castrenin nimi.
Onko kenelläkään tietoa laajemmastakin tuotannosta?
Kiinnoistaisi vähän...

[jlahti]

hyvä että löytyi nimi ja valmistusaika tuolle "metallikalalle" jäi oikein häiritsemään tuo patentin kirjoitusasu, kun en löytänyt mistään vastaavaa. onkos tuossa ollut tavallinen koukutus ?


kansalliskirjaston digitaalisesta aineistosta. tidskrift för jagare och fiskare 1897. esitellään castrenin täkyraksiviritelmiä 2 kpl: onkos kuolpunalla juurikin nämä kokoelmassa? http://digi.kansalliskirjasto.fi/aikaka ... o#?page=64

tuntuu että näitä samoja uutisoitiin ja mainostettiin sen ajan lehdissä. alla pari esimerkkiä kansalliskirjaston digitaalisesta aineistosta:

[kuolpuna]

Tuossa omassa S-uistimessani on normaalikoukutus.
Castrenit ovat puutteellisia. Elikkä koukkuhoidot valitettavasti ovat joutuneet maailman turuille.
Muutoin sama kuin linkissäsi.