Tuntsan pirra

[kyösti123]

"LISÄYS:
tuo valkonuppinen DAMmi onkin eri numeroinen.. ja muutenkin eroavaisuutta. käytössä oleva on: 5206 ei löydy ainakaan vuoden 1977 ja 1980 luetteloista. onkin joku nuorempi tapaus..??"

Tuossa on vuoden 1963 kataloogin perhokelat,
siinä on malli 5205 "Island".
5206:sta ei ole ainakaan silloin ollut valikoimassa.

Kuvassa myös DAM Quick 55, joka minulla on jäänyt hyllyn koristeeksi.
Joku kelasta kiinnostunut voisi ehdottaa vintagevaihtokauppaa tms.

k

[wee murdoch]

Tuossa on vuoden 1963 kataloogin perhokelat,
siinä on malli 5205 "Island".
5206:sta ei ole ainakaan silloin ollut valikoimassa.

Niin, D.A.M:n perhokelamallisto muuttui jossain välissä 1960-luvulla, kun "vanhan liiton mallisto" (jota edustivat mm. München, Island, Berlin ja Trutta) korvautuivat näillä punaisilla.

Haarukointiapua: Quick 25-55 -sarja oli myynnissä ainakin jo vuonna 1968, joten 5206 sijoittuu jonnekin vuosivälille 64-67.

[Tuomasry]

Löytyhän tämmöinen asiallinen lippakerho keskustelu. Mie en jostain kumman syystä nää noita kuvia. Laitanpa tänne omia tekeleitä ja kalankuvia kohan onnistun tallentamaan kuvat pienempään muotoon.

[Tuomasry]

No nyt. 61cm ja rapiat lippaperholla ja perhovälineillä kalastettu.

[Tuomasry]

Kaverin tekele ja toinen lippaperhoilla saaduista järvilohesta 78cm (toinen oli 72cm).

[Tuomasry]

Perk...Tulokohan nuo kuvat vika paikkaan nyt!? Nooh, jos nuo tekeleet ois päivitettyjä versioita Tuntsan pirrasta nykypäivään.

[Fuso]

Hyvin sopii nuo kuvat tänne. Hieno yksinkertainen viehe, täytyy toteuttaa tuollainen.

[Tuomasry]

Hyvä, jos tulee inspiraatiota perholipoista. Laitanpa pari mallia lisää mitkä on toiminut hyvin.

[DC]

Aikoinaan Neidenillä tuon tapainen "lippaperho" oli tappava peli ryssänlohelle, jos vain sallitulla alueella tuota viskoi... Jotkut toki perhokalastusalueellakin, jossa tuo oli kielletty?

[Tuomasry]

Itse olen miettinyt myöskin, että onko tämä kielletty vain missä saa kalastaa perhoilla. Ei ole tullut semmoisilla paikoilla vielä kalastettua.

[Tuomasry]

Tässä vielä putkiperholippa versiot. Isompi virvelille ja mini virvelille sekä perhovavalle.

[jlahti]

hyvän näkösiä lippaperhoja. ja näyttää toimivan..

[Tuomasry]

Juu, erittäin toimiviksi on todettu! Myöskin heittäminen perhovavalla on helppoa. Ei ole liian raskasta. Itse olen #6 ja 8# vavoilla testaillut.

[Tuomasry]

Hienoja tarinoita ja kuvia! Mukava ollut lukea ja katsella kuvia. jlahti, iso peukku noista siun propelli/lippaperhoista!

[DC]

Itse olen miettinyt myöskin, että onko tämä kielletty vain missä saa kalastaa perhoilla. Ei ole tullut semmoisilla paikoilla vielä kalastettua.

Tuo varmaan selviää kysymällä.
Tuo Neidenin perhoalueen juttu, mihin viittasin on niin tarkoin määritelty perinteiseen perhoon.
Tai ainakin oli 8-90 luvulla, jolloin siellä perhostelin.

- eero -

[jlahti]

pari kuvaa metsälammelta. "ahvenkoon" muoviropeleita.

kalat rupeaa olemaan jo niin pieniä että kameralla sohiessa muistuttaa jotain hyönteiskuvausta..

kelana DAMmin "trutta" mallinumero: 5201 (pitäisiköhän ruveta keräämään truttien eri versioita.. kun niitä 3 erilaista kulkeutunut jo käyttöön.)

kelalla valmiiksi ollut siima erikoinen ja mystisestä materiaalista..? vähän punotun näköistä. alkuun oli pinnassa vahva vahaus. kelluva ja näytti silkkisiimalta (ei kai ole). parin käyttökerran jälkeen pintavahaus kulunut ja hmm. ja nyt erittäin hitaasti uppoava. onko sitten joku keinosilkkisiima..?

silmin katsottuna en erota kartiota. tasapaksu.

siima melko jäykkää. muttei mitään "kiharamuistia" jäykkyys tekee sen että jalkoihin lapettu siima poistuu takaisin veteen hyvässä järjestyksessä, ilman sotkeentumista.

erittäin liukas vaparenkaissa. poistuu rivakasti..

että älyttömän hyvä siima, parilla kokeilulla ainakin.

vapana ABUn "safari"

[jlahti]

"ahvenropeli" kelpasi laihalle lampihauelle. viimepäivien vilposet kelit kadottanut ahvenet. hauet tykännyt viileistä keleistä (niin kuin mäkin)


vapana Hardyn "jet" 6 luokkanen . 8 ja puoli jalkaa. kelana DAMmin musta "trutta"


lampikierroksilla ollu luonnon uhkakuvien vaikutuspiirissä: loppukeväästä lammen vastapuolella kolisteli lintumiehiä tikkaiden kanssa. varoitteli että lammen rannalla pöllön pesä, jossa äkänen pöllö. mulle jäi tarkka kohta epäselväksi (vaikka epäilys oli) jätin suosiolla toisen puolen lammesta käymättä. eilen ensi kertaa kiersin lammen. eipä tullut hyökkäystä. no pesintäkin kai ohi. oikeestihan noi välillä akressiivisia ja vaarallisia. eikös takavuosina joku lintututkija sokeutunutkin pöllön hyökkäyksestä. lammen rannalla ollu vähä epävarma fiilis josko kohta "häivepommittaja" hyökkää kimppuun jostain.,


toisella lammella toissapäivänä (ite virppavälineillä liikkeellä) onkija esitteli kännykkäkuvaa jonka oli kuvannut lähistöltä vähän aikaa sitten. epäili että sudenjälki.. no voi olla ison koirankin, mutta sanoi että livenä huomattavan iso. talvella vastaavissa maisemissa ilveksen jäljet arkipäivää. kesällä ei niitä tietenkään näy, niinku otustakaan..

[jlahti]

eilen joella ropeleita uittamassa. tai 2 kävi vedessä..

kuvan ottiperho viime talven - kevään tuotantoa. koukku 4/0 kamasan B840 (tuttavallisemmin.. Aberdeen malli)

vapana. mitre Hardy " dunkeld" : 8 luokkanen ja 12 jalkanen bambuvapa 1960 luvun alusta.

vapa ei ole aito "Hardy" mutta Hardy kuitenkin taustalla..

ehkä? vähän sama suhde kuin nykyisin: Hardy - greys. hmm.. halutaan mukaan myöskin hieman (tai paljon) halvemman hintaluokan kalastusvälinemarkkinoille. "likaamatta" kuitenkaan Hardyn brändiä.

greys: itämailla tehtyä ? (mutta asiallisesti ottaen: kai ihan ok. tavaraa)
Hardy: englannissa teht... eikös Hardykin teetä nykyisin jotain kaukomailla.. ? mutta pääasiassa edelleen englannissa. kai..
vai onkohan noin ollu/on Hardy - greys suhde..


(en vastusta kiina ym. välineitä sinänsä. saisi tehdä omat laatumerkkinsä. massatuotannon lisäksi. semmosia kai rupeaa olemaankin? jotenkin ärsyttää kun perinteisten merkkien valmistus peitellen siirretty esim. kiinaan.
mutta jos kiinalaiset avoimesti tekis oman kalastuvälinemerkin jossa hyviä kalastusvälineitä. se täysin ok.
ritiikki ei kiinalaisia kohtaan, vaan länsimaisiin kalastusvälinemerkkeihin, jotka siirtäny tuotannon kiinaan. tätä sitten peitellään ja markkinoidaan kuin ei olisi mitään tapahtunu..

toisaalta jos valmistus olisi säilytetty alkuperäismaissa. joissa valmistuskustannukset on mitä on.. ja laatu pidetty korkealla: tuskin ainakaan mulla olis niihin varaa.. tai ostokset tehtävä harkiten vuosiksi eteenpäin suunitellen, ja ennakoiden säästäen..

= osastoa mun mielestä..)

täällä mitre hardystä juttua: http://www.traditionalfisherman.com/vie ... php?t=3312

ja: http://www.flyfishing.co.uk/vintage-col ... thers.html (= mm. luettelokuvia)

mun 3 osaseen vapaan tehty uusi kärkiosa: purkamalla alkuperäinen kärkiosa vaparenkaista ja vapaliitoksesta. ja ne laitettu uuteen kärkikappaleeseen (huomaa bambun sävyerosta) purettu kärkikappale tuli mukana. ehjä (tai en ole ainakaan vikaa löytäny riisutusta kärkiosasta) ehkä motiivina ollu: alkuperäsen toiminta ei mielyttänyt?

munmielestä ihan hyvin heittävä, kokotoiminen, vahva (kun ottaa huomioon siimaluokituksen: #8)

kuvat pimeässä, salamalla otettuja.

[jlahti]

hauen kyljen tunnisteisiin: olis mielenkiintoista seurata tunnisteita (melkein) alusta asti.

esim. jos tämän pikkuhauen kyljen kehitystä pääsis seuraamaan n. 10 kg asti.

jos. olis vesistössä jossa kasvaisi isoksi. tämä pikkulammessa.. jossa suurella todennäkösyydellä jää pieneksi. eikä sukupuolestakaan tietoa, että onko sen puolesta mahiksia kasvaa isoksi.

tai ei kokokaan kovin tärkeä vaan aika: esim joku 10 v. aikana saisi muutamia kertoja tavata.

---

ropeliperhon "päähelmi" kirppis helmirasiasta. siihen kuvioitu selvästi silmät.. yhdessä helmessä 3 "silmää". jotain koristerinkuloitahan noi oikeesti on..

[vlasek]

greys: itämailla tehtyä ? (mutta asiallisesti ottaen: kai ihan ok. tavaraa)
Hardy: englannissa teht... eikös Hardykin teetä nykyisin jotain kaukomailla.. ? mutta pääasiassa edelleen englannissa. kai..
vai onkohan noin ollu/on Hardy - greys suhde..

Taitaa enään ihan kärkipään tuotteet tulla alkperäismaasta perfectit, kalliimmat vavat ym. Sama hommeli Orviksella. Omassa C.F.O:ssa lukee made in china. Nykyisin tosin kait tehdään taas jenkeissä, syystä, tai toisesta

[jlahti]

mun 3 CFO;ta englantilaisia. 2 ostettu Tampereelta perhokellarista 80 aivan loppipuolella ? ja pienin 3 koko myöhemmin. tämä vanhempaa vuosikertaa ehkä 70 luvulta tai 80 alku? siinä keskellä ruuvi. (kuva)

että sitten CFO ainakin 3 maassa valmistettu: englanti, USA ja kiina..

4 kokoa eniten olen käyttäny. jossainvaiheesa tuntu että tämä kela aina käytössä..

CFO 5 tenolla (kuva) noin 90 luvun eka puolisko.

vapana: Partridge of redditch;in bambu 8 jalkaa ja 6-7 luokkanen. ostettu OPM;ältä silloin kun ne alko tuoda maahan. soittelin OPM; ään muissa asioissa. kyselin näistä "uusista" bambuista. sitten kauppias iski täysosuman: olisi yksi vähän käyttetty vapa HALVALLA, ollu kuulemma eräällä kalastslehden toimittajalla koekäytössä ( olikohan J.J:llä) mun eka bambu.

titti (pinta) bomberilla. oli poskesta ulkoa kiinni. pääsi takas vapauteen. selvä pintaotti oli kuitenkin. otti kaukaa (heittotaitojen rajoilta) suvantomaisesta kohdasta jossa keskellä ainut pintakivi. vapautus lähinnä sen takia kun ei ollu säilytysmahdollisuutta. haahuiltiin aivan loppukaudesta tenon ylemmillä osuuksilla. vajaa viikko. meno ja paluumatka etelään hissukseen kalastellen. samalla reissulla muistaakseni mm. livojoki, karvio, juutua. ja joku muukin oliko ii joki. ei ollu mitään aikataulua. rahatilanne määräsi.. joka hyvin vähäinen kummallakin kalastajalla..

oli pikanen lähtö pohjoiseen. tulin kalasta joelta yöllä. puhelin pärisi, ihmettelin kuka soittaa.. oli kalastaja jonka olin muutamia kertoja tavannu ja tutustunu puro-olosuhteissa joella ja perhoseurassa. kyseli lähenkö tenolle. ja huomenna.. mä sanoin että mietin yön yli. soitellaan huomenna. yö meni pohtiessa asiaa. mieli teki lähteä. en kovin hyvin tuntenu kalastajaa, ja ei kertakaikkiaan tuntunu löytyvän bubjettia reissuun. seuraavana päivänä ajattelin soittaessa että pakko kieltäytyä kun ei kartakaikkiaan rahnaa.. ja saanko tähänhätään vermeet kokoon.

mutta kun puhelu oli soitettu, huomasin että olinkin lupautunu reissuun..laskeskeltiin että voisi toteuttaakin aivan minimikuluilla. teltta ym. järjestelyt. lähtö seuraavana aamuna.. kiire pakkailu tuli. oli mukava reissu..

lisäys:

samalta reissulta nurmijoella. kuva lavastettu.. otettu aamuauringossa. tönkkö taimen joka oli tullu edellisenä yönä:

kaveri meni hyvissä ajoin nukkumaan laavulle. no kuskina, ettå ajelukin rasittanu (mulla ei ajokorttia)

mä heittelin koko yön. hienoja ennestään tuntemattomia paikkoja. vesi todella alhaalla. aivan säkkipimeä pilvinen yö. saavuin jollekin niskalle pitkään käveltyä, mitään ei nähny pimeydessä. taskulamppu rikki. niskalla kauheita mulauksia. aivan kuin joku olisi törmältä heitelly veteen keilapalloja.. luulinkin aluksi että joku koijailee ja heittelee isoja kiviä niskalle. oli ihmeellisiä pärskeisiä mäjäyksiä. ei kuitenkaan ottia. iltaperhokin pitäisi vaihtaa, ei kertakaikkiaan näkyvyyttä edes perhonvaihtoon, käsikopelolla yrittelin. ei onnistunu.. tilanne päällä.. taustalla kumisi kalojen pärskeet. pakko oli tehdä pieni nuotio rantaan ja sen valossa solmia"yöperho" joku tumma, musta striimeri. siihen otti. jotenkin sain pimeydessä viellä haavittua. kala piti viedä haavissa sammumassa olevan nuotion viereen että tunnisti mikä haavissa on..

paluu leirille oma lukunsa: olin ajautunu illalla pitkälle alajuoksullu, leirille matkaa. ympärillä joki, korkea kuusikko ja se säkkipimeä.. ei sujunu hyvin. jossainvaiheessa putosin törmäpolulta jokirantaan. ja iskin jalan kivikkoon. olin hetken oikein ilmassa pudotuksessa ja sitten kieppumista.. jalkaan hirmu ventti, josta jäljet vielä reissusta muistona seuraavana talvenakin.. vapa oli tiputuksessa toisessa kädessä (säily ehjänä) haavi ja kala toisessa.. ne kadotin pimeyteen. jonkun aikaa sai haavissa olevaa kala etsiä.

tästä sellainen opetus: en kulje jokirannan polkua pitkin vaan mettässä reilusti etten tipaha uudestaan. seuraus: eksyin mettään.. rymistelin pitkän aikaa pimeässä metsässä.. lopulta näkyi joku ihmeen valokeila pimeydessä.. oli kaverin taskulamppu. se oli heränny laavulla metsästä kuuluvaan ryminään. oli aivan varma että karhu rymistelee ja oikeesti vähän pelolla taskarilla koitti valaista rymistelijää. eli mua.. oli helpottunu kun mähän se vain olin.. tulin ihan eri suunnasta kuin joki..

(nopeasti kirjoteltu, ei tarkastettu kunnolla..)

lisäys:
korjasin, nurmijoki: ei oltu tuolla, jäi kuvatekstiin. vaan: livojoki. muistaakseni..

ja..

näätämon (siis neidenin) ja tenon kalastuksen ero tuli heti aloituksessa selville: alotettiin tenon kalastus Karigasniemestä. jonkinnäköstä taajamaa , ja tunnettua kalapaikkaa. joku viikkorauhoitus loppumassa ja tepasteltiin ekat luvat taskussa jokirannassa. oli viellä tunti rauhoituksen loppuun ja kävelin kaverista erilleen ylemmäs tutustuen jokeen kun oli hyvin luppoaikaa.. pysähdyin sitten johonkin oikein makosan näköseen paikkaan ja odottelin. hetken odottelin ja. katoin kellosta että nyt lupa alkaa: mutta ei ketään missään.. hienoa kalaisan näköstä paikkaa. en uskaltanu alkaa kalastamaan.. tuntui uskomattomalta että "koko joki mun" pakkohan täällä on olla muitakin. ajattelin: kello väärässä.. tai alkaakin kalastus jotain norjanaikaa..joku rauhoitusalue.. ( semmonenkin oli, muttei siinä) vajaa tunnin siinä ihmeissäni rantakivillä varmuudeksi venttasin ennenkuin arkana uskalsin tehdä ensiheitot.

[vlasek]

Muistelen jostain lukeneeni, että c.f.o ois Bodganin aikanaan orvikselle suunnittelema.

[jlahti]

joo.. sama muistikuva. joku artikkeli tästä oli jossain. tai varmaan netistä lukenu.

[Fuso]

Ja Hardy niitä valmisti, mainostettiin ainakin Perhotarvikkeen luettelossa, kuten myös Pezon&Michelin Super Parabolic perhokelat?


Kun kerran Bodgan mainitaan, niin kuvassa aukeama Flugfiske i Norden lehden numerosta 5/79.

[jlahti]

perhotarvikkeen vuoden 1978 kuvastossa uhrattu peräti kaksi sivua pezon & Michel keloille. orvista ei tuon vuoden kuvastossa esitelty. vaikka mainitaan tuossa P&M esittelyssä. Hardy, valentin,rimly ym. perhokelat on. ehkä orvis jonkun toisen vuoden kuvastossa ? (kuvat)

täällä tarinaa CFO sta. myös alemmassa keskusteluosiossa mielenkiintoista tietoa. esim. kelajalan reikien määrä: vanhemmissa: 3 ja uudemmissa: 2. tuon mukaan? myös pohdintaa että BFR;ällä näppinsä pelissä (jossainvaiheessa) ehkä?

linkki: http://therustyspinner.blogspot.fi/p/hi ... cfo_5.html

mun 3 kelassa, yhdessä 3 reikää. CFO kolmosessa. vieressä nelonen. (kuva)

tuleeko (avoimesta) kiinaversiosta keräilyharvinaisuus. oli kai aika vähänaikaa tällä tekstillä..?