Tänne turinaa sun muuta lajista.
Kai tätäkin joku harrastaa?
Taimenen soutu-uistelu
Taimenen soutu-uistelu
Niinkö?
En tiedä monesko maalareiden kalakerhon sivuilta laittamani linkki, mutta kun on niin hyvät ohjeet. http://www.kalakerho.net/uistelu_taimen.htm Pitäis itekkin keväällä testata tota.. kun se eka taimenkin on saamatta.. 
Vetelijällä hyvä linkki. Ei ole ennen tullut luettua, mutta nyt on. Yksi seikka mikä itseäni ihmetyttää:
"Koska taimenella ei ole reviiriä, niin se iskee uistimeen pääsääntöisesti vain syödäkseen, eikä siis aja tunkeutujaa pois. Tämä helpottaa huomattavasti vaapun valintaa eli sen tulee muistuttaa sen luontaista ravintoa ja olla sille helppo suupala. "
Kuitenkin itselläni ambulanssi on toiminut toisinaan todella hyvin ja tuolla linkissäkin on kuvattuna pari väriä, jotka eivät ole luonnollista saalista nähneetkään. Ilmeisesti sattumalla on osansa jos ärsy toimii?
"Koska taimenella ei ole reviiriä, niin se iskee uistimeen pääsääntöisesti vain syödäkseen, eikä siis aja tunkeutujaa pois. Tämä helpottaa huomattavasti vaapun valintaa eli sen tulee muistuttaa sen luontaista ravintoa ja olla sille helppo suupala. "
Kuitenkin itselläni ambulanssi on toiminut toisinaan todella hyvin ja tuolla linkissäkin on kuvattuna pari väriä, jotka eivät ole luonnollista saalista nähneetkään. Ilmeisesti sattumalla on osansa jos ärsy toimii?
Perusmuikku vaappujen rinnalla, myös oranssi ärsytysväri on antanut kevättaimenia. (toi siis tossa kohdassa kevät)pike kirjoitti:Vetelijällä hyvä linkki. Ei ole ennen tullut luettua, mutta nyt on. Yksi seikka mikä itseäni ihmetyttää:
"Koska taimenella ei ole reviiriä, niin se iskee uistimeen pääsääntöisesti vain syödäkseen, eikä siis aja tunkeutujaa pois. Tämä helpottaa huomattavasti vaapun valintaa eli sen tulee muistuttaa sen luontaista ravintoa ja olla sille helppo suupala. "
Kuitenkin itselläni ambulanssi on toiminut toisinaan todella hyvin ja tuolla linkissäkin on kuvattuna pari väriä, jotka eivät ole luonnollista saalista nähneetkään. Ilmeisesti sattumalla on osansa jos ärsy toimii?
Ei nää vaapun uintia niin hyvin. Pienikin roska voi tulla mukana pitkään ja pilata uinnin. Soutuvenettä kalat ei kauheasti säiky.Vetelijä kirjoitti:Miksi et? Moottori vedolla ainakin toimii kun kala väistää venettä..Emppai kirjoitti:3 vavalla en plaanaria laittaisi.
EDIT: Tarkotin tietenkin pikkuplaanareita.
Ihan hyvä linkki, mutta tosta syksyn "nappikelistä" olen ihan erimieltä. Ainakin Päijänteellä ja Ruotsalaisella sade on syksyllä ihan myrkkyä.Vetelijä kirjoitti:En tiedä monesko maalareiden kalakerhon sivuilta laittamani linkki, mutta kun on niin hyvät ohjeet. http://www.kalakerho.net/uistelu_taimen.htm Pitäis itekkin keväällä testata tota.. kun se eka taimenkin on saamatta..
Tuli viimekesänä soudeltuu viikko taimenta tuolla muijan mökillä inarin talvitupa järvellä. Taimenii tuli 6 sen viikon aikana joista puolet 40 cm (cr) ja loput kolme 50 + isoin 53cm kolmella vavalla vedettiin ja yhdessä vavassa pikku plaanari yksi takana kuusamon paino syvääjällä varustettuna ja yksi toisella laidalla ilman mitään lisä verneitä ja pulikkoina vedettiin pelkkiä merimetsoja. 
On kyllä tosi mukavaa puuhaa.
On kyllä tosi mukavaa puuhaa.
SOutelet samoin kuin lohta, mutta hiukkasen hitaammin. Eli perse edellä hissukseen laskeskelet alas päin.taemen kirjoitti:Laitoin vissiin otsikon epäselvästi. Ajattelin pääasiassa virtavesissä soutelua, mutta kyllähän se näinkin käy.
Itselläni ei järvistä ole kokemusta oikeastaan yhtään, kuhan uistelussa on kerran vahinkotane iskeny.
Onhan tuotakin tullut harrastettua, tosin ainoastaan meritaimenen osalta. Useampana keväänä tuli Dal joella ruattin pualella taimenta naarattua. Parhaana keväänä taisi viikon saalis ylittää neljänkymmenen kappaleen rajan. Kalojen keskipaino keikku kolmessa kilossa. Soutu yli tuhannen kuution juoksutuksessa ei ollu ihan kevyttä hommaa. Ehdoton luottoviehe oli HK:n varma ja väri marimekko. Kehiteltiin pilkkimiseksi nimeämämme kalastustekniikka, joka osoittautui murhaavan tehokkaaksi, ei yksin Daalilla, vaan myös Korkkarin soutualueella. Korkkarin tappopelinä toimi HK ambulanssivärityksellä. Sama "lohivaappu" muuten antoi myös suurimmat nevanlätyt. Parhaalla huhti toukokuun vaihteen reissulla koukutettiin kuus taimenta alle kahdessa tunnissa. Pieninkin paino muistaakseni 2.6 Kg. Pari karkuutusta mahtu samoihin säpinöihin ja tUiskunen hianoine testivaappuineen
ei näkynny saavan mitään. Näky soutelevan samoja mestoja. Kyrpiinnyin kuitenkin koko soutuhommaan nelisen vuotta sitten, kun rupes touhu menemään jonotteluksi ja riitelyksi.
-munapata
Ps. Tää unohtu: paras painottamaton vaappu oli Jesse. Väri violetti kromi.
ei näkynny saavan mitään. Näky soutelevan samoja mestoja. Kyrpiinnyin kuitenkin koko soutuhommaan nelisen vuotta sitten, kun rupes touhu menemään jonotteluksi ja riitelyksi.
-munapata
Ps. Tää unohtu: paras painottamaton vaappu oli Jesse. Väri violetti kromi.
Parempi tunti kalassa kun viikko kännissä
Leppoisaa se laskuvuoron odottelu on verrattuna voimalan pauhuun ja kyynärpää tuntumalla tapahtuvaan poikkivirtaviskelyyn.
Noista "pilkkitaktiikoista" olen kuullut parilta Kymin soutajaltakin jonkin verran. Kymillä tosin ei hyvällä katsota ylimääräisiä nykimisiä nykyään.
Oikeastaan hyvä niin. Ei jää kenellekkään urputettavaa.
Noista "pilkkitaktiikoista" olen kuullut parilta Kymin soutajaltakin jonkin verran. Kymillä tosin ei hyvällä katsota ylimääräisiä nykimisiä nykyään.
Oikeastaan hyvä niin. Ei jää kenellekkään urputettavaa.
Toi "pilkkitekniikka" ei muistaakseni aiheuttanut minkäänlaista riitaa vielä siinä vaiheessa, kun soutuhommia lopettelin. Hiukan ihmettelen mitä oot näiltä parilta Kymin soutajalta kuullut, kun ei se käsittääkseni muita kalastajia mitenkään häirinnyt. Saatujen kalojen määrähän tietysti aina aiheuttaa kateutta ja paskanjauhantaa seläntakana. Kyllä muakin vituttais, jos soutaisin reissusta toiseen tyhjää ja naapuriveneessä ois jatkuvasti vapa kaarella. Ymmärtäisin marmatuksen, jos osa kaloista olis ulkopuolelta kiinni tai souturytmi poikkeaisi muista alueella soutelevista. Yhtäkään ulkoa tarttunutta kalaa en kuitenkaan ole kyseisellä tekniikalla edes kuullut saatavan ja soutu kulki samaan tahtiin muitten laskua suorittavien kanssa. Ainut koskaan soutamalla saamani ulkoa tarttunut lohi on 15 kg:n kolli, joka onnistui tartuttamaan itsensä selkäevästä vapaasti, ilman painotusta uivaan JAN vaappuun urheilukentän suoralla. Surulliselta tuntuu kulla, että vanha tapahtumarikas soutumuoto on aiheuttanut kieteistä huomiotaStickan kirjoitti:Leppoisaa se laskuvuoron odottelu on verrattuna voimalan pauhuun ja kyynärpää tuntumalla tapahtuvaan poikkivirtaviskelyyn.
Noista "pilkkitaktiikoista" olen kuullut parilta Kymin soutajaltakin jonkin verran. Kymillä tosin ei hyvällä katsota ylimääräisiä nykimisiä nykyään.
Oikeastaan hyvä niin. Ei jää kenellekkään urputettavaa.
En tunne homman taustoja, joten en lähde väittämään puolesta enkä vastaan. Jos joku heittäisi lisäselvityksiä asiaan, nin osais suhtautua?-munapata
Parempi tunti kalassa kun viikko kännissä
Kymillä, kuten muillakin lohipitoisilla vesillä on poikkeava toiminta aiheuttanut aina keskustelua. Mulle on sinällään yks paskan hailee pilkkiikö joku vapamies. Tosin Kymillä moista tekniikkaa ei tarvitse, koska vavoilla pääsee suht tasaisen pohjan tuntumaan ilman jättiklunssejakin. Syvemmissä kohdissa usein selvii laskemalla lisää siimaa ulos. Soututekniikallakin pystyy vaikuttamaan.
Se mitä olen joella kuullut on ns. kahden eri toimintatavan omaavien soutajien näkemyksiä asiasta. Osa turisijoista on itse "pilkkijöitä" ja osa perinteisellä tavalla soutavia. Itselläni lähtee kymmenes kausi nyt soutuhommissa, joten eiköhän mekin olla joella joskus törmätty ja rupateltu...
Se mitä olen joella kuullut on ns. kahden eri toimintatavan omaavien soutajien näkemyksiä asiasta. Osa turisijoista on itse "pilkkijöitä" ja osa perinteisellä tavalla soutavia. Itselläni lähtee kymmenes kausi nyt soutuhommissa, joten eiköhän mekin olla joella joskus törmätty ja rupateltu...