AMT 150r
Alueen säännöt
Tälle palstalle keskustelut jotka koskevat veneitä, niihin liittyviä varusteita ja kulkupelejä.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt
Tälle palstalle keskustelut jotka koskevat veneitä, niihin liittyviä varusteita ja kulkupelejä.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt
AMT 150r
Löytyykö kellään kokemusta kyseisestä veneestä? Kevääksi olisi tarkoitus päivittää kalavene ja tällä hetkellä AMT 150 kiinnostaa eniten. Käyttötarkoitus on pääasiassa hauen heittokalastus 1-3 henkilön kanssa. Saa myös kehua tai haukkua muita suunnilleen saman kokoluokan vaihtoehtoja joista löytyy kokemusta.
- ma^ko
- Überbesserwisser
- Viestit: 4622
- Liittynyt: 19:25:25 21.04.2005
- Paikkakunta: Tsadin Maalaiskunta, Härmäland.
- Viesti:
Re: AMT 150r
Kahdelle ok, kolmelle pieni. Ihan ok nykyvene, joskin konesuosituksen yläpäässä oleva 50hv on mun mielest hieman vajaaksi mitoitettu kone ko veneeseen, pienempää ei ainakaan.
><(((((°> <°)))))>< Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, ihminen voi korjata. ><(((((°> <°)))))><
Re: AMT 150r
http://www.amtboats.fi/files/amt150r.pdf
http://www.amt-veneet.fi/files/AMT160R.pdf
Jos vertailisi vaikka näitä kahta, 150R ja 160R. Itselläni on tämä 160R ja 50hv Honda joka on mielestäni loistava paketti. 160R on erittäin vakaa vene, vaikka seisot missä kohtaa venettä vaan niin ei keiku.
Kokonaispaino on tehtaan mukaan tuolla Hondalla varustettuna 580 kiloa, mikä on joillekin harmi, vaatii käytännössä jarrullisen trailerin. Mutta ellei se ole kynnyskysymys niin ehdotan vakavasti harkittavaksi. Työn laatu on siistiä, vene on kaunis, monia pieniä asioita on hyvin hoidettu. Kulkee hyvin, on hyvä ajettava.
(Siis jos käytettyä 160R:ää, mutta näkyvät menevän aika nopeasti)
(Nautic-lehdestä, AMT:n sivuilta kopsattua:AMT 150 R - merelle tehty
"Leveä, iso turkkipinta saa kalastajan suun hymyyn, sillä turkkipinnan laajuus ja kalastusmukavuus korreloivat usein keskenään."
"Syvän kölin päällä vene liukuu varsin korkealla, joten näkyvyys on hyvä. Pohja leikkaa aaltoja erittäin hyvin, ja metrisessä aallokossa rungon ominaisuudet pääsevät esille."
"Rungon ominaisuudet riittävät esimerkiksi meritaimenen kalastukseen avomeren reunassa."
"Säilytystiloja oli keulassa ja takapenkin alla riittävästi, joten niiltä osinkin asiat olivat kunnossa."
"Poikkeuksellista siinä on kokoluokkansa nähden hyvät merenkulkuominaisuudet ja sisätilat."
http://www.amt-veneet.fi/files/AMT160R.pdf
Jos vertailisi vaikka näitä kahta, 150R ja 160R. Itselläni on tämä 160R ja 50hv Honda joka on mielestäni loistava paketti. 160R on erittäin vakaa vene, vaikka seisot missä kohtaa venettä vaan niin ei keiku.
Kokonaispaino on tehtaan mukaan tuolla Hondalla varustettuna 580 kiloa, mikä on joillekin harmi, vaatii käytännössä jarrullisen trailerin. Mutta ellei se ole kynnyskysymys niin ehdotan vakavasti harkittavaksi. Työn laatu on siistiä, vene on kaunis, monia pieniä asioita on hyvin hoidettu. Kulkee hyvin, on hyvä ajettava.
(Siis jos käytettyä 160R:ää, mutta näkyvät menevän aika nopeasti)
(Nautic-lehdestä, AMT:n sivuilta kopsattua:AMT 150 R - merelle tehty
"Leveä, iso turkkipinta saa kalastajan suun hymyyn, sillä turkkipinnan laajuus ja kalastusmukavuus korreloivat usein keskenään."
"Syvän kölin päällä vene liukuu varsin korkealla, joten näkyvyys on hyvä. Pohja leikkaa aaltoja erittäin hyvin, ja metrisessä aallokossa rungon ominaisuudet pääsevät esille."
"Rungon ominaisuudet riittävät esimerkiksi meritaimenen kalastukseen avomeren reunassa."
"Säilytystiloja oli keulassa ja takapenkin alla riittävästi, joten niiltä osinkin asiat olivat kunnossa."
"Poikkeuksellista siinä on kokoluokkansa nähden hyvät merenkulkuominaisuudet ja sisätilat."
Viimeksi muokannut Ossinmopo, 09:49:06 19.12.2012. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: AMT 150r
Toi vaikuttaa parhaiten heittokalastukseen sopivalta paketilta mitä on Suomessa tehty. Vielä kun etupenkin saisi jatkettuna ja välipohjaan kiertovesisumpun ja moottorin up to 60hv niin loppuisi veneen etsiminen samantien.
-jka-
"The chase is better, than a catch"
"The chase is better, than a catch"
Re: AMT 150r
Ossinmopo kirjoitti:http://www.amtboats.fi/files/amt150r.pdf
http://www.amt-veneet.fi/files/AMT160R.pdf
Jos vertailisi vaikka näitä kahta, 150R ja 160R. Itselläni on tämä 160R ja 50hv Honda joka on mielestäni loistava paketti. 160R on erittäin vakaa vene, vaikka seisot missä kohtaa venettä vaan niin ei keiku.
Kokonaispaino on tehtaan mukaan tuolla Hondalla varustettuna 580 kiloa, mikä on joillekin harmi, vaatii käytännössä jarrullisen trailerin. Mutta ellei se ole kynnyskysymys niin ehdotan vakavasti harkittavaksi. Työn laatu on siistiä, vene on kaunis, monia pieniä asioita on hyvin hoidettu. Kulkee hyvin, on hyvä ajettava.
(Siis jos käytettyä 160R:ää, mutta näkyvät menevän aika nopeasti)
Niinpä, hintaerokin on paketeissa pieni mutta juuri se paino on esteenä.
Re: AMT 150r
Ostin 170r:n kesällä 50hp Hondan kera. Olen itse veneeseen todella tyytyväinen, itseasiassa niin tyytyväinen etten olisi ikinä uskonutkaan. Etsin Yamarin 50SC:tä pääasiassa, tuo AMT tuli täysin puskista sopivasti eteen ja ostin pois ja tuo on kyllä osottautunut huomattavasti 50SC:tä paremmaksi paketiksi.
170r on toki kokoluokaltaan jo hieman eri kuin 150r, mutta pointtina nyt ehkä enemmänkin yleisellä tasolla AMT:n ratkaisut. Monia pikkuasioita on mietitty ja se näkyy. On siinä toki puutteita / asioita jotka voisi paremminkin olla, mutta kokonaisuutena todella toimiva paketti. Pelkästään kuomukotelo veneen takaosassa, jota Yamarinista ei löydy, on jo todella iso plussa itselle. Kuomua kun ei ole, eikä tule, niin sinne menee vapa-kela -yhdistelmiä ihan helposti 4 poikkastuna ja noiden lisäksi 2-4 vapaa ja pari kelaa irtonaisina vielä. Käytännössä ainakin parin kalastajan pidennetyn viikonlopun kaikki virvelit saa siis sinne piiloon ja pysyy ehjinä.
Sitten taas moottori. 50hp Honda on aivan järkyttävän pahasti liian pieni tuohon. Vaatisi ehdottomasti ihan vähintään 60hp, joskaan en sellaistakaan ostaisi vaan suoraan 70hp. Tästä johdettuna, 150r:ään ehdottomasti se 50hp.
170r on toki kokoluokaltaan jo hieman eri kuin 150r, mutta pointtina nyt ehkä enemmänkin yleisellä tasolla AMT:n ratkaisut. Monia pikkuasioita on mietitty ja se näkyy. On siinä toki puutteita / asioita jotka voisi paremminkin olla, mutta kokonaisuutena todella toimiva paketti. Pelkästään kuomukotelo veneen takaosassa, jota Yamarinista ei löydy, on jo todella iso plussa itselle. Kuomua kun ei ole, eikä tule, niin sinne menee vapa-kela -yhdistelmiä ihan helposti 4 poikkastuna ja noiden lisäksi 2-4 vapaa ja pari kelaa irtonaisina vielä. Käytännössä ainakin parin kalastajan pidennetyn viikonlopun kaikki virvelit saa siis sinne piiloon ja pysyy ehjinä.
Sitten taas moottori. 50hp Honda on aivan järkyttävän pahasti liian pieni tuohon. Vaatisi ehdottomasti ihan vähintään 60hp, joskaan en sellaistakaan ostaisi vaan suoraan 70hp. Tästä johdettuna, 150r:ään ehdottomasti se 50hp.
Re: AMT 150r
Eikös mv-marin 4600 ole sama vene kuin AMT 150R?Jonne13 kirjoitti:Löytyykö kellään kokemusta kyseisestä veneestä? Kevääksi olisi tarkoitus päivittää kalavene ja tällä hetkellä AMT 150 kiinnostaa eniten. Käyttötarkoitus on pääasiassa hauen heittokalastus 1-3 henkilön kanssa. Saa myös kehua tai haukkua muita suunnilleen saman kokoluokan vaihtoehtoja joista löytyy kokemusta.
Jos näin on niin tuo mv-marin 4600 ei ollut mitenkään kehuttu ajo-ominaisuuksiltaan ja aallokossa aika kauhea ajettava (ja märkä)
Re: AMT 150r
Miksi se olisi sama vene? MV-Marinin konkurssin jälkeen Bella osti joidenkin mallien muotit ja jatkaa niitä.
AMT on ihan eri yritys ja laadukas valmistaja.
http://www.amtboats.fi/files/amt150r.pdf
AMT on ihan eri yritys ja laadukas valmistaja.
http://www.amtboats.fi/files/amt150r.pdf