Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kevättä Kalamiehet !!! Tulin sotkemaan fooruminne ...
Ei vaan oli asiaakin, olen melko varmasti sotkeentumassa veneen ostoon tässä lähiaikoina.(emännän vastustelusta huolimatta ) minulle on nyt tarjottu jotain käytettyä pulpetti vatoria... myyjä kertoo sen olevan 420 pitkä. Mikähän vatori on kyseessä jä onko kenellä tietoa minkälainen amme on kyseessä ? Toinen vaihtoehto olisi 475 tuusport, tästäkään veneestä ei ole minkäänlaisia kokemuksia itsellä, josko täällä jollain olisi ? Niin, ja käyttötarkoitus tulee olemaan heitto/veto/yhteysvene.
Eikös tosta 420 cm tuu 14 jalkaa.
Siis Vator 14.
Mulla on 15 jalkanen tuulilasi vatori, ja se on ainakin ihan kelpo kiulu, vaikka vähän möykkyisemmässäkin kelissä. Muistan kuulleeni että toi 14 jalkanen olisi eri pohja, eikä ihan niin hyvin keliä sietävä. Ei ole kyllä henk.koht kokemusta.
Muutenhan Vatorit on käsittääkseni aivan kelpo veneitä.
Odotellaan kunhan Abo heräilee...
420 on noin 14 jalkaa jotenka vene on Vator 14. Vahvoja ne ainakin on. Itsellä on Vator 12 ja en koskaan luovu siitä! Hemmetin hyvä kalavene pikkuvesillä. Nurin ei saa edes tahallaan!
Green Highlander.
><(((((°> "My wife told me that if I go fishing again she'll leave me.
God, I'm going to miss her!" <°)))))><
Jos vene on Vator, niin se on 14. Markkinoilla vaan paljon "vatoreita" jotka ole vatoria nähneetkään. Hyvä vene, Vator 14 on oikeasti isompi ja tukevampi vene kuin Tuusport 475, vaikka onkin puolimetrii lyhkeempi. Tuo Tuusportti on kevyt/kiikkerä "vene" joka hävis markkinoilt sen siliän ku tuli CE-kilpipakko. Hyvä osallistuja kilpailusarjaan "huonoin 4-5m pulpettivene".
><(((((°> <°)))))>< Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, ihminen voi korjata. ><(((((°> <°)))))><
kaukaankuha kirjoitti:Kokeillaan kuvaa...
Oho, onnistu... :lol: Näyttääkö vatorilta? Onko tuo muuten ns. yksikuorivene?
Näyttää mut voip silti olla olemattakin, olis hyvä nährä hieman sisustaaki. On niinsaottu "puoltoistkuorinen" eli ei täysin yksikuori, muttei tyystin kaksikuorikaan. Eli omaa "kansikappaleen, mutta se ei kata kokonaan sitä vaan tekee vaan "reunat ja etu/taka däkit" siihen.
><(((((°> <°)))))>< Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, ihminen voi korjata. ><(((((°> <°)))))><
kaukaankuha kirjoitti:
Vieläkö on vatorin näkönen ? On muuten Ihan tolkuttomissa hinnoissa nuo käytetyt veneet !!! :shock: Tuntuu ettei alle 5k euron saa oikeen mitään...
Ei oikeen enään, tuo pulpetti ei ainaskaa ole Vatoria. Tosin malli 14 on mulle hieman vieras, en muista et miten nuo kyljet ja takadäkki siin menee, mut tuo pulsa on jälkitekele jos tuo on Vator. Veneet on hinnoiltaan jotakuinkin dorka, siis jos katsot liki uutta ja 15v pakettia rinnan ja niiden hintoja.
><(((((°> <°)))))>< Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, ihminen voi korjata. ><(((((°> <°)))))><
Kappas, näemmä 14:n pulpetis on mokoma hylly edessä ja taas mä olin väärässä vaikken koskaan olekkaan. 15R ja 17R malleis ei ole tuommoist pulpettia ja ainoo 14 mikä mul on ollut, oli ilman pulpettia.
><(((((°> <°)))))>< Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, ihminen voi korjata. ><(((((°> <°)))))><
Kiitoksia vastauksista, pitänee käydä katsomassa venettä paikan päällä. Jos sitä vaikka pääsisi kaupoille, hinnan vaan pitää tippua... Nää venekaupat on ihan yhtä petollisia ku autokaupatkin ---> nälkä kasvaa syödessä !!! Mitähän jos laittais tonnin enemmän ja sais tommosen ---> ja vielä tonni ja sais jo nelarikoneen ja viekä tonni ja ... Hinnat on näköjään karannu ihan pilviin noilla käytetyillä, Veneistä on tainnu tulla sijoituskohteita, arvo ei tunnu tippuvan 10 vuodessa juuri yhtään
Juu, petollista tosiaan. Voi nälän kasvaessa vain jäädä ilman venettä. Itse olen ainakin valinnut juuri väärän hintaluokan. Halvemmalla löytyy pilvin pimein, samoin kuin kalliimmalla.
Nimim. 'Kokemusta on'
Kaikki jotka kalastavat meritaimenta, syyllistyvät laillistettuun uhanalaisen lajin sukupuuton edistämiseen!
Ylempi vene ei mielestäni ole vator, alempi kyllä. Vertaa esimerkiksi kansimuotin sisäpuolien korkeutta, keskipenkin rakennetta ja vähän ottaa silmään pari muutakin kohtaa.
Itselläni juuri tua 14r valkoisena. Vanhemmasta keltaisesta sekä uudemmasta sinisestä, ei kylläkään ole parempaa tietoa.
Depaul kirjoitti::shock: Ei näytä Vator14R:ltä tuo vene. Itselläni just 14R keltaisena ja taatusti se aito ja oikea ripuli kiulu vm. 79.
Alempi kuva, missä tytöt kyydissä on oikea Vator 14R. Oma Vatorini on just kuin tuo alemman kuvan Vator.
Jotain feelua tuossa ylemmän kuvan veneen sisäosien muodoissa ja mitoissa vrt. alempi kuva.
Juurikin noimn kyllä. En siis edelleenkään meinannut tuota ylempääkään Vatoriks, mut totesin tuon pulpetin suhteen vaan olleeni väärässä, eli sehän on "oikean" mallinen sit kuitenkin. Noi sisälaidan "holvikaaret" on oudot.
><(((((°> <°)))))>< Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, ihminen voi korjata. ><(((((°> <°)))))><
Kävin mulkasemassa... Oli jotenki "pienen oloinen" en tiedä, ei iskenyt
Oli yllätys miten kapea "vator" oli... Noh, etsintä jatkuu ! Venekuumetta on noin 42,5 !!! Saa tarjota, budjetti alle 4 kiloa...
Vator 15 on sitten ihan eri Vene kun 14.Vaatii kyllä vähintään 40 hv myllyn,mutta jos jostain hyväkuntoisen sopivasti löydät,niin suosittelen.
"Sentti nenässä, tuuma mulkussa ja jalka vavassa näkyy ja tuntuu".
Veikko Heiskasen lempilauseesta Arvi Mustosen vääntämä tunnuslause Neidenin siltamontulta.
...
) minulle on nyt tarjottu jotain käytettyä pulpetti vatoria... myyjä kertoo sen olevan 420 pitkä. Mikähän vatori on kyseessä jä onko kenellä tietoa minkälainen amme on kyseessä ? Toinen vaihtoehto olisi 475 tuusport, tästäkään veneestä ei ole minkäänlaisia kokemuksia itsellä, josko täällä jollain olisi ? Niin, ja käyttötarkoitus tulee olemaan heitto/veto/yhteysvene.
Hinnat on näköjään karannu ihan pilviin noilla käytetyillä, Veneistä on tainnu tulla sijoituskohteita, arvo ei tunnu tippuvan 10 vuodessa juuri yhtään 
Näyttääkö vatorilta? Onko tuo muuten ns. yksikuorivene?
