TUNNISTUSTOPIIKKI

[DC]

Laitetaanpas vielä tämä tunnistettaviin. Uistimessa ei mitään merkintöjä.

3.

Kalevahan tuo!

Ja hyvin hyväkuntoinen!

[kali35]

Vuoden 1953 tai jälkeen sorvattu. Kahta kokoa isompi ja pienempi kumpihan on? Yllättävän hyvin maalit pysyneet,ei ole pidetty lähellä kaloja. Väittäisin alkupään kamaksi. Mene ja tiedä.

[sumpussa]

Minkä värinen selkä tuossa KALEVASSA on?

[kali35]

Hyvä,että sumppu astui estraadille. Sumpulla on hyvä "harava" sano vielä sumpulle kalevan koko (mm) niin voit piirtää vedenkestävällä tushilla tiedot kylkeen (si).

[guide]

Vuoden 1953 tai jälkeen sorvattu. Kahta kokoa isompi ja pienempi kumpihan on? Yllättävän hyvin maalit pysyneet,ei ole pidetty lähellä kaloja. Väittäisin alkupään kamaksi. Mene ja tiedä.

Pituuta kyseisellä kalevalla noin 77mm.
jep,maalit aika hyvin jäljellä. Selkä musta.

[pike]

Mikä tuollaisen Kalevan arvo on nykypäivänä? Muutama löytyy nääs pakista.

[Dime]

Et sinä tuollaista voi kysyä! Aiot jobata kuitenkin

[pike]

Et sinä tuollaista voi kysyä! Aiot jobata kuitenkin

Rahat aivan finaalissa niin pakkohan se on.

[Mr.Cool]

Mikä tuollaisen Kalevan arvo on nykypäivänä? Muutama löytyy nääs pakista.

kunnosta riippuen noin 8-20 euroa. aski tietysti nostais mukavasti tuota hintaa

[pike]

Ok, kiitosta. Enemmän tuolla on tunnearvoa, joten jätetään hyllyyn.

[nypy]

mitä nuo 2 nilsua on?

[kalakiisseli]

Ylimmäinen on 40-vuotis härpäke..
Sen kaverina on oranssi,violetti,kelta hile tms. Speari
(loppui akku kamerasta.. )
-k-

[Dime]

mitä nuo 2 nilsua on?

Siis kolme nilsua Se alimmainen on pulleaksi bodannut Haka.Tiettävästi ilman hormoneja ettei tarvi hiihtoliiton hermostua..
Protohan se ei tietysti ole

[nypy]

mitenkähän tuo haka on muuttunut rungoltaan, kun vertasi sitä varmasti vanhempaan, oli rungon paksuudessa selkeä ero, tämä on paksumpi

[Temppaelmeri]

mitenkähän tuo haka on muuttunut rungoltaan, kun vertasi sitä varmasti vanhempaan, oli rungon paksuudessa selkeä ero, tämä on paksumpi

Oisko tuo se Haka "DD"?

[nypy]

joo, se on se, mutta siihen on näköjään vaihtunut runko tuohon vanhaan nahden, on tietysti saattanut olla alusta lähtien, ajattelin vain , että pelkästään leukalappu olisi vaihdettu

[kalakiisseli]

No nyt on virtasta akussa..

-k-

[nypy]

nonii, kiitos
taas opittiin uutta

[kali35]

Taitaa sumppu olla reissunpäällä, kun ei kerkee Kalevasta rupattelemaan. On oikeasti avulias yleensä ja erikseen. Tulen nyt tähän väliin sorkkimaan. Kalevan koot n. 1953 jälkeen no1/60mm ja no2/75mm. Värejähän oli 1 - 25. Sumppu tivasi selän väriä se on tärkeä samoin suomu. Ehkä tämä riittää.

[sumpussa]

Päivää, täällä Luosto! Noinhan ne mitat ovat ja tuolla värityksellä se on ollut myynnissä No15.

[kalakiisseli]

Laitetaampas kaikkien kalannahkaisten Arvuutus-pähkinöitten Äiti.
Sepolta tulleessa lähetyksessä oli varsin mielenkiintoinen tapaus, tosin ajanhammas on sitä kohdellut kaltoin..

Särjennahkainen Evineen päivineen.
Silmän kohdalla on häivähdys punaista eli on ollut esikuvaansa imitoiden punasilmäinen.
-k-
ps. Lisään kriittiset mitat, kunhan tästä torpasta löytyy digivaaka ja mauseri jostain...(taas on joku siivonnut..kaikki hukassa..)

[static]

mahtaako kukaan tietää mistä uistimesta on kyse? sen verran logon perusteella voi sanoa että Schröderiltä kyseinen uistin on kotoisin, mutta mallista ja varsinkin uistimen iästä ei ole mitään tietoa..

[Renfors]

Saattaa olla Suomen kalastusväline Oy:n "Voitto"?

[static]

Saattaa olla Suomen kalastusväline Oy:n "Voitto"?

Siis onko Suomen kalastuväline Oy:llä ollut sellainen uistin kuin Voitto, vai onko tällä yrityksellä jotain tekemistä Schröderin kanssa? en tiedä millaista logoa tuo Suomen kalastusväline Oy käytti, mutta ton lusikan logohan on ainakin selvästi Schröderin, jolta kyllä löytyy Voitto niminen uistin, mutta en ole sen kuvaa koskaan nähnyt..

[Renfors]

Schröder ei tehnyt itse uistimia, vaan osti niitä eri valmistajilta omalla kalasääksi leimalla varustettuna. Esimerkiksi Puustjärven "Ihme" oli Schröderillä "Taika".