Vantaanjoki

Alueen säännöt
Täällä keskustellaan kaikesta säähän, kalastonhoitoon, kalojen suojeluun, kalatalouteen, kalastuslakiin ja kalastusasetuksiin, ympäristöön ja luonnonsuojeluun jne liittyvistä asioista.
Kunnostus-uutiset - Kalamies.com foorumin yleissäännöt
kututuro
mututuro
Viestit: 63
Liittynyt: 11:25:42 26.11.2010

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja kututuro »

Voin kertoa, etten ole yksin.
En vain ole laumasielu joten uskallan avautua, tosin nimimerkin takaa.
Virho on myös polttanut siltoja viranomaisiin ja kuntiin.
Ikävintä Vantaajoen ja muidenkin pks virtavesien kannalta on, että ongelmaa ei mitenkään saada poistumaan.
Alueelle muutta koko ajan enemmän ihmisiä ulostamaan, myös teollisuus lisääntyy ja sitä kautta myrkkypäästöt.
Mausteeksi vielä tehomaatalouden typet ja fosforit.
Ei ole särjen eikä taimenen hyvä olla.
Avatar
aaAAaa
Viestit: 6205
Liittynyt: 10:42:50 17.10.2005
Paikkakunta: Weikkolan Wapaavaltio
Viesti:

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja aaAAaa »

Eiköhän olisi parempi tehdä vaan avoviemäri koko Vantaanjoesta, kututuro voisi lähteä ajamaan asiaa?
Kalastusta ilman sukkiksia jo vuosikymmenien ajan.
Kari Stenholm
Viestit: 138
Liittynyt: 19:12:39 17.11.2008
Viesti:

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja Kari Stenholm »

Jätevesipäästöt jatkuivat eilen 19.12. Riihimäellä.

Päivitän joulukuun jätevesipäästötietoja tarpeen mukaan tälle sivulle:
http://virtavesi.com/?showNews=424
77mika
Viestit: 52
Liittynyt: 19:24:27 16.12.2011
Paikkakunta: mäntsälä

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja 77mika »

miksei ne voi kunnostaa nukarinkoskea uudelleen ja istuttaa harjuksi sinne.
kututuro
mututuro
Viestit: 63
Liittynyt: 11:25:42 26.11.2010

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja kututuro »

aaaaaa, Vantis ON jo avoviemäri.
Luvattiin leppoisaa kaatosadetta joulupäiväksi, tiedossa pökäleitten lisäksi kinkunrasvoja mausteeksi.
Toki jos elämme unelmissa voimme haaveksia kirkkaista vesistä, raaka todellisuus vaan iskee kasvoja päin ja lujaa.
Fakta on että kunnostukset menevät hukkaan.
Ja sitä myötä huutokauppa ym rahat.
Ja turha talkootyö.
Sillä remontoimallakaan vanhoja putsareita ei saa sellaista säiliötä joka ylijuoksutukset keräisi.
Näin etelässä, Keski-Suomessa turvesoiden päästöt pilaavat vedet ja Lapissa kaivoshankkeet.
Jossain Itä-Suomessa voisi olla jotain tehtävissä.
Avatar
wishky
Kaappi-Insinööri
Viestit: 3920
Liittynyt: 06:58:37 06.03.2006
Paikkakunta: koti toistaiseksi

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja wishky »

kututuro kirjoitti:aaaaaa, Vantis ON jo avoviemäri.
Luvattiin leppoisaa kaatosadetta joulupäiväksi, tiedossa pökäleitten lisäksi kinkunrasvoja mausteeksi.
Toki jos elämme unelmissa voimme haaveksia kirkkaista vesistä, raaka todellisuus vaan iskee kasvoja päin ja lujaa.
Fakta on että kunnostukset menevät hukkaan.
Ja sitä myötä huutokauppa ym rahat.
Ja turha talkootyö.
Sillä remontoimallakaan vanhoja putsareita ei saa sellaista säiliötä joka ylijuoksutukset keräisi.
Näin etelässä, Keski-Suomessa turvesoiden päästöt pilaavat vedet ja Lapissa kaivoshankkeet.
Jossain Itä-Suomessa voisi olla jotain tehtävissä.
Elikkä peli on menetetty ja mitään ei kannata tehdä. Lisää paskaa kaikkiin jokiin.
Etiopiassa kaikki muu on paskaa paitsi kusi...
Avatar
Stickan
RantaruÅttalainen ojaharppi
Viestit: 8114
Liittynyt: 19:53:03 21.04.2005
Viesti:

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja Stickan »

Ole Kututuro ystävällinen ja lopeta toistuva mustamaalaaminen. Jos hieman maltat tutustua aiheeseen, niin huomaat, että Virholla on muitakin kohteita, kuin parjaamasi Vanski.
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja vlasek »

kututuro kirjoitti:aaaaaa, Vantis ON jo avoviemäri.
Luvattiin leppoisaa kaatosadetta joulupäiväksi, tiedossa pökäleitten lisäksi kinkunrasvoja mausteeksi.
Toki jos elämme unelmissa voimme haaveksia kirkkaista vesistä, raaka todellisuus vaan iskee kasvoja päin ja lujaa.
Fakta on että kunnostukset menevät hukkaan.
Ja sitä myötä huutokauppa ym rahat.
Ja turha talkootyö.
Sillä remontoimallakaan vanhoja putsareita ei saa sellaista säiliötä joka ylijuoksutukset keräisi.
Näin etelässä, Keski-Suomessa turvesoiden päästöt pilaavat vedet ja Lapissa kaivoshankkeet.
Jossain Itä-Suomessa voisi olla jotain tehtävissä.
Pessimistihän ei pety, mutta en tie oisko se älyttömän väärin tuoda sitte parempia ja tehokkaampia vaihtoehtoja esille taisteluun tuulimyllyjä vastaan?

Näillä keräyksillä ei varmaan uusia vedenpuhistamoita rakenneta, muovata ihmisistä kasvissyöjiä ja rakenneta samanlaista pidätyskykyä, ku edesmenneellä Pohjois-Korean johtajalla, mutta aina se on parempi, ku ei mitään.

Se, että noteerataan mediassa ja ministeriössä on mielestäni jo hieno saavutus. Toki jokeen on satsattukki, mutta hyvä niin.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
Stickan
RantaruÅttalainen ojaharppi
Viestit: 8114
Liittynyt: 19:53:03 21.04.2005
Viesti:

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja Stickan »

Juurikin näin! Vanskin huomiotta jättäminen olisi merkki saastuttajille, että antaa palaa vaan entiseen tahtiin. Nyt kun joen elinvoimaisuuteen yritetään hieman panostaa, niin juuri ongelmat nousevat esille.
Mikey
Herr Doktor
Viestit: 7038
Liittynyt: 13:19:15 22.04.2005
Paikkakunta: Privat område. Mene pois.

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja Mikey »

Huutokauppa rikkoi jo nyt viime vuoden saldon. :bigboss:
Jag fiskar. Pappa betalar. Samma på finska.
Mikey
Herr Doktor
Viestit: 7038
Liittynyt: 13:19:15 22.04.2005
Paikkakunta: Privat område. Mene pois.

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja Mikey »

Oijoijoijooooi! :shock:
Jag fiskar. Pappa betalar. Samma på finska.
kututuro
mututuro
Viestit: 63
Liittynyt: 11:25:42 26.11.2010

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja kututuro »

siniislmäisyys ja ruskeakielisyys näköjään yhdistyvät :p
daddycool
Baania perkele!
Viestit: 509
Liittynyt: 20:11:10 21.04.2005
Paikkakunta: kymi

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja daddycool »

virhon jengille nostan hattua ja tulen lähitulevaisuudessa osallistumaan tavalla tai toisella,jos en niin nimeni ei ole yrpä-jaakko. ["kututuro"siniislmäisyys ja ruskeakielisyys näköjään yhdistyvät :p] =tämmöisiä meistä tulee kun mamma liian aikaisin vieroittaa tissistä
ja runkkaa työkseen nettipornon kanssa.
Avatar
Royal Trude
Koko Kansan Tenaleidi
Viestit: 15175
Liittynyt: 20:17:16 06.11.2005
Paikkakunta: Espoo, Tuusula, Keminmaa
Viesti:

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja Royal Trude »

Osallistumatta et voi auttaa.


*mission accomplished*
Piiloteksti
Suomi on suuri sukkahousumaa
Avatar
Hapankaali
Viestit: 605
Liittynyt: 19:57:08 18.11.2005
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja Hapankaali »

"The only difference between
Men and Boys
is the price of the toys"
Avatar
Royal Trude
Koko Kansan Tenaleidi
Viestit: 15175
Liittynyt: 20:17:16 06.11.2005
Paikkakunta: Espoo, Tuusula, Keminmaa
Viesti:

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja Royal Trude »

Vantaanjoessa havaitun diuroni-nimisen aineen lähteeksi on paljastunut Teknoksen maalitehdas Nurmijärven Rajamäellä.

Diuroni on luokiteltu vesiympäristölle haitalliseksi aineeksi.

Uudenmaan ely-keskus löysi diuronia jokivedestä jo vuonna 2007. Vuonna 2010 pitoisuuksien todettiin nousseen. Aineen lähde pysyi kuitenkin pitkään arvoituksena.

Diuroni on kasvinsuojeluaine, mutta Suomessa sitä ei ole koskaan käytetty siinä tarkoituksessa. EU:n alueella diuronin käyttö torjunta-aineena on nyt kielletty.

Maalien ja puunsuoja-aineiden valmistuksessa aineen käyttö on sen sijaan sallittu.

Haitallista ainetta pääsi jokeen Teknoksen jätevesissä, jotka tulevat maalien valmistusastioiden huuhtelussa. Jätevedet menivät Nurmijärven jätevedenpuhdistamolle ja sieltä puhdistettujen jätevesien mukana Luhtajokeen ja sitä Vantaaseen.

Teknos on ilmoittanut lopettaneensa diuronin käytön vuodenvaihteessa.

Isot diuronipitoisuudet ovat haitallisia kaloille, planktonille ja pohjaeliöille. Aineen mahdollisesta kertymisestä kaloihin, ihmisiin tai pohjasedimenttiin ei ole tietoa.

Vantaanjoesta löytynyt diuroni ei tiettävästi ole aiheuttanut haittaa Vantaan kaloille tai veden käyttäjille.

Maalitehdas ei joudu asiassa oikeudelliseen vastuuseen, sillä se on toiminut voimassa olevien ympäristölupien velvoitteiden mukaisesti.
Toi alleviivattu on murheellista luettavaa mutta mitään ei ole tehtävissä. Saakelin säännökset. Saisivat lahjoittaa vaikkapa touhutonneja Virholle vapaaehtosesti.
Piiloteksti
Suomi on suuri sukkahousumaa
Kari Stenholm
Viestit: 138
Liittynyt: 19:12:39 17.11.2008
Viesti:

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja Kari Stenholm »

Uudenmaan ELY-keskuksen selvitys asiasta:
http://www.ely-keskus.fi/fi/tiedotepalv ... innyt.aspx
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Se on kyllä tässä maassa hieman hämmentävää, että yksitysihenkilö joutuu vastuuseen, jos vessa on hieman väärän mallinen, mutta yrityksillä ja isoa tuohta käärivillä ei oo käytännössä mitään vastuuta. Rajat on vedetty semmosiks, että vastuuta ei yksinkertaisesti ees tarvihe ottaa. Jos tarviski, ni aina voi hommata Ojarannan hätiin.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Avatar
Royal Trude
Koko Kansan Tenaleidi
Viestit: 15175
Liittynyt: 20:17:16 06.11.2005
Paikkakunta: Espoo, Tuusula, Keminmaa
Viesti:

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja Royal Trude »

vlasek kirjoitti:Jos tarviski, ni aina voi hommata Ojarannan hätiin.
Jos aidon ja alkuperäsen haluut apuun, ni saatanallisia säkeitä loihet lausumahan... Siitä, että onko perheyritys loistavassa kunnossa, ei ole tietoa...





Piiloteksti
Suomi on suuri sukkahousumaa
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Sopivia replicoita löytynee tästä maasta ihan kiitettävästi. Tuo kirja pitäs lukea.

-Neste, Dow jonesin kestävän kehityksen pytty ja vuonna 2011 vastuuttomimman yrityksen titteli.

-ekovessat taajamiin, perinteisen mattopesun paheksuminen ja pelloilta paskaa 100 metrin päästä

-diuron haitallinen, mutta paskaako väliä. Sääntöjä ei ole rikottu.


Monopolya on vittumaista palata Manhattanin säännöillä. Sen tästä voi pitkällä tähtäimellä päätellä. :D Tennistä ja kössiä samalla mailalla....
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Kari Stenholm
Viestit: 138
Liittynyt: 19:12:39 17.11.2008
Viesti:

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja Kari Stenholm »

SLL:n Uudenmaan piirin taimenteesit:
http://www.sll.fi/uusimaa/tiedotus/taimenteesit-210212
kututuro
mututuro
Viestit: 63
Liittynyt: 11:25:42 26.11.2010

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja kututuro »

Virho saanut vallattua luonnonsuojeluliiton.
Meni muuten liiton uskottavuus pyyteettömänä luonnonasian ajajana.
Avatar
Samtheman
Pippelsman
Viestit: 7989
Liittynyt: 19:28:05 21.04.2005
Paikkakunta: Korso

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja Samtheman »

Sun tartteis alkaa perustelemaan ja todistamaan noita lausuntojasi, tai alkaa viestit poistumaan pikavauhtia. Mulla on myös banaani pakastimessa...
ISO uisteluvene kaupan! Nettivene 735003

Tsekkaa mun blogi: https://www.facebook.com/ruodollarokotettu/?fref=ts
Avatar
sakkeus
Yrjö Kakka
Viestit: 5745
Liittynyt: 19:21:31 21.04.2005
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja sakkeus »

Samtheman kirjoitti:Sun tartteis alkaa perustelemaan ja todistamaan noita lausuntojasi, tai alkaa viestit poistumaan pikavauhtia. Mulla on myös banaani pakastimessa...
Äläs nyt. Kyllä siellä ihan asiaoletuksiakin on seassa. En ole itse kuitekaan kaikista asioista samaa mieltä, mutta asia on sen verta monimutkainen, että mahtuu tänne eriäviäkin mielipitetä! Käsittääkseni me emme ole Neuvostoliitossa tai itäisessä Saksassa jossa oli vain yksi mielipide. Tuo kantojen sekoittuminen on yksi suuri huolenaihe.
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Vantaanjoki

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Kyllähän toi aihe on viime aikoina nostanu päätään. Voishan noita kommentteja koittaa silti vähän perustella tai tuoda rakentavammin esiin, että syntyis järkevää dialogia. En itekkään ole siinä mikään haka, mutta yritystä löytyy kuitenkin. :)

Talkoo ja hyväntekeväisyystoiminnan kritisoiminen on aina vähän kuuma pottu, etenki jos se on marginaalista ja pienellä budjetilla tehtyä. Aina löytyy kuitenkin varmaan parannettavaa, vaikka kyse onkin talkootoimesta.

Ja onhan kututurolla tuossa ihan pointteja. Melko suurella todennäköisyydellä ainakin osa keräyksistä menee syteen, jos ydinongelmia ei saada ratkaistua. Soraikot hukkuu kiintoaineeseen, paskaa valuu jokeen, vaikka tiedotus tästä onkin läpinäkyvämpää, entiseen malliin.

Kuinka monta miljuunaa se sitte vaatis, että jätevesiongelmat ois kunnossa, tai ejes sinnepäin? Melko varmaa on, että nykyisessä ja tulevassa talousjamassa tämmösiin seikkoihin ei kunnilla tai valtiolla ole juuri pelimerkkejä. Ympäristöasiat tuppaa menemään käytännössä mappi öö:hön. Sähköleiskoilla ois mistä jakaa, mutta imago ei niitä tunnu nappaavaan tässä maassa ihan sillä pieteetillä, miten vois kuvitella. Miksei John Nurminen operois? Niillähän on kokemusta, ja vielä huomattavan paljon laajemmista projekteista aiheen tiimoilta. Niijoo....
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
Vastaa Viestiin