Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Täällä voit kysellä uusista ominaisuuksista, raportoida virheitä, antaa risuja ja ruusuja. HUOM! Tämä on tilapäinen keskustelualue ja tullaan poistamaan aikanaan.
On kaksi tapaa tehdä sivua, joko antaa sen skaalautua tai määrittää leveyden jolla ulkoasu on tietty ja kaikki sijaitsee tietyllä tavoin. Jos käytetään määritettyä/vakiota leveyttä, niin se on määritettävä kohtuullisen kapeaksi koska varsin paljon 1024* näyttöjäkin on vielä käytössä. Ja koska täällä on päätetty käyttää vakiota leveyttä niin näin se sit menee, kyllä kieltämättä 1920* näytöllä kokoruudun tilassa dorkan näköinen.
><(((((°> <°)))))>< Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, ihminen voi korjata. ><(((((°> <°)))))><
Huolella kirjoittamani pitkä vastaus erääseen asiaketjuun katosi kesken kirjoituksen
Oli jo toinen kerta, eka kerran laitoin vahingon piikkiin mutta nyt kävi jo toisen kerran
Pitäisiköhän kirjoitella vaan sinne paskanjauhantaan ...lyhyesti.
On kaksi tapaa tehdä sivua, joko antaa sen skaalautua tai määrittää leveyden jolla ulkoasu on tietty ja kaikki sijaitsee tietyllä tavoin. Jos käytetään määritettyä/vakiota leveyttä, niin se on määritettävä kohtuullisen kapeaksi koska varsin paljon 1024* näyttöjäkin on vielä käytössä. Ja koska täällä on päätetty käyttää vakiota leveyttä niin näin se sit menee, kyllä kieltämättä 1920* näytöllä kokoruudun tilassa dorkan näköinen.
No prkl... Mites tää nyt näin on päätetty? Millos kuunnellaan selaajan ääntä? Mikä kuitenki vaikuttaa sivuston olemassaoloon.
Mä pidän tätä leveyttä hyvänä. Vanhassa foorumissahan eniten ärsytti skrollata tekstiä sivusuunnassa, kun teksti hävisi sivusta ulos. Näyttää ehkä hölmöltä, mutta ainakin toimii ja teksti näkyy kokonaisuudessaan aina.
Tutkitusti kapeampaa on helpompi lukea, siksi suurin osa saiteista on rajatulla leveydellä. Koko ruudun täyttäviä saitteja on oikeasti todella vähän. Se, että saitti on keskitetty, saattaa joskus muuttua, mutta en usko että koko ruudun leveyteen palataan, senkin vuoksi että resoluutiot ja näytöt kasvavat ja kasvavat.
Ps. On tää saitti nytki skaalautuva...
Kalastusta ilman sukkiksia jo vuosikymmenien ajan.
Tutkitusti kapeampaa on helpompi lukea, siksi suurin osa saiteista on rajatulla leveydellä. Koko ruudun täyttäviä saitteja on oikeasti todella vähän. Se, että saitti on keskitetty, saattaa joskus muuttua, mutta en usko että koko ruudun leveyteen palataan, senkin vuoksi että resoluutiot ja näytöt kasvavat ja kasvavat.
Ps. On tää saitti nytki skaalautuva...
Joo tiesin et on käsitelty aikasemmin, mut vastaukset ei tyydyttänyt.
Voihan sen laittaa joku 80-90% skaalautuvaksi?
Muo lähinnä nyppii täs, ajoittaisen dorkan tahmaamisen ohella, se et rakenne ei pysy kasassa, vaikkei olis edes leveit liitetiedostoi niin hajoaa... ärsyttävän typerän näköistä.
><(((((°> <°)))))>< Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, ihminen voi korjata. ><(((((°> <°)))))><
.:P:. kirjoitti:
Voihan sen laittaa joku 80-90% skaalautuvaksi?
Wat?
Kokeiles jos se menee prosenttien mukaan, eikä px? mukaan. Mitä tapahtuis.. tai jotain.. en tiiä muuta ku et jotain css tiedostoo pitäs muuttaa..
Aika sekava kaikki tossa ylläoleva.. onneks on lauantai..
Abohan tuohon skaalaamiseen jo aiemmin vastasi, viitaten varmaan siihen ettei toi skaalaaminen resoluution mukaan ihan noin yksinkertaista ole, silloin kun sivuilla on grafiikkaa - kuvia ja bannereita, joita ei voi leveyssuunnassa ihan noin vaan venyttää.
Mun mielestä tää nykyinen sivuleveys on ihan hyvä. Mulla on käytössä sekä 1280x1024-resoluutio että joku paljon isompi laajakuva, oisko 1650-levyinen. Molemmilla ihan hyvä käyttää.
abo kirjoitti:Muo lähinnä nyppii täs, ajoittaisen dorkan tahmaamisen ohella, se et rakenne ei pysy kasassa, vaikkei olis edes leveit liitetiedostoi niin hajoaa... ärsyttävän typerän näköistä.
Jepppp, toi nyppi muaki ja on työlistalla...
Kalastusta ilman sukkiksia jo vuosikymmenien ajan.
Sup78 kirjoitti:Ei toimi iMacillä vieläkään. Ei Safarilla eikä Firefoxilla.
Tuleeks Supolla tämmöne herja:
Bad Request
Your browser sent a request that this server could not understand.
Size of a request header field exceeds server limit.
Cookie: __utma=85221123.385855636.1234466560.1241615947.1241703559.8; __utmz=85221123.1234466560.1.1.utmccn=(referral)|utmcsr=us.mc522.mail.yahoo.com|utmcct=/mc/showMessage|utmcmd=referral;
Jos tulee niin syö (tai poista) keksis.
Kalastusta ilman sukkiksia jo vuosikymmenien ajan.
Täällä kestää n. 15sek sivun avautuminen.
Onko se norminopeus vai hidas? Ei se ainakaan nopea ole.
Useinkin ihmetellyt sitä kun muutama kertoo hitaudesta, tulee toinen ja sanoo että hienosti pelaa.
Kaistaa täälläpäässä riittää kyllä...
No ei mulla ainakaan nyt 15 sekuntia kestä! Ihan nopeesti reilu sekunti ja sivu auki. Mulla on vaan ihan 1 megan liittymä joten toiminee sillä ihan kiitettävällä nopeudella.