Erälehti

[wee murdoch]

Niinpä joopa, en tiedä noista saqun kirjoitusvirheistä, mutta omaan silmään sattui kuvateksti 2,48 kg ahvenen kohdalla. Joku nihilistihän saattaisi kyseenalaistaa ko. kalan pyyntipaikan laillisuuden tuon tekstin perusteella Partakoski itsessään on rauhoitusaluetta, jossa kalastaminen on kielletty, siis näin asianlaita on käsittääkseni. Jossain julkaisussa oli kyseisen kalan pyyntipaikaksi ilmoitettu "Partakosken lähivesistö" tjms. Eihän tuo tietysti ole elämää suurempi asia, mutta antaa saivartelijoille taas aiheen iskeä lehteä/pyytäjää vastaan.

http://www.kuivasenosakaskunta.com/rauhoitusalueet.html

-jouni

Partakosken pitkän rauhoitushistorian tuntien otin ongelman esille kisan tuomariston kokouksessa. Jo verkon käyttö pyydyksenä kertoi toki, että kala tuskin oli koskesta peräisin. Tarkistimme tarkemman pyyntipaikan olevan järvellä kosken lähellä. Partakoski oli kuitenkin saalisilmoituksessa mainittu paikka (kylän nimi), joten se meni ilman tarkempia määrittelyjä näköjään myös lehteen. "Lähialue" olisi ollut varmaan parempi ratkaisu.

-wee-

[Jiibee]

Itelle tuon lehden tilaus alkoi muistaakseni -85. Anti itselle on vähentynyt omien tietojen lisääntyessä pikkuhiljaa. Noista vuosivieheistä ynnä muista tilaajalahjoista on vuosien aikana yksi löytänyt minulle asti. Sekin vasta kun kyselin sen perään. Loppusyksystä tuli ensin lehti ilman kansia ja sitten seuraava kaksilla kansilla.. No, keskimäärin kuitenkin oikea määrä Koko ajan myös asia- ja kirjoitusvirheet ovat lisääntyneet. Kyllästyin koko ajan laskevaan laatuun ja minun tilaus loppui vuodenvaihteeseen.

Otetaas toi viimenen pois, meni ehkä hiukan asiattomaksi.

[Jou40]

Uusimmassa Eräässä "Kuhatasarien kuninkaat"...Rapulaa, Kuusamoa, DePaulia...jos vaikka mitä mössöä. Missäs ihmeessä oli kaikki pienvalmistajat Täälläkin on ollut esillä pirun hienoja houkuttimia.

-jouni

[Piatu]

Uusimmassa Eräässä "Kuhatasarien kuninkaat"...Rapulaa, Kuusamoa, DePaulia...jos vaikka mitä mössöä. Missäs ihmeessä oli kaikki pienvalmistajat Täälläkin on ollut esillä pirun hienoja houkuttimia.

-jouni

Ei parane esitellä...kyllä hyvä tavara kauppansa tekee ilman vertailuja.

Niin....omasta mielestä ns vertailutestit (lehdet/yksityiset) on suht perseestä eli on multakin pyydetty silloin tällöin, mutta paras arvostelija on siellä pinnan alla, ei vavanpitäjä eli olen varsin skeptinen testeihin kun niissä on liian paljon muuttujia.

Toinen tykkää tyttärestä toinen äidistä. ...ja peliaikaa jompikumpi saa.

[Mokia]

Uusimmassa numerossa Tuiskusen juttu puronieriän kalastuksesta oli kyllä mielenkiintoinen ja minulle täysin uutta. Että moinen jalokala elää jopa Etelä-Suomen pikku puroissa. Pitäisi lähteä pikku puroja virpan kanssa kiertelemään, josko noita jostakin löytäisi.

[J.P]

Joskus aikoinaan ittelleni, kun aloittelin kalastus harrastusta, tuli kyseinen lehti. Muutamia vuosia lehti tulikin kestotilauksena, mutta jotenkin lehti tuntui toistavan itseään vuodesta toiseen ja ne viehetestit. Vuodesta toiseen suurten uistinvalmistajien tuotteet olivat testissä, niin kotinaisia kuin ulkomaisiakin, missä olivat kotimaiset pienvalmistajat?
Kumpa ois saanut tietoa, että ois ollut Pentin uistinta, Smedsii, Lgh:ta ym olemassa, mutta eipä nuita kovin mainostettu. Paikallisissa urheiluliikkeissä komeilivat niin rapalat,nilsut ja ym. merkit, mitä ko. lehtikin mainosteli. Ja nyt vuosia myöhemmin en ole todellakaan kaivannut lehteä,en ole edes kirjastossa viitsinyt käydä lukemassa sitä, lankomiestä käytin talvella keskus-sairaalassa, jossa oli pari lehteä jotka selailin hyvinkin nopeasti läpi. Totesin itsekseni, ettei oo mun juttu vieläkään. Noh ilmasiks mikäli sais, vois pitkän harkinnan jälkeen kenties ottaa, tai sitten ei

[vlasek]

"Kumpa ois saanut tietoa, että ois ollut Pentin uistinta, Smedsii, Lgh:ta ym olemassa, mutta eipä nuita kovin mainostettu."

No eipä tuosta oo pitkä tovi, ku oli iso juttu oranssin lgh peukaloisen megalomaanisesta tehosta tenolla alkukaudesta.

Ja siitä tovi taakepäin oli jutta lgh-nirhasta.

Viime kesänä tais olla pienvalmistajien kuhavaappujen testiä.

Artikkeli jussi-jerkistä...... Kyllähän nuita piisaa ja kyllä nuissa näyttäs imo ihan kivasti olevan nuita pienvalmistajia mukana testeissä(vaihtelee). Varmaa jonku verran myös pienvalmistajien omasta aktiivisuudesta kiinni. Rohkeasti yhteyttä vuaan toimitukseen.

Itteä ei kyllä kiinnosta älyttömästi mitkään uistin tahi välinetestit.. Liikaa muutujia ja mieltymyksiä.

Ihan ok veskiluettavaa. Ehkä vähä vanhanaikainen jotenki, jos vertaa ruottin lehtiin. Toisaalta erä-lehti kuvastaa pitkälti suomalaista kalastuskulttuuria ja ihan jees, että tuo ädlääminen on vähäisempää ku ruottin vastaavissa.

Ajoittain mielenkiintosia artikkeleita ja uusia niksejä. Esim. tuo Mikeyn aikasemmin mainitsema puronieriä artikkeli.

[Sostakovits da Silva]

"Artikkeli jussi-jerkistä...... Kyllähän nuita piisaa ja kyllä nuissa näyttäs imo ihan kivasti olevan nuita pienvalmistajia mukana testeissä(vaihtelee). Varmaa jonku verran myös pienvalmistajien omasta aktiivisuudesta kiinni. Rohkeasti yhteyttä vuaan toimitukseen"

Ei ne sieltä kotiovelta tule niitä pyytämään, että josko saisi tasureita tai jerkkejä etc. testiin. Tai osallistuisitteko tähän viehetestiin arvon herra tai rouva?
Vaikka täällä on jotain +4000 käyttäjää, niin monelle tämä foorumi on tuntematon, niin, että, mikä kalamies.com?
Olihan putko-vaaputkin joskus takavuosina esillä erä-lehdessä, kun valmistajat(2 kpl) nuorina kolleina lähetti sinne. Olivathan ne putko-vaaputkin esillä internetissä,vuosia ennen tämän foorumin perustamista.

Sanotaanko näin, mielestäni että pienvalmistajan oma aktiivisuus ratkaisee paljon, jos haluaa näkyvyyttä, niin tekee töitä sen eteen. Jos ei halua näkyvyytttä, haluaa pitää homman pienenä, niin rakentelee ja myy foorumeitten kautta ja samalla testiä käyttäjien kautta...





.

[wee murdoch]

"Artikkeli jussi-jerkistä...... Kyllähän nuita piisaa ja kyllä nuissa näyttäs imo ihan kivasti olevan nuita pienvalmistajia mukana testeissä(vaihtelee). Varmaa jonku verran myös pienvalmistajien omasta aktiivisuudesta kiinni. Rohkeasti yhteyttä vuaan toimitukseen"

Ei ne sieltä kotiovelta tule niitä pyytämään, että josko saisi tasureita tai jerkkejä etc. testiin. Tai osallistuisitteko tähän viehetestiin arvon herra tai rouva?
Vaikka täällä on jotain +4000 käyttäjää, niin monelle tämä foorumi on tuntematon, niin, että, mikä kalamies.com?
Olihan putko-vaaputkin joskus takavuosina esillä erä-lehdessä, kun valmistajat(2 kpl) nuorina kolleina lähetti sinne. Olivathan ne putko-vaaputkin esillä internetissä,vuosia ennen tämän foorumin perustamista.

Sanotaanko näin, mielestäni että pienvalmistajan oma aktiivisuus ratkaisee paljon, jos haluaa näkyvyyttä, niin tekee töitä sen eteen. Jos ei halua näkyvyytttä, haluaa pitää homman pienenä, niin rakentelee ja myy foorumeitten kautta ja samalla testiä käyttäjien kautta...

Sosta on pitkälti asian ytimessä - näin se menee. Pienvalmistajien tuotteet kiinnostavat kovasti, mutta niiden olemassaolosta ei juuri voi saada tietoa muuten kuin suorien yhteydenottojen kautta.

Pienvalmistajia ei toki ole edelleenkään unohdettu. Tässä esimerkkinä listaa viime aikoina Erä-lehdessä tavalla tai toisella esillä olleista kotimaisista pienpajojen tuotteista:

2010 alkuvuodesta

Jaakko Stein
Pasi Koskela
Ari Salo
JK-Uistin
Keijo Vänskä
Purexone: Ari Toppi
SK-Pilkki
Viehe 2000
Forelli
Karismax
Jesse
Kössi, Luupää, Iso-Kössi: Esa Pääaho
MTO: Marko Oittinen
Nestori, Lucifer, Kojakki, Kuha: Juha Lemetyinen
Salmon Pompula, RS-Vaappu, Salmon Mollukka: Rami Savisto
Sepen Tuuri
Pikku Tuho, Pikku Syvänne Räppäri, Tuho, Iso Syvänne Räppäri: Esko Tammisalo
Velho: Seppo Hytönen
Ventti Syväri: Eino Illikainen, 040 587 5478
Vuoksitorpedo: T:mi Laiko
Huuskimus: Ari Huuskonen
Jokke: Joel Kangas
Jukuri: Klaus Lahtinen
Lepard: Leo Pakkanen
MY: Marko Ylitalo
TTS: Tomi Salonen
Anders Sutinen
Grosari
Harju: Paavo Harju, Kauhajoki
Jigwobbler
Jio: Janne Ovaska,
JussiT
Kihu: Kimmo Nieminen
Kingi Muikku: Rauno Myllylä
Kirjo- ja Kuhapapana: Kimo Boissonnier
Nestori: Juha Lemetyinen
Niksipotkuri: Jorma Laihonen
Partasuti, Yrjö Valtia
Perza: Jarno Viljakainen
Rauhala: Aarno Rauhala
Säkä: Jukka Juvakka
Teräspyrstö: Markku Sihvonen
Topin: Toivo Kajalainen
Törmänperänvaappu: Jouko Heinonen

2009

Helmikoukku, Tapsimorri: Tmi Pek-Kalastus
Hippi: Puustjärven Viehe
Hummo: Risto Tenhu
Kuolain Tasapainoraksi: Markku Sihvonen
Kärpänen: Kotkan Eko-Tuote
Salon Tasapaino: Ari Salo
SK-Pilkki: Seppo Koistinen
Jonsku, Hellu, Jasu: Jaakko Stein
Lemmarinpätkä: Juha Karppinen
JOV-palapilkki: Jorma Vasara
RT 1: Raimo Tuominen
Salama: Taisto Uusikangas
Liukuri: Thomas Hernberg
Julpukka: Matti Jyrkinen
Leo: Leo Hynynen
Juuso: Juhani Gardemeister
Ässä: Pertti Seppälä
Ville: Teijo Korhonen
Turo: Taisto Uusikangas
Kulo: Timo Kulojärvi
Huijari: Leevi Väisänen
Ankkuri: Janne Raak
ROK: Niko Rokka
Kalossi: Kari Lossi
Lord: Petri Jääskeläinen
Jonttu Läkkärä ja Turbulenssiläkkärä
Airisto, Hauki-Hokkanen, Painokuvamelo, Pyhäjärven Tyhjentäjä: Nokian vetouistelijat
Beggar: Pekka Pöyhtäri
Karhuntassu: Coastline Team
Kuhatäky: T:mi Viikin Raksi
LGH
Lohikas: Markku Loikas
MTO: MTO-Vaappu
Perza: Jarno Viljakainen
Pyrstölippa: Markku Sihvonen
Tuho: Esko Tammisalo
Turus-Ukko
Vipeltäjä: Esa Turunen
MA Tube leech
Eumerin heittoputket
JussiT
Iso Satula Räppäri: Esko Tammisalo
Lohikas Kuore: Markku Loikas

Anssi Uitti/Erä

[jester burk 2]

Satuin ostamaan ERÄ:n uusimman numeron ja täytyy sanoa ettei millään uskoisi että eletään 2000-lukua. Pääkirjoituksessa vähätellään hauen C&R pyyntiä, suositaan kiinteiden pyydysten käyttöä, pidetään hauenteurastuskilpailua positiivisena ja mukavana asiana, jne. Lisäksi vielä annetaan väärää tietoa Ruotsin hauenkalastussäännöistä. No, eipähän tarvitse enää jatkossa kyseistä lihalaatikkopropagandalehtä ostaa.

[Vastarannan Kiiski]

Uusin lehti tossa tipahti luukusta ja vasta eilen kerkesin selailemaan.
Nyt saa Ako positiivista palautetta:
Puheenvuoro palstalle kirjoittamasi artikkeli"Pilkkijöiden puolustukseksi" oli kerrassaan loistava .
Ja sitten maanpinnalle takaisin,muuten lehti oli sitä samaa tuttua ja turvallista massaa.
Sorry,mutta jotain tarttis tehdä.........

[vlasek]

"Satuin ostamaan ERÄ:n uusimman numeron ja täytyy sanoa ettei millään uskoisi että eletään 2000-lukua. Pääkirjoituksessa vähätellään hauen C&R pyyntiä, suositaan kiinteiden pyydysten käyttöä, pidetään hauenteurastuskilpailua positiivisena ja mukavana asiana, jne. Lisäksi vielä annetaan väärää tietoa Ruotsin hauenkalastussäännöistä. No, eipähän tarvitse enää jatkossa kyseistä lihalaatikkopropagandalehtä ostaa."

Joo. Uskoisin, että erällä on vaikutuksensa kotimaisen kalastuskulttuurin muovaajana ja ois ehkä aika siirtyä tosiaan 2000-luvulle ja kohti entistä kestävämpää kalastusta.

[Turdus]

Mielenkiitnoista nähdä mihin suuntaan uusi tuleva päätoimittaja alkaa lehteä luotsaamaan.

[wee murdoch]

Satuin ostamaan ERÄ:n uusimman numeron ja täytyy sanoa ettei millään uskoisi että eletään 2000-lukua. Pääkirjoituksessa vähätellään hauen C&R pyyntiä, suositaan kiinteiden pyydysten käyttöä, pidetään hauenteurastuskilpailua positiivisena ja mukavana asiana, jne. Lisäksi vielä annetaan väärää tietoa Ruotsin hauenkalastussäännöistä. No, eipähän tarvitse enää jatkossa kyseistä lihalaatikkopropagandalehtä ostaa.

Koska näemmä nimimerkki jester burk 2 vetää Erä-lehden nro 11/2010 pääkirjoituksesta lievästi sanottuna omintakeista analyysiä ja koska joku saattaa tällaisten mielikuvien perusteella vetää hätiköityjä johtopäätöksiä, tässä kyseinen pääkirjoitus sanasta sanaan tiedoksi niille forumilaisille, jotka eivät sitä ole päässeet lukemaan.

Haukea hyljeksitään ja metsästäjiä tarvitaan

Tämän alkusyksyn numeron pääaiheena on hauki, joka on kummallinen kalalaji.

Osa kalastajista, kuten myös suuri osa Erän lukijoista, pitää haukea mielenkiintoisena ja haastavana saaliskohteena. Osa taas pelkästään kiroaa, kun hauki iskee epätoivottuna sivusaaliina vieheeseen tai sotkee verkot.

Vaikka haukea on yritetty julistaa pyydä ja päästä -kalastustyyliä harrastavien pyhäksi eläimeksi, joka tulee aina palauttaa takaisin kasvamaan, muistutan vienosti, että hauki on myös aivan erinomainen ruokakala, kun sitä osaa oikein käsitellä ja ruoaksi laittaa.

Sen sijaan ainakin itse olen luopunut hauen tarkoituksellisesta kalastamisesta kutuaikaan keväällä, sillä saan tämän kalalajin pyytämisestä eniten sykähdyttäviä hetkiä nimenomaan syksyllä, jopa hyvin myöhään syksyllä. Suosittelen. Ja kaipaan hauelle laajempaakin kuturauhaa.

Lehden laajasta haukiaineistosta nostaisin esiin erityisesti Hannu Räisäsen toimittaman tutkimuksen järvihaukien liikkeistä kauden aikana sekä Kojon Arton artikkelin ”Paljastaako mustavalo ottivieheet”. Molemmat antavat uudenlaista tietoa tästä suureksi venähtävästä kalalajista ja sen pyytämisen nikseistä.

Tuoreimman tilaajatutkimuksemme mukaan Erän tilaajat haluaisivat pyytää erittäin mielellään ahventa (79%), kuhaa (74%), siikaa (53%) sekä haukea ja järvitaimenta (molempia 49% vastanneista).

Todellisuudessa kansalliskalaamme ahventa tilaajamme pyytävät kaikkein useimmin (usein 61% silloin tällöin 36%), mutta jo seuraavaksi useimmin juuri haukea (usein 53%, silloin tällöin 34%). Kuha kolkuttelee aivan hauen kannoilla ja on hyvää vauhtia menossa ohi.

Käytän vielä tilaisuutta hyväkseni ja kiitän niitä satoja tilaajiamme, jotka vastasivat laajaan kyselyymme. Teidän ansiostanne lehden kehittäminen lukijoita miellyttäväksi on jälleen hieman helpompaa!

* * *

Asekuntoisia suomalaisia miehiä kaivataan erityisesti länsirajallamme Ruotsin puolustamiseksi.

Kyseessä on yhteispohjoismainen projekti, jolla pyritään supikoirien määrän vähentämiseen Skandinavian kannalta kriittisimmillä alueilla eli Ruotsiin rajoittuvilla alueilla Lapissa ja Merenkurkun ulkosaaristossa. Tässä tarvitaan paikallisten metsästäjien apua sekä itse metsästykseen että supikoiraa koskevan asiantuntemuksen lisäämiseen.

Riistahallinto lupaa ottaa supikoiran levittäytymisen estämisessä käyttöön jopa uusia menetelmiä, ja tavoitteena on, että samoja menetelmiä voitaisiin käyttää myös muiden vieraslajien torjumisessa eri puolilla maailmaa.

Vieraslajien leviämistä pidetään elinympäristöjen häviämisen jälkeen vakavimpana uhkana biologiselle monimuotoisuudelle.

Toinen laaja työsarka metsästäjille on kehittää maanomistajien kanssa yhteistyössä kosteikkoja. Lähes jokaisesta maaseutukylästä löytyy kunnostusta kaipaava tai kadonnut kosteikkokohde, joka on mahdollista palauttaa elämää kuhisevaksi vesilintujen poikueympäristöksi.

Viisivuotisen Kotiseutukosteikko Life -hankkeen tavoitteena on luoda vähintään 30 kohteen mallialueverkosto läpi Suomen sekä kehittää osallistavaa yhteistyömallia suojelualueiden ulkopuolella olevien arkikosteikkojen kunnostustoimintaan.

Puolet molempien hankkeiden rahoituksesta tulee EU:n Life+-varoista.

[Emppai]

Yksikään vastuullisesti toimiva julkaisu ei lähde julistamaan C&R pyynnin ilosanomaa. Vapautusta ja valikoivaa pyyntiä voi toki käsitellä monella eri tapaa, mutta ainoastaan C&R kalastuksen jumaloinnilla voi olla pahat seuraukset.. Toi Ween linkittämä juttu oli hyvin kirjoitettu hauen kalastuksen osalta. Turha on jeesustella C&R pyynnistä ja käydä samaan aikaan häiritsemässä niiden naimapuuhia. Ja ei tästä sitten mitään C&R vääntöä, kiitos. Tai avatkaa sitä varten oma topic.

[Calcutta]

Ei paljo hyvää sanaa lehdestä,mutta bongasin siitä kuvan jossa toikkaroin jockfallin rannalla.

[jester burk 2]

Jos halutaan hyvä isompia kaloja sisältävä haukikanta täytyy isompien kalojen osalta siirtyä C&R pyyntiin kuten Ruotsin rannikolla on tehty. Jos halutaan haukea ruokapöytään tulee otettavien kalojen olla luokkaa 50-75cm. Puhdasta C&R kalastusta ei voi käytännössä harrastaa koska osa kaloista jää kuitenkin senverran pahasti kiinni jotta takaisinlaskeminen ei ole eettisesti hyväksyttävää. Myöskään siinä ei ole mitään väärää jos ottaa pienemmän ruokakalan silloin tällöin. Tajuton hauenteurastus Oulujärven kisan malliin ei ole typeryydessään tätäpäivää. Lopuksi vielä, en kalasta haukea ennen kutua koska jään läpi on huono harrastaa heittokalastusta, ja koska kutevien kalojen pyynti ei oikein tunnu oikealta.

[mpk]

Itse lehteä en ole lukenut ja tuon pääkirjoituksen tavasin tuosta ylempää. Eikös se ole ihan asiallista tekstiä vai mikä tuossa mättää?

[jester burk 2]

"Vaikka haukea on yritetty julistaa pyydä ja päästä -kalastustyyliä harrastavien pyhäksi lehmäksi" antaa vastuullisista C&R hauenkalastajista vaikutelman jonka mukaan olisimme joitain talibaaneja. Tosiasia on että entisin opein on tultu nykytilanteeseen ja jos haluamme muutosta täytyy suhtautumista ylösotettujen kalojen määrään muuttaa.

[Mokia]

"Vaikka haukea on yritetty julistaa pyydä ja päästä -kalastustyyliä harrastavien pyhäksi lehmäksi" antaa vastuullisista C&R hauenkalastajista vaikutelman jonka mukaan olisimme joitain talibaaneja.

Tuohan on niin tottakin vielä. No joo, kukin lukee tavallaan. Mutta se jäi epäselväksi että missä tuossa sinun mielestäsi puhuttiin Ruotsin hauenkalastussäännöistä?

[Haukkivesku]

Mun mielestäni tuo oli hyvä kirjoitus.
Ehdottomasti samaa mieltä laajemmasta kuturauhasta.

[vlasek]

Yksikään vastuullisesti toimiva julkaisu ei lähde julistamaan C&R pyynnin ilosanomaa. Vapautusta ja valikoivaa pyyntiä voi toki käsitellä monella eri tapaa, mutta ainoastaan C&R kalastuksen jumaloinnilla voi olla pahat seuraukset.. Toi Ween linkittämä juttu oli hyvin kirjoitettu hauen kalastuksen osalta. Turha on jeesustella C&R pyynnistä ja käydä samaan aikaan häiritsemässä niiden naimapuuhia. Ja ei tästä sitten mitään C&R vääntöä, kiitos. Tai avatkaa sitä varten oma topic.

riippuu hieman mielestäni kalalajista. oisko se hirveen väärin, jos esim. taimenen kohalla kirjoteiteltaisiin c&r-asiaa, vaikka hieman ylilyövään sävyyn. faktahan taitaa kuitenkin olla, että jos esim. päijänteen suunnalla järvialueella toimittas yhtä järkevästi, ku koskialuilla, ni tilanne saattas olla hieman parempi. Mielestäni se oli jo Erältä hieno veto ottaa meritaimen pois kalakisasta. Pandojakaan ei saa metsästää.

ymmärrän kyllä, että kotitarvekalastajia ja pakkasen täyttäjiä korpeaa c&r-jumalointi. eihän se c&r yksinään mitään kalakantaa kokonaisuudessaan välttämättä pelasta, mutta se on hyvä kikka ja joissain paikoissa lähes ainoa järkevä keino turvata kalakantojen tilaa vallitsevan kalastuspaineen alla. Paras keino ois olla kalastamatta toki, mutta Mielestäni yhtä jeesustelua on tukea virhoa ja samalla täyttää pakastin näillä taltootyön tuloksilla. Hieman kärjistetty. niinkö kuuleman mukaan eräs suomalainen perho legenda ol eräästä koskikunnostuskohteesta sanonu: "kunnostakaa te, ni me pääsemme sitte onkimaan pois"

Onko ruotasalaiset urheilukalastuslehdet edesvastuuttomia? esim. fiske feber ja mitkä nää mahdolliset pahat seuraukset on?

Ihan jokaista erän numeroa en oo lukenu, mutta onko jossakin numerossa käsitelty C&r aihetta laajemmalti. Esim. keinoja miten kala tulis vapauttaa oikeaoppisestia, jos se vapautetaan, vapautusmattoja, punnituspusseja ja muita tilpehöörejä?

[Royal Trude]

"Vaikka haukea on yritetty julistaa pyydä ja päästä -kalastustyyliä harrastavien pyhäksi lehmäksi" antaa vastuullisista C&R hauenkalastajista vaikutelman jonka mukaan olisimme joitain talibaaneja. Tosiasia on että entisin opein on tultu nykytilanteeseen ja jos haluamme muutosta täytyy suhtautumista ylösotettujen kalojen määrään muuttaa.

Tuo nyt on yksi wanhalla kliseellä "vahvistettu" lause, joka sinällään yrittää kertoa sitä, että jotkut ovat näemmä nousseet asiaa puolustamaan ja ajavat asiaansa eteenpäin. Ei siitä minun mielestäni mitään "terroristi-tyyppisiä" ajatuksia pitäisi nousta kenenkään mieleen, eikä yhden lauseen perusteella yleensäkään pitäisi tuomita mitään tai ketään. Yleensäkin yhden lauseen erottaminen kirjoituksesta ei ole suotavaa, eikä yhteen lauseeseen tarttuminen etenkään. Asiaa pitää aina pyrkiä katsomaan kokonaisuutena, vaikkapa tuossa tapauksessa kappale-tasolla, jotta näkee mitä siellä oikeasti yritetään sanoa, eli se viesti:

Vaikka haukea on yritetty julistaa pyydä ja päästä -kalastustyyliä harrastavien pyhäksi eläimeksi, joka tulee aina palauttaa takaisin kasvamaan, muistutan vienosti, että hauki on myös aivan erinomainen ruokakala, kun sitä osaa oikein käsitellä ja ruoaksi laittaa.

Tuostahan näkee selkeästi, että vienostellen-kainostellen ilmoitetaan, että hauki on hyvä ruokakala. Jos sen osaa valmistaa kunnolla. (Kermaa ja voita, paljon!)

Mikä nyt mielestäni tuon pääkirjoituksen huono puoli on, on se, että käytetään loppuunkuluneita klisee-sanoja. Jos päätoimittaja on pyrkinyt kaikesta arvailuistani huolimatta harrastamaan häiriösarkasmia, niin pikkuvinkkinä: heitä nuo loppuunruostuneet kliseet kierrätyslootaan. Olisihan toki tuon kappaleen voinut toki lieventää, kliseitä poistamatta, mainitsemalla lieventäviä sanoja, joihin kuuluisi esimerkiksi "koko":

Vaikka haukea on yritetty julistaa pyydä ja päästä -kalastustyyliä harrastavien pyhäksi eläimeksi, joka, etenkin jos se on suurempaa kokoluokkaa, tulee aina palauttaa takaisin kasvamaan, muistutan vienosti, että pienempikokoinen hauki on myös aivan erinomainen ruokakala, kun sitä osaa oikein käsitellä ja ruoaksi laittaa.

Tulosvastuullisen lehden pääkirjoitusten tekeminen on vaikeaa, koska kirjoittajan pitää pystyä nuolemaan samoilla sanoilla kaikkien lukijoiden persettä. Muuten tulos saattaa laskea kuin lehmän häntä. Ja tuo jos jokin on klisee. Kaikkien vienosti miellyttäminen on helpointa mitä voi kukaan kuvitella.

Mutta kalastus on. Etenkin jälkiviisaiden kesken.

[Holmes]

Uusimmassa oli aika mielenkiintoinen "testi" sissimuonista. Olis kiva maistella noi jenkkien ja brittien versiot. Esim. pleikka-session tauolla, kun Call of Dutyä pelailee. Lisää realismia peliin..

[Mokia]

Venäläinen versio näytti melko nannalta...