Jape kirjoitti:Perkele jos se ukko on ollut hiihtämässä jossain umpi metässä nii ampujahan se varmaan tietää että ukko on siellä jollain sektorilla hirven takana ja tietää tarkalleen minne päin se luoti suuntautuu osuman jälkeen ! Kyse oli todella huonosta tuurista! Ja harvemmin hirveen osuman jälkeen nuo luodit jatkaa metässä matkaa monta kilometria toisin kuin lintuhommissa!
Juu, huono tuuri voi olla myös osallisena mutta tässäkään tapauksessa emme tiedä kaikkea. Oletan että itsekin olet metsästäjä joten tiedät miten "jännä paikka" se riistalaukaus voi olla toisinaan ja näin ollen taustat jää tarkastamatta. Erityisesti jos "siellä ei pitänyt olla ketään!" ja sattuu olemaan kokematon metsästäjä. Tätäkään emme tiedä... Tiedämmekö onko hiihtäjä käyttänyt selkeästi erottuvaa vaatetusta? Emme! Ja tiedämmekö varmasti, että tässä tapauksessa tämä onnettomuus on tapahtunut umpimetsässä? Jos on, niinkuin itsekin tuossa sanot että hirviluoti ei pitkälle pötki umpimetsässä joten senkin perusteella oletan että kyseinen henkilö on ollut havaittavissa?! Mutta nämä on vain oletuksia olosuhteista joten tämä keskutelu ei ole kauhean hedelmällistä kummankaan kantilta tästä tapauksesta.
Suomessa ammutaan kuitenkin vuosittain jonni verran noita riistalaukauksia joissa asiakapuolella on myös ihmisiä (jos ajomiehiä sellaisiksi voi sanoa?). Mutta nämä on sovittuja ajoja ja silloin ampujien PITÄISI tietää/muistaa että siellä metsässä liikkuu muitakin kuin riistaa jolloin siitä koukusta puristaminen on hieman vastuullisempaa. Ei tosin oo yks eikä kaks termospulloa mitä passimiehet on ajomiehiltä vuosien saatossa reittäneet joten riittävästi varmasti näitä likitilanteitakin meillä on ollut.
Jape kirjoitti:
Jos tuolla perusteella metsästää Suomessa ei kukaan voi kiväärillä ampua lintuja latvaan ellei mene jonnekkin Venäjän rajalle tykittämään lintuja !
No sitten pitää muuttaa vaikka Kuusamoon tai Savukoskelle!
Eiks tuolla itärajalla muutenkin ole kohtuullinen riistakanta?
Se mitä tässä hain, on että kyllä "latvalinnustuksessakin" voi ottaa nuo ampumasektorit huomioon. Esim. onko se pakko ampua aina sitä ylimmäistä lintua? Tai korkeimman puun latvassa olevaa? Koska latvalinnustus on kiireetöntä hommaa niin siinä on myös mahdollista jättää riistalaukaus ampumatta jos et voi "tehdä parasta arvausta" mihin luotisi jatkaa lintuun osumisen tai mahdollisen ohilaukauksen jälkeen. Ja joo, olen itse jättänyt ampumatta latvalintuja em. vuoksi. Koskaan ei oo vituttanu se, että oon jättänyt riistalaukauksen ampumatta. Jokunen huonosti ammuttu laukaus on kylläkin...