Saimaan lohikalat -hanke

[munapata]

Modet Siirtäkää tämä paskanjauhanta osioon.

-munapata

[okuma]

Harmi että sinänsä hyvä hanke on ryvettynyt tähän troolarikeskusteluun. Voisitteko Leuciscus ja Fisherman80 meille alueella uisteleville valottaa, oletteko oman projektinne puolesta asiasta ELY -keskuksessa keskustelleet, ja onko siellä kukaan niihin reagoinut? Kuinka tällainen ristiriita on voinut syntyä talonne sisällä, ainakin se näkyy noissa kommenteissa lehdille ettei asioista olla samaa mieltä.

[Sostakovits da Silva]

Eihän tämä hanke ole vielä lopussa. Kannattaa kuitenkin asiat selvittää, niin hankkeeseen uhratut eurot ei mene hukkaan. Okuman kanssa samoilla linjoilla, että keskustella asiasta Elyssä, miten tämä kielteinen julkisuus vaikuttaa tähän , vetämäänne hankkeeseen. Eihän se hyvää tee. Pahimmillaan tästä tulee samanlaista uutisointia kuin tuosta harjavallan salaverkotuksesta ja maunon lohesta, jota sitten puidaan pari vuotta tapahtuneen jälkeen nettifoorumeilla yms.
Saimaan hallinnointialueella on kaksi ely-keskusta(kaakkois-suomen ja pohjois-karjalan). Joten ihan hyvin "talon sisällä" voi syntyä tämmöisiä ristiriitatilanteita, kun ei tiedotus toimi ja informaatio kulje.

Paskanjauhantaan tämä hanke ei todellakaan kuulu, jannut tekevät sitä varmasti, mistä niille palkka maksetaan, eli töitä järvilohen säilymisen puolesta.

[selenius]

Ja itse näkisin juuri nyt erittäin hyvän mahdollisuuden myös positiivisen julkisuuden saamiselle hankkeelle.

ELY-keskus on kaikkineen sen verran iso talo että varmasti tulee myös sisäisien ristiriitojen mahdollisuuksia - juurikin kalastuksen ja luonnonsuojelun kohdalla, toiselle jos liian syvään kumarrat niin toiselle alkaa rekkamiehen hymy vilkkua.

Ei anneta hyvän ja ehdottoman arvokkaan hankkeen mennä likoveden mukana, vahva julkista meteliä vaan hankkeenkin saralta. Nostetaan niitä tärkeitä pointteja esiin mitkä liittyvät kestävään kalastukseen, eli pyyntitapoja joissa ei aiheuteta vahinkoa uhanalaisille kannoille ja miten vahinkosaaliita käsitellään asiallisesti ennen vapautusta (ja muistetaanhan ne vapauttaa).

Lohiperuna on nyt tosi kuuma, julkisuutta tulee eri tuuteista viikottain. Ruokitaan sitä ja saadaan positiivista asennekasvatusta tehtyä!

[Leuciscus]

Hei,

Järvilohen ja -taimenen emokalapyynnit käynnistyivät viime viikolla. Tällä hetkellä Pielisjoelta on saaliiksi saatu 45 järvilohta ja yksi järvitaimen. Tarkemman raportin Pielisjoelta pääset lukemaan alla olevasta linkistä.

http://www.jarvilohi.fi/sitenews/view/-/nid/52/ngid/1

Ensi viikolla on luvassa tilannepäivitys ja lisää kuvamateriaalia mm. emokalojen lypsystä.

Olemme saaneet paljon yhteydenottoja koskien troolikalastusta Saimaalla. Ikävä kyllä emme ehdi kaikkiin yksitellen vastaamaan. http://www.jarvilohi.fi -sivuston uutisosiossa on luettavissa hankkeen vastine esitettyihin kysymyksiin ja kommentteihin.

Terveisin,
Mirko Laakkonen & Juho Rajala
Saimaan lohikalat -hanke

[okuma]

Joo, kiitos Mirko ja Juho vastausksestanne, hyvä että vastine on siellä nettisivuillanne, ehkä joku isokenkäinen ELY-keskuksessa lukeekin sitä.
Ymmärrän keskittymisenne omaan projektiinne, toisaalta jos aitamaalarina aidan toiseen päähän päästyäni, toisessa päässä joku huppuheikki roikkuhousu aloittaa vetämään siihen graffitia, saattaisin käydä hänelle siitä edes mainitsemassa

[Leuciscus]

Hei,

Kestävän kalastuksen viehe 2012 -kilpailu on edennyt koeuittovaiheeseen. Kilpailuun osallistui yhteensä 11 valmistajaa. Alla olevasta linkistä pääset tutustumaan vieheisiin.

http://www.jarvilohi.fi/fi/hanke/viehek ... luvieheet/

Viehekilpailun koeuittoa voit seurata Torstaina 11.10.2012 MTV3 -kanavalta aamulla kello 6:37->, 9:00-> ja illalla seitsemän tai kymmenen uutisissa. Kilpailun tulokset julkaistaan ERÄ-lehden joulukuun numerossa

[Leuciscus]

Hei,

Järvilohen emokalapyynti on saatu päätökseen Pielis- ja Lieksanjoella. Lue 19.10.2012 julkaistu lehdistötiedote asiasta.

http://www.jarvilohi.fi/sitenews/view/-/nid/65/ngid/1/

[Leuciscus]

Saimaan lohikalat -hanke ja Itä-Suomen kalatalousryhmä järjestävät 5.11.2012 keskustelutilaisuuden troolikalastuksesta Saimaalla. Tilaisuus on kaikille avoin ja pidetään Puumalan seurakunnan Särkirannan kokoontumistilassa (Koskenseläntie 199) kello 16:30 alkaen.

Tarkemmat tiedot ohjelmasta alla olevasta kutsusta, tervetuloa!

http://www.jarvilohi.fi/binary/file/-/id/1/fid/256

[Leuciscus]

Puumalassa 5.11.2012 pidetty troolikeskustelutilaisuus veti paikalle noin 70 asiasta kiinnostunutta henkilöä. Mukana oli niin ammatti- kuin vapaa-ajankalastajia, sekä laaja joukko kalatalouden asiantuntijoita.

Puhujien esitykset voit lukea alla olevasta linkistä:

http://www.jarvilohi.fi/sitenews/view/-/nid/70/ngid/1

[pike]

Paljon on tullut palautetta annettua hankkeelle, eikä aina niin hyvää. Nyt täytyy kuitenkin sanoa, että erittäin hyvin pidetty puhe tuolla puumalassa. Harmi kun ammattikalastajien suhtautuminen esittämiinne ideoihin on noinkin kielteinen.

Mistä pitäisi lähteä liikkeelle jotta saataisiin järvilohen alamitaksi lakiin 60cm?

[okuma]

No enpä paljon menettänyt vaikka en paikalle ehtinytkään, kun noita esityksiä lukee. Troolaajalta olisin odottanut selvityksiä, miksei ole laskenut tarkastajaa veneeseen ja miksi vetää niin kovaa vauhtia kuin vetää? Jos sivusaalista on vain promille, mistä sitä riittää kauppahalliin asti myyntiin? Mikä oli alamittaisen lohikalan osuus, uistellessa niitä tulee paljon enemmän kuin mitallisia? No, siinä ilmeisesti syy ettei lajittelusäleikön käyttö paljon kiinnostanut troolaajaa.

[pike]

Eipä tuosta hirveästi voi odottaa jos paikalla on yksi uistelija ja lohikala-hanke. Kaikkien muiden mielestä trooli kuuluu järville, eikä tee siellä mitään pahaa. Toki noin toimisin itsekin jos olisin ammattikalastaja. Maksimoisin omat tulot lain sallimissa rajoissa. Nythän on lähinnä kyse pitäisikö troolausta säädellä lailla? Merellä on saaliskiintiöt, miksei järvillä? Pitäisikö vetovauhtia tai aikaa rajata lain puitteissa? Turvataanko syksyisellä mätikala pyynnillä kalastuslain mukainen kohta järven maksimaalisesta tuotosta?

Hyvin ammattikalastajat harhauttivat tuolla muutaman prosentin sivusaalis osuudella. Kannattaa muistaa katsoa tilastoista kuinka monta tuhatta kiloa muikkua troolataan vuosittain jos sivusaaliina on 1-3% järvilohta tekee se aikas paljon... kun asian kertoo vain "muutama prosentti" ei se kuulosta lainkaan pahalta. Toki voidaan aina kysyä pitääkö edes muutama prosentti paikkaansa?

Miunhan ei toki näistä pitäisi mitään sanoa. Enhän mie mitään tiedä. Pelkästään tutkijoilla on oikeus mielipiteeseen.

Nyt olisikin aika ryhdistäytyä. Uudessa kalastuslaissa valta siirtyy yhä enemmän ely:lle ja tietäähän sen mitä siitä seuraa.

[munapata]

No enpä paljon menettänyt vaikka en paikalle ehtinytkään, kun noita esityksiä lukee. Troolaajalta olisin odottanut selvityksiä, miksei ole laskenut tarkastajaa veneeseen ja miksi vetää niin kovaa vauhtia kuin vetää? Jos sivusaalista on vain promille, mistä sitä riittää kauppahalliin asti myyntiin? Mikä oli alamittaisen lohikalan osuus, uistellessa niitä tulee paljon enemmän kuin mitallisia? No, siinä ilmeisesti syy ettei lajittelusäleikön käyttö paljon kiinnostanut troolaajaa.

Olin paikalla, kiitos Jupetskun tarjoaman kuljetuksen. Hyvin sä vedit Mirko Ainakin minun suhtautumiseni saimaan lohikalat hankkeen suhteen muuttuivat merkittävästi. tÖrrönen jupinoineen ja eLykeskus junttaporukoineen eivät juurikaan säväyttäneet. Myös suursaimaan yhtenäislupa-alueen veturin kanta alueellaan tapahtuvasta kalastuksesta luultavasti selvisi jokaiselle paikalla olijalle

-munapata

[Leuciscus]

Nostellaanpa tätä hieman..

Enää siis viikko aikaa lähettää kuvia ja samalla tarttua mahdollisuuteen 100e korvauksesta!

Tarkemmat osallistumisohjeet:

http://www.jarvilohi.fi/sitenews/view/-/nid/47/ngid/1

[Leuciscus]

Pyysimme kalastajia lähettämään Saimaan lohikalat -hankkeelle kalastusaiheisia kuvia. Käyttökelpoisimmista kuvista lupasimme maksaa 100e palkkion. Alla olevasta linkistä näet palkkion voittaneet kuvat, kiitos kaikille osallistuneille ja onnittelut voittajille!

Erityiskiitokset vielä Juho Pajarille, joka lahjoitti 100e palkkionsa järvilohi-istutuksiin!

Palkitut kuvat: http://www.jarvilohi.fi/sitenews/view/-/nid/77/ngid/1

Vaikka palkkiot on jo maksettu, kuvia voi edelleen lähettää osoitteeseen juho.rajala(at)ely-keskus.fi. Kuvia käytetään Saimaan uhanalaisten lohikalojen eteen tehtävän työn edistämiseen.

P.S. Käykäähän myös lukemassa ”Hoito-ohjelma haltuun!” Ajankohtaista -osiosta. Viikon toimenpiteissä asiaa kalaportaista.

[anssi]

Lienetkö kusymys epävirallisesta emokalapyynnistä vai puheet vaelluskalojen huonosta jamasta ihan puppua.

http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uu ... kkoon-kuva

[Leuciscus]

Saimaan lohikalat -hanke järjesti yhteistyössä ERÄ-lehden kanssa kestävän kalastuksen viehekilpailun. Kilpailun tulokset on julkaistu ja nähtävillä osoitteessa:

http://www.jarvilohi.fi/sitenews/view/-/nid/83/ngid/1

Kaikki kilpailuun osallistuneet vieheet kuvien ja tuomarien arvioiden kera löytyvät myös sivustolta. Vieheitä voi tilata suoraan valmistajilta.

[Leuciscus]

Ensimmäinen kalastuksenjärjestämissuunnitelma on valmistunut ja toimitettu Pielisen kalastusalueen hallitukselle. Suunnitelmia valmistellaan vuoden 2013 aikana vähintään 50:lle kohderyhmälle Pielisen ja Saimaan alueella.

Lue koko uutinen ja tutustu suunnitelmaan:

http://www.jarvilohi.fi/sitenews/view/-/nid/85/ngid/1

[ahl]

06.03.2013: Kalastussuunnitelmat: Puumalan kalastusalue

http://www.jarvilohi.fi/sitenews/view/-/nid/102/ngid/1

Kertakaikkisen Hienoa! Tasapuoliset toimenpiteet niin uistin- kuin passiivikalastajille.

Toivottavasti suunnitelmat toteutuvat. Tässä olisi opittavaa ympäri Suomea.

[jagge86]

Ihan hyvältä näytti muuten mutta eikö tuo 120 metriä verkkoa per vapaa-ajan kalastaja ole aika paljon?

[okuma]

Minulla ja monelle muulle käytännössä tuossa ei ole muutosta kuin vaparajoitus, toivottavasti päätyisivät 10:een. Sama pumaska harkintaan myös Suur-Saimaalle!

[pike]

Niin ja toki tuo koukkurajoitus. Tämähän on vain ehdotus, josta pahimmassa tapauksessa kalastusalueet poimii vain uistelijoille tarkoitetut rajoitukset käyttöön. Päätökset tekee vesialuiden omistajat, joista harva taitaa harrastaa uistelua. Turhaa vielä on surkutella, mutta välillä tuntuu, että lohen tilasta kantaa vastuuta ainoastaan uistelijat, mutta samalla heidän niskaan kipataan eniten paskaa.

Tosiaan Suur-Saimaallahan on 6vavan rajoitus, joten lohikalahanke ei aja suurempaa vapamäärää. Tämä tieto varmistettu hankkeen vetäjiltä.

[Jou40]

Ihan hyvältä näytti muuten mutta eikö tuo 120 metriä verkkoa per vapaa-ajan kalastaja ole aika paljon?

Tuo 120 m verkkoa on normiverkoilla, 180 cm korkea ja 30 m pitkä, 4 kpl:tta. Ei tuo nyt kovin paljon ole.

-jouni

[Leuciscus]

Hei,

Suur-Saimaallekin samanlainen nivaskan on toimitettu. Täältä pääsee seuraamaan suunnitelmien valmistumista ja myöhemmin syksyllä/ensi vuonna pyritään keräämään samalle sivustolle myös tietoa suunnitelmien läpimenosta.

http://www.jarvilohi.fi/fi/toimenpiteet ... nnitelmat/

Suur-Saimaalle emme tosiaan aja korkeampia vapamääriä. Esitetyillä toimenpiteillä pyritään lohikalakantojen tilan kohenemiseen. Nostamalla vapamäärää ei ainakaan paranneta tilannetta, joten olisi melko linjatonta esittää tälläistä. Jos vapamäärää halutaan siellä kasvataa, tulee tämän esityksen lähteä kalastajilta itseltään. Toivottavasti ymmärrätte miksi näin.

Kaikki suunnitelmat jotka on nyt julkaistu, on myös esitelty kalastusalueiden hallituksille (tai osakaskunnan hoitokunnalle). Hallitus tekee omat linjauksensa ja esittelee ehdotukset yleisessä kokouksessa, jossa tehdään lopulliset päätökset.

-Juho Rajala