Kalapaikkojen kyselyä yvllä?

[Isopepe aka JaRu]

Nythän sakkeus kääntää keskustelun alkuperäisestä aiheesta sivuun. Taitaa sakkeus tietää mitä yv:llä on kyselty?
Luetun ymmärtäminen kohdillaan ja silleen?

[wzlo]

Pojat Pojat. oisko jo sovintoseksin aika?

[Stickan]

Älkäähän nyt kaverit tapelko suotta. Asiathan tässä riitelee, ei ihmiset.
Kaikki erillaisia, kaikki samanarvoisia jne... muuta paskaa blaablaablaa...

[sakkeus]

Ai kun oli ihanaa olla vieraiden omilla vesillä vetämässä metrikalaa suokuokalla.Kunhan pääsee vesille nauttimaan hyvästä säästä ja jos sattui kalan saamaan on se plussaa. Turha suorittaminen on perseestä. Muuten ei mitattu eikä punnittu ainatakaan kalaa.
Mulle voi laitella viestiä yveellä niin vastailen mitä vastailen. Oli nimimies tai koskaan vesillä käynyt ihminen. Pointti on siinä kuka käy kenenkin vesillä. Aivan sama mitä tulee .

[Samthefisherman]

Menkää nyt välillä kalaan. Tuulessa tunteet jäähtyy...

[Läde]

[vlasek]

Tos on taas yks evidenssi siitä, että salkkarit yltää ajoittain tasolle david lynch. Huom. se olikin vaan unta.

[munapata]

Meniks tää nyt vituiks jonkun jonkun luupäälimakoista käydyn riidan takia?

-munapata

[catch_a_fish]

Ei tässä mitään vituiks menny. Ylläoleva vaan kertoo minkälaisella tunteen palolla ruuhka-Suomen haukimestoihin suhtaudutaan.

[munapata]

Ei tässä mitään vituiks menny. Ylläoleva vaan kertoo minkälaisella tunteen palolla ruuhka-Suomen haukimestoihin suhtaudutaan.

Kyllähän toi vähän hölmöltä tuntuu Tääl Saimaalla kun pyritään kaikki haukimestat kiertämään helvetin kaukaa ja silti niitä tulee mitä uskomattomammista paikoista vaikka kuinka koittais vältellä. Nää suurimpien luupäitten ottimestat ei yleensä ole lähelläkään kaislikoita, vaan vettä pitää alta löytyä vähintään neljäkymmentä metriä.

-munapata

[SLN]

Suomi on perkeleen pitkä maa, joka kalalajille ja kalastustyylille löytyy varmasti fanaattisia harrastajia.
Turha noita on alkaa laittaa paremmuusjärjestykseen, jokaisella on omat syynsä kalastaa just sitä lajia mistä tykkää.
Ja vaikka asioista ois miten mukava vääntää, niin ei siitä loppu peleissä hyödy kukaan oli toinen oikeassa tai ei.

[Koukkuk]

""Se että tuurilla joskus suuren jostain saatte ei se tee
paikasta suurkalapaikkaa, ei vaikka 10 vuotta käytte
samaa kalaa kiusaamassa....""

Haukkivesku menee nyt henkilökohtaisuuksiin, ainakin mun kohdalla..

(Tarkennus: Tämän kommentin on tarkoitus olla positiivinen ja hyväntahtoinen)

[munapata]

Suomi on perkeleen pitkä maa, joka kalalajille ja kalastustyylille löytyy varmasti fanaattisia harrastajia.
Turha noita on alkaa laittaa paremmuusjärjestykseen, jokaisella on omat syynsä kalastaa just sitä lajia mistä tykkää.
Ja vaikka asioista ois miten mukava vääntää, niin ei siitä loppu peleissä hyödy kukaan oli toinen oikeassa tai ei.

Joo Jokainen tulkoon lajillaan autuaaksi, mutta ton tason kiihkoon en törmännyt edes lohen perhokalastuksen yhteydessä. Siällä sentään halveksuttiin muita kalastusmuotoja ja pidettiin omaa lajia ainoona oikeena porukalla, mutta nää kaislikkokalastajat näkyy harjottavan vielä pidemmälle vietyä mielipuolisuuden muotoa tappelemalla keskenään kun sudet

-munapata

[munapata]

""Se että tuurilla joskus suuren jostain saatte ei se tee
paikasta suurkalapaikkaa, ei vaikka 10 vuotta käytte
samaa kalaa kiusaamassa....""

Haukkivesku menee nyt henkilökohtaisuuksiin, ainakin mun kohdalla..

(Tarkennus: Tämän kommentin on tarkoitus olla positiivinen ja hyväntahtoinen)

Ai saatana, että menit laittamaan paljastavan kuvan tosta suurhauesta jota koitat peitellä kämmenessäs Äijät saattaa tunnistaa kojamon ottipaikan tosta taustan kaislikossa näkyvästä kolosta ja tulla onkimaan sitä

-munapata

[vlasek]

Meniks tää nyt vituiks jonkun jonkun luupäälimakoista käydyn riidan takia?

-munapata

En usko, sillä tässä on vahva aihio.

[partanaama]

Meniks tää vituiks joittenkin haukivihan takia?

[vlasek]

Vahvasti kristillisistä arvoista videonsa ammentavan persun sanoin: "Niin hyvää puuta"

[Supermario]

Ite kalastelen mökkini läheisyydessä ja olen itse paikkani löytänyt. En kerro niitä missään nimessä vieraille, koska en halua trailerihemmoja sinne pyörimään. Jos olisin itse trailerikalastaja niin jakaisin tietojani ja toivoisin vastapalveluksia koska kalastusalueeni olisi näin erittäin iso eikä väliä jos Jonkin paikan paljastaa.

Uskon että näin on ollutkin että kokeneemmat jannut kyselevät uusilta palstalaisilta tietoja jos nämä kalastelevat samoilla alueilla.. Eihän se tyhmää kysellä ole....

[hannur]

Mun piti postata jotain tähän vanhaan aiheeseen jo jokunen päivä sitten, noh nyt tää yllättäen on jo muuttunut farssiksi, jäljet johtaa samalle vanhalle sylttytehtaalle? Tämä paikkavatkuli se vaan liittyy olennaisesti etelärannikon hauenkalastukseen, se et miten se itteen vaikuttaa on ihan up yours. Se on kyl uskomatonta mitä kaikkea karvamunaset äijät voi touhuta tähän asiaan liittyen, joskus jopa harmittaa, koomistahan tää pääosin kuitenkin on.

Tässä väännössä ei vissiin ole kyse edes pääkaupunkiseudun lähistön paikoista vaan saaristomerestä, kyllä tänne pitäis mahtua? Jos joku sattuu olemaan jossain "mun paikalla" niin voi varmaan siirtyä toiselle "mun paikalle" tai sit katsoa kartasta jonkun muun mestan? Kyllä minäkin olen mieleni pahoittanut elämässä, mutta harvemmin vesillä verisesti. Jatketaan toki, tullaan viisaammiksi, pelastetaan maailma, hyvää yötä.

[vlasek]

Miks rasittaa luonnonkantoja, kun samat sävärit saa Saimaan istareiltakin

Tota filosofiaa ois siinä mielessä hyvä hieman muuntaa, sillä ehkä jonain kauniina kauniina päivänä saimaalla on jälleen se fenix linnun lailla tuhkasta noussut järvilohi, joka on saanut alkunsa ilman ruotsalaista kuorma-autoa.

imo. yks isoimmista ongelmista suomessa on edelleen mentalitetti: "istareita ne vaan on"

Siinä samassa lyödään luomu mertsaria kasettiin, kuten päijänteen niitä viittä järvelle vaeltamaan lähtenyttä reittivesiseilaajaakin. Ei ehkä liity aiheeseen, mutta mun makuun ei istu, että maakuntakalasta tehdään broileri. Se vie koko siihen kalaan liittyvän ns mojon.

Jos kalastuskulttuuri ois ajatustasoltaan rationaalista ja järkevää, ni mikäjottei koordinaatteja pöytään, vaikka sinällään mitää autuaaks tekeviä ne ei ole. Jokainen tuon huomannee. Onnistuminen vaatii aika paljon muutakin. Ymmärrän kyllä täysin niitä, jotka eivät koordinaateista myöskää hiisku.

Tiettyjen lajien suhteen on syytä olla imo varovainen. Ja viittaan tällä nimenomaan siihen, että kalat saattaa olla pääsääntöisesti pienellä alueella, ja kannat ei hyviä. Ymmärrän täysin esim. karppimafiasakin mystisen otteen. Luulen, että tuon lajin ideologiaan liittyy aika pitkälti muutenkin se fiilis, mikä tulee uuden tontin löytämisestä? Sitä fiilistä taatusti latistaa se, että vaivalla löydetystä mestasta tulis yhtäkkiä bulkki.


Jos yhtään osaa tulkita karttoja... Te keskuksen sivuilta löyty ainakin joskus luettelo myös mihin karppia on istutettu. Luulisin että tästä nykyisestä järjestelmästäkin löytyy.

Eli paikat löytää kyllä riittävällä yrittämisellä. Hauskaa on olla huomata erään kalastuksen liittyvän ohjelman kaluavan juuri niitä mestoja, mitä on joskus naskina hiffannu. Eikä sen puoleen, ne mestat on hiffannu moni muukin, ja taatusti enen mua. Nykyään niillä pörrää enempi sakkia kalastusharrastuksen yleistyttyä. Ite digaan rauhasta, joten tuo on ollut hyvä ponsi tutustua uusiin juttuihin. kalastus, kun on monipuolinen harrastus, jos sen vaan niin haluaa olevan. Ei sen puoleen. sitä vois duunata huomattavasti monipuolisemminkin(lajikantilta=, jos ei tarvis olla jatkuvasti haalimassa vaihdannaisvälinettä.

Suomessa on noin 48 kalalajia, joista kalastetaan vain murto-osaa. Onneks mediassa on entistä enempi juttuja myös muista lajikkeista, ku niistä vakioista. Veikkaan, että monien lajien suhteen suomessa on homma silti vielä aika lapsenkengissä specimen tasolla, jos mennää saarivaltion puolelle. Kalanha ei tarvii olla iso, että se voi tuotta elämyksen. Kuinkahan kauan suomessa menee, että onnistumisen mittariks tulee esim. se, että onnistuu moninaisesta särkikalojen parvesta houkuttelemaan syöttiin juuri sitä tiettyä lajia?

Tolle levelille haluasin vielä jonain kauniina päivänä. Irtaantua tästä luterilaisesta, monotonisesta kalastuskulttuurista. Jokainen jotain muuta kalalajia käsittelevä artikkeli on voitto suomalaiselle kalastuskulttuurille.

Nim.
Yv:llä saa nakata vinkkejä, miten saada mereltä säynävä perholla. Ja mimmosella perholla .ittu. Kyl ne mestatkin kiinnostaa Jokusia tiedän, mutta ei niissä oo kalaa sillon, ku minä siellä oon.

[Isopepe aka JaRu]

Huomaa että täpläsärjen kalastajat ainakin järvipuolelta on avoimempia. Pullakalaahan siellä kalastetaankin.
Meripuolella sakkeuksen kohdalla huomaa senkin että uhanalainen täpläsärki on se ykköskala ja suurhaukipaikkoja on joka kaislanreunassa. Kertoo jo riittävästi vähättelystä. Mielestäni uhanalaisen kalan kalastaminen on luonnonsuojelullisista näkökulmista moraalitonta kun sopivassa tilanteessa huudellaan verkkohomojen vievän kaikki täpläkyljet. Olkoon sitten istarikalaa tai ei.
Merikalastuksen puolella varsinkin hauen ollessa kohdekalana samoilla alueilla (ei samoilla paikoilla) kalastavat huutelevat juuri näitä: kyllä paikkoja riittää. No yleensä nämä huudot kuuluvat juurikin lokkeilevien tyyppien suusta. Omat paikat on kyllä olemassa mutta paikkatietoja kyllä kerätään kun tilanne siihen aukenee. Koomista on jopa se että lässytetään että mitään ei ole tapahunut.
Yv:llä saamani palaute aiheen ottamisesta esille kertoo kyllä enemmänkin siitä, että kyselyitä ja uteluita kalapaikoista on enemmänkin liikkeellä. Eikä ne nimimiehetkään jää osattomiksi uteluista. Useampi nimimies vaan osaa kokemuksen kannalta suodattaa selvät paikkakyselyt ja jättää ne omaan arvoonsa.
Nythän kyseessä ei näin ollut.

[vlasek]

Mielestäni uhanalaisen kalan kalastaminen on luonnonsuojelullisista näkökulmista moraalitonta

Ottaisin tässä käyttöön sellaisen termin, ku ihmisintressi. Kyllä. Luit aivan oikein. Siihen sisältyy kaksinaismoralismia, mutta ihmisintressin puuttuminen saattas johtaa vielä pahempaan uhanalaistilanteeseen. Ottaen huomioon nykypolitiikan suhtautumiseen luontokappaleisiin. Ja ehkä vähän sellaisen yleisenkin suhtautumisen luontokappaleisiin. Etenkin kaloihin.

Kipsisakka-allasta ei silti voi vetää tyhjäks. Kyllähän se nähtiin, miten siinäkin kävi.

[Stickan]

Isopepe ihan oikeassa "nimimiesten" suhteen. Pahimmillaan useat tunnetut
juoksivat veneestä toiseen huoraamassa ja kas kummaa, kun oli taas "omaa"
reviiriä laajennettu ja paikkatietoutta imuroitu. Näiden herrojen kalastuksista ei netissä
näy yleensä juuri merkkiäkään, koska ovat omasta mielestään niin pro-ukkoja. Oman lukunsa ansaitsevat myös muutamat kalastusoppaat, jotka röyhkeimmillään jopa soittelevat kalamiesten perään, kysyäkseen "kuulumisia". Luonnollisesti näiltä pro-kalamiehiäkin ylempänä olevilta ei tiedonkulku onnistu, kuin yhteen suuntaan. Kala kun ei syö, niin se ei syö. Luulisi oppaankin sen jo ymmärtävän? Näitä vastaavia tapauksia riittää pitkin rannikkoa ja järviä. Ikäviä juttuja ja tunteiden paloa...

[Kesis]

Jos vähän kärjistän niin ideologiani on ollut tähän aiheeseen liittyen jo vuosia; älä kysy, älä kerro.

Uskon kovaan työhön tässäkin aihepiirissä. Tästä on osittain seurannut se, että arvostan suuresti kovalla yrittämisellä saamiani tietoja enkä niitä juurikaan jakele. No, parille lähimmälle kalakaverille, ehkä. Saatan olla mlukku

[Jussijii]

Nää suurimpien luupäitten ottimestat ei yleensä ole lähelläkään kaislikoita, vaan vettä pitää alta löytyä vähintään neljäkymmentä metriä.

Noin vähän. Minä oon Päitsin Rappukallion edustan 70m penkoilta saanut 1-2kg haukia. Ei uskaltanut mennä enää syvempään veteen missä ne isot hauet luuraa kun oli perässä tanevermeet ilman perukkeita...