Vetouistelu 2013

[pike]

Ketju poistettiin moderaattorien toimesta alkuperäisestä aiheesta. En tätä keskustelua olisi halunnut omaksi topiciksi. Nyt kun tähän ratkaisuun päädyttiin näin parhaimmaksi poistaa omat viestit ketjusta. Kiitos ja näkemiin!

[kotiainen]

Onnittelut!

Vähensit entisestään uhanalaisen järvilohen selviämis mahdollisuuksia jättämällä noudattamatta herrasmiessopimusta ja ajattelemalla vain itseäsi. Nauti nyt hyvällä omatunnolla nuo lohet. Ruotoisia makuhetkiä!

Ps. Jos vielä lisäät tarkemman ottipaikan niin saadaan pyyntipaine kohdistettua oikealla selälle erinomaisen raportin perusteella. Järvilohet kiittää Sinua rehdistä ja suoraselkäisestä toiminnasta!

vttu miten hapanta.. olisiko yksi ruokakala ollut liikaa? oletat että kalat oli siinä kunnossa että niiden vapauttaminen olisi järkevää..? anteeks ku puutuin mutta alko ahistaa jeesustelu.

onneksi ei ole omilla vesillä lohikaloista pelkoa enää. vaikka miten yrittää mustapilkullista kalaa saada niin tuppaa ihan vääränlaisia tulemaan.

kromipohjanen, "lappari" hk-varma 15g painon takana. 110 jalan vapareilla. toiseks ulommainen kelkka. myötätuuleen ja sivuaurinkoon.





lololololololol ol oollo llolllk olloolloll oolo

[pike]

Ketju poistettiin moderaattorien toimesta alkuperäisestä aiheesta. En tätä keskustelua olisi halunnut omaksi topiciksi. Nyt kun tähän ratkaisuun päädyttiin näin parhaimmaksi poistaa omat viestit ketjusta. Kiitos ja näkemiin!

[kotiainen]

Anteeksi..

Mistä mä rasvaevätilanteen olisin voinut tietää?

Mistä olisin voinut tietää "virheiden" toistuvan saman kaverin kohdalla?

Mistä minä tiedän Saimaan porukan kiimasta jonkun kalapaikoille?

Mä kun kävin Vänernillä ni otettiin 4 ruokakalaa venekuntaan (minä ja faijapuoli). Eli siis kokonaiset 4 filettä / hlö. 100% varmuudella olisin ottanut enemmänkin jos olisin vaan sitä evätöntä saanut. Kyllä ne pakkasessa säilyy..

T: kotiainen joka vetelee omilla "lohivesillä" (istareita 100% varmuudella kaikki) nollia pääosin ykskoukkuisilla.

[Samtheman]

Ja koitetaan pysyä asiassa, mutta ei livetä herjaamisen puolelle... Tässä on nimittäin kaikki ainekset taas kasassa...

[pike]

Ketju poistettiin moderaattorien toimesta alkuperäisestä aiheesta. En tätä keskustelua olisi halunnut omaksi topiciksi. Nyt kun tähän ratkaisuun päädyttiin näin parhaimmaksi poistaa omat viestit ketjusta. Kiitos ja näkemiin!

[kotiainen]

Niimpä jos ei tiedä asian tarkkaa laitaa ei kannata kommentoida liian kärkkäästi.

Mutta tiedätkö sinä millaiset selviämismahdollisuudet oli kaloilla joille pappia annettiin?! Eikös tuo S. ole raksimiehiä?! Koukkuja joka suunnassa?!

Tällä hetkellä rasvaevällisten vapauttaminen ei ole pakollista saimaalla ja sieltä voi toisinaan evällisen ottaa evääksi, sillä evättömien lohien määrä saimaalla verrattuna ruotsiin on tällä hetkellä selkeästi pienempi.

Evättömiä siis vähemmän kuin "ruotsissa". Eli Saimaalla suhteessa parempi luonnonkanta vai leikkaamattomia istareita? Vastuullinen kalastaja ei ota Saimaalta täten ainuttakaan rasvaevällistä kalaa!!!?

"Politikoinnin", valistuksen ja "ajatustenvaihdon" voi tehdä monella eri tapaa. "Silmät ummessa totuuksia laukoen" -tyyli alkaa mua ahistaa ihan vtusti. Oli aihe sitten maatalouden päästöt, koirien paskattaminen portin pieliin, tai väkivalta jääkiekossa. Aiheet ok, mutta tyyli puuttua 99,8% väärä.

Ymmärtänet mitä tarkoitan..

[sinkkone1]

nyt kun asian otit esille kiimassasi niin otetaan pari faktaa.

jos olisit tuota tekstiäni lukenut ajatuksella, mitä ilmeisesti et tehnyt, yhden näistä 60senttisistä olisin myös laskenut takaisin mutta ei onnistunut yrityksistä huolimatta. ajattelin että jos vaihtoehdot ovat heitto lokeille tai omaan käyttöön niin otan omaan käyttöön koska kala saavutti HERRASMIESSOPIMUKSEN MITAN mitä myöskin kommentoit että on rikottu... 2 muuta ja sen yhden hieman vajaan laskin kuitenkin takaisin vaikka LAKI ja HERRASMIESSOPIMUS MITOISTA olisi nämä sallinut ottaa. eli lopeta paskanjauhanta ja tarinoiden vääristely.

Olen tänä kesänä laskenut 50-60senttisiä lohia, rasvaevällisiä ja ilman, takaisin kasvamaan useita, useita kymmeniä, muttä näitähän kun ei raportoida missään niin ei tietenkään lasketa mihinkään. jokaisen näistä olisin LAIN mukaan saanut papittaa mutta HERRASMIESSOPIMUS mielessäni laskenut kaikki takaisin, osan pitkienkin elvytysten jälkeen. myös osan +60 senttisistä olen laskenut kasvamaan


kumman lasket pahemmaksi, muutama rasvaevällinen (jos muuta ei tule) +60senttinen sillon tällöin ruokakalaksi ja "veneessä vierailleiden" kalamiesten kotiinviemisiksi perheilleen ihan fiiliksenkin vuoksi? vai että alan heiluttaa pappia aina kun 50cm täyttyy? veikkaan että suurempi "tuho" tulee jälkimmäisestä. sitähän sinä et tietenkään ajatellut?

kuten itse mainitsit, rasvaevättömien kalojen osuus lohista on vielä erittäin pieni, ainakin omien saalieni prosenteissa. veikkaisin että 10-15% on evättömiä jos kaikki otetaan tältä kesältä laskuihin. kun näiden rasvaeväleikattujen määrää saadaan nostettua niin väitän että me normaalit kalastajat joita on 90% porukasta voivat ruveta tuota rasvaevällisen vapautusta toteuttamaan ilman mitään lakeja kun tietää että on oikeasti mahdollisuus saada myös eväleikattuja kaloja.

Mielestäni voisit tuon tarmosi käyttää esim osakaskunnille tai kuka nyt ikinä lohikalojen istuksista ja niiden määristä päättääkään sekä myös näille niin kutsuille "verkottajapapolle" eli kylänmiehille jotka vievät kaiken mikä verkkoon ui ja näitä verkkojonoja on saimaallakin riittävästi... uskon että sieltä saat huomattavasti parempia tuloksia lohen pelastumiseen kuin syyttämällä satunnaisia kalastajia

väitän myös että oma toimintani ei ole kannalle vaaraksi millään tapaa jos vuodessa otan järvestä n.10-15 kalaa kotiin viemisiksi, tämä ei ole ylilyönti vai onko? maksan kuitenkin kalastuslupia useammalla satasella vuodessa niin olen mielestäni oikeutettu tämän määrän ottamaan.

tarkoitusperäsi ja pyrkimyksesi ovat hyvät, sitä en kiellä. ajattelen itsekkin monista asioista hyvin samalla tapaa mutta en ehkä ole yhtä fanaattinen asian suhteen koska olen mielestäni vain "perus vetouistelija". en itsekkään tajua sitä kun syksyllä porukka kantaa rantaa rantaa laatikkotolkulla lohta joista suurin osa on nimenomaan lain mitat täyttävää.

oletko myös ajatellut lausetta :"se mitä et tiedä ei voi satuttaa"? tämä lause koskee mielestäni tätä asiaasi hyvin, jos kukaan ei tänne raportoisi mitään niin ajattelisitko että ompas tämä ollut hyvä vuosi lohen kannalta kun kukaan ei ole mitään raportoinut? vaikka samaan aikaan kaikki +50senttiset saisivat pappia? oman mielenterveytesi ja mielenrauhan kannalta, kannattaako tänne enää mitään raportteja kirjoittaa?

ja mitä tulee mainitsemaasi "oman egon pönkitykseen" näillä kuvilla/rapsoilla niin sitä raporttien kirjoittelu ei todellakaan ole vaan päinvastoin. kokemusten/tiedon jakamista muille kalastajille koska suomalainen kalastuskulttuuri on mielestäni täysin vääristynyt, annan yhden esimerkin talvikalastuksesta. pilkkireissulla yksi ukko istui koko päivän samalla reiällä ja kun ohi käveltiin ja kysyttiin onko mitään tullut vastaus oli että ei mitään, täysin tyhjää. kun samaan aikaan repusta pilkisti useampi älyttömän kokoisen ahvenen pyrstö

toivon että tulevaisuudessa rasvaeväleikattujen lohien määrää nousee ja alamitta nostetaan lakiin 60:een senttiin. ja kun nämä on saatu kuntoon rauhoitetaan kokonaan rasvaevällinen lohi

ei muuta näin alkuun

[pike]

Ketju poistettiin moderaattorien toimesta alkuperäisestä aiheesta. En tätä keskustelua olisi halunnut omaksi topiciksi. Nyt kun tähän ratkaisuun päädyttiin näin parhaimmaksi poistaa omat viestit ketjusta. Kiitos ja näkemiin!

[pike]

Ketju poistettiin moderaattorien toimesta alkuperäisestä aiheesta. En tätä keskustelua olisi halunnut omaksi topiciksi. Nyt kun tähän ratkaisuun päädyttiin näin parhaimmaksi poistaa omat viestit ketjusta. Kiitos ja näkemiin!

[kotiainen]

Luonnonkantaa saimaalla ei ole

[pike]

Ketju poistettiin moderaattorien toimesta alkuperäisestä aiheesta. En tätä keskustelua olisi halunnut omaksi topiciksi. Nyt kun tähän ratkaisuun päädyttiin näin parhaimmaksi poistaa omat viestit ketjusta. Kiitos ja näkemiin!

[sinkkone1]

itse en päiväkiintiöstä ole ollut edes tietoinen ja mielestäni kutsumasi "sarjamurha" on hieman liioiteltu? jos oma uistelukauteni kestää 7kk ja otan koko kaudessa sen 10-15 kalaa se tekee kuukautta kohden 2 kalaa joka ei mielestäni ole kyllä millään mittapuulla sarjamurhaa? sille en voi minkään jos noita kaloja sattuu yhteen reissuun useampi, kyllä sitä tyhjääkin siellä vedetään ja paljon. tässäkin voisit avarakatseistaa näkökantaasi, laske lohet koko kaudelle.

haen vesiltä elämyksiä mutta myös ruokaa koska ruoanlaitto on yksi intohimoista sekä mielestäni se huipentaa kalareissun kun saat valmistaa ja syödä tuoretta kalaa (olen ollut liha/kala alalla töissä, se cittarin tai prisman "tuorelohi" ei todellakaan sitä ole) taikka talvipakkasilla ottaa yhden annospalan fileestä pakkasesta ja syödä sen ja samalla siirtää ajatukset kesän lämpöön.

en tietenkään toivo rajoituksia uisteluun koska itse sitä harrastan ja väitän että jos laitetaan viivalle uistelijat, troolarit ja verkottajat niin uistelijat pystyvät parhaiten valikoimaan saaliinsa sekä olla pyytämättä jotain kaloja jos näin haluavat.


löysin kuvan tuosta "just ja just 60cm" mitä sinulle ei ole koskaan siis tullut että olisi niellyt koukkua pahasti. kiinnitä huomio veden väriin ja mitähän nuo veriset lilluvat osat vedessä ovatkaan. ja tosiaan veneen vieressä virtaavassa vedessä kaveria myös yritettiin elvyttää.



miksi jos en haluaisi kantaa pelastaa/elvyttää niin tekisin niin että noudattaisin mitään mitä lakiin ei ole kirjattu tai edes näitä kaloja lähtisin elvyttämään saatikka vapauttamaan? kyllä tarkoitusperäni ovat samat kuin sinulla, ehkä oma ajatukseni 10-15 kalaa vuodessa on sinusta liikaa, siitä tämä nyt tuntuu olevan kiinni?

[Juha Köresaar]

Varmasti monet ovat jo lukeneetkin, mutta liitän tähän kuitenkin eräälle toiselle foorumille kirjoittamani viestin, koska se sattuu osumaan aiheeseen sen verran hyvin..

----
Keskipainosta puheen ollen emokalapyynnin yhteydessä on huomattu vuosien mittaan eräs erittäin huolestuttava trendi: Kuurnaan selvinneiden kutukalojen keskipaino laskee pitkällä aikavälillä lineaarisesti. Tämä johtuu mitä ilmeisimmin siitä, että liian voimakas kalastuspaine suosii yksilöitä, jotka saavuttavat sukukypsyyden aikaisemmin. Varsin loogista.. Mitä vähemmän aikaa kala viettää järvessä, sitä todennäköisemmin se selvittää tiensä takaisin jokeen ja onnistuu välttämään kalastuskuoleman. Tämä johtaa väistämättä myös saaliskalojen keskipainon jatkuvaan laskuun.

Eihän rasvaevällisten kalastusta tosiaan lämpimikseen tai pelkän 'viherpiiperryksen' takia kannata alkaa rajoittamaan, mutta tässä kohtaa ei ole muuta keinoa pysäyttää syöksykierrettä. Uskon, että Pielisjokeen velvoitteina istutetuista järvilohista tullaan jatkossa suurempi osa eväleikkaamaan, kunhan kutukalojen määrä on tätä ennen saatu vakiintumaan päälle sadan yksilön ja evälliset saadaan rauhoitettua uudistettavan kalastuslain turvin.

Myös Saimaan lohikalayhdistys tulee aloittamaan eväleikattujen järvilohien istutukset, kunhan resurssit antavat myöten. Rahankeräyksen toteuttamiseen tarvitaan viranomaislupa ja parhaimpaan lopputulokseen päästään, mikäli mukana on runsaasti vapaaehtoista porukkaa auttamassa. Uskoisin, että aktiivisella toiminnalla meillä on halutessamme mahdollisuus kerätä vuosittain tuhansien-kymmenien tuhansien eurojen suuruinen istutuspotti. Mielestäni järkevin tapa on tässäkin kohtaa istuttaa eväleikatut smoltit jokeen, josta ne levittäytyvät eri puolille vesistöä kuten rasvaevälliset tänä päivänä. Tällöin myös eväleikatuille kaloille annettaisiin mahdollisuus vaeltaa takaisin jokeen, mikäli niitä kaikkia ei kalasteta pois ennen sukukypsyysikää.

Toivottavasti virikekasvatus alkaa yleistymään, jotta istukkaiden laatua saataisiin parannettua ja niiden tuottavuutta lisättyä. Tuoreen tutkimuksen mukaan virikekasvatettu smoltti omaa tuplasti paremman mahdollisuuden hengissä selviytymiseen kuin perinteisin menetelmin kasvatettu.
----

Ja perään pari kommenttia..

Eväleikattujen järvilohien osuus ei tule nykyisestä juurikaan kasvamaan ilman toimenpiteitä, koska jo tällä hetkellä kalastusalueet istuttavat järvialueelle pääsääntöisesti vain eväleikattuja yksilöitä. Osakaskuntien lupamyynnin ja norppakorvausrahojen turvin suorittamat istutukset painottuvat pääsääntöisesti taimeneen ja kuhaan, mikä on ymmärrettävää.

Rasvaeväleikattujen järvilohien istutusmäärää voidaan kasvattaa:

- Tiedottamalla kalastusalueita ja osakaskuntia ohjaamaan istutuksen varatut rahat taimenen, nieriän ja kuhan sijasta järviloheen.

- Rauhoittamalla rasvaevälliset järvilohet, jonka jälkeen emokalamäärä tulee todennäköisesti jatkossa ylittämään reippaasti vuosittain sadan yksilön minimitavoitteen. Mikäli rauhoituspäätöstä kunnioitetaan, on viranomaisilla suhteelliseen helppo työ säätää evällisten ja eväleikattujen suhdetta velvoiteistutusten osalta.

- Järjestämällä säännöllisesti kollektiivinen rahankeräys, jolla kartutetaan istutuskassaa keräämällä rahaa kalastuksen harrastajilta, kalastusseuroilta, välinevalmistajilta ja paikallisilta yrityksiltä.

Oleellista olisi ymmärtää, että tällä hetkellä eväleikattujen istukkaiden laatu ja tuotto huononee vuosi vuodelta, koska riittävää määrää sukukypsiä kutukaloja ei pääse nousemaan Pielisjokeen. Järvilohen mahdollista sukupuuttoa ei tule aiheuttamaan mätimunien loppuminen kesken, vaan niistä kuoriutuneiden poikasten kyvyttömyys selviytyä hengissä järviympäristössä.

Vaikkei kantaisikaan huolta saimaanlohen sukupuutonuhasta, niin kannattaa silti pitää mielessä, että mitä vähemmän kaloja pääsee nousemaan jokeen, sitä heikommaksi eväleikattujen istukkaiden geenitekijät muodostuvat. Mitä heikompi genetiikka, sitä heikompi tuotto, ja mitä heikompi tuotto, sen vähemmän vesialueen omistajat tulevat jatkossa istuttamaan eväleikattua lohta.

[Jou40]

Ei jumalaut, eihän tuonne Saimaalle enää uskalla tullakkaan, vaikka niin tässä vähän haaveilin

-jouni

[Karppaaa]

Kaikki vaan limatuubia jahtaamaan kuten minäkin

[Suurkalastaja]

Kaikki vaan limatuubia jahtaamaan kuten minäkin

+1 Turha niitä uhanalaisia lajeja on kiusata....

[drwho]

Karmeeta luettavaa tää ketju.. Mä oon viimesen 2v aikana ottanu himaan asti 4 taimenta mereltä, kalapäiviä tulee 50+ kaudessa. Mikä #%&tu sitä ihmisiä riivaa että ne kalat pitää papittaa?

[kotiainen]

Karmeeta luettavaa tää ketju.. Mä oon viimesen 2v aikana ottanu himaan asti 4 taimenta mereltä, kalapäiviä tulee 50+ kaudessa. Mikä #%&tu sitä ihmisiä riivaa että ne kalat pitää papittaa?

No sinä se olet hieno mies! Miten me voidaan tuo jalous korvata sulle? Riittääkö liputuspäivä? Pistetäänkö pyhäksi saman tien? Sä taidat ottaa ylös kaikki mitä koukkuun jää kiinni?!

Olisko se vaiva se sama tauti joka pistää ihmisen ostamaan takilat mutta ei sitten ostakkaan niitä..? Se sama tauti pistää sen takilan ostajan tuppisuuksi siinä vaiheessa kun aiheesta kysellään.

[wzlo]

kotiainen nyt vähän harmittava vähän tuo tähän keskusteluun. Itse lukenut mielenkiinnolla, mutta päättänyt olla osallistumatta keskusteluun kun joku on sanonut, että kannattaa olla hiljaa jos ei ole mitään järkevää sanottavaa. Tämän kerjun viimeisistä Viesteistäsi jos jättäisi vittuilun pois ei varmaan kirjaintakaan näkyisi koko keskustelussa eli hiljasta olisi kuin huopatossu tehtaalla!
Jotta itse en lähtisi samaan ralliin mukaan, niin uskon että tämä herännyt keskustelu sai kaikki hieman taas ajattelemaan uudestaan omaa käyttäytymistään järvellä.

[pike]

Ketju poistettiin moderaattorien toimesta alkuperäisestä aiheesta. En tätä keskustelua olisi halunnut omaksi topiciksi. Nyt kun tähän ratkaisuun päädyttiin näin parhaimmaksi poistaa omat viestit ketjusta. Kiitos ja näkemiin!

[kotiainen]

kotiainen nyt vähän harmittava vähän tuo tähän keskusteluun

Näin ne aloittelijat sotkee hommia.. Kärkkäästi ja kyseenalaistaen. Ennenkaikkea vttuillen.. Lienee parasta alkaa viljellä hymiöitä niin vähenee herneet nokissa. Ja tarkoitan tässä itseäni, noin niinku aloittelijana uistelun suhteen.

Väitän provosoineeni samaan tapaan kuten muutkin. En sen enempää.

Enkä mä niin karmeen pahalla miltä voi vaikuttaa.. Anteeksikin taisin pyytää jo jossain välissä.

[Jou40]

Mie oon jo joten näillä mennään. Kaks vuotta kohta, kun olen kalan viimeeksi pamputtanut. Herrasmies en ole ollut koskaan enkä ole vieläkään. Nyt kyl jos uskallan tulla Saimaalle, niin pamppua saap, oli rasvaevä tai ei. Kunhan on yli 60 cm. Jotain vastinetta kuitenkin maksamalleni luvalle. Jos elämyksiä haluaa, niin voihan sitä ne mennä vaikka Viipuriin ja kokeilla ilman kortonkia. Siinä sitä kokemusta ja elämään jännitystä.

-Jouni

[Suurkalastaja]

Jos elämyksiä haluaa, niin voihan sitä ne mennä vaikka Viipuriin ja kokeilla ilman kortonkia. Siinä sitä kokemusta ja elämään jännitystä.

-Jouni

Ei prkl nyt repesin!

[Prinssi]

Jahas.
Pitäskö muuttaa ketjun nimex: Pelastuuko Saimaanlohi sittenkin, kuten naapurifoorumillakin tapellaan