Alamitat nousee 1.1.2014

[selenius]

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tied ... kseen.html

[selenius]

Luonnonvesistä pyydettyjen kalojen uudet alamitat 1.1.2014 lähtien ovat meritaimenella ja järvilohella 60 senttimetriä. Järvitaimenen uusi alamitta leveysasteen 67º00'N eteläpuolisissa vesissä on 60 senttimetriä ja pohjoispuolisissa vesissä 50 senttimetriä. Harjuksen alamitta nousee leveysasteen 67º00'N eteläpuolisissa vesissä 35 senttimetriin, pohjoispuolisissa vesissä alamitta säilyy ennallaan 30 senttimetrissä. Vuoksen vesistöalueen nieriä eli saimaannieriä rauhoitetaan täydellisesti, eli sen pyynti ja saaliiksi ottaminen on kokonaan kiellettyä.

[vlasek]

Parempi ku ei mittään. Ois silti jebulis, että taimenella nousis sinne 65 cm ja kuhan alamitta sais olla myös 45, ja ylämitta kylkeen. Ehkä harrikin vois pompsahtaa sinne 40 cm. Syntyis yhestä jeppis kohteesta ainakin jokusen vuoden päästä moisella moovsilla aikas taaki harripaikka. Enemmän isompaa harria, balansois taimenen pyyntiä luulen. Ruottista löytyy niin hullu referenssi tuohon harjus hommeliin, että oksat pois. Eikä tarvii mennä edes mihinkää kuusen perseeseen. Sopivat mitat, pääosin c&r ja 50 cm vakio. Aikajänne ei edes mahottoman pitkä.

Nieriähomma eri jees. Järvilohi. En tiedä auttaako mahottomasti ahdinkotilannetta?

Noh hiljalleen. Pitänee olla kärsivällinen ja elää toivossa. Noi moovsit ei tois edes kovinkaan montaa laihaa vuotta. Ehkä mittojakin enemmän toivoisin petokaloille kausikohtaista tappolimittiä. Valvonta hankalaa, mutta niin on monen muunkin asian.

Yks vaihtoehto ois, että mertsarin pyyntiin myytäs esim. astetta kalliimpaa lupaa. Ja tietenkin huomattavasti kovempia sanktioita kalastuslainsäädännön pykälien piälle kuseksimisesta. Törkeästä salakalastuksesta pitäs heilahtaa imo häkkiä.

[Kuulapää]

Itse olen jo tähän kehitysaskeleeseen erittäin tyytyväinen. Jostain sen muutoksen on ihan lakitasollakin lähdettävä, ja tämä on erinomainen askel kohti terveempiä lohikalakantoja. Samaan aikaan kun kutualueita vielä saadaan kunnostettua ja toivottavasti tulevaisuudessa nousuesteitä purettua, niin meillä on mahdollisuus ihan oikeasti siihen et me saadaan kunnon lohikalakannat myös tänne Suomeen. Asennemuutosta tapahtuu samaan aikaan, hitaasti mutta varmasti, mikä on kanssa erinomaisen tärkeä seikka. Varmasti tästä iso märinä ja valitus nousee, mutta siinäpähän nousee. Ne ketkä tykkää papitella 45cm taimenia ja 30cm harreja saavat haistaa puolestani pitkän paskan jatkossakin.

[vlasek]

Ne ketkä tykkää papitella 45cm taimenia ja 30cm harreja saavat haistaa puolestani pitkän paskan jatkossakin.

Nokitan. Saisivat tukehtua paskaan.

[Aavikkosammakko]

Luonnonvesistä pyydettyjen kalojen uudet alamitat 1.1.2014 lähtien ovat meritaimenella ja järvilohella 60 senttimetriä. Järvitaimenen uusi alamitta leveysasteen 67º00'N eteläpuolisissa vesissä on 60 senttimetriä ja pohjoispuolisissa vesissä 50 senttimetriä. Harjuksen alamitta nousee leveysasteen 67º00'N eteläpuolisissa vesissä 35 senttimetriin, pohjoispuolisissa vesissä alamitta säilyy ennallaan 30 senttimetrissä. Vuoksen vesistöalueen nieriä eli saimaannieriä rauhoitetaan täydellisesti, eli sen pyynti ja saaliiksi ottaminen on kokonaan kiellettyä.

AIVAN LOISTAVAA!

Meteliä pitäneille iso kiitos, asioita kun ei tunnu järjellä saatavan perille vaan armottomalla jankkauksella. Mielestäni tämä on todella suuri askel eteenpäin, vaikka parannettavaa löytyy toki aina.

Pitääpä ottaa tälle tänään laatuolut!

[Royal Trude]

Jalokaloille tämä on pieni voitto. Askel kohti toivottavasti isompaa voittoa.

Verkkokalastajille tämä on suuri voitto, säilyyhän kuhan naurettava alamitta vieläkin.

40-senttinen harjus on aika pieni ruokakalaksi.
37-senttinen kuha on sen rinnalla vielä surkeampi ruokakala. Etenkin jos sen fileoi Vempula-tyyliin...

Joskus harrin alamitta oli naurettavat 25 cm. Siitäkään ei ole kauhean pitkää aikaa, mitä lie 90-luvun lopulle asti? Kutukoko pitäis silti olla se, jonka perusteella alamitat määrättäisiin. Lakiin pitäsi kirjata vielä pakote paikallisiin alamittoihin tutkimusten perusteella.


Nyt kun MMM rupeisi kuuntelemaan tutkijoita, ja alkaisi suunnittelemaan alamitan lisäksi ylämittoja, niin johan pomppais!

[jagge86]

Ehkä mittojakin enemmän toivoisin petokaloille kausikohtaista tappolimittiä. Valvonta hankalaa, mutta niin on monen muunkin asian.

Ei hankalaa vaan mahdotonta...

[vlasek]

Suomi on siitä tunnettu, että tutkijoiden mielipiteillä ei ole juuri väliä.

Kutukoko pitäis silti olla se, jonka perusteella alamitat määrättäisiin. Lakiin pitäsi kirjata vielä pakote paikallisiin alamittoihin tutkimusten perusteella.

Nimenomainen vähimmäistartti. Tää ei tietenkään päde paikkataimenen suhteen, mutta ropleema onkin siinä, että, jos vaeltajilla on mahollisuus päästä lakasemaan soraa lie 65 se optimaali.

Ja siis lähtökohtahan on päästä onkimaan sopivan kokoista kalaa mahollisimman laadukkaasti, monessa paikkaa, monipuolisesti, hyvällä omalla tunnolla, no aina helpompaa, jos kalaa on paljon ja nauttien. Tän toteuma pakottais päättäjät toimimaan myös vesien hyvänä säilymisen suhteen, jolloin Himasen paljon puhuttu Hyvän kehä pääsis toteutumaan.

Kyse ei kaikenkaikkiaan ja aivan aluksi ole pelkästä viherpilluilusta, vaan puhtaasta itsekkäästä hedonismista, joka kulminoituu harrastuksen nimeltä kalastus ympärille. Tän toteuma vaati tiettyjen ominaisuuksien täyttymistä. Toistaseks siitä ollaan todella vitun kaukana, mutta kokka on kohti tuota ns kehää.

Ja kirjolohi sekä onkikokoinen evätön taimen pois vesistä ja sassiin. Silkkaa typeryyttä, jolla kustaan tuon ns hyvän kehän päälle.

5 negatiivista jättiläistä:

-scania
-pullikset
-ahneus
-typeryys(välinpitämättömyys sekä kokonaiskuvan puute, joka mahdollisesti osuu myös talouteen.)
-lyhytnäköisyys

[mäne]

Nythän ois aika myös tarkistaa nuo herrasmies alamitat!

[vlasek]

Ehkä mittojakin enemmän toivoisin petokaloille kausikohtaista tappolimittiä. Valvonta hankalaa, mutta niin on monen muunkin asian.

Ei hankalaa vaan mahdotonta...

Enempikin asennevammakysymys. Pitäs mieltää, että kalavesi ei ole mikään all access rax pizzapuffet, jossa voi vetää keskinkertaista pizaa 7-eurolla, niin paljon, ku jaksaa, vaikka se ei enää ole edes hyvää. Mieluummin Hakiksen entinen Mare Chiaro, josta sai juuri sopivasti vittumaista palvelua ja erittäin maukasta pizzaa. Yhden pizzan joka oli varsin riittävä. Kaikki ei valitettavasti edes tuota yhtä pizzaa, mut aina kaikki ei voi saada kaikkea, vaikka se lähtökohtaisesti ajatuksena onkin sangen kiva. Mutta se, että valvova viranomainen uhkaa laittaa paikan kiinni hygieniasyistä saa vakiolaiset siivoomaan pitsauunia. Näinhän se pitäs mennä kalavesilläkin. Eikö? Nyt päinvastoin liian usein.

Enkä usko, että tuo on totaalisen mahdotonta. Joku pantaratkaisu jne. Tietty onhan olemassa sellainen, kun omatunto. Jos se on edes hitusen kohdillaan, ni harvemmin sitä omaan lippalakkiin kusee, vaikka sillä voi toki viihdyttää mahdollisia läsnäolijoita. Typerää se on silti, koska ei ole takuita, että haju lähtee omolla.

[vlasek]

Vaikka omo on millä tahansa mittarilla paras pesuaine.

[pike]

Nythän ois aika myös tarkistaa nuo herrasmies alamitat!

Eteläisellä Saimaalla on jo moni siirtynyt vapauttamaan kaikki rasvaevälliset järvilohet. Saaliiksi lähtee vain +60cm evättömät järvilohet.

[vlasek]

Luonnonkalojen pyytäminen on kaunis ajatus, mutta se ei toimi kansanosalle, joka haluaa pyytää ja syödä. Kannat ei kestä sitä, vaikka kuinka puroja sorataan. Istutuskalat on heitä varten. Tässä kiistelee kaksi ryhmää. Toinen joka suojelee, haluaa pyytää ja päästää pois saaliinsa. Toinen kalastaa ruokakaloja. Mistä löytyy ratkaisu, jossa kumpaakaan ryhmää ei kyykytetä? Nimittelyyn sortuva pilaa argumenttinsa. Voi vain ihmetellä miten "viisaampi suojelua edistävä" sortuu siihen usein.

Kalastus komista poimittu hyvä kysymys. Mut miks sitä pitäs ajatella jonkun ryhmittymän näkökulmasta. Miksei vaikka suoraan Suomineidon. Imo suomineito ansaitsis vähintään yhtä ok taimenvedet, mitä:

Venäjä, Ruotsi, Tanska, Norja, Islanti, Kaukasus, Espanja, Viro, wales, Skotlanti, Irlanti, Iso-Britania, Etelä-Afrikka, Kanada, Argentina, Usa, Uusi Seelanti, Latvia, Liettua, moldova, turkki, kreikka, libannon, belgia, ranska, Puola, valko-venäjä, Itävalta, Ukraina, Iran...

Tavallaan pelottavaa, että monissa ns täältä käsin kehitysmaina pidetyissä paikoissa c&r on normaalimpaa, mitä täällä, missä ollaan monessa ylivertaisia.

Jopa vittu Iranissa lasketaan taimen takaisin:



Ja suomessa noita ongitaan vielä tammukkoina jossain. ahahahaha.

[vlasek]

Oikea termi oli nahkataimen piti sanomani.

[kotiainen]

Nythän ois aika myös tarkistaa nuo herrasmies alamitat!

Eteläisellä Saimaalla on jo moni siirtynyt vapauttamaan kaikki rasvaevälliset järvilohet. Saaliiksi lähtee vain +60cm evättömät järvilohet.

Miksi sieltä (tai mistään..) pitää ylipäätään ottaa kalaa ylös?

[kotiainen]

SUURELLA mielenkiinnolla seuraan mitä tapahtuu esim. kotivesillä näiden muuttuvien mittojen astuttua voimaan. Kasvaako koko vuodessa, parissa vai kolmessa. Tai käykö se mitä pelkään eniten: Jo istutetut ui loputkin kuhaverkkoihin ja tulevaisuuden istutukset on 99% kirjolohta..

Mulla on pikkusen sellanen kutina että ko. kirjoskenaario tulee toteutumaan aika monessa paikassa. Ei ne 40cm taimenia mökkirannastaan saaneet (verkko/viehe) odota kalan kasvamista 60cm mittaan. Ne haluaa kalaa pannulle. "Kirjo on halpaa, istutetaan vttu sitä!" Ja Vuorinen on tyytyväinen..

Eikä pidä ymmärtää väärin. Toivon toki parasta mutta pelkään että jalokalan perässä tulen tulevaisuudessa käymään ihan jossain muualla..

[pike]

Nythän ois aika myös tarkistaa nuo herrasmies alamitat!

Eteläisellä Saimaalla on jo moni siirtynyt vapauttamaan kaikki rasvaevälliset järvilohet. Saaliiksi lähtee vain +60cm evättömät järvilohet.

Miksi sieltä (tai mistään..) pitää ylipäätään ottaa kalaa ylös?

Tuota, tiedäthän sie Kotiainen mitä eroa on rasvaevällisellä ja rasvaevättömällä järvilohelle vuoksen vesistössä? Jos tiedät niin tiedät myös syyn minkä vuoksi kalastuspaineen tulisi keskittyä rasvaevättömiin kaloihin.

http://www.jarvilohi.fi/sitenews/view/-/nid/49/ngid/3

[kotiainen]

Tietäisinkö? Anna evättömienkin kasvaa? Ajattele vähän muitakin..?

[pike]

Tietäisinkö? Anna evättömienkin kasvaa? Ajattele vähän muitakin..?

No niimpä tietenniin. Olen viimeiseen kolmeen vuoteen papittanut muuten kolme järvilohta. Noiden keskipaino karvan päältä 4,5kg. En liene kovin uhka kannalla, mutta voin mie seuraavan evättömän laittaa kasvamaan ihan Kotiainen Siun vuoksi. Laitan sitten videon maililla tulemaan vapautuksesta

[jagge86]

Tietäisinkö? Anna evättömienkin kasvaa? Ajattele vähän muitakin..?

Miksi niitä osoitteettomia evättömiä sinne edes laitetaan jos ei kalastettavaksi?
Meillä ainakin syödään kalaa ja syön paljon mielummin tuoretta itse pyydettyä kalaa kuin ostan kalatiskiltä viikon vanhaa paskaa isolla rahalla...

[kotiainen]

pike. Laita toki.. Saat ottaa mut kyytiin oikeeseen veneeseen, oikeille vesille, oikeille kalapaikoille, kalastamaan oikein ja vapauttamaan kalat, oikein. Hattukin nouseen kun tollanen video postiin ilmestyy. Tuun opetteleen juttuja.

Mä oon wähä n00b.. Myönnetään.

Olisiko Teillä asiasta ymmärtävillä jotain vinkkejä heitellä meille tänne Pirkanmaalle? Kun mua pelottaa ihan sikana toi tulevaisuus. Miten täällä kannattaisi vesiä kehittää? Miten me voidaan kalastaa taimenta ja järvilohta tulevaisuudessakin? Muikut troolattu 90-luvulla kuuseen. Vedet melko matalia. Näsijärvellä homma on kaiketi jollain tapaa kuosissa (syvempää, muikut ja istutusmäärät, alamitat ja herrasmiehet..)..

jagge.. Kai sen saman kalan voi kalastaa moneen kertaan?

Minen vesillä ruuan takia enää käy. Täytyykin alkaa tätä hehkuttaa JOKA PAIKASSA. AINA!

[jagge86]

Ehkä mittojakin enemmän toivoisin petokaloille kausikohtaista tappolimittiä. Valvonta hankalaa, mutta niin on monen muunkin asian.

Ei hankalaa vaan mahdotonta...

Enempikin asennevammakysymys. Pitäs mieltää, että kalavesi ei ole mikään all access rax pizzapuffet, jossa voi vetää keskinkertaista pizaa 7-eurolla, niin paljon, ku jaksaa, vaikka se ei enää ole edes hyvää. Mieluummin Hakiksen entinen Mare Chiaro, josta sai juuri sopivasti vittumaista palvelua ja erittäin maukasta pizzaa. Yhden pizzan joka oli varsin riittävä. Kaikki ei valitettavasti edes tuota yhtä pizzaa, mut aina kaikki ei voi saada kaikkea, vaikka se lähtökohtaisesti ajatuksena onkin sangen kiva. Mutta se, että valvova viranomainen uhkaa laittaa paikan kiinni hygieniasyistä saa vakiolaiset siivoomaan pitsauunia. Näinhän se pitäs mennä kalavesilläkin. Eikö? Nyt päinvastoin liian usein.

Enkä usko, että tuo on totaalisen mahdotonta. Joku pantaratkaisu jne. Tietty onhan olemassa sellainen, kun omatunto. Jos se on edes hitusen kohdillaan, ni harvemmin sitä omaan lippalakkiin kusee, vaikka sillä voi toki viihdyttää mahdollisia läsnäolijoita. Typerää se on silti, koska ei ole takuita, että haju lähtee omolla.

Niin kauan kun edes lupia ei valvota niin turha edes kuvitella että tuollaisen valvominen olisi mitenkään mahdollista.
Näiden jokusen tuhannen järvellä vietetyn tunnin aikana ei ole vielä kertaakaan lupia kukaan kysellyt...
Montako valvojaa per järvi tarvittaisiini että tuollainen voisi edes teoriassa toimia? Sata? Tuhat?

[jagge86]

jagge.. Kai sen saman kalan voi kalastaa moneen kertaan?

Minen vesillä ruuan takia enää käy. Täytyykin alkaa tätä hehkuttaa JOKA PAIKASSA. AINA!

Voi.
Mutta kai sen sopivan kalan voi ruuaksi ottaa?

En minäkään vesillä ruuan takia käy, pelkän veneen hinnalla sais ihan saatanasti kirree kaupasta.
Mutta kun nyt kalastusta tulee harrasteltua niin eiköhän siinä samalla voi sen ruokakalan per reissu ottaa ilman suurempia omantunnon tuskia?

[kotiainen]

Ilman muuta. Kuhan provoilen kiihkoilun aiheuttaman närästyksen vallassa.

Jaa nää hymiöt unohtuu aina.