Painavien putkiperhojen heittäminen UL-virvelillä

[vetorauta]

Tämä aihe ehkä venyttää perinteisen perhokalastuksen käsitettä... Onko porukalla kokemusta, että kuinka hyvin onnistuu painavien putkiperhojen heittely kevyellä UL-virvelikalustolla?
Markkinoilla on monenlaista messinkiputkirunkoa, joihin saa sidottua noin gramman painoisen putkiperhon. Kevyelllä UL-virvelikalustolla sellaisen heitto pitäisi kai onnistua ihan ok, mutta toimiiko se käytännössä?

Itse kalastan aika paljon järvillä rannasta ja aika usein paikat ovat ihan mahdottomia perinteiseen perhonheittoon, joten etsin sille toimivampaa vaihtoehtoa.

[Jarmo H]

Miksei toimisi, jos painoa on sen verran, että lentää riittävästi. Olen itse, joskus koskilla heitellyt kuulapääperhoja ul-vehkeillä ja kyllä se jotenkin onnistuu. Herää kysymys mikset rakentaisi punttisysteemiä, jos heittopituutta tarvitsee. Voihan siitäkin tehdä keveän version. Ja onhan niitä monenlaisia heittokohoja ja painoja. Tai voihan sitä perhon laittaa uistimen eteen tai taakse. Joku suspending-vaappuhan voisi toimia perhon veturina. Tiiä häntä, nää on näitä.

[jyriboy]

Vuosia sitten,kultaisella 80-luvulla oli Fiskejournalen lehdessä hieno artikkeli aiheesta.siinä tanskalainen mies kalasti kevyellä haspelivarustuksella meritaimenia paikallisista joista.Putkiperhot olivat muistaakseni lyhyitä 2-4cm pitkiä ja niiden eteen hän laittoi hauleja painoksi.En jaksa muistaa olivatko haulit suoraan siimaan kiinnitetty vai erillisessä tapsissa spinfluga malliin.
Miksei tuollainen ul-spinnfluga systeemi toimisi,pienemmillä putkiperhoilla,kun isommat virityksetkin antavat kalaa???

[jyriboy]

Erälehdessä 7/08 on artikkeli ul-kalastajan putkiperho!

[erkkari]

Veikkaisin et toi perhon vajoaminen vois olla aika olematonta jos vaan gramman putkea heittää.
Tosin voi olla etukin ku saa hitaasti uitettua.
Mut koskel haitta ku ei pohjaan pääse.

Mut lusikalla oon ite kalastan,spinfluga systeemil(siikakoskel punttikielto)
Ja saannu jopa lohenki

Oon ite kans meinan noit pienempiä perhoja kokeilla,lusikan kanssa.
Kirret niin pirun ronkeleita kesähelteillä.

Eikä toi piiskaus nyt oikeen mun laji ole vaik joskus silläkin kalaa saannu.

[krisse]

Mun ul-kalastuksesta on jo vuosia aikaa mutta kai sama tieto pätee kaloille tänäkin päivänä. Kymillä -90 alkupuoliskolla oli sellainen ul-buumi ja joka toisella oli jonkin sortin kevyet vermeet. Siimoina käytettiin siihen aikaan 0,16-0,20 monoja ja itselläni oli siihen aikaan 0,16 ja 0,18 siimat. Niillä seteillä kun vavatkin olivat ihan lerppuja, niin nakeltiin jotain 3-10g vieheitä. Tommoset gramman tai parin vieheet ei isolla virralla lentäneet tarpeeksi ja upottaminenkin oli haasteellista. Kahlaamalla sopiviin paikkoihin ja suuntaamalla heitot ylävirtaan sai jotenkin homman haltuun, mutta mun mielestä se oli silloin turhan haastavaa ja mieluummin sitä heitteli yli 5g juttuja ja miksei kun kalaa tuli. Joskus sitten kun perhoja piti saada heittää, niin pienillä vesikohoilla sai hyvin ulottuvuutta ja kiireettä uittaessa ja ylävirtaan suunnatuilla heitoilla perhot ehti hieman myös hieman upota. Tolla systeemillä tuli haksautettua muutamia harjuksia ja taimenia. Jos kuitenkin into on heittää painoputkia niin mun muistaakseni Eumerilla on jotain hyvinkin painavia putkia jotka voisi pelittää. Niihin täytyy vaan sitoa tuuheat tuherot että eivät putoa pohjaan kuin kivi kalliolta.

Ja kappas, ompa joku muukin ihmetellyt putken käyttöä -->http://www.kalassa.net/keskustelut/inde ... ic=24358.0

[Sostakovits da Silva]

Varmaan laadukkaalla Ul-setillä; lentää jo noin gramman putkiperhot, että pystyy kalastamaan rannasta järvillä tai koskilla. Ja koskiakin on erilaisia, aika pieniäkin paikkoja luokitellaan koskiksi. Jossain matalissa koskissa kalastaminen on semmoista perhon "lilluttelua".
Jos haluaa heittää putkiperhon pitkälle ja vajottaa, niin ei tarvitse laittaa kuin pari 2 gramman lyijyhaulia putkiperhon eteen tai kuusamon heittopainon 3 grammasen tai 5 grammasen, voihan sitä olla vaikka 10 grammanen heittopaino.
Monilla suomen "koskilla" heittää noilla painotuksilla vastarannalle.
Kun heittää ylävirtaan riittävän kauas, niin saa vajotettua syväänkin, jos sattuu koskessa olemaan monttuja.
Ja kun ottaa huomioon tekovaiheessa, että painottaa putkiperhon valmiiksi, niin ei tarvitse erillisiä painoja.

[Sostakovits da Silva]

http://www.anvianet.fi/svak/koskikalastusopas1-2.pdf

[Sostakovits da Silva]

Tässä esimerkki pienestä koskesta, jossa ei heittopituuksilla pelata. Ja virtaustakin löytyy, ja semmoinen monttu, että ukko hulahtaa päätä myöden. Ja taimenetkin voi olla hyvällä tuurilla +60 cm, toki se on harvinaista.
Tämmöisiin paikkoihin vetoraudan noin gramman painoiset putkiperhot ovat passeleita, jos haluaa päästä montun pohjalle ja tarjota lymyävälle kalalle, niin painotusta pitää olla, kun paikassa on aika kovaa virtausta.

[Möykky]

Jonkinmoista ul-perhoa tuli väkerrettyä jo tuon topikin innoittamana: http://www.kalamies.com/kalastus-keskus ... liin-61035 Tänään ajattelin kuitenkin tehdä ihan perinteisen putkiperhomallisen version aiheesta, kun tuli tätä topikkia lueskeltua.. Normi putkeen sidoin, painotin vähän lyijyllä ja xxl-conari päässä. Nro 6 NK-62:n kanssa toi painoi kuivana 5g, märkänä luonnollisesti enemmän. Pituutta suoristetun siiven kärjestä conarin päähän n. 8cm, eli ei ihan kaikista pienin, mutta tantulle luulis ainakin kelpaavan.. Ja eipä tuo ois paha homma tehdä pienempääkään niin, että paino ois vielä sillä tasolla että ois helppo heittää ul-kamppeilla... Keväällä jos vielä muistais ottaa testiin...